MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Joris25]

R.F. ist gerade auf Instagram live:
- nichts neues, bisher keine neuen Erkenntnisse

Ich schreib ein bisschen mit.

[Gast]

Sorry, der Beitrag ist schon vom Freitag, aber ich komme nicht so schnell hinterher...wurden da tatsächlich 5 DNA-Spuren am Tümpel ausfindig gemacht? Ist das belegt? Ich weiss nur die Aussage, es sollen sich '5? weitere Personen in der Nähe aufgehalten haben'...aber ich habe nichts gehört über eine Aussage, wodurch die Ermittler diese Spuren nachweisen konnten? Gibt es da Aussagen? Es müssten ja nicht unbedingt DNA-Spuren sein, es könnten ja auch Sichtungen oder Funkzellenauswertungen sein, o.ä....kann gut sein, dass mir da was entgangen ist.

7:09
https://youtu.be/0FR8NAdm9ig?si=egstPdXeuVJJ3_5B

[Gast]

Fünf

[Sronson]

wurden da tatsächlich 5 DNA-Spuren am Tümpel ausfindig gemacht? Ist das belegt?

…keine Quelle dazu gefunden….

Dies scheint sich in mehreren Foren als Fakt festgesetzt zu haben, obwohl es unbelegt ist. Hier kann vermutet werden, dass irgendwann im Laufe der Diskussion die Begriffe „Personen“ und „DNA-Spuren“ durcheinandergebracht wurden. Theoretisch wären fünf DNA-Spuren aber nicht völlig abwegig, falls außer Gina tatsächlich noch mehrere Personen die Leiche „besucht“ haben.

5?
10?
Biete 12:

Bei all den widersprüchlichen Informationen fällt es schwer, den Überblick zu behalten.

[Sronson]

Fünf

Von wann ist der Artikel? Kannst du bitte ein Quelle einstellen?

Ach übrigens: Anonyme Beitragsanfragen mit Drohungen sind hier nicht zulässig. Der Vorgang ist dokumentiert. Bei Wiederholung wird der Zugriff auf diesen Thread beendet.

[Gast]

5xDNA

1:09 https://youtu.be/wI44K08_pAg?si=lDf58Gi3NrTYK3yT

[Ichhier]

Zitat: Rechtsanwalt Ohm zufolge könnten hingegen mehrere Personen an der Tat beteiligt gewesen sein, wie er zu RTL sagte: „Es schwierig ist, eine solche Tat – jedenfalls nach Aktenlage – allein zu begehen.“

Ich kann mir, sollte G wirklich die Täterin sein, eigentlich nur zwei Szenarien vorstellen:

1) sie handelte in eine Psychose. Da stelle ich mir vor, dass sie mit Fabian zum Tümpel gefahren ist und somit Tatort = Fundort ist


2) F hat das Haus verlassen und G hat ihn irgendwo zufällig getroffen und mitgenommen. Da ist die Situation irgendwie außer Kontrolle geraten. G hielt das Verbrennen für eine gute Idee. In diesem Fall wird sie aber Hilfe nach der Tat erhalten haben.


MMn passt so ein Szenario (2), wenn es denn stimmen sollte, auch dazu, zu F zurückzukehren und andere mit hin zu nehmen evtl aus dem Zustand heraus, dass sie selbst nicht glauben kann, was geschehen ist. Wahrscheinlich hat sie es nicht ausgehalten, dass noch niemand F gefunden hat und hat es daher „selbst“ übernommen

[Gastleser]

5?
6?
11?
Wer bietet mehr?

Dies scheint sich in mehreren Foren als Fakt festgesetzt zu haben, obwohl es unbelegt ist. Hier kann vermutet werden, dass irgendwann im Laufe der Diskussion die Begriffe „Personen“ und „DNA-Spuren“ durcheinandergebracht wurden. Theoretisch wären fünf DNA-Spuren aber nicht völlig abwegig, falls außer Gina tatsächlich noch mehrere Personen die Leiche „besucht“ haben.



Bei all den widersprüchlichen Informationen fällt es schwer, den Überblick zu behalten.

1. Live bei 2h17
„ …..Aber die Polizei hat ja bei Aktenzeichen XY gesagt, dass sie eine Personengruppe sucht, fünf Personen. Ich möchte noch mal sagen, dass sich dort zu dem Zeitpunkt, als dieses Feuerbild aufgenommen worden ist, sechs Personen aufgehalten haben. Es waren drei Männer, drei Frauen, die sind dort spazieren gegangen, zwei Tage hintereinander, aber auch eben an diesem Tag, wo das Feuer gewesen ist. …..“

[Sronson]

Es waren drei Männer, drei Frauen, die sind dort spazieren gegangen, zwei Tage hintereinander, aber auch eben an diesem Tag, wo das Feuer gewesen ist. …..“

Handelt es sich hierbei um die Wandergruppe?

[Sronson]

R.F. ist gerade auf Instagram live:
- nichts neues, bisher keine neuen Erkenntnisse

Ich schreib ein bisschen mit.

Kam noch etwas Neues zur Sprache?

[Sami]

Hier ist das komplette Interview der Trainerin bei News5 zu sehen:

https://youtu.be/1R02VNhAEB0?si=TkXdOj4pFG396MXN

Dankeschön an Dich! Ja so hatte ich wa auch noch im Sinn, aber das mit dem Angst haben...irgendwo hatte ich da auch mal was gehört, meine ich, aber wo, keine Ahnung. Finde auch nichts mehr.

In dem Interview hier, erwähnt die Trainerin einen Florian, das Fabian bevor er zwei Monate Mitglied war, mit einem Florian mal öfter da war. Wer ist jetzt Florian?

[-JohnDoe-]

Unsere Moderatorin achtet auf jeden Inhalt und dass es nicht zu Falschmeldungen kommt. Mir war nur bekannt, dass das Thema bereits ausgiebig ausdiskutiert wurde. Und wenn Olaf mitteilt, dass dieses Auto einmalig ist, dann hat er Recht. Denn das zweite Fahrzeug ist ebenfalls einmalig.

Also zwischen "einmalig" und :

Das wurde bereits diskutiert und der Zeuge Olaf hat eindeutig das Fahrzeug anhand den Aufklebern von Gina identifiziert.

Erkenne zu mindestens ich, schon mal einen eklatanten Unterschied. Du etwa nicht ?

[Sronson]

Also zwischen "einmalig" und :

Das wurde bereits diskutiert und der Zeuge Olaf hat eindeutig das Fahrzeug anhand den Aufklebern von Gina identifiziert.

Erkenne zu mindestens ich, schon mal einen eklatanten Unterschied. Du etwa nicht ?

Olaf will das Auto zweifelsfrei erkannt haben, denn

Das Auto, denke ich mal, gibt es nur einmalig.

Woran genau Olaf den orangefarbenen PickUp der Tatverdächtigen zweifelsfrei erkannt haben will, sagt er nicht. Die Vermutung liegt nahe, dass das Bergmotiv in seinen Augen eine Verwechslung mit anderen Fahrzeugen unmöglich macht. Dabei sollten wir es jetzt belassen, denn weitere Infos sind nicht bekannt.

https://www.facebook.com/watch/?v=20499 ... plink_unit

@-JohnDoe-
Du hast Post!

[weaselW]

Kam noch etwas Neues zur Sprache?

Der Haustürschlüssel von Fabian ist bis heute nicht aufgetaucht.

[weaselW]

In dem Interview hier, erwähnt die Trainerin einen Florian, das Fabian bevor er zwei Monate Mitglied war, mit einem Florian mal öfter da war. Wer ist jetzt Florian?

Weiß ich nicht. Bestimmt ein Fußballkumpel von ihm.

[weaselW]

Nein, ich habe das von J.S. erwähnte zweite Fahrzeug noch nie hier gesehen. Da er keine Region nannte, wo er das Fahrzeug (wichtig: ohne Bergmotive) sah, kann er auch den ganzen Landkreis gemeint haben oder den Nachbarlandkreis. Keiner weiß, von wo er jedes Mal anreist, um nach Güstrow und so zu fahren.

[Sronson]

Nein, ich habe das von J.S. erwähnte zweite Fahrzeug noch nie hier gesehen. Da er keine Region nannte, wo er das Fahrzeug (wichtig: ohne Bergmotive) sah, kann er auch den ganzen Landkreis gemeint haben oder den Nachbarlandkreis. Keiner weiß, von wo er jedes Mal anreist, um nach Güstrow und so zu fahren.

Es kann also nicht ausgeschlossen werden, dass Olaf von diesem zweiten Fahrzeug ebenfalls keine Kenntnis hatte. Möglicherweise erfuhr auch Jens Schwarck erst von dessen Existenz, nachdem das Video mit Olaf abgedreht wurde. Es könnte nämlich sein, dass ihn erst danach ein aufmerksamer Zuschauer darüber informiert hat, dass es einen zweiten orangefarbenen Pick-Up ohne Aufkleber gibt.

[-JohnDoe-]

Olaf will das Auto zweifelsfrei erkannt haben, denn



Woran genau Olaf den orangefarbenen PickUp der Tatverdächtigen zweifelsfrei erkannt haben will, sagt er nicht. Die Vermutung liegt nahe, dass das Bergmotiv in seinen Augen eine Verwechslung mit anderen Fahrzeugen unmöglich macht. Dabei sollten wir es jetzt belassen, denn weitere Infos sind nicht bekannt.

https://www.facebook.com/watch/?v=20499 ... plink_unit

@-JohnDoe-
Du hast Post!

Ich habe absolut nichts gegen Spekulationen und/oder abweichende Interpretationen. Allerdings sollte man bei all dem schon bei den Fakten bleiben und nicht versuchen etwas zu proklamieren, was eben nicht den objektiven Tatsachen entspricht. Nur um es dadurch im Zweifelsfall einfacher in die eigene These zu transferieren damit selbige glaubwürdiger -auf andere- wirkt. (siehe mein vorheriges Posting, wie auch meinen von dir zwischenzeitlich -für mich keineswegs nachvollziehbar- leider gelöschten Beitrag! )

Wenn hier jeder seine Interpretationen und Spekulationen, unwidersprochen (!), zu Tatsachen erklären oder verklären kann, dann wird es nun mal leider auch immer schwieriger, die Spreu vom Weizen zu trennen. Weil sich dann falsche Tatsachen verfestigen und schlimmer noch, weiter verselbständigen.. mit denen wiederum munter fröhlich weiter spekuliert wird.

In meinen Augen jedenfalls definitiv ein klares und absolutes No-Go, dem es stets entgegenzuwirken gilt!

@ weaselW
Vielen Dank soweit

[-JohnDoe-]

Es kann also nicht ausgeschlossen werden, dass Olaf von diesem zweiten Fahrzeug ebenfalls keine Kenntnis hatte. Möglicherweise erfuhr auch Jens Schwarck erst von dessen Existenz, nachdem das Video mit Olaf abgedreht wurde. Es könnte nämlich sein, dass ihn erst danach ein aufmerksamer Zuschauer darüber informiert hat, dass es einen zweiten orangefarbenen Pick-Up ohne Aufkleber gibt.

J.S. erklärt -im unten verlinkten- Video sogar höchstpersönlich, dass er selbst, dass Fahrtzeug (ich meine in Güstrow?, bin mir grad nicht sicher!) schon gesehen hat! Und das Interview erklärt J.S., wurde kurz vor der Haftprüfung von Gina aufgenommen und veröffentlicht..

Startmarke suche ich jetzt nicht raus, die Passage sollte aber unmittelbar vor oder nach dem Interview des Zeugen Olaf L. zu finden sein. Die Startmarken für selbiges, hattest du hier vor kurzem ja noch selbst verlinkt, sollten dir also bekannt sein.

https://www.youtube.com/watch?v=cCbnWyVkNKo&t=2508s

[Sronson]

J.S. erklärt -im unten verlinkten- Video sogar höchstpersönlich, dass er selbst, dass Fahrtzeug (ich meine in Güstrow?, bin mir grad nicht sicher!) schon gesehen hat! Und das Interview erklärt J.S., wurde kurz vor der Haftprüfung von Gina aufgenommen und veröffentlicht.

An welcher Stelle soll Jens Schwarck gesagt haben, dass er das zweite Fahrzeug in Güstrow gesichtet hat? Er erwähnt lediglich, dass er es in den sieben Wochen „hier auch schon mal gesehen“ hat; wobei „hier“ nicht näher definiert ist.

An welcher Stelle soll Jens Schwarck eigentlich gesagt haben, dass Olaf dieses andere Fahrzeug bereits kannte? Dies wurde dem Zeugen hier im Thread doch mehrfach vorgeworfen.

Selbst wenn Olaf wusste, dass es einen zweiten baugleichen PickUp gibt, so wäre er nicht verpflichtet gewesen, diesen zu erwähnen, denn er war sich sicher, Ginas PickUp erkannt zu haben.

Im Video wird zudem noch einmal deutlich, dass Ginas Fahrzeug mit dem Bergmotiv und den individuellen Aufklebern in dieser Ausführung nur einmal existiert. Außerdem wird erwähnt, dass das andere Fahrzeug nicht orangefarben, sondern rostbraun sein soll. Gibt es ein Foto von diesem zweiten PickUp? Worin liegt der Unterschied zwischen diesen beiden Farben?

(siehe mein vorheriges Posting, wie auch meinen von dir zwischenzeitlich -für mich keineswegs nachvollziehbar- leider gelöschten Beitrag! )

Dein Beitrag wurde gelöscht, weil du darin ein anderes Mitglied mehrfach persönlich angegriffen hast. Trotzdem hast du ihn unverändert erneut eingestellt. Wie ich dir per PN mitgeteilt habe, werden persönliche Angriffe nicht geduldet. Deine Kritik an den Inhalten anderer Mitgliedsbeiträge kannst du gerne sachlich formuliert erneut einstellen – dies hatte ich dir bereits per PN angeboten.