MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Joris25]

Gilt es eigentlich als gesichert, dass Gina am Tag von Fabians Verschwinden blonde Haare hatte?
Bei ihrer Verhaftung war sie dunkelhaarig.

Nein, auch da sieht man ihr blondes Haar. Jedoch stark rausgewachsen (oder wie das heißt)

[GästinF]

Die Großeltern sind lange verstorben. Ihren Papa hat sie als Kleinkind bei einem schlimmen Verkehrsunfall verloren. Dieser Todestag ist kurz vor Weihnachten. Doppelt schlimm für sie. Ansonsten hat sie natürlich ihre Familie, die sich aber vielleicht einfach aus der Öffentlichkeit raushält. Mit ihren Brüdern hat sie engen Kontakt.

Oder die hilfsbereiten Freundinnen drängen sie ins Fernsehen.
Das würde mir jetzt dazu einfallen.

[GästinF]

@weaselW: Du scheinst nah dran zu sein an den betroffenen Personen, fällt mir so auf.
An der dörflichen Gegend liegt es nicht, Güstrow ist immerhin eine Mittelstadt.

[Keks22]

Die Haftbeschwerde der Tatverdächtigen wurde abgewiesen.




https://www.zeit.de/news/2025-12/19/ger ... er-in-haft

Nun das war auch nicht anders zu erwarten, nach der Info der letzten Pressemiiteilung der Staatsanwaltschaft das die Ermittlungen wohl noch bis März andauern würden.
Anscheinend nichts neues belastendes aber auch nichts entlastendes . Und da sich GH wohl weiterhin nicht zur Sache äußert wird es wohl zur Anklage kommen.

Aber es bleibt ja noch die Beschwerde beim OLG wenn sie denn eingereicht wird.

Mal abwarten wie sich der Anwalt von GH äußert.

[Miss_Erfolg]

die welt um dorina herum ist ja grundsätzlich schlecht..

ein kripo beamter drückt raffaela tage nach fabians verschwinden den spruch.. "machen wir uns nichts vor, der junge sitzt iwo u. zockt"
r.f. meinte dorina wäre von der polizei nicht ernst genommen worden, sie wäre von der polizei "wie das letzte stück" behandelt worden.. "von oben herab"
fünfmal vernommen worden das letzte mal drei stunden lang, wo sich alle fragen der beamten nur um den freitag drehten
habetha ihre anwältin meinte sie wird angefeindet
im rtl xmas video heisst es, da habe wer gefragt obs was neues gäbe ohne der mutter beileid auszusprechen
dorina wird von rahmsdorf angezeigt wegen verletzung ihrer aufsichtspflicht und wegen einer straftat (original anzeige wurde bei "what the heck" gezeigt)
ein künstler malt ein öffentliches horrobild von fabian (mit autopsie-fotos als referenz?).. dorina lässt durch die anwältin ausrichten, dass sie das berührt
rossmann hat fabians beerdigung bezahlt, wozu dann noch die spendenaktion?

vllt liegts an dorina selbst, wie sie in der öffentlichkeit wahrgenommen wird und nicht an all den bösen menschen?

Ihr Sohn wurde getötet.
Allein das reicht eigentlich schon, um sich jede Erwartung an „angemessene“ Reaktionen zu sparen. Was genau sollte sie in dieser Situation dazu bringen, die Welt nicht als schlecht zu empfinden?

Sie kritisiert das Vorgehen der Polizei und das Verhalten fremder Menschen...ahja....und was soll das jetzt aussagen? Dass sie lügt? Dann wäre es fair, das auch zu belegen. Oder geht es darum, dass sie das "auszuhalten" hat? Warum?

Auch das Bild: Wenn es ihr gefällt – und ja, auch ich finde das gruselig – dann ist das schlicht ihre Wahrnehmung. Nicht jede Empfindung muss erklärbar, gefällig oder allgemeinegültig sein. Anders zu fühlen ist weder ein Fehler noch ein Beweis für irgendwas.

Und die Spenden: Fühlt sich hier jemand persönlich betrogen? Oder ist es eher ein grundsätzliches Misstrauen? Neid? Niemand wird gezwungen zu spenden. Viele Menschen tun es, weil sie verhindern wollen, dass zu dem unfassbarem Verlust auch noch finanzielle Sorgen kommen. Das ist kein Skandal, sondern Mitgefühl.

Dieser Fall ist auf vielen Ebenen erschreckend und schwer auszuhalten. Dass er bewegt, ist nachvollziehbar. Aber was ich beschämend finde, ist der Reflex, jede eigene Irritation zur moralischen Messlatte für die Angehörige zu machen – und diese Bewertung dann öffentlich zu verbreiten. Hätte jeder eine ähnliche moralisch Messlatte für die eigenen Beiträge, wäre es wohl deutlich stiller in den SM.

[Keks22]

@weaselW: Du scheinst nah dran zu sein an den betroffenen Personen, fällt mir so auf.
An der dörflichen Gegend liegt es nicht, Güstrow ist immerhin eine Mittelstadt.

Mir auch und deshalb habe ich mir nochmal den ersten Post von @weaselW angeschaut.
Dort schreibst du @weaselW ich wohne nicht weit weg von der Fundstelle. Wie meinst du das? Güstrow liegt doch nun nicht gerade an der Fundstelle.
Ich dachte immer du wohnst in einem der angrenzenden Dörfer.

[Sronson]

Und die Spenden: Fühlt sich hier jemand persönlich betrogen? Oder ist es eher ein grundsätzliches Misstrauen? Neid?

Ganz allgemein und nicht gegen einzelne Mitglieder gerichtet: Ich vermute Neid. Eine Mutter, deren einziges Kind kürzlich ermordet wurde, um einen Geldsegen zu beneiden, zeigt die Abgründe der Gesellschaft. Ob die Leute, die Dorina (bei Facebook und teils vielleicht auch hier) um ihren plötzlichen „finanziellen Reichtum“ beneiden, wohl auch sonst gern mit ihr tauschen würden?

Dieser Fall ist auf vielen Ebenen erschreckend und schwer auszuhalten. Dass er bewegt, ist nachvollziehbar. Aber was ich beschämend finde, ist der Reflex, jede eigene Irritation zur moralischen Messlatte für die Angehörige zu machen – und diese Bewertung dann öffentlich zu verbreiten. Hätte jeder eine ähnliche moralisch Messlatte für die eigenen Beiträge, wäre es wohl deutlich stiller in den SM.

Dem ist nichts hinzuzufügen.

[Sronson]

Mir auch und deshalb habe ich mir nochmal den ersten Post von @weaselW angeschaut.
Dort schreibst du @weaselW ich wohne nicht weit weg von der Fundstelle. Wie meinst du das? Güstrow liegt doch nun nicht gerade an der Fundstelle.
Ich dachte immer du wohnst in einem der angrenzenden Dörfer.

Der Wohnort des ortskundigen Mitglieds @weaselW ist mir bekannt und muss deshalb nicht im Thread diskutiert werden.

[Gast 75]

Sei dir gewiss, dass ich zu Gina keinen Kontakt aufgenommen habe und Gina auch nicht persönlich kenne.



Keine Ahnung ob es jetzt tatsächlich derselbe Richter war..

Offenkundig hat er sich für die 14 Seiten von Ginas Anwalt erst gar nicht interessiert.. also könnt schon passen.



Nach meinem dafürhalten ist der Zeuge Olaf L. bisher trotzdem der Hauptbelastungszeuge in diesem Fall. Immerhin verortet er Ginas Fahrzeug im tatrelevanten Zeitraum in unmittelbarer Nähe zum Leichenfundort.

@JohnDoe (passt leider nicht)

Die 14 Seiten hat Ginas Anwalt beim Landgericht Rostock für die Haftbeschwerde eingereicht und nicht beim Amtsgericht Rostock für die Haftprüfung. Daher konnte dies den Richter auch gar nicht interessieren.

Glaube eher, dass die Freundin die größte Hauptbelastungszeugin ist und nicht Olaf L., seine Aussage passt halt in die von der Staatsanwaltschaft erstellte Zeitachse.

[Berlin25]

Montag, 24. November 2025, 18:49:54
Keks22 hat geschrieben: ↑Natürlich versucht man erstmal alles möglich um das Kind selber zu finden. Da finde ich jetzt die Uhrzeit gegen 20.30 nicht zu bemängeln. Es handelte sich bei Fabian nicht um einen dreijährigen.

Ähm, der Kleine kann frühestens um 8/9 Uhr weg gewesen sein. Und die genaue Uhrzeit seines Verschwindens kannte seine Mutter nicht, als sie um 15.30 von der Arbeit kam. Wie auch, sie hat ihn weder angerufen zwischendurch noch ihm getextet. Das hätten theoretisch 12 Stunden Abwesenheit eines 8-Jährigen sein können, bis die Polizei informiert wurde.

Wäre Fabian in einem der umliegenden Seen ertrunken, hätte das fahrlässige Tötung bedeutet, zu prüfen im Rahmen eines Ermittlungsverfahrens.
https://www.funke-strafrecht.de/ratgebe ... betreuung/
Wäre wegen eines Missgeschicks in der Küche oder vorsätzlich das Haus abgefackelt inkl. einer Todesfolge, hätte das Schmerzensgeldforderung bedeutet für Dorina und/oder ihr Kind.
https://www.ideal-versicherung.de/magaz ... aehigkeit/
https://www.mopo.de/news/eltern-nicht-z ... -38226366/
Plus Übernahme der Kosten für den Feuerwehreinsatz.
https://www.haufe.de/recht/familien-erb ... 32226.html

Der beste Spruch, der Dorinas Verantwortung runterspielen und kleinreden soll, geistert besonders auf Facebook als Lebensweisheit durch alle Kommentarspalten:
"Also ich war früher auch Schlüsselkind und ich habe mich gut entwickelt!"

@MissErfolg

[Gästin-A]

Auf wen bezieht sich diese Aussage?
Den Begriff gibt es im Englischen übrigens gar nicht.

Ja, das ist halt wie mit „Handy“.
Ich nehme an, du verstehst dennoch, was dieses Wort bedeutet.

[weaselW]

Mir auch und deshalb habe ich mir nochmal den ersten Post von @weaselW angeschaut.
Dort schreibst du @weaselW ich wohne nicht weit weg von der Fundstelle. Wie meinst du das? Güstrow liegt doch nun nicht gerade an der Fundstelle.
Ich dachte immer du wohnst in einem der angrenzenden Dörfer.

Ich habe nirgends geschrieben, dass ich in Güstrow wohne.

[Sronson]

Ja, das ist halt wie mit „Handy“.
Ich nehme an, du verstehst dennoch, was dieses Wort bedeutet.

Ja klar, ich verstehe ja auch, dass unter „Public viewing“ keine Leichenschau gemeint ist.

Auf wen bezieht sich denn dein Beitrag? Wem ist vorzuwerfen sein Kind in den sozialen Medien präsentiert zu haben?

[Gast 75]

Das ist öffentlich nicht bekannt.

Möglicherweise war sie besonders emotional und/oder nervös. Vielleicht konnte sie zeitweise nicht erreicht werden, obwohl sie sonst immer erreichbar ist. Möglich wäre auch ein ungewöhnlich starkes Interesse an dem Fall, obwohl Fabian zunächst nur als vermisst galt.

Vermutlich haben die Ermittler ihr Verhalten mit ihrem früheren Normalverhalten verglichen, indem sie Personen aus ihrem Umfeld befragten.

Angeblich hat man Gina an dem Wochenende von Fabians verschwinden in Reimershagen nicht gesehen bzw. nachdem die Polizei ihr am Sonnabendmorgen einen Besuch abgestattet hat. Die Pferde hat doch der nette Nachbar versorgt.

[Sronson]

Angeblich hat man Gina an dem Wochenende von Fabians verschwinden in Reimershagen nicht gesehen bzw. nachdem die Polizei ihr am Sonnabendmorgen einen Besuch abgestattet hat. Die Pferde hat doch der nette Nachbar versorgt.

Hätte sie sich sonst, ohne Ausnahmen, immer selbst um ihre Tiere gekümmert, könnte das unter „auffälliges Verhalten“ fallen.

Es steht jedoch im Raum, dass sie sich zu diesem Zeitpunkt in einem anderen Bundesland aufgehalten haben könnte, um den ersten Todestag (12.10.) ihres Vaters zu begehen. Die Ermittler wissen sicherlich, wo sie an dem Wochenende war.

[Berlin25]

Und die Spenden: Fühlt sich hier jemand persönlich betrogen? Oder ist es eher ein grundsätzliches Misstrauen? Neid? Niemand wird gezwungen zu spenden. Viele Menschen tun es, weil sie verhindern wollen, dass zu dem unfassbarem Verlust auch noch finanzielle Sorgen kommen. Das ist kein Skandal, sondern Mitgefühl.

was du alles für tausende menschen entscheiden kannst, überlass das mal den spendern wie sie das finden dass rossmanm die kosten übernommen hat ..
nur wird sie die info gar nich erst erreichen..
und wenn, was sehr unwahrscheinlich is, stehen sie vor vollendeten tatsachen .. ehrlichkeit is das stichwort..
und dann wurde die kampagne gelöscht.. sind da ein, zwei neider dabei die sichs anders überlegen nach der info mit rossmann geht das jetz nich mehr.. die kohle is wech

[Sronson]

dass rossmanm die kosten übernommen hat ..

Wurde dies von Rossmann, Dorina oder Raffaela offiziell bestätigt?

[Fragjanur]

@Miss_Erfolg schöner Beitrag!

Oder die hilfsbereiten Freundinnen drängen sie ins Fernsehen.
Das würde mir jetzt dazu einfallen.

************************************************* Die Frau hat ihren Sohn verloren und darf die Opfermama nicht erzählen, wie schlimm die Weihnachtszeit für sie werden wird? Das 1. Weihnachten ohne Fabi, der auch noch ermordet wurde? Mutmaßlich von seiner "Ziehmama"? Du echauffierst dich echt darüber, dass sie ihre Emotionen schildert und ihren Schmerz mitteilt?



Teile des Textes wurden entfernt.
Bitte verzichte auf Unterstellungen und persönliche Angriffe.

[Gästin-A]

Ja klar, ich verstehe ja auch, dass unter „Public viewing“ keine Leichenschau gemeint ist.

Auf wen bezieht sich denn dein Beitrag? Wem ist vorzuwerfen sein Kind in den sozialen Medien präsentiert zu haben?

„Public viewing“? Verstehe nicht, warum der Begriff nun fällt?

Ich finde, dass auch verstorbene Kinder eine Würde haben und sie nicht dazu dienen sollten, anderen Reichweite zu bescheren. Auf wen sich das bezieht, dürfte in dem Kontext klar sein.

Ich habe dich in deinen folgenden Beiträgen auch so verstanden, dass Fragestellungen/ Äußerungen dieser Art nicht gewünscht sind, daher werde ich mich dahingehend auch nicht mehr äußern.

[Berlin25]

Wurde dies von Rossmann, Dorina oder Raffaela offiziell bestätigt?

von rossman per mail