Ganz meine Meinung…. Bin auch Sprachlos…. Wobei nicht klar ist ob Fundort auch Tatort ist…. Zumindest wurde das gleiche ich noch nicht bestätigtFragjanur hat geschrieben: ↑Montag, 29. Dezember 2025, 17:24:36 Aber dort steht doch auch, dass der Hund einer "Spaziergängerin" angeschlagen habe und wir wissen, es war kein Hund am Tümpel, weil die Spaziergängerin gar nicht Spazieren war und die Hunde das Fahrzeug nicht verlassen haben.
Genauso mit den Anwohnern, die am Dienstag gefragt worden seien, bezüglich eines Pick-ups. Wir wissen alle, dass der Fund am Montag war und dass es diese Befragungen dann gab und dann haben diese Zeugen es nochmal den Journalisten vor Ort erzählt.
Wir wissen auch, dass der Fundort auch immer ein Tatort ist. Es ist doch auch belegt, dass Fabian am Tümpel lag und dort angezündet wurde.
Verstehe beim besten Willen nicht, warum man das hier alles umzudrehen versucht?
MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
-
Matthias aus Plau
- Beiträge: 79
- Registriert: Dienstag, 02. Dezember 2025, 20:22:11
- Kronen:
- Sterne:
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Fabian wurde doch am Di den 14.10. gefunden, nicht Mo 13.10.Fragjanur hat geschrieben: ↑Montag, 29. Dezember 2025, 17:24:36
Genauso mit den Anwohnern, die am Dienstag gefragt worden seien, bezüglich eines Pick-ups. Wir wissen alle, dass der Fund am Montag war und dass es diese Befragungen dann gab und dann haben diese Zeugen es nochmal den Journalisten vor Ort erzählt.
Oder wie meinst du das?
-
Fragjanur
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Ja, hast natürlich recht. Durch die Tümpelzeugen in der Nacht bin ich gerade auf Montag gekommen. Meine es aber schon richtig, am 14.10.25
Hatte mich nur gefragt, warum der user einen Teil des Berichtes für so wichtig erachtet, aber den Part mit der Spaziergängerin und dass ihr Hund angeschlagen hat - was eben absolut nicht stimmt - gar nicht kommentiert wurde. Genauso, wie der Bereich am Waldrand so dargestellt wird, als wäre das der eigentliche Tatort. Dazu ist nichts verlautbart worden. Wir kennen den Tatort nicht, an dem Fabian zu Tode gekommen ist. Das werden u.U. weitere Ermittlungen ergeben.
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Mich würde interessieren von wem Fabian Angst hatte.
-
Berlin25
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
hast du mal bitte die stelle zur hand wo das gesagt wird bzw wo das so dargestellt wurdeFragjanur hat geschrieben: ↑Montag, 29. Dezember 2025, 20:02:37 Genauso, wie der Bereich am Waldrand so dargestellt wird, als wäre das der eigentliche Tatort.
-
Berlin25
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
was meinste wie sprachlos harald nowack sein wirdMatthias aus Plau hat geschrieben: ↑Montag, 29. Dezember 2025, 18:46:44 Ganz meine Meinung…. Bin auch Sprachlos…. Wobei nicht klar ist ob Fundort auch Tatort ist…. Zumindest wurde das gleiche ich noch nicht bestätigt
man unterstellt ihm er sei zu doof acker von waldstück zu unterscheiden
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Ich glaube es ging am Anfang Schlag auf Schlag mit Infos.Fragjanur hat geschrieben: ↑Montag, 29. Dezember 2025, 20:02:37 Ja, hast natürlich recht. Durch die Tümpelzeugen in der Nacht bin ich gerade auf Montag gekommen. Meine es aber schon richtig, am 14.10.25
Hatte mich nur gefragt, warum der user einen Teil des Berichtes für so wichtig erachtet, aber den Part mit der Spaziergängerin und dass ihr Hund angeschlagen hat - was eben absolut nicht stimmt - gar nicht kommentiert wurde. Genauso, wie der Bereich am Waldrand so dargestellt wird, als wäre das der eigentliche Tatort. Dazu ist nichts verlautbart worden. Wir kennen den Tatort nicht, an dem Fabian zu Tode gekommen ist. Das werden u.U. weitere Ermittlungen ergeben.
Jeder wollte in der Presse der erste sein mit irgendwelchen News.
Es hieß ja auch am Anfang, Fabian sei nicht wie verabredet zu einer bestimmten Zeit nach Hause gekommen/er hätte rausgehen dürfen.
Von daher, die Berichte ganz vom Anfang, teilweise upgedatet ohne das Update im Text mit Update-Zeit zu kennzeichnen, sind teilweise etwas widersprüchlich, weil sich maches erst später ergeben hat.
Ich gehe tatsächlich auch von Fundort Tümpel aus. Das einzige was mich jedoch wundert, die Presse war scheinbar immer und überall zugegen, aber es gab nirgendwo ein Video / Bild mit nem KTU-Zelt am Tümpel…damit hätte ich am Fundort eigentlich gerechnet
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Falls du auf mich abspielen möchtest:
Es gibt ZWEI Aussagen die im Interview getroffen wurden von Polizei Sprecher Müller. Habe ich dir aber gestern auch geschrieben. Somit wurde beides ausgesprochen.
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Gast8888 hat geschrieben: ↑Montag, 29. Dezember 2025, 00:00:46 Müller sagt : im Bereich eines Waldstückes
Er sagt nicht im Waldstück.
Anmerkung: in deinem Video sagt Müller IM Wald.
Ja dann in der Tat seltsam. Was stimmt nun!??
Nachtrag, die Tatwaffe wird nicht erwähnt aber in einem Video wieder mit Herr Müller erwähnt er auch ein Messer dachte das sei Täterwissen ???
https://youtu.be/J9ccDA2w9n0?si=AU1H8SzlzlUZWgKY
Es wird einmal IM Wald erwähnt und einmal IM BEREICH eines Waldstückes, das sind halt zwei verschiedene Aussagen die getroffen wurden.
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Gast8888 hat geschrieben: ↑Sonntag, 28. Dezember 2025, 23:28:19![]()
Das Gebiet nahe der Ortschaft Klein Upahl besteht aus hügeligen Feldflächen unterbrochen von Wasserlöchern, Büschen und Bäumen. Angrenzend befinden sich auch Wälder. Zunächst hieß es, dass der Junge in einem Waldstück gefunden worden sei. Am Mittwoch (15. Oktober) durchsuchten die Beamten insbesondere das Umfeld eines Tümpels penibel.
Dem Staatsanwalt, der selbst nicht vor Ort war, sei auch ein schwer einsehbares Waldstück als Fundort genannt worden, allerdings mit Schilf in der Nähe. Dementsprechend sei gegebenenfalls das Gebüsch im Umfeld des Tümpels gemeint gewesen. Nach Kenntnis der Staatsanwaltschaft hatte der Hund einer Spaziergängerin angeschlagen, die den Leichenfund am Dienstagvormittag gemeldet habe.
Quelle: https://www.fr.de/panorama/vermisster-f ... 85780.html
Hier steht das auch nochmals mit dem Feld in dem Artikel.
Auch in diesem Artikel wird es anderes erwähnt.
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Ich hatte hierzu im Internet mal etwas recherchiert, und auch die KI befragt. Nicht immer muss ein Zelt seitens der KTU aufgebaut werden, insbesondere wohl nicht wenn's trocken ist und es nicht regnet oder schneit. Hatte aber auch gestern gelesen das die Polizei bemängelt wurde das der Fundort so schnell frei gegeben wurde, wohl am nächsten Tag schon. Somit hätte da ja jeder Schaulustige hinfahren können. Was tatsächlich nicht unüblich ist. Wenn ich mich daran erinnere als C. Gruber in Endingen ermordet wurde wieviel Schaulustige hier vor Ort waren ?? Noch bevor Carolin G. aufgefunden wurde rannten die Leute wie blöd herum. Und danach erst Recht. War echt grausam wieviel Tatort Tourismus hier betrieben wurde.Nikas hat geschrieben: ↑Montag, 29. Dezember 2025, 20:41:53 Ich glaube es ging am Anfang Schlag auf Schlag mit Infos.
Jeder wollte in der Presse der erste sein mit irgendwelchen News.
Es hieß ja auch am Anfang, Fabian sei nicht wie verabredet zu einer bestimmten Zeit nach Hause gekommen/er hätte rausgehen dürfen.
Von daher, die Berichte ganz vom Anfang, teilweise upgedatet ohne das Update im Text mit Update-Zeit zu kennzeichnen, sind teilweise etwas widersprüchlich, weil sich maches erst später ergeben hat.
Ich gehe tatsächlich auch von Fundort Tümpel aus. Das einzige was mich jedoch wundert, die Presse war scheinbar immer und überall zugegen, aber es gab nirgendwo ein Video / Bild mit nem KTU-Zelt am Tümpel…damit hätte ich am Fundort eigentlich gerechnet
Nachtrag das Zelt soll wohl auch zum Schutz vor Schaulustigen dienen, weil die Leichenschau vor Ort stattfindet und dann geht der Weg weiter in die Rechtsmedizin. Aber der Fundort war ja sehr weitläufig abgesperrt. Und vermutlich durch den Schutz der Sträucher und Bäume hat man dann auf das Zelt verzichtet.
-
Berlin25
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
die frage hierzu wäre dieselbe wie gestern: polizeisprecher müller hat sich vor ort auch vertan als er von im wald u. im waldstück sprach?
Montag, 29. Dezember 2025, 20:48:24
Gast8888 hat geschrieben: ↑Müller sagt : im Bereich eines Waldstückes
Er sagt nicht im Waldstück.
Es wird einmal IM Wald erwähnt und einmal IM BEREICH eines Waldstückes, das sind halt zwei verschiedene Aussagen die getroffen wurden.
und leider gibst du zu deinen sachen keine quelle an.
der wortlaut bei oder im bereich lässt sich nich belegen u. nirgends im interview von f. müller wiederfinden.. wenn du dir nich ganz sicher bist schau doch selbst noch mal nach..
https://www.welt.de/vermischtes/article ... n-aus.html
https://www.ardmediathek.de/video/ndr-i ... WEzMjFiNWY
https://www.youtube.com/watch?v=-w5jkv2p-jo
https://www.facebook.com/reel/1536505897700548
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Nikas hat geschrieben: ↑Montag, 29. Dezember 2025, 20:41:53
Ich gehe tatsächlich auch von Fundort Tümpel aus. Das einzige was mich jedoch wundert, die Presse war scheinbar immer und überall zugegen, aber es gab nirgendwo ein Video / Bild mit nem KTU-Zelt am Tümpel…damit hätte ich am Fundort eigentlich gerechnet
Hier ein Link, wo man einen roten Pavillon am Tümpel sieht.
Ab 42:42 etwa
https://www.youtube.com/live/jte2qQMIm0 ... DUh3Oz9Bi1
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Wobei es dazu passt, dass er die letzten Nächte mit der Mutter am Sofa schlief. Und die Aussage der Mutter "Du musst schon bald wieder in deinem Bett schlafen", klingt von temporären Zeitraum.
Hat er doch aus Angst bei ihr geschlafen?
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Berlin25 hat geschrieben: ↑Montag, 29. Dezember 2025, 21:15:48 die frage hierzu wäre dieselbe wie gestern: polizeisprecher müller hat sich vor ort auch vertan als er von im wald u. im waldstück sprach?
und leider gibst du zu deinen sachen keine quelle an.
der wortlaut bei oder im bereich lässt sich nich belegen u. nirgends im interview von f. müller wiederfinden.. wenn du dir nich ganz sicher bist schau doch selbst noch mal nach..
https://www.welt.de/vermischtes/article ... n-aus.html
https://www.ardmediathek.de/video/ndr-i ... WEzMjFiNWY
https://www.youtube.com/watch?v=-w5jkv2p-jo
https://www.facebook.com/reel/1536505897700548
Hier wird definitiv von Florian Müller erwähnt:
IM Bereich eines Waldstückes und nicht IN einem Waldstück.
Gehört in Tiktok (Quelle)
https://vm.tiktok.com/ZNR6kkqJA/
Ob sich Florian Müller vertan hat oder nicht werde ich NICHT BEURTEILEN Fakt ist jedoch es gibt die Aussage von Florian Müller IM Bereich eines Waldstückes und einmal die Aussage IN einem Waldstück!
Warum und wieso es zweierlei Auskünfte gibt ist MIR NICHT Bekannt
PS.: ich hatte lediglich hier bzgl der Aussage kein Video Quelle hinterlegt weil ich nicht wusste wie ich Tiktok den Link kopieren kann. Sonst sind überall Quellen angegeben bzw der direkte Link wie auch zur Zeitung.
Ob Fabian jetzt IM Wald gefunden wurde oder IM Bereich eines Waldstückes -> vieles spricht im Bereich siehe den Zeitungsartikel diesen ich mit Link gepostet habe.
Açieeed! style by