MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Eine-Gästin]

Ist bekannt, ob R. und M. sich vorher kannten?

Da weiß man glaub nichts zu (offiziell und inoffiziell). Es gibt von 2023 einen (gehackten) Post auf FB eines gemeinsamen Freundes auf dem beide markiert wurden.

[Gast8888]

Nein, nach Leichenfund war das und nicht nach dem Verschwinden. Da waren seit Verschwinden ja schon 4 Tage vergangen und entsprechend waren dort in den 4 Tagen bis zum Fund vermutlich ohnehin Menschen unterwegs, die dort arbeiten, spazieren gehen, wandern usw. Ganze Fernsehteams haben von dort berichtet. Warum sollten also ausgerechnet die Spuren von R. da Verunreinigungen hervorrufen?

Und zu der Frage, warum der Vater D. "die Mutter" nennt. Zum Zeitpunkt des 1. Interviews wurden noch keine Klarnamen veröffentlicht. Würde er von seiner Ex reden, könnte man die beiden Exen ja verwechseln. Also nennt er sie vermutlich deswegen "die Mutter". Einfach zur Klarstellung, wer da gemeint ist. Das hat ja auch in den Foren oft zu Verwechslungen geführt, warum da Dinge auch falsch übermittelt wurden. Und möglich, dass die Eltern sich nach dieser schrecklichen Tat gegenseitig mit Vorwürfen überhäuft haben.

Wir wissen nicht, wie lange die Eltern je zusammen waren. Es hieß nur, kein Stress bei der Trennung. Waren mal zusammen, dann getrennt. Der Punkt, der bisher irgendwie nicht so wirklich geklärt ist, warum Fabian denn Kontakt zur Ex - also der TV gehabt haben soll, aber nicht zum Vater? Ich kenne die Erklärungen, dass ja in den 4 Jahren Beziehung auch Beziehungen zu ihr aufgebaut wurden. Für mich aber schon irgendwie verwunderlich da Problempunkte zu schaffen, wenn der Junge keinen Kontakt zum Vater hätte, aber zu dessen Ex-Beziehung.

@Berlin25
Bitte beantworte meine Frage noch, wo der wahre Fundort ist, den du zu kennen scheinst?

Haste du natürlich Recht, ich meinte auch nicht nach seinem Verschwinden sondern nach dem Fabian aufgefunden wurde!!

Ich meinte weil man R.F sieht am vermutlichen Fundort obwohl im Hintergrund noch arbeiten von der Polizei getätigt werden, u. Feuerwehr.

Es gibt hierzu aber auch Kritik gegen die Polizei warum der Bereich so schnell freigegeben wurde und es hatte fragen aufgeworfen

https://www.zeit.de/news/2025-11/10/fal ... rschleiern.

Ich hatte auch einen Bericht gelesen wo der RA von G. genau das bemängelt hatte. Leider finde ich den Artikel nicht auf Anhieb, falls ich ihn finde reiche ich diesen nach.

Zum Thema Verunreinigungen, das war nicht nur bezogen auf R. sondern auf alle die einen Tag später da herum gerannt sind. Desshalb hat es ja Kritik gegeben.

[Gästin-A]

Der Punkt, der bisher irgendwie nicht so wirklich geklärt ist, warum Fabian denn Kontakt zur Ex - also der TV gehabt haben soll, aber nicht zum Vater? Ich kenne die Erklärungen, dass ja in den 4 Jahren Beziehung auch Beziehungen zu ihr aufgebaut wurden. Für mich aber schon irgendwie verwunderlich da Problempunkte zu schaffen, wenn der Junge keinen Kontakt zum Vater hätte, aber zu dessen Ex-Beziehung.

Ich finde das ganz und gar nicht verwunderlich.
Das Kind hat dort immerhin 4 Jahre Beziehungs- und Bindungspersonen gehabt: G selbst, ihre Großeltern, Gs Kind, andere Kinder in der Straße, die Pferde, Traktorfahren, usw. Das war immerhin Fabians halbes Leben, dass es G und alles drumherum gab.
Und vielleicht war es auch einfach gut für eine alleinerziehende, berufstätige Mutter, dass da noch jemand war, der sich kümmern konnte und wollte und das eigene Kind dort - zunächst - gerne hinging.
Ich persönlich finde das ehrlich gesagt sogar eine schöne und wohlwollende Sache, dass mit der Trennung vom Kindsvater (also G gemeint) nicht auch der Kontakt zu dessen Partnerin gekappt wird.
Diese Trennung wird ja auch mit Fabian was gemacht haben, emotional und seelisch. Wie gesagt: das halbe Leben.

Der Bruch zum/ mit dem KV kann unterschiedliche Ursachen gehabt haben, weiß denn jemand, wie lange das war? Jahre? Monate?
Ansonsten wäre es denkbar, dass MR vielleicht Probleme hatte, die den Kontakt zum Kind belastet haben (Sucht, Krankheit, psychische Erkrankungen,…).
Oder die Kindsmutter hat den Kontakt unterbunden, weil … in ihren Augen der Kindsvater was falsch gemacht hat etc.
Solange da vieles ungeklärt (im Sinne von unbekannt) ist, va eben das Beziehungsdreiek Kindsmutter - Kindsvater - Stiefmutter, bleibt all dies Spekulation und Vermutungen.

[Sronson]

Der Bruch zum/ mit dem KV kann unterschiedliche Ursachen gehabt haben, weiß denn jemand, wie lange das war? Jahre? Monate?

In einem ihrer Videos gab Raffaela an, dass Fabian und sein Vater für 1,5 Jahre keinen Kontakt hatten.

https://m.youtube.com/watch?v=5-irIqUVwlw
[ab 27:20]

[Gästin-A]

In einem der Videos wurde gesagt, dass Fabian und sein Vater für 1,5 Jahre keinen Kontakt hatten.

Danke dir!
Weiß man auch, was kein Kontakt bedeutet?
Also wirklich null, absolute Funkstille oder waren SMS, WhatsApp, Anrufe drin? Zum Geburtstag, Weihnachten irgendwie Karten?
Von wem ging das aus?

Und GH führte die beiden wieder zusammen, ja? Das stand ja auch irgendwo, meine ich…

[Sronson]

Danke dir!
Weiß man auch, was kein Kontakt bedeutet?
Also wirklich null, absolute Funkstille oder waren SMS, WhatsApp, Anrufe drin? Zum Geburtstag, Weihnachten irgendwie Karten?
Von wem ging das aus?

Und GH führte die beiden wieder zusammen, ja? Das stand ja auch irgendwo, meine ich…

In dem Abschnitt sagt Raffaela Folgendes:

Also es ist ja so, dass Fabian bestimmt gute anderthalb Jahre keinen Kontakt zu seinem Vater hatte und sie den Kontakt aufrechterhalten hat, sie hat sich dafür eingesetzt, dass sie weiterhin mit Fabi Kontakt hat.

Für mich klingt das so, als habe tatsächlich nur Gina Kontakt zu Fabian gehabt. Weshalb der Kontakt zwischen Vater und Sohn für diese lange Zeit unterbrochen war, erfahren wir in dem Video nicht.

[Gast8888]

Was für mich fragen aufwirft, der Vater M.R soll erst seit kurzem wieder Kontakt zu Fabian gehabt haben. Die Mutter D. soll es ermöglicht haben. Als Motiv für die Tat wird an Eifersucht gedacht. Weil Fabian wieder Kontakt zum Vater hatte.

Ich finde das wirft Fragen auf, wie lange zuvor hatte Fabian keinen Kontakt zu M.R. ? Was ist damit gemeint die Mutter D. habe es ermöglicht!? Warum war das zuvor nicht möglich bzw. konnte nicht ermöglicht werden ?

G. hatte die ganze Zeit Kontakt zu Fabian, auch nach der Trennung?

Quelle: https://www.merkur.de/deutschland/mordf ... 25086.html

[Gast8888]

In dem Abschnitt sagt Raffaela Folgendes:



Für mich klingt das so, als habe tatsächlich nur Gina Kontakt zu Fabian gehabt. Weshalb der Kontakt zwischen Vater und Sohn für diese lange Zeit unterbrochen war, erfahren wir in dem Video nicht.

Die Frage ist warum hat es keinen Kontakt gegeben ?

Spricht ja nichts dagegen das G. weiterhin Kontakt mit Fabian hatte. Wenn die beiden sich gut verstanden haben bzw. vll. auch die Kinder ? Oder auch mit den Großeltern von G.


Was ich jedoch seltsam finde die Aussage D. habe es ermöglicht das Fabian und M. wieder Kontakt hatten. Stellt sich die Frage warum war das zuvor nicht möglich bzw. wurde nicht ermöglicht. Ich bezweifle das G. das nicht wollte, schließlich hatte Sie selbst ja Kontakt zu Fabian.

[Gästin-A]

Was ich jedoch seltsam finde die Aussage D. habe es ermöglicht das Fabian und M. wieder Kontakt hatten. Stellt sich die Frage warum war das zuvor nicht möglich bzw. wurde nicht ermöglicht. Ich bezweifle das G. das nicht wollte, schließlich hatte Sie selbst ja Kontakt zu Fabian.

Aus der Patchwork Szene kann ich dir sagen, dass es dafür ganz viele Gründe gibt, dass die Kindsmutter so entscheidet, das können unzuverlässige Unterhaltszahlungen sein, ein falsches Wort zum Kind, unzuverlässige Abhol-/ Bringzeiten, usw. Häufig ist der Umgang ein Druckmittel für was anderes.
Es gibt sehr viele Vereine für getrennte Väter, die sich gegenseitig unterstützen, den Kontakt überhaupt zu bekommen und vor Gericht Recht zu bekommen auf geregelten Umgang.
Ob der Vater sich da so reingehangen hat, weiß ich nicht.

All das kommt aber idR nur bei Paaren vor, die sich nicht im Guten getrennt haben und / oder ihre Paarkonflikte über die Trennung hinaus über die Kinder austragen.
Dies soll bei D und M ja nicht so gewesen sein.

[Gast8888]

Aus der Patchwork Szene kann ich dir sagen, dass es dafür ganz viele Gründe gibt, dass die Kindsmutter so entscheidet, das können unzuverlässige Unterhaltszahlungen sein, ein falsches Wort zum Kind, unzuverlässige Abhol-/ Bringzeiten, usw. Häufig ist der Umgang ein Druckmittel für was anderes.
Es gibt sehr viele Vereine für getrennte Väter, die sich gegenseitig unterstützen, den Kontakt überhaupt zu bekommen und vor Gericht Recht zu bekommen auf geregelten Umgang.
Ob der Vater sich da so reingehangen hat, weiß ich nicht.

All das kommt aber idR nur bei Paaren vor, die sich nicht im Guten getrennt haben und / oder ihre Paarkonflikte über die Trennung hinaus über die Kinder austragen.
Dies soll bei D und M ja nicht so gewesen sein.

Wäre interessant zu wissen ob der Vater u. Mutter sich das Sorgerecht geteilt haben oder ob es ein Umgangsrecht gab. Weil dann ist ein verbieten / untersagen vom Kontakt nicht so einfach zu unterbinden. Ich selbst lebe auch getrennt vom Kindsvater. Und kenne die Wut einer Mutter wenn es um Verpflichtungen geht oder Absprachen. Uns ist jedoch nicht bekannt warum D. den Kontakt zueinander wieder ermöglicht hat, wir wissen nicht ob es vorab ein Gerichtsurteil o.a gegeben, das der Vater Fabian z.b. nicht sehen durfte oder nur eingeschränkten Kontakt pflegen durfte. Da gibt's ja tausende Möglichkeiten. Insbesondere wenn ein Jugendamt mit involviert ist, wird ja geschaut das es zu Gesprächen, Vermittlungen oder Mediatoren Gesprächen kommt, u.a. auch wenn es Konflikte zwischen den Eltern gibt.

Ob und wie D. und M. zueinander wirklich gestanden haben mag ich nicht zu beurteilen.

Was mir letztendlich noch aufgefallen ist, die Botschaft an Fabian an seinem Sarg. Vom Vater waren keine Worte an Ihn gerichtet. Klar muss es auch nicht, aber alles in allem hat einen gewissen Beigeschmack finde ich.