MORDFALL IRINA A. -- Diskussion

ÖFFENTLICHE DISKUSSION
Esra

Re: MORDFALL IRINA A. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Esra »

Wieso bitte wird ein Beitrag gelöscht?

Irina und A* waren Zeuginnen einer Beziehung zwischen mir und eines einflussreichen Juristen aus Finanzkreisen. Drei Frauen aus dem direkten Umfeld kämpfen seitdem mit Beschuldigungen und/oder Überwachung, eine ist tot . A* wurde zunächst fälschlicherweise mit dem Mord belastet- was kein Podcast oder Artikel mehr erwähnt.

Irinas Firma wurde von der Euroteam GmbH liquidiert- einem Unternehmen das nachweislich Ermittlungen bei Wirtschaftsspionage durchführt, derer ich informell beschuldigt wurde.

Hier stimmt etwas nicht und ich bitte den Kommentar stehen zu lassen.
Acrylium
Beiträge: 179
Registriert: Mittwoch, 12. Februar 2020, 13:45:56
Kronen: 0
Sterne:
Wohnort: Berlin

Re: MORDFALL IRINA A. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Acrylium »

Esra hat geschrieben: Freitag, 09. Januar 2026, 17:39:44 A* wurde zunächst fälschlicherweise mit dem Mord belastet- was kein Podcast oder Artikel mehr erwähnt.
Es ist doch richtig, dass erwiesenermaßen Unschuldige nicht weiter verdächtigt werden sollten (schon gar nicht öffentlich in einem PodCast), wenn die Tat längst aufgeklärt ist und der wahre Mörder rechtskräftig verurteilt wurde. Oder was siehst Du da für ein Problem?

Ehrlich gesagt verstehe ich Deinen restlichen Beitrag nicht. Wie hängst Du mit dem längst aufgeklärten Mordfall zusammen und was gibt es da noch für Dich zu tun? Was hat das alles mit Wirtschaftsspionage zu tun? Fühlst Du Dich von irgendwem zu unrecht beschuldigt oder gar überwacht?
Esra

Re: MORDFALL IRINA A. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Esra »

Wo entnimmst du, dass ich jemand anderen verdächtige und wer soll das sein?
1 Jan M. kann nicht plausibel erklären, weshalb sein Blut am Tatort war. 2. Er behauptete soweit ich verstehe, einen Tag vorher mit dem Rad ausgerechnet dort einen Unfall gehabt zu haben (Kopf angeblich an einem Baum angestoßen) 3. Dann ändert er erneut die Aussage und will nun eine ältere Wunde gehabt haben, die beim Verstecken der Leiche aufgeplatzt sein soll. 4. Er beschrieb die Kleidung die sie nachmittags getragen hatte falsch (er beschrieb A*s Kleidung, die sie vor ihrer Ermordung angezogen hat.)
Quelle die dreiteilige Doku im Ersten.

Fakt ist auch, es sollen Zeugen und Schöffen durch die Anwälte von Jan M. kontaktiert worden sein. A* ist definitiv nicht die Täterin! Das deute ich auch nicht an.

Ansonsten habe ich meinem letzten Beitrag aktuell nichts hinzuzufügen, da es sich um ein öffentliches Forum handelt. Ich bitte nur darum, falls jemand auf Löschung drängt, soll er genau erklären weshalb, denn das ein Joachim D. Irinas Firma auflöste ist faktisch auf Northdata und im Handelsregister belegt und öffentlich einsehbar. Ihr werdet irgendwann verstehen, weshalb es so wichtig ist, dass öffentlich festzuhalten.

Die Frage die ich mir stelle: Wie kam Joachim D. an diesen Auftrag ?
Antworten