MORDFALL LIEBS -- Diskussion

[Zebra]

Es gibt das Bild auch in Großformat 3000x1688 und im Zoom lässt sich alles erkennen (AZ usw.). Ich frage deshalb explizit nach dem einem Namen und wie er einzuordnen ist. Wäre ja nicht der erste Fauxpas.

Könnte mir vorstellen, dass da aber absichtlich falsche AZ und Namen drauf stehen. Mich wundert, wie man so blöd sein kann, sich sonst so fotografieren zu lassen. Wobei...Ist ja Östermann. Da sollte einen dann wiederum doch nichts mehr wundern.

[Bärchen]

Könnte mir vorstellen, dass da aber absichtlich falsche AZ und Namen drauf stehen. Mich wundert, wie man so blöd sein kann, sich sonst so fotografieren zu lassen. Wobei...Ist ja Östermann. Da sollte einen dann wiederum doch nichts mehr wundern.

Da gebe ich dir Recht. Aber es wundert dann doch der eine Ordner mit Spur XXX und Vorname Nachname. Wenn das alles erfunden ist, dann würde ich es zumindest nicht so tun. Ich bin der Meinung, die kleinen Kärtchen unten sind einfach so hingestellt, denn die Ordnerrücken zeigen durchgehend "Spur". Ich gehe soweit, man wollte zeigen wie umtriebig man ist - und da endete der Gedanke.

[Heckengäu]

Es gibt das Bild auch in Großformat 3000x1688 und im Zoom lässt sich alles erkennen (AZ usw.). Ich frage deshalb explizit nach dem einem Namen und wie er einzuordnen ist. Wäre ja nicht der erste Fauxpas.

Dann zeige uns doch mal das Riesenfoto.
Denn selbst über die G-Bildersuche wird nur dieses in einem BLÖD Artikel gefunden.

[Küchenpsych]

Liest sich wie Edward H...

[Bärchen]

Dann zeige uns doch mal das Riesenfoto.
Denn selbst über die G-Bildersuche wird nur dieses in einem BLÖD Artikel gefunden.

Wenn du schon nicht Google bedienen kannst, dann wirst du auch in dem o.g. Punkt nicht weiterhelfen.

[marcelpr0]

Dann zeige uns doch mal das Riesenfoto.
Denn selbst über die G-Bildersuche wird nur dieses in einem BLÖD Artikel gefunden.

https://images.bild.de/64d8713a5aeab959 ... 0,927969b7

Ich kann da auch nichts erkennen.

Edward H...? Wird aber nichts bedeuten, denke ich. Steht ja bei beiden Ordnern zur Spur 233

Edward B...?

...

[0815Gastleser]

Jaja, geht gar nichts mehr, wird es persönlich. Wir können uns gerne mal über Performance austauschen.

Auch das werde ich nicht versuchen weil es mit dir nichts auszutauschen gibt. Du kannst nur dumme Fragen stellen, recherchierst eigenständig nichts aber kannst alles erklären und das nahezu 24/7. Dein Stuss über den CB-Funk war gut, nur so nebenbei. Und weil du so toll performen kannst bist du im Nachbarforum auch schon mehrmals zur Ordnung gerufen worden.

[Zebra]

Naja, das kann ja der Name einer Person sein, die da mitermittelt hat.
So doof ist Östermann nun auch nicht, dass der sich mit Klarnamen auf den Ordnerrücken von möglichen Tatverdächtigen fotografieren lässt. Wer weiß, ob da nicht irgendwas aufgeschrieben wurde, um möglichst aktiv zu wirken. Er hatte ja sonst auch nichts vorzuweisen, da kann man schonmal kreativ werden.

[JohnLemon]

Auch das werde ich nicht versuchen weil es mit dir nichts auszutauschen gibt. Du kannst nur dumme Fragen stellen, recherchierst eigenständig nichts aber kannst alles erklären und das nahezu 24/7. Dein Stuss über den CB-Funk war gut, nur so nebenbei. Und weil du so toll performen kannst bist du im Nachbarforum auch schon mehrmals zur Ordnung gerufen worden.

Ist mir hier zu müßig mit „Gastlesern“..

[JohnLemon]

Naja, das kann ja der Name einer Person sein, die da mitermittelt hat.
So doof ist Östermann nun auch nicht, dass der sich mit Klarnamen auf den Ordnerrücken von möglichen Tatverdächtigen fotografieren lässt. Wer weiß, ob da nicht irgendwas aufgeschrieben wurde, um möglichst aktiv zu wirken. Er hatte ja sonst auch nichts vorzuweisen, da kann man schonmal kreativ werden.

Genau, so fahrlässig ist wohl niemand..

[Leni]

Es gibt ein Bild mit Hr. Östermann auf dem vor ihm einige Aktenordner des Falles aufgestellt wurden…

Das werden wohl wahrlich bei Weitem nicht alle Aktenordner sein. Zu welchem Zweck wurde das Foto gemacht? Ich kannte es noch nicht Fraglich, ob es was zu bedeuten hat.

[HHmoin]

Der weiß doch doch ganz genau was er macht und was er nicht macht

[ocram84]

Die Cold Case Einheit in Bielefeld scheint sehr aktiv zu sein.

Hat irgendwer Informationen darüber, ob auch unser, bereits in allen denkbaren und undenkbaren Details besprochene Fall, aktiv betreut wird?

[Agatha Christie]

Das werden wohl wahrlich bei Weitem nicht alle Aktenordner sein. Zu welchem Zweck wurde das Foto gemacht? Ich kannte es noch nicht Fraglich, ob es was zu bedeuten hat.

Das Bild könnte zu diesem Artikel in der Bild-Zeitung vom 13.08.2023 gehören.

https://www.bild.de/regional/ruhrgebiet ... .bild.html

[Heckengäu]

Das Bild könnte zu diesem Artikel in der Bild-Zeitung vom 13.08.2023 gehören.

https://www.bild.de/regional/ruhrgebiet ... .bild.html

Ja, von da habe ich es auch verlinkt. Eine obskurante Person verlangte jedoch nach einem viel grösseren Riesenformat und wurde unangenehm unflätig, nach meiner Rückfrage es doch selber zu präsentieren. Das besagte Riesenfoto führte dann zu mehreren administraviven Eingriffen durch Iven, um vermeintlich erkannte oder fabulierte Klarnamen zu ent-klaren.

[Agatha Christie]

Eduard könnte es auch heißen, aber eigentlich ist nicht davon auszugehen, dass die Ordnerrücken relevante Namen verraten.

[JM32]

Was genau entlastet denn eigentlich diesen Niels? Lediglich das Alibi was ihm sein Kumpel gibt?

Ich habe noch nie von einem Fall in Deutschland gehört, bei dem die Polizei so verdammt schlechte Arbeit gemacht hat. Dieser ... scheint eine totale Flasche gewesen zu sein.

[fleming]

Eduard könnte es auch heißen, aber eigentlich ist nicht davon auszugehen, dass die Ordnerrücken relevante Namen verraten.

Wer weiss? Vielleicht sollte ja jemand nervös gemacht werden. (So wie der "Peter" in einer AZ Xy Sendung.)

[Miwei]

Die deutschen Ermittler leisten eigentlich hervorragende Arbeit, die Alibis von N. und A. wurden sicher genauest
überprüft und m.Meinung haben die beiden mit dem Fall
nichts zu tun.

[GeistL817]

Die deutschen Ermittler leisten eigentlich hervorragende Arbeit, die Alibis von N. und A. wurden sicher genauest
überprüft und m.Meinung haben die beiden mit dem Fall
nichts zu tun.

Hervorragende Arbeit? Die haben einfach mal vergessen, wichtige Verbindungsdaten von Fraukes Handy zu beantragen. Man hätte sehr früh auf die Idee kommen können, ein Bewegungsmuster zu erstellen und hätte dann gesehen, dass der Täter jeden Abend in Industriegebiete am Stadtrand fährt, um Frauke von dort aus telefonieren zu lassen. Dazu hätte man natürlich Ingrid Liebs ernstnehmen und den Fall als Entführung einstufen müssen. Man hat vergessen, Dinge, die am Leichenfundort lagen; zu untersuchen. Man hat nicht einmal die Kleidung von Frauke vollständig untersucht. Seit 2015 liegt der Polizei ein Hinweis auf Personen vor, den man in dieser Detailliertheit nur als brisant einstufen kann. Zu einer Durchsuchung führte der Hinweis erst 7 Jahre später, weil die Ermittler auch da gepennt haben. Man hat auf der Beerdigung versucht, Bilder der Gäste zu knipsen und dabei vercheckt, wie viele Eingänge die Kirche überhaupt hat. Sie hatte mehrere Eingänge und somit hat man natürlich nicht alle Gäste fotografiert. Ich könnte ewig so weitermachen.

Frau Liebs konnte Teile der Akten einsehen. Was glaubst du, warum sie in einen reichweitenstarken Podcast geht und derart offen die Unschuld von jemandem anzweifelt? Sie wird in den Akten gelesen haben, dass man hier Alibis feststellte, die bei näherer Betrachtung alles andere als wasserdicht sind.