MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Gästin-A]

Komisar Rex:
Wer oder was ist in deinen Beiträgen „OB“?

[Nikas]

Nein. Das Interview mit ihm kannst du dir selbst anhören. Maik N. = Olaf K. = OK
RTL/RF/JS https://www.youtube.com/watch?v=0XVRSe6cQX0 edit weil viel ausführlicher

RTL hat das im März 26 veröffentlicht.
Da war bereits allen bekannt, dass G 2 Männer dorthingeführt haben soll.
Wann das Interview mit OK gedreht wurde ist nicht bekannt.
Da aber bei CD mWn erst am 05.11. einmarschiert wurde, kann OK den ja wohl schlecht am 14.10. schon erwähnt haben.
Sollte er es doch gewusst haben aber geschwiegen haben, wäre das aus seiner Sicht einfach nur dumm

[Komisar_Rex_]

Ja klar, aus irgendeinem Grund muss er da ja hin sein.
Es ging mir nur darum, dass sie ihm NICHT gesagt hat, dass sie zuvor schon mit CD dort war.
Der müsste ja doof sein, der OK, wenn er ne Leiche „findet“ und der Polizei dann verschweigt, wer vorher noch dort war.
Würde ihn ja entlasten.

Demnach wusste OK am 14.10. nix davon, dass CD vorher auch dort gewesen sein soll/gewesen ist.

Entschuldige. dann hab ich dich falsch verstanden. Unter diesen Umständen, hat sie wohl nicht daran gedacht, dass sie sich, für diese nächtliche Entdeckung eventuell rechtfertigen und erklären muss. Ob das bei der Freundin auch so war und sie dann nochmal einen Grund für den Spaziergang finden musste? Ohne die beiden anderen zu erwähnen?
Für mich unvorstellbar, wahrscheinlich such ich deswegen nach einem Grund, wie sie es schaffen konnte, dreimal, eine ''schauspieleinlage'' zu präsentieren. Unter Druck und unter den gegebenen Umständen.
Unter der Vorraussetzung, sie wusste, was dort zu finden ist, ist das für mich so unglaublich, dass beim Vorstellen dieser Situation, mein Hirn schreit: Nein. Das kann sie nicht getan haben. Wie hält man das aus, Als Tatverdächtige?
Kommt ihr dabei niemals der Gedanke, dass das was sie da gerade tut, absolut falsch ist? Reue, Trauer, Mitgefühl, Scham?
Das ist auch die Tragik. Der Mord ist schlimm genug. Aber die Art und Weise, wie er verübt wurde, ist unbeschreiblich, unvorstellbar und unfassbar.
Die Indizien zeichnen ein Bild das pechschwarz ist.
Vielleicht noch dazu, Dorina ist so eine starke Frau. Sie hat mein tiefstes Mitgefühl. Das sollte keine Mutter je durchmachen und sie steht für ihren Fabi, vor Gericht und sieht dieser Frau in die Augen.
Meinen tiefsten Respekt und ganz viel Kraft, wünsche ich ihr. Fabian hat eine Löwenmama.
(ich weiß nicht, ob ich das schaffen könnte)

[Gastikus]

RTL hat das im März 26 veröffentlicht.
...
Wann das Interview mit OK gedreht wurde ist nicht bekannt.

Am 9.3. also 5 Tage nach Anklageerhebung am 4.3.
https://www.rtl.de/news/videos/sie-fueh ... c3f92.html
Wann genau JS ihn überzeugt hat, mal mit ihm spazieren zu gehen, weiß ich auch nicht.

[Heckengäu]

Ein paar "Grüne" helfen da...!

[Gast8888]

Zum Thema "Puppe"

Mich wundert es persönlich nicht, dass das Thema "Puppe" aufgekommen ist auch seitens der Polizei. Ein Körper welcher brennt verliert Feuchtigkeit. Hierdurch zieht sich die Haut zusammen, und verändert sich massiv in der Textur. Das Muskeleiweiß zieht sich zusammen, der Körper ist in einer unnatürlichen steifen Haltung. Der Körper wirkt dann verkürzt, und wie eine Puppe. Fabian muss vollkommen einstellt gewesen sein, und absolut nachvollziehbar dass die Mutter Ihren Sohn nicht identifizieren wollte. Diese Bilder vergisst niemand.

[Komisar_Rex_]

Komisar Rex:
Wer oder was ist in deinen Beiträgen „OB“?

Olaf B. der Tümpelzeuge.
Olaf L. der Autozeuge.
EDIT
Mein Hirn ist matsch... Der Zeuge ist O.K.
Ich hab da jetzt voll den Dreher dringehabt. Danke für den Hinweis. Zeit, abzuschalten.

[Sronson]

9.6. Dienstag: Psi Force Lesung
11.6. Donnerstag: Tümpelzeuge #1

Laut Sitzungsaushang vom 28.04.2026 findet der 2. Termin in der nächsten Woche am Freitag, den 12.06., statt.

Danke an @Ich bins, die Augen wie ein Adler hat!

^^^^^^^^

RTL hat das im März 26 veröffentlicht.

Wie schön, dass du wieder da bist @Nikas!

[Gast8888]

Entschuldige. dann hab ich dich falsch verstanden. Unter diesen Umständen, hat sie wohl nicht daran gedacht, dass sie sich, für diese nächtliche Entdeckung eventuell rechtfertigen und erklären muss. Ob das bei der Freundin auch so war und sie dann nochmal einen Grund für den Spaziergang finden musste? Ohne die beiden anderen zu erwähnen?
Für mich unvorstellbar, wahrscheinlich such ich deswegen nach einem Grund, wie sie es schaffen konnte, dreimal, eine ''schauspieleinlage'' zu präsentieren. Unter Druck und unter den gegebenen Umständen.
Unter der Vorraussetzung, sie wusste, was dort zu finden ist, ist das für mich so unglaublich, dass beim Vorstellen dieser Situation, mein Hirn schreit: Nein. Das kann sie nicht getan haben. Wie hält man das aus, Als Tatverdächtige?
Kommt ihr dabei niemals der Gedanke, dass das was sie da gerade tut, absolut falsch ist? Reue, Trauer, Mitgefühl, Scham?
Das ist auch die Tragik. Der Mord ist schlimm genug. Aber die Art und Weise, wie er verübt wurde, ist unbeschreiblich, unvorstellbar und unfassbar.
Die Indizien zeichnen ein Bild das pechschwarz ist.
Vielleicht noch dazu, Dorina ist so eine starke Frau. Sie hat mein tiefstes Mitgefühl. Das sollte keine Mutter je durchmachen und sie steht für ihren Fabi, vor Gericht und sieht dieser Frau in die Augen.
Meinen tiefsten Respekt und ganz viel Kraft, wünsche ich ihr. Fabian hat eine Löwenmama.
(ich weiß nicht, ob ich das schaffen könnte)

Ich Frage mich allerdings, warum die TV überhaupt mit der eingeschränkten Freundin an Tümpel gefahren ist. Sie muss doch Ihre Freundin kennen, und einschätzen können dass diese nicht in der Lage gewesen ist um an den Tümpel zu laufen. Das die TV Spuren vernichten wollte ist für mich einleuchtend, aber was muss in Ihrem Kopf vorgegangen sein? Ah ich führe da jetzt mal x Personen an Tümpel, soll die Polizei sich jemand aussuchen den man dann verdächtigen kann?


Der Mord ist unglaublich bestialisch was dieser kleinen Seele angetan wurde. Eine Aggressivität und Brutalität. Ich bin einfach fassungslos, und als selbst Mama blutet mir einfach das Herz wie ein Mensch einem Kind so etwas antun kann!

[Gastikus]

Laut Sitzungsaushang vom 28.04.2026 findet der 2. Termin in der nächsten Woche am Freitag, den 12.06., statt.

Stimmt. Nur JS sagte im letzten QA Dienstag und Donnerstag. Und bisher waren alle Verhandlungstage Dienstage, Donnerstage und 2 x Mittwoch.

[Sronson]

Stimmt. Nur JS sagte im letzten QA Dienstag und Donnerstag. Und bisher waren alle Verhandlungstage Dienstage, Donnerstage und 2 x Mittwoch.

Ich habe den Sitzungsaushang vor mir liegen. Änderungen wurden vom Gericht bislang nicht bekannt gegeben.
Die Webseite des Gerichts wird offenbar nicht regelmäßig gepflegt: https://www.mv-justiz.de/gerichte-und-s ... er_submit=

[Gast8888]

Ich habe den Sitzungsaushang vor mir liegen. Änderungen wurden vom Gericht bislang nicht bekannt gegeben.

Habe es auch gelesen am 11.6 Donnerstag wäre der nächste Termin bzw Dienstag und Donnerstag.

[Heckengäu]

Stimmt. So steht es auch in der Geschäftsordnung,
Dienstag und Donnerstag sind die Verhandlungstage dieser Kammer - aber Ausnahmen bestätigen die Regel

Di .... 9.6.
Fr ...12.6.
Di .. 16.6.
Do . 18.6.
Di .. 23.6.
Do.. 26.6.
Mi ... 1.7.
Do ... 2.7.

Weitere Termine sind noch nicht zugeteilt. Es wurden 10 Verhandlungstage mehr anberaumt, ich weiss aber nicht mehr wann das war - geraten letzte Woche, weil heute die 23. Woche endet

[Gastikus]

Ich habe den Sitzungsaushang vor mir liegen. Änderungen wurden vom Gericht bislang nicht bekannt gegeben.
Die Webseite des Gerichts wird offenbar nicht regelmäßig gepflegt: https://www.mv-justiz.de/gerichte-und-s ... er_submit=

Alles klar, Fehler meinerseits. JS nennt auch den 12.6.

Zur Reihenfolge der Tümpelzeugen
Chronologie der Ermittlungen: #1 Gassi #2 Taschenlampe #3 Fernrohr
Chronologie der Tat: #1 Fernrohr #2 Taschenlampe #3 Gassi
Chronologie des Gerichts: XYZ Die machen was sie wollen, bzw. bauen den Prozess so auf, dass es für sie Sinn ergibt
JS hat schon gespoilert, dass die Gassizeugin die letzte ist

Spoiler

1:25:30 https://www.youtube.com/watch?v=nCqebY6iZLk

[Heckengäu]

Warum werden die Schnauzer nicht vorgeladen als Beweismittel dass sie existieren und nicht erfunden sind?

[Heckengäu]

Termine habe ich auch als Scheibenschuss vom 26. Mai im Beitrag von @sronson

termine.png (70.44 KiB) 2575 mal betrachtet

[Gastikus]

Für die Spezialisten und connoisseur*innen:
"Am 9. Juni wird ein Bekannter der Angeklagten als Zeuge erwartet, der Aussagen zur Beziehung der Angeklagten zu Fabian und zu dessen Vater machen kann. Außerdem wird ein Kriminaloberkommissar gehört, der im Verfahren mit der Handyauswertung betraut war.

Am 12. Juni wird zudem der Zeuge erwartet, der als Erster mit der Angeklagten am Fundort gewesen sein soll. Die Verhandlung findet nicht wie ursprünglich angekündigt in einem kleinen Saal statt, sondern im großen Saal."
7.6.26 https://ostdeutscheallgemeine.com/artic ... n-10069243
CD / OK eindeutig identifizierbar?

[Maikäfer]

Für die Spezialisten und connoisseur*innen:
"Am 9. Juni wird ein Bekannter der Angeklagten als Zeuge erwartet, der Aussagen zur Beziehung der Angeklagten zu Fabian und zu dessen Vater machen kann. Außerdem wird ein Kriminaloberkommissar gehört, der im Verfahren mit der Handyauswertung betraut war.

Am 12. Juni wird zudem der Zeuge erwartet, der als Erster mit der Angeklagten am Fundort gewesen sein soll. Die Verhandlung findet nicht wie ursprünglich angekündigt in einem kleinen Saal statt, sondern im großen Saal."
7.6.26 https://ostdeutscheallgemeine.com/artic ... n-10069243
CD / OK eindeutig identifizierbar?

MG am 9.?

[Heckengäu]

Mann muss mit guten Fernrohren zu 5. in den Bäumen hockend vor dem Justizpalast lauern
denn sie müssen ihre Ausweise vorzeigen dann weiss man wer wer ist

[Gastikus]

Tümpelzeuge O.K. ist am 16.6 dran. Der Richter hat die Uhrzeit für diesen Tag von 14.00 Uhr auf 9.30 Uhr vorverlegt in Absprache mit allen Verfahrensbeteiligten.

Alles klar. Also wird CD auch vom Gericht als derjenige angesehen, der mit der TV als Erster am Tümpel war.
Danke @187, der User mit dem besten Identifikationsfernrohr
12. CD, 16. OK, 18. Gassi