Highzenberq hat geschrieben: ↑Sonntag, 07. Juni 2026, 22:53:29
Danke für deine Schilderung. Auch wenn es dir sicher schwer fällt, hilft es hier wieder einige Diskussionen einzudämmen.
Sehr gerne… soweit man das so „ gerne“ schreibt.
Noch ein paar Ergänzungen:
Das Gesicht blieb weitgehendst unverbrannt, weil lt. Gerichtsmediziner, der Brandbeschleuniger von glatten Flächen abläuft, also anders als bei Kleidungsstücken, die sich vollsaugen, brennen und das darunter befindliche Fettgewebe brennen lassen. Die Kleidung hat dann diesen gewissen Dochteffekt. Es konnte nicht festgestellt werden, ob Auffindeort auch Tatort war, wird aber davon ausgegangen. Die Blutungen waren, soweit noch feststellbar überwiegend innerlich, dabei vorallem im Bauchoberraum, so dass man davon ausgehen kann, lt. Mediziner, dass das Kind liegend starb.
Ich las hier mehrmals: evtl von hinten getötet. Damit meinte aber der Gerichtsmediziner, dass die Möglichkeit bestand, dass der/ die Täter/in hinter dem Jungen stand und mit der Hand um den Jungen herum von vorn zustach und so der/die Täter/in auch dann als „ Liegefläche“ diente.
Es wurde im unmittelbaren Umfeld kein Kanister oder Ähnliches gefunden.
Der Brandsachverständige sagte, dass 500-600 ml Brandbeschleuniger für solch einen Brand schon ausreichen würden, nicht, dass es diese Menge war.
So, ich versuche jetzt wieder, diese Bilder zu verdrängen und mich anderweitig abzulenken.
Alles sehr verworren und sehr viele Eventuelles, Vielleichts, Könnteseins, Nichtgenaufeststellbares.
Ich hoffe von ganzem Herzen, dass dieser Fall RESTLOS und fair aufgeklärt wird.