VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

[Foxhunter]

Nach langem kommt wieder Bewegung in den Fall. Laut Bernis Nachtcafe wurde dort mitgeteilt , dass es ein Treffen geben werde zwischen den Reuschs (alle?) und Berni. Allerdings ohne Video oder Audio, verständlicherweise. Vielleicht gibt es bei diesem Treffen doch noch die Erklärung des Vaters zu seiner Aussage, dass da was in Brandenburg passiert sei, von dem er allerdings nichts sagen darf. Meiner Meinung nach könnte etwas in einem Gebäude passiert sein...wohl kaum im Wald! Aber wer weiss das schon.....

[Ulvi]

Wer ist eigentlich dieser englischsprachige Typ, der bei TikTok den TV gefilmt hat, wie dieser seine Mülltonne auf den Hof zieht? Stimmt es, dass der TV privat inzwischen einen PKW mit einem Kennzeichen für Bochum fährt?

[Steffi123]

Nach langem kommt wieder Bewegung in den Fall. Laut Bernis Nachtcafe wurde dort mitgeteilt , dass es ein Treffen geben werde zwischen den Reuschs (alle?) und Berni. Allerdings ohne Video oder Audio, verständlicherweise. Vielleicht gibt es bei diesem Treffen doch noch die Erklärung des Vaters zu seiner Aussage, dass da was in Brandenburg passiert sei, von dem er allerdings nichts sagen darf. Meiner Meinung nach könnte etwas in einem Gebäude passiert sein...wohl kaum im Wald! Aber wer weiss das schon.....

Das Treffen wurde abgesagt aber den Grund erfährt man nur als zahlendes Mitglied bei Berni

[Miss_Erfolg]

Das Treffen wurde abgesagt aber den Grund erfährt man nur als zahlendes Mitglied bei Berni

Soweit mir bekannt hat die Familie abgesagt aus Sorge, dass nicht alles besproche unter Verschluss bleiben würde.

Persönlich würde ich nicht drauf wetten, dass es überhaupt die Familie war und sich da nicht nur jemand einen bösen Scherz mit dem Berni erlauben wollte.

[Iven]

PRIVATERMITTLER GESUCHT

Ermittlungsbereich: andauernder Hausfriedensbruch in Tateinheit mit Sachbeschädigung

Wir suchen einen günstigen Privatermittler (m, w) aus dem Raum Kassel / Fulda für die Observation eines Grundstücks.
Die Überwachung soll mehrmals wöchentlich in der Zeit von 23:30 bis 02:00 Uhr stattfinden und so lange fortgeführt
werden, bis der Täter anhand eines beweiskräftigen Fotos (welches ihn auf dem Grundstück des Opfers zeigt) auf
frischer Tat ertappt und somit überführt ist.

Zusätzliche Infos
Täter: ist dem Opfer bekannt
Zugänge zum Grundstück: 2
Beginn der Observation: ab sofort
Honorar: nach Vereinbarung (Stundenlohn oder Festpreis möglich)

Interessenten melden sich bitte über eine der unten angegebenen Kontaktmöglichkeiten.


Detektei Privatermittler-Team
Telefon: 040 830 4813
Handy: 0177 830 4813
E-Mail: privatermittler-team@t-online.de
Internet: www.privat-ermittler-team.de

[Clara Fall]

Es sind nun mehr als 7 Jahre vergangen in diesem Fall, und trotzdem wissen wir (die Öffentlichkeit) eigentlich genauso viel wie in den ersten Wochen danach. Gefühlt ist seitdem viel Wind um nichts gemacht worden. Wenn man sich die Fakten anschaut, sollte man meinen, dass hier eigentlich schon alles grob ermittelt ist. Motiv/Mittel/Gelegenheit sowie der Tat- bzw. Tagesablauf passen auf den ersten Blick zusammen. Trotzdem ist der Fall seit Jahren wie ein cold case. Ich frage mich, wie kann das sein und woran liegt es?

Ich denke, dass die erste Durchsuchung erst 10 Tage später stattfand kann natürlich nicht mehr aufgeholt werden. Als zweites nehme ich an, dass die Familie nicht die (ganze) Wahrheit erzählt hat oder nicht ganz kooperiert hat. Das macht die Ermittlungen schwerer. Aber kann das wirklich dazu führen, dass Rebeccas Schicksal ungeklärt bleibt? Was sind eure Gedanken dazu?

[Shadow]

Clara Fall" Ich frage mich, wie kann das sein und woran liegt es?

Ich vermute es liegt an den erschwerten Bedingungen.
ein Fremdtäter wäre wohl leichter zu überführen, als eine Person des selben Haushaltes.

-Die verheimlichten Kesy Fahrten
-explizite Googlesuche
-Gewaltberichte Exfreundinnen
-Zeuginnen Sichtungen
Die Hinweise deuten zwar auf ein sexuelles Motiv hin aber am Ende nix handfestes.

Da fällt mir unweigerlich der Spruch ein , der wohl gefallen sein könnte : „ohne Leiche könnt ihr mir gar nix“.

[Clara Fall]

Naja, eigentlich sind ja die meisten ungelösten Fälle immer die, bei denen es sich um ein Zufallsopfer handelt und keine Verbindung zwischen Täter und Opfer besteht. Deswegen finde ich es schon ungewöhnlich, dass sich so lange nichts tut. Wenn es so abgelaufen ist, wie es den Anschein hat, wie kann es sein, dass so wenige Spuren oder Verwertbares zu Tage gekommen ist? Nach der aktuellen Lage, wäre es wahrscheinlich ein Totschlag Fall. Hier muss auch die Verjährungsfrist im Auge behalten werden. Irgendwann muss es dann zur Anklage kommen, auch ohne Leiche, es gab auch schon solche Fälle (z.B. im Fall Maike T.). Ob es dann von Vorteil ist, so lange gewartet zu haben?
Ich finde es halt seltsam, dass der Fall eigentlich so offensichtlich scheint und trotzdem kein Fortschritt zu verzeichnen ist. Kann es wirklich sein, dass der Beschuldigte auf "gut Glück" alles so gut vertuscht hat, obwohl es nicht geplant war? Irgendwie passt das alles nicht zusammen.

[z3001x]

Naja, eigentlich sind ja die meisten ungelösten Fälle immer die, bei denen es sich um ein Zufallsopfer handelt und keine Verbindung zwischen Täter und Opfer besteht. Deswegen finde ich es schon ungewöhnlich, dass sich so lange nichts tut. Wenn es so abgelaufen ist, wie es den Anschein hat, wie kann es sein, dass so wenige Spuren oder Verwertbares zu Tage gekommen ist? Nach der aktuellen Lage, wäre es wahrscheinlich ein Totschlag Fall. Hier muss auch die Verjährungsfrist im Auge behalten werden. Irgendwann muss es dann zur Anklage kommen, auch ohne Leiche, es gab auch schon solche Fälle (z.B. im Fall Maike T.). Ob es dann von Vorteil ist, so lange gewartet zu haben?
Ich finde es halt seltsam, dass der Fall eigentlich so offensichtlich scheint und trotzdem kein Fortschritt zu verzeichnen ist. Kann es wirklich sein, dass der Beschuldigte auf "gut Glück" alles so gut vertuscht hat, obwohl es nicht geplant war? Irgendwie passt das alles nicht zusammen.

In Fällen, wo ein Strafprozess ohne Leiche geführt wird und es ggf. sogar zur Verurteilung kommt, gibt es in der Regel konkrete und eindeutige Hinweise auf eine Gewalthandlung. Konkret liegt meistens Blut des Opfers vor, in einer Weise und Örtlichkeit die signifikant genug ist, um vom gewaltsamen Tod auszugehen und oftmals eben auch von einem bestimmten Täter.
Bei Rebecca Reusch gibt es keine konkreten Hinweise darauf, dass überhaupt ein Tötungsdelikt vorliegt. Es ist nur anhand der Umstände wahrscheinlich. Und ebenso wie es keine konkreten Spuren eines Tötungsdelikts gibt, gibt es natürlich auch keine Spuren für die Täterschaft dieses spurenlosen, ausschließlich angenommenen Delikts.
Bei so einer Ausgangslage würde eine Anklage, die die StA beantragt, vom Gericht nicht einmal zugelassen werden, weil die Voraussetzung: Überwiegende Wahrscheinlichkeit der Verurteilung (=hinreichender Tatverdacht) des Angeklagten, nicht ansatzweise gegeben ist. Das ist keine Taktik, dass die warten. Die haben einfach nicht ansatzweise die Evidenz, die sie benötigen würden, um Anklage zu erheben. "Der TV" wie er immer genannt wird, ist ja nicht einmal dringend tatverdächtig.

Dass der Fall klar scheint, ist der Eindruck den man sich v.a., im Internet zurechtgelegt hat. Von der objektiven Sachlage ist alles dünn und Rebecca kann das Haus selbstbestimmt und lebend verlassen haben. Jedenfalls gibt es keine bekannten Umstände, die dagegen sprechen.

[Clara Fall]

Dass der Fall klar scheint, ist der Eindruck den man sich v.a., im Internet zurechtgelegt hat. Von der objektiven Sachlage ist alles dünn und Rebecca kann das Haus selbstbestimmt und lebend verlassen haben. Jedenfalls gibt es keine bekannten Umstände, die dagegen sprechen.

Zu dieser Aussage eine Frage: die Staatsanwaltschaft hat mehrfach betont, dass Sie von einem Tötungsdelikt ausgeht und, dass Rebecca das Haus nicht lebend verlassen hat. Meinst du diese Aussagen stimmen nicht? Ich denke nicht, dass das ohne Beweise oder Indizien einfach so behauptet werden würde, oder? Daher spricht doch schon einiges dagegen, dass Rebecca jetzt irgendwo selbst bestimmt ihr Leben lebt.

[Kommissar Zufall]

In der Vergangenheit gab es Kriminalfälle, die sahen am Anfang so aus, dass man nur noch einen Termin zur Verhandlung machen musste, weil alles stimmte, was man ermittelt hatte. Mal gab es eine Leiche, mal nicht.
Aus den 100 Prozent Überzeugung, der Täter sei gefasst, wurden im Laufe der Zeit dann 0 Prozent. Ursachen gab es einige, dass es teilweise lange dauerte, bis man den richtigen Täter hatte. Irren ist menschlich und aus Fehlern kann man lernen.

Bei Birgit Meier lag es letztendlich nur an der Verbissenheit ihres Bruders, der selbst beim LKA arbeitete aber nichts zu melden hatte, weil seine Befugnisse wo anders lagen.
Vor Ort kamen 2 Hunde aus Kroatien zum Einsatz, die nichts fanden, obwohl sie für speziell diese Aufgabe ausgebildet wurden. Die Leiche lag aber dort.
Selbst als man die Überreste fand, war man nicht sonderlich motiviert, vor Ort aufzutauchen, da das Wochenende vor der Tür stand.

Mehr dazu findest du bei Netflix: Dig Deeper: Das Verschwinden von Birgit Meier


Auf einem Zeltplatz in NRW wurden Beweise in einen Koffer gepackt, der über Nacht verschwand. Man ging davon aus, alle Beweise waren weg aber auf dem Zeltplatz fand man weitere Beweise. Glück gehabt, könnte man denken aber nun wurde es richtig kurios,
selbst nach diversen weiteren Fahrten, fand man immer wieder neue Beweise. Selbst als alle Spuren zerstört waren, fand ein ausgebildeter Hund noch Beweise. Damit war der Skandal aber immer noch nicht vorbei.

Beim ZDF findest du dazu einiges unter: Die Kinder vom Lügde
Wenn du tiefer in diesen Fall eintauchen möchtest, es gibt noch Presseartikel und Videos bei YouTube.


Ein Kriminalfall, der noch nicht ganz kalt ist : Tod nach der Disco - Der Eiskellerfall
Findest du auch in der Mediathek der ÖRS.


Was das Thema Rebecca Reusch angeht, sehe ich deswegen noch viele andere Möglichkeiten.

Vor kurzer Zeit wurde ein Video veröffentlich, welches mit psychologischen Aussagen über den möglichen Tatverdächtigen , glänzen sollte. Das Video ist 30 Minuten lang und kommt aus der selben Gegend, wie andere Zeugen kamen. Sinn und Zweck ist es, Unruhe zu erzeugen, mit der Erwartung, dass irgendwer redet. Offensichtlicher geht es nicht. Es ist schon erstaunlich, was man für Geschichten erfindet um einen möglichen Täter zu überführen.

Es gibt inzwischen Stimmen, die selbst an diesen Podcast zweifeln, die mit Filmchen und der Enthüllung: „Alle wissen, wer es war.“ für Aufmerksamkeit sorgten. Auffällig auch da, die Rolle der Medien, die diesen Podcast massiv bewarben. Es sieht alles etwas zu sehr dramatisiert aus.

Mann — Weihnachtsfeier — Alkohol & betrunken — Pornos — Fesselspiele — Ehefrau nicht anwesend — Schwester

später fügt man dann noch folgendes dazu:

Schlechte Kindheit — Gewalt gegen Ex-Partner — Bademantel Gürtel — Lauben — wilde Partys — Runde Metallteile, die fliegen können — erfundene Zeugen — ein angeblicher Balkon, den es nachweislich zu der Zeit nicht gab, damit auch das Handy der vermissten Person dort nicht gelegen haben kann

Nicht zu vergessen die Frau , die Besuch aus der Zukunft bekam, um am Montag pünktlich auf der Autobahn zu sein um sich und andere Verkehrsteilnehmer mit ihrem tollen Auto in Gefahr zu bringen, damit sie den Tatverdächtigen, in den Twingo sah und 1000 andere Kleinigkeiten bemerkte. Es ist erstaunlich was man alles auf so einer kurzen Strecke erleben kann.

Man kannte vorher den Tatverdächtigen und sein Auto nicht, erinnert sich aber daran.
Man wusste zu diesem Zeitpunkt noch nicht mal, dass etwas passiert ist und was passiert ist aber man sichtet genau die Dinge, die einen Tatverdächtigen überführen sollen.

Wenn man sich sicher ist, wozu dann diese märchenhaften Aktionen?

Ich denke, man hat sich zu früh auf einen möglichen Tathergang und Täter festgelegt.

Ein Podcast hat dafür gesorgt, dass sich dieses Denken in den Köpfen manifestiert hat.

Das ist meine persönliche Meinung.

[Shadow]

Kommissar Zufall Schrieb …Ein Podcast hat dafür gesorgt, dass sich dieses Denken in den Köpfen manifestiert hat.

Dieses Denken hatte er ganz alleine geschafft , dafür braucht es keinen Podcast.
Er hätte einfach nur den morgendlichen Ablauf korrekt wiedergeben brauchen. Fertig.

Keine morgendlichen Fahrten erwähnt.
Hm , unter Schlafwandeln kann man das wohl nicht einstufen.

Also nächster Versuch : die Fahrten aufzuklären.
Gemunkelt wurde eine Drogenfahrt, die ja nun mittlerweile verjährt wäre.
Schweigen im Walde , Grund ist scheinbar top Secret.
Also hätte er sicherlich mehr dazu beitragen können aber die Fahrten sollen wohl unerklärbar bleiben.
Kein Wunder das er sich mit solch unkooperativen Verhalten immer wieder in den Fokus gerät , da braucht es nun wahrlich keinen Podcast für.

[z3001x]

Zu dieser Aussage eine Frage: die Staatsanwaltschaft hat mehrfach betont, dass Sie von einem Tötungsdelikt ausgeht und, dass Rebecca das Haus nicht lebend verlassen hat. Meinst du diese Aussagen stimmen nicht? Ich denke nicht, dass das ohne Beweise oder Indizien einfach so behauptet werden würde, oder? Daher spricht doch schon einiges dagegen, dass Rebecca jetzt irgendwo selbst bestimmt ihr Leben lebt.

Wenn die Staatsanwaltschaft es so formuliert, wie sie hat, dass sie "davon ausgeht", dann heißt das übersetzt, dass ihr die schlagenden Beweise dafür fehlen. Sonst würden sie sagen "Wir können nachweisen" oder "wir sind uns sicher". Umgangssprachlich ist das nahe beieinander und fast dasselbe, aber juristisch sind da Welten dazwischen. Und ohne echte Beweise - allein schon dafür, dass Becci überhaupt tot ist, nicht nur für die Täterschaft - kann sie keine Anklage erheben.
Ich denke schon, dass sie davon "ausgehen". Und sie haben natürlich durchaus Indizien. Aber die sind nicht so verdichtet, dass andere Erklärmöglichkeiten ausscheiden. Deswegen wurde u.a. der dringende Tatverdacht fallen gelassen.
Daher denke ich nicht, dass es damit sicher ist, dass es wirklich so gewesen sein muss, wie die StA und Kripo es einschätzt. Aber das ist wiederum nur meine Einschätzung