MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Gastleser]

[…..] entsprechende Belege
[…..]xBehauptungen […..]?

Vielleicht sind die Videoaufnahmen in den Bussen von ähnlicher Qualität wie die Ranger Kennzeichen Kamera und die Datensätze in den Fahrzeug Steuergeräten und im Samsung Handy?

https://het-forum.de/viewtopic.php?p=360298#p360298

Ich denke ebenfalls, dass Richter No Bullschütt alles in Sack & Tüten haben will, damit es im Anschluss möglichst keine Angriffspunkte mehr gibt.[…..]

Ja, das ist bestimmt ein Grund. Und die Pflicht zur Aufklärung und entsprechende Ermittlungen zu anzuordnen.

Video hin oder her, auch das von RF ist unwichtig, denn am 14.10.sagte G in ihrer Videovernehmung:
Nix suchen..., als der Beamte sagte es sei bestimmt kein Zufall, daß sie dort war und ihn fand

Nein, das ist so nicht richtig:
https://het-forum.de/viewtopic.php?p=360270#p360270

[Gastikus]

Das stimmt nicht, die Angaben sind von der Trainerin nie getätigt worden, sondern von erstellten Fake Seiten wo einfach nur Klicks generieren wollten.

Genau. Es gibt nämlich nur ein echtes Video, und das kann man sich noch immer überall ansehen.
Es gab niemals ein zweites Video/ Interview
https://www.rtl.de/news/videos/man-hat- ... 35c2a.html
https://www.youtube.com/watch?v=Y8IkYUwSP9I
https://www.youtube.com/watch?v=1R02VNhAEB0&t=1s

Alle Medien zeigen ein und dasselbe Video/ Interview

Der Fake wurde schon lange entlarvt ^^ kein Video, sondern aneinander gereihte screenshots von KI SLOP



Da kann man doch schon echt froh sein, in der eigenen Haut zu stecken und kein xxxxxxxxxxxxxxx Djungelnazi zu sein, der mit fake news Aufmerksamkeit und Geld generieren will.

[Sronson]

Ich versteht das Ganze mit dem Video nicht genau. Ich kenn nur die Version, die Sronson jetzt nochmal gepostet hat. Hier ist nicht davon die Rede, dass Fabian vor irgendwem Angst hatte.

Er hatte Spaß, er war auf dem Platz halt… ja… das glückliche Kind. Man hat ihn gerne lachen sehen.

Für mich widerspricht es sich, ein Kind als glücklich zu bezeichnen und gleichzeitig zu behaupten, dass es Angst vor jmd./ etwas hat. Das passt für mich auch nicht zu der Aussage der Trainerin, man sei davon ausgegangen, dass Fabian sich lediglich irgendwo versteckt und bald wieder auftaucht. Wenn tatsächlich bekannt gewesen wäre, dass er Angst hatte, müsste man sich fragen, warum davon ausgegangen wurde, dass Fabian wieder zurückkommt.

Man hat nie damit gerechnet, dass es so ist.

[Gastikus]

Es gab mal ein Video, ich meine ein KI generiertes Video ist, wo die Trainerin ein Interview gegeben haben soll, wo sie gesagt hat, dass Fabian sich ihr anvertraut hat und gesagt hat, dass er große Angst vor jemanden habe, so ähnlich ode so war das in diesem Video.
Dieses Video habe ich gesucht, ich habe es aber nicht mehr gefunden. Ich kann mich aber daran erinnern, dass es das gab und ich kann mich aber auch an ein richtiges Interview mit ihr erinnern, wo sie sowas nicht gesagt hat.

https://www.youtube.com/watch?v=z5MTV7oTF9Y&t=6633s

[Sronson]

Wie hältst du davon das nun am WE öffentlich herausgekommen ist, dass RF schon am Samstag 11.10.25 ( einen Tag nach dem verschwinden von Fabian !!! ) mit einer Suchtruppe von 11 weiteren Personen in xxxxxxxxxxx im Wald, nach Fabian gesucht hat ?

Und schon wieder versuchst du, Unsinn zu verbreiten! Die Gruppe hat - wie die Polizei - bei GROSS BREESEN gesucht.

Schon am Samstag war die Polizei mit einem Großaufgebot in der Nähe von Groß Breesen südlich von Güstrow unterwegs – dort hatte ein Fährtenspürhund eine mögliche Spur aufgenommen.

https://www.stern.de/panorama/guestrow- ... 24202.html

[Gastikus]

https://www.nordkurier.de/regional/gues ... tz-4005837
Video vom 13.10.2025
Die waren in Zehna/ Groß Breesen und haben alles rund um die Anschrift des Vaters abgesucht, weil der Verdacht bestand, dass Fabian alleine Richtung Vater aufgebrochen sein könnte. Niemand ist zu diesem Zeitpunkt von einem Mord ausgegangen und es bestand Hoffnung. Dort gemeinsam zu suchen war die einzige logische Schlussfolgerung. Polizei, engste Familie (+RF) + Presse waren dort gemeinsam!

[Pentax77]

https://www.nordkurier.de/regional/gues ... tz-4005837
Video vom 13.10.2025
Die waren in Zehna/ Groß Breesen und haben alles rund um die Anschrift des Vaters abgesucht, weil der Verdacht bestand, dass Fabian alleine Richtung Vater aufgebrochen sein könnte. Niemand ist zu diesem Zeitpunkt von einem Mord ausgegangen und es bestand Hoffnung. Dort gemeinsam zu suchen war die einzige logische Schlussfolgerung. Polizei, engste Familie (+RF) + Presse waren dort gemeinsam!

10.10.25: ca. 11.00 h: Zeuge gibt an Frau mit schwarzen Haaren, Fabian und Auto bei Feuerwehr Zehna gesehen zu haben

Wie glaubwürdig ist das denn? Und ist das eigentlich noch Thema? weil

9.10.25 14.30 h: Ein Zeuge identifiziert (unter Vorhalt eines Fotos im Prozess) das Auto von G (G nicht bemerkt) parkend nahe dem Wohnhaus von F

kann ja im Grunde aufgrund des gleichzeitigen Treffens in Verbindung mit den Bewegungsdaten auch nicht stimmen.

Und wer ist eigentlich whattheheckofficial? Ist das auch jemand aus der Jens-Raffaela-Habetha-Truppe?

[Svenchi]

Habe gerade die Sprachnachrichten entdeckt - logisch macht doch der von Euch genannte Ort gar keinen Sinn, sonst wäre doch diese vermeintliche Entdeckung überhaupt nicht berichtenswert.

Und selbst wenn es so wäre, was logisch ebenso wie das Video am 18. fast auszuschließen ist, wird ja von einem Polizeiinterview berichtet, es war also ganz offensichtlich nicht zusammen mit der Polizei - sonst hätten die nicht so genau fragen müssen im Interview. Und selbst wenn, dann hätten die halt auch in einem anderen Wald gesucht, also der Zeuge und G. Was soll daran verwerflich sein?

Und wieso wäre dann G. in einem anderen Wald? Und wieso denkt man deswegen, G. wäre es? Und wieso stellt man da einen Zusammenhang her? Die Logik erschließt sich mir nicht, Gastikus.

Und Sronson: Zum Video, das gab es und es haben sehr viele Leute gesehen - ob KI generiert, keine Ahnung...

[Sronson]

Und an diesem Abend sogar dann auch noch Gina H. & CD in den Wald einfahren gesehen haben will und die Polizei allarmiert hat ?

Ich korrigiere das gern für dich:
Ein helles Auto fuhr zwischen Zehna & Groß Breesen auf der L17 3x an den Suchenden vorbei, während sie wegen eines Fundstücks auf die Polizei warteten.

^^^^^^

Und wer ist eigentlich whattheheckofficial? Ist das auch jemand aus der Jens-Raffaela-Habetha-Truppe?

Ja.

[Kalle]

Was sagt du dazu und ploppen da nicht auch bei dir automatisch, sich extrem aufdrängende Fragen auf ? Würde mich jetzt echt mal interessieren ? Bin sehr gespannt auf deine Sicht der Dinge auf den nun bekannt gewordenen Sachverhalt. (..nebst den weiteren Zusatzinformationen in dieser Bombshell tauglichen Sprachnachricht.)

Danke für dein Interesse an meiner Sichtweise. Allerdings sitzt du mehreren “Bären” auf bzw. bringst einiges durcheinander. Das wurde parallel dankenswerterweise ja bereits geklärt

[Joris25]

Und schon wieder versuchst du, Unsinn zu verbreiten! Die Gruppe hat - wie die Polizei - bei GROSS BREESEN gesucht.



https://www.stern.de/panorama/guestrow- ... 24202.html

Das hört sich für mich auf der Sprachnachricht aber anders an.

Gerade angehört und gesichert

[Gastikus]

Es gab niemals ein richtiges zweites Video. Das fake "Video" ist vom 17.10.2025, besteht aus 5 screenshots voller KI SLOP untermalt mit Geige und Klavier
Quelle: PROMOTED CONTENT mgid
click bait mit personalisierter reisserischer Werbung ist bewiesen. Und wer noch immer was anderes behauptet zum jetzigen Zeitpunkt ist einfach nur noch zu bemitleiden. Da bin ich echt glücklich nicht drin zu stecken

Wie gesagt: Ich hoffe darauf, dass die Trainerin in den Zeugenstand kommt. 100% Blamage für Verteidigung und Verschwörer/Hetzer

[Kurzzeit_Gast]

Hallo Forum-Leser. Ich lese manchmal die Diskussionen hier im Forum zum Thema "Mordfall Fabian L.", da ich den Prozess interessiert und genau verfolge. Ich möchte mich nicht hier beteiligen (ich habe einfach nicht genug Zeit), aber ich habe eine Frage, die ich mit den bekannten Suchmöglichkeiten im Internet nicht beantworten kann, die auch nur ein Mosaikstein von vielen ist. Vielleicht erinnert sich einer von euch daran und kann mir dankenswerter Weise helfen: Es geht um das Auffinden der Leiche von Fabian am 13.10. Die Tatverdächtige war dort zusammen mit zwei Zeugen, zuerst einem C und dann einem O. Das findet man überall, auch hier im Forum. Ich meine mich aber zu erinnern, dass an irgendeinem Prozesstag ein Zeuge im Gericht war, der berichtete, dass er noch vor diesen beiden, C und O, auch von der Tatverdächtigen gefragt wurde, mit genauen Angaben, aber abgelehnt hat, weil er deswegen misstrauisch war. Ich meine er war Jäger oder Förster. Spielt mir da meine Erinnerung einen Streich und ich verwechsle was? Ich finde darüber nirgendwo etwas und auch die Tatverdächtige erwähnt es in ihrer Einlassung nicht. Vielen Dank für eure Hilfe. Ein Kurzzeit_Gast aus Oberfranken.

[Jeanne]

All die neuen Namen hier: vielleicht hilft es etwas, wenn ihr euch mit dem Zeitstrahl „Wann passierte was?“ auseinandersetzt ( sind unter den Beiträgen von Stronson und Kalle zu finden.) So muss nicht alles neu aufgerollt werden.
Ja, auch ich zweifle Personen und Dinge an, aber gerade läuft hier ja alles durcheinander.
Liebe Grüße

[Colombo]

https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... wende.html

Neuigkeiten von T-Online

Gina H. möchte angeblich Fragen beantworten

[Svenchi]

Gastikus, du vergisst aber selbst im Falle, dass du Recht hättest, voll viele Dinge:

Was ist mit den Kids, die noch kommen? Mit den Zeugen, die noch kommen? Mit all den Zeugen besuchen? Mit den seltsamen Privileg Personen? Und vieles mehr ... Das reicht doch niemals für einen Schuldspruch. Vielleicht wird gerade durch diese ständige Einmischung der Freispruch erst garantiert da kann man echt nur den Kopf schütteln.

Wieso bist du eigentlich so sehr am Kommentieren hier zu jeder Tageszeit?

Ich glaube, das ständige Geframe schadet mehr als es nützt, alles wirkt von außen so krass gestaged und ich lese jetzt einen Tag mit... Kein Wunder, dass alle zweifeln ..

[Sronson]

Mit freundlicher Genehmigung von Jasmin.
Danke @Jasmin! ❀

ba74ca0c-9f58-4796-9deb-01fd31d48a3b.jpeg (98.22 KiB) 556 mal betrachtet

+1

^^^^^^

Das hört sich für mich auf der Sprachnachricht aber anders an.

Gerade angehört und gesichert

Die 11 Personen, die an der Suche beteiligt waren, wissen sicherlich selbst am besten, wo sie gesucht haben. Meinst du nicht?

[HE_Gffnkkd]

Hast du Dir die betreffende Sprachnachricht überhaupt schon mal angehört ?
(Falls nicht, empfehle ich Dir an dieser Stelle unbedingt das mal nachzuholen und das dann ruhig auch mal mehrmals zu tun! Da drängen sich mMn. eindeutig ne Menge immens wichtiger Fragen auf! )

Ja, z.B. die Frage, warum die Person, die diese Sprachnachricht veröffenlticht hat, diese von sich aus freiwillig mit

Contains AI-generated media

labelt!
Das ist jedenfalls die erste immens wichtige Frage, die ich mir stelle.

[Ich bins]

Das hört sich für mich auf der Sprachnachricht aber anders an.

Gerade angehört und gesichert

Hallo, ich bin eine der 11 Personen die im Wald bei BREESEN am Abend des 11.10.2025 suchen war. Wir haben auf der L17 ein Auto beobachtet welches 3 mal in einem kurzen Zeitraum an uns vorbei gefahren ist. Diese Situation beschreibt Raffaela in dieser Sprachnachricht. Wir warteten auf die Polizei weil wir dort ein Kleidungsstück gefunden hatten. Das fanden wir auffällig und wollten es melden.

[Sronson]

[youtube][/youtube]

Hallo, ich bin eine der 11 Personen die im Wald bei BREESEN am Abend des 11.10.2025 suchen war. Wir haben auf der L17 ein Auto beobachtet welches 3 mal in einem kurzen Zeitraum an uns vorbei gefahren ist. Diese Situation beschreibt Raffaela in dieser Sprachnachricht. Wir warteten auf die Polizei weil wir dort ein Kleidungsstück gefunden hatten. Das fanden wir auffällig und wollten es melden.

Das Thema ist hiermit erledigt!

Wer sich weiterhin dazu erdreistet, dieser Gruppe von knapp einem Dutzend Personen etwas Falsches zu unterstellen, muss mit entsprechenden Konsequenzen rechnen.