MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

ÖFFENTLICHE DISKUSSION
Pentax77
Beiträge: 129
Registriert: Donnerstag, 20. August 2026, 19:32:08
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Pentax77 »

Ich weiß gar nicht wieso hier so dermaßen viel über dieses Amateur-Video diskutiert wird. Die Verteidigung hat hier recht erfolgreich allerseits Verwirrung gestiftet und Zweifel gesät.

Man darf hier aber nicht die Einlassung außer Acht lassen!!! Da wurde explizit darauf abgestellt, dass CD sie dorthin geführt hat. Dass sie die Gegend nicht wirklich kannte, schon gar nicht im Dunkeln. Also dass wirklich so gar nichts darauf hindeutet, dass sie auch nur in Gedanken gezielt auf diese Gegend kam.
Wenn das Vide so entscheidend wäre (und es wäre wirklich eine Top-Sache für die Verteidigung), warum um Himmels Willen hat sie das dann nicht in der ausführlichen und sehr lange akribisch vorbereiteten Einlassung erzählt? DAS wäre doch DER Grund gewesen, der sie an der Stelle wirklich ernsthaft entlastet hätte, und nicht die Belastung des CD!!!
Das ist wie mit den Stichen, man diskutiert immer relativ eindimensional über einen kleinen Ausschnitt.
Gastleser

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Gastleser »

Saal Atmosphäre Tag 25

Spoiler
Gastleser

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Gastleser »

Pentax77 hat geschrieben: Mittwoch, 02. September 2026, 18:35:42 Ich weiß gar nicht wieso hier so dermaßen viel über dieses Amateur-Video diskutiert wird.
[…..]

Man darf hier aber nicht die Einlassung außer Acht lassen!!! […..]
Zum Video:
0min13
Ich bin etwas äh, wie soll ich sagen, konsterniert darüber, dass das Gericht ein gekürztes, ein offensichtlich geschnittenes Video äh zeigt, mit dem bewiesen werden soll, dass eine Zeugin bereits am 13.10. einen Zeugenaufruf gestartet hätte unter Nennung der Örtlichkeit Klein ist ja das, was die Angeklagte in ihrer Einvernahme, also in ihrer schriftlichen Stellungnahme, die sie hier vor zwei Tagen vorgetragen hat, darlegt.

0min48

Sie hätte aus dem Internet den Hinweis bekommen auf Klein Upal. Dass das definitiv nicht stimmt, hat schon bei der Polizei eine Rolle gespielt.

https://youtu.be/iegOxKbkIEg?t=13
und
Benutzeravatar
Gastikus
Beiträge: 470
Registriert: Sonntag, 31. Mai 2026, 11:20:09
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Gastikus »

Pentax77 hat geschrieben: Mittwoch, 02. September 2026, 18:35:42 Wenn das Vide so entscheidend wäre (und es wäre wirklich eine Top-Sache für die Verteidigung), warum um Himmels Willen hat sie das dann nicht in der ausführlichen und sehr lange akribisch vorbereiteten Einlassung erzählt? DAS wäre doch DER Grund gewesen, der sie an der Stelle wirklich ernsthaft entlastet hätte, und nicht die Belastung des CD!!!
Macht Sinn. warum nicht? Weil die Behauptung wohl nicht lange der Realität Stand gehalten hätte?
Guest666 hat geschrieben: Mittwoch, 02. September 2026, 18:30:56 Wieso nennt man Montag nicht mit das ist doch der entscheidende Punkt wieso sehr viele denen glauben die sagen es war Montag... Aber keine Ahnung
Am 18.10. war vor Ort bereits bekannt, dass der Montag 13.10. und Dienstag 14.10. die Fundtage waren.
Also musste speziell am Freitag, Samstag oder Sonntag dort etwas passiert sein. Zu dem Zeitpunkt gab es noch nicht den Ermittlungsstand von heute.
🌍 Ich bin nicht der Mittelpunkt deiner Erde, wie es eigentlich sein sollte. 🌎
Pentax77
Beiträge: 129
Registriert: Donnerstag, 20. August 2026, 19:32:08
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Pentax77 »

Gastikus hat geschrieben: Mittwoch, 02. September 2026, 19:16:25 Macht Sinn. warum nicht? Weil die Behauptung wohl nicht lange der Realität Stand gehalten hätte?
Genau!
Deshalb verweise ich eben extra immer nochmal auf die Einlassung. Die Einlassung ist nicht einfach irgendeine Story oder Indiz auf dem spekulativen Niveau wie hier teilweise im forum. Das ist ein entscheidender Verfahrensbestandteil, nicht nur irgendeine Zeugenaussage.
Das mit dem Video hätte die Verteidigung besser VOR der Einlassung klären müssen. Im Nachhinein ist es nicht mehr als ein Verzögerungs und Nebeltaktik-Instrument.
Gastleser

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Gastleser »

NDR:
NDR, Stand: 02.09.2026 19:20

[…..]

Das Landgericht Rostock will ein Mädchen und zwei Jungen als Zeugen vernehmen. Laut den Gerichtsakten hat das Mädchen im vergangenen Herbst bei der Polizei angegeben, es habe Fabian in Begleitung eines "arabischstämmigen Mannes" in Güstrow gesehen. Dies soll allerdings geschehen sein, als der Achtjährige - aus heutiger Sicht der Mordkommission – schon aus der Wohnung seiner Mutter entführt und vermutlich ermordet worden war.

Die beiden Jungen wollen Fabian ebenfalls in Güstrow zu einem Zeitpunkt gesehen haben, der nicht zu den bisherigen Ermittlungsergebnissen passen soll. […..]

Im Gericht sollen außerdem weitere Sprach- und Textnachrichten vorgespielt beziehungsweise verlesen werden, die auf dem Handy der angeklagten Gina H. sichergestellt wurden. […..]

https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenb ... n-240.html
Fahrradkorb

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Fahrradkorb »

Pentax77 hat geschrieben: Mittwoch, 02. September 2026, 18:35:42 Ich weiß gar nicht wieso hier so dermaßen viel über dieses Amateur-Video diskutiert wird. Die Verteidigung hat hier recht erfolgreich allerseits Verwirrung gestiftet und Zweifel gesät.

Man darf hier aber nicht die Einlassung außer Acht lassen!!! Da wurde explizit darauf abgestellt, dass CD sie dorthin geführt hat. Dass sie die Gegend nicht wirklich kannte, schon gar nicht im Dunkeln. Also dass wirklich so gar nichts darauf hindeutet, dass sie auch nur in Gedanken gezielt auf diese Gegend kam.
Wenn das Vide so entscheidend wäre (und es wäre wirklich eine Top-Sache für die Verteidigung), warum um Himmels Willen hat sie das dann nicht in der ausführlichen und sehr lange akribisch vorbereiteten Einlassung erzählt? DAS wäre doch DER Grund gewesen, der sie an der Stelle wirklich ernsthaft entlastet hätte, und nicht die Belastung des CD!!!
Das ist wie mit den Stichen, man diskutiert immer relativ eindimensional über einen kleinen Ausschnitt.
Und was wäre wenn CD diese Suchmassnahmen über RJs SM-Kanäle oder Gruppenteilnehmer irgendwie mitbekommen hätte?

Hat Gina nicht in ihrer Einlassung gesagt, das CD sie dort zum Tümpel geführt hat?

Würde auch erklären, warum er da unbedingt herausgehalten werden wollte, wenn er Gina vorab die Story von der verbrannten Kinderpupoe erzählt hat. Die RJ ja auch frühzeitig in ihren ersten Wahrheits-Videos verbreitet hat. ( Zu einem Zeitpunkt, als Gina sich schon hinter Gittern befand, )

Und nun taucht die selbe Story auch vor Gericht auf!

Würde schon erklären, warum CD sich erst 3 Wochen später bei der Polizei meldete. So wie RJ das in der Sprachnachricht zu berichten weiß.
Zuletzt geändert von Sronson am Mittwoch, 02. September 2026, 19:53:53, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Nutzername zur besseren Unterscheidung der Gäste zugeteilt
Benutzeravatar
Gastikus
Beiträge: 470
Registriert: Sonntag, 31. Mai 2026, 11:20:09
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Gastikus »

Pentax77 hat geschrieben: Mittwoch, 02. September 2026, 19:22:04 Im Nachhinein ist es nicht mehr als ein Verzögerungs und Nebeltaktik-Instrument.
NDR Podcast (26), 11:42min ff sinngemäß:
https://www.ndr.de/radiomv/fall-fabian- ... 45336.html
Die Verteidigung ist gegen eine technische Arbeitsweise bzgl des Videos und will am liebsten 5 strammstehende Zeugilein laden, die alle sagen
"Ich habe das am 13.10. gesehen" 😂 nee komm, ich kann nicht mehr
Auswertung von RJ tiktok und instagram account unerwünscht... höchstinteressant.
Spoiler
Bild
🌍 Ich bin nicht der Mittelpunkt deiner Erde, wie es eigentlich sein sollte. 🌎
Pentax77
Beiträge: 129
Registriert: Donnerstag, 20. August 2026, 19:32:08
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Pentax77 »

Fahrradkorb hat geschrieben: Mittwoch, 02. September 2026, 19:40:14
Würde schon erklären, warum CD sich erst 3 Wochen später bei der Polizei meldete. So wie RJ das in der Sprachnachricht zu berichten weiß.
Bitte was? Es erfolgte sehr zeitnah eine Telefonüberwachung. Irgendwann dann automatisch Hausdurchsuchungen, Fahrzeug- und andere Beschlagnahmungen. Da brauchte sich niemand melden.....
Kalle
Moderator
Beiträge: 1845
Registriert: Freitag, 14. Februar 2025, 12:39:24
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Sterne: -

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Kalle »

Gastleser hat geschrieben: Mittwoch, 02. September 2026, 15:09:02 Video „Axel Petermann im Interview“, mit Skript zum Video:
Neue Befragungen? Allerdings! Allerdings reicht auch hier die Angeklagte (m. Mng nach: wieder ohne Not) die Hand. Wenn diese nun sich auf Fragen einlässt, dann kann das erneute Aufrollen sie selbst zumindest in Teilen obsolet machen, je nachdem wie gut die Fragen sie in die Enge treiben und ggf entlarven.
Und Richer Schütt siehts auf der Zielgeraden. Lieber, hoch geschätzter Petermann, ich glaube noch nicht, dass Gs Einlassung (und dessen ggf. nicht erschöpfende Behandlunhg) eine mögliche Revision ausreichend füttern kann. Aber nur meine laienhafte Vermutung….
Wann passierte was? Zeitstrahl unter:
https://het-forum.de/viewtopic.php?t=8778
Pika

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Pika »

Fahrradkorb hat geschrieben: Mittwoch, 02. September 2026, 19:40:14 Und was wäre wenn CD diese Suchmassnahmen über RJs SM-Kanäle oder Gruppenteilnehmer irgendwie mitbekommen hätte?

Hat Gina nicht in ihrer Einlassung gesagt, das CD sie dort zum Tümpel geführt hat?

Würde auch erklären, warum er da unbedingt herausgehalten werden wollte, wenn er Gina vorab die Story von der verbrannten Kinderpupoe erzählt hat. Die RJ ja auch frühzeitig in ihren ersten Wahrheits-Videos verbreitet hat. ( Zu einem Zeitpunkt, als Gina sich schon hinter Gittern befand, )

Und nun taucht die selbe Story auch vor Gericht auf!

Würde schon erklären, warum CD sich erst 3 Wochen später bei der Polizei meldete. So wie RJ das in der Sprachnachricht zu berichten weiß.
Habt ihr alle die Nachricht vergessen, die GH an CD sendete? Sie schlug ihm vor, mal in Klein Upahl auf dem Acker/Feld zu suchen. Wieso sollte er sie dann dort hingeführt haben?
Zuletzt geändert von Sronson am Mittwoch, 02. September 2026, 20:45:39, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Nutzername zur besseren Unterscheidung der Gäste zugeteilt
Joris25
Beiträge: 327
Registriert: Donnerstag, 11. Dezember 2025, 16:32:33
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Joris25 »

Pentax77 hat geschrieben: Mittwoch, 02. September 2026, 18:35:42 Wenn das Vide so entscheidend wäre (und es wäre wirklich eine Top-Sache für die Verteidigung), warum um Himmels Willen hat sie das dann nicht in der ausführlichen und sehr lange akribisch vorbereiteten Einlassung erzählt? DAS wäre doch DER Grund gewesen, der sie an der Stelle wirklich ernsthaft entlastet hätte, und nicht die Belastung des CD!!!
Vielleicht erzählt sie das ja morgen.

Wird sie wirklich sprechen oder war das wieder ein Ticker-Fehler?
Pentax77
Beiträge: 129
Registriert: Donnerstag, 20. August 2026, 19:32:08
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Pentax77 »

Joris25 hat geschrieben: Mittwoch, 02. September 2026, 20:54:30 Vielleicht erzählt sie das ja morgen.

Wird sie wirklich sprechen oder war das wieder ein Ticker-Fehler?
Morgen schon? Dachte am 10.9.
Sulo

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Sulo »

Pika hat geschrieben: Mittwoch, 02. September 2026, 20:42:48 Habt ihr alle die Nachricht vergessen, die GH an CD sendete? Sie schlug ihm vor, mal in Klein Upahl auf dem Acker/Feld zu suchen. Wieso sollte er sie dann dort hingeführt haben?
War das eine Nachricht oder ein Auszug aus der Aussage von GH bei ihren polizeilichen Vernehmungen und evtl. noch im Modus getätigt, CD da irgendwie herauszunehmen ?

Hat da jemand grad was verifizierendes aus den Tickern zu Hand ?
Heckengäu
Beiträge: 3333
Registriert: Dienstag, 28. Februar 2023, 08:21:50
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Heckengäu »

10. 9. Korrekt
Pentax77 hat geschrieben: Mittwoch, 02. September 2026, 20:59:53 Morgen schon? Dachte am 10.9.
Ostseewelle
1. 9. 2026
09:35 Uhr: Richter Holger Schütt begrüßt alle Beteiligten

Der Anwalt der Angeklagten beantragt ein weiteres Gutachten durch einen Sachverständigen, der noch einmal das Handy der Angeklagten untersucht.
Es geht bei den Bewegungsdaten vor allem um den 09./10.10.2026.
Gina H. wird am 10.09.2026 die Fragen des Gerichts beantworten.

bamberg24

Archiv
heute
Ticker abgeschlossen
Der Ticker von heute ist im Archiv zu finden.

Der heutige LiveTicker wurde abgeschlossen, damit die Chronologie sauber erhalten bleibt und neue Meldungen nicht mit bereits archivierten Updates vermischt werden.

Alle veröffentlichten Meldungen dieses Tickertags findest du jetzt im Prozess-Archiv: nach Uhrzeit sortiert, nachvollziehbar und weiterhin als vergangener Tickertag abrufbar.

Sobald die Redaktion wieder neue Live-Updates veröffentlicht, verschwindet dieser Hinweis automatisch und der LiveTicker erscheint hier wieder wie gewohnt.

Status: archiviert Aktive Updates: 0 Archiv bleibt chronologisch

Archiv öffnen

[2 T€uro 44 pro Monat :shock: ]
https://newsticker.bamberg24.tv/index.php#updates
Joris25
Beiträge: 327
Registriert: Donnerstag, 11. Dezember 2025, 16:32:33
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Joris25 »

Heckengäu hat geschrieben: Mittwoch, 02. September 2026, 21:03:33 10. 9. Korrekt
Ostseewelle
Ich meine:
RTL

Inzwischen ist bekannt, dass Gina H. am 10. Oktober tatsächlich mit ihrem Pickup in Güstrow in der Straße von Fabians Wohnort gewesen ist. Warum sie dort war, will sie nach Angaben der Verteidigung in ihrer ergänzenden Einlassung übermorgen erklären.

Das hast du selbst "getickert".
Sronson
Moderatorin
Beiträge: 3668
Registriert: Sonntag, 07. April 2024, 14:22:56
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit zwei Goldenen Kronen für 2000 Beiträge)
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Sronson »

Fahrradkorb hat geschrieben: Mittwoch, 02. September 2026, 19:40:14 Hat Gina nicht in ihrer Einlassung gesagt, das CD sie dort zum Tümpel geführt hat?
Was Gina in ihrer Einlassung zu diesem Thema behauptet hat, ist nachweislich falsch. Ihre Sprachnachricht an Christian belegt zweifelsfrei, dass sie selbst vorgeschlagen hat, bei Klein Upahl nach Fabian zu suchen.
Die Sprachnachricht vom 13. Oktober wird vorgespielt, in der Gina H. Christian D. vorschlägt, "hinten Richtung Klein Upahl" nach Fabian zu suchen. Sie sei da "schon mal spazieren gewesen mit den Kindern" und Schlitten gefahren. D. antwortet, er glaube "nicht, dass das was bringen" werde.
https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... es-schwarz
[Beitrag von 12:41 Uhr]
Sulo hat geschrieben: Mittwoch, 02. September 2026, 21:02:43 War das eine Nachricht oder ein Auszug aus der Aussage von GH bei ihren polizeilichen Vernehmungen und evtl. noch im Modus getätigt, CD da irgendwie herauszunehmen ?

Hat da jemand grad was verifizierendes aus den Tickern zu Hand ?
Deine Fragen dürften hiermit beantwortet sein.
Wann passierte was? Zeitstrahl unter:
https://het-forum.de/viewtopic.php?t=8778
Benutzeravatar
Gastikus
Beiträge: 470
Registriert: Sonntag, 31. Mai 2026, 11:20:09
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Gastikus »

STERN hat geschrieben:Am 10. Oktober um 15.11 Uhr – noch bevor Fabians Mutter von der Arbeit nach Hause gekehrt war und wissen konnte, dass der Junge nicht mehr da war – soll Gina H. nach „Polizei“ gesucht haben. Am Abend soll sie sich erneut für Polizeimeldungen interessiert haben. 18.14 Uhr: „Polizei Infos aktuell“. 18.15 Uhr: „Polizei News aktuell“. 18.17 Uhr: „Polizei aktuell Güstrow“
@Kalle, der den Anstand der timeline wahrt. Nicht erstnehmen, finde nur interessant was es für öffentliche Infos bereits am 13. Mai gab. Daher entstand wohl dein 16:11 Uhr Eintrag
https://www.stern.de/gesellschaft/was-d ... 73914.html
@Sulo
STERN hat geschrieben:Eine abgespielte Sprachnachricht schien diese Geschichte zu widerlegen. Denn mit dem ersten Bekannten hatte sie sich offenbar nicht verabredet, um Tiere zu beobachten, sondern um Fabian zu suchen.
Und es war Gina H., die sagte: „Ich weiß nicht, ob das Sinn macht, eigentlich ist das eine völlig andere Richtung … Was ist, wenn man mal gucken fährt, hinten Richtung Klein Upahl, da in den Wäldern?“
🌍 Ich bin nicht der Mittelpunkt deiner Erde, wie es eigentlich sein sollte. 🌎
Jeanne
Beiträge: 144
Registriert: Donnerstag, 02. Juli 2026, 23:51:50
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Jeanne »

https://youtu.be/hFQMAbqpHL4?is=aA7TYGjlU5pTgykT

Im Mordprozess um den getöteten Fabian (8) vor dem Landgericht Rostock soll sich die Angeklagte Gina H. erneut äußern. Nach ihrer bisherigen 95-seitigen Einlassung sind weitere ergänzende Ausführungen geplant. Zudem sagt die Gefängnispsychologin aus, die Gina H. regelmäßig in der Untersuchungshaft betreut.

@Stronson… Sorry, mein Finger war zu schnell.
Anna17
Beiträge: 173
Registriert: Mittwoch, 01. Juli 2026, 08:42:18
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Anna17 »

Sronson hat geschrieben: Mittwoch, 02. September 2026, 13:31:26 So arbeitet ein Gericht aber nicht: Indizien werden nicht isoliert voneinander betrachtet und einzeln seziert…
Eigentlich bin ich davon ausgegangen, dass es sich bei deiner “Gesamtschau” (s.o) um bereits vorhandene, sowie kaum widerzulegende Indizien handelt. Bzw. um ein “Zusammenspiel verschiedener Umstände & Indizien”.

Am Auffälligsten war für mich hierbei, dass die Forensiker ziemlich schnell abgefertigt wurden und der Gerichtsmediziner es scheinbar noch nicht mal für nötig befunden hat am Leichnam Untersuchungen hinsichtlich möglicher DNA-Spuren vorzunehmen? Stattdessen wird nun im “Trüben” gefischt und OK’s Messer auf Reinigungsmittel untersucht? Könnte darin möglicherweise eine Prioritätsverschiebung zu sehen sein?

Keks22 hat geschrieben: Mittwoch, 02. September 2026, 16:31:19 …Die Motion Log Daten von GH vom 11 und 12.10 haben bisher noch keine Rolle gespielt. Die müssten noch vor Gericht vorgetragen werden.

Auch die Motion Log Daten von Ok und CD inklusive der Fahrzeugdaten. Auch wenn die ehrenwerten Herren nicht
Auf der Anklagebank sitzen sind zu dicht an der Angeklagten dran…
Genau. Auch ich bin komplett auf den Zug drauf gesprungen dem Video von RF besondere Bedeutung beizumessen. Inzwischen halte ich die Bewegungsprofile vom 11.10 + 12.10.2025 für erheblich wichtiger.
Pentax77 hat geschrieben: Mittwoch, 02. September 2026, 12:18:47 Woher weißt du das??…
Wie bereits erwähnt, zu mühsam, die nächsten Prozesstage bleiben abzuwarten.
Antworten