MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Dunkelbunter]

Verstehe ich irgendwie nicht:
Die kommen für gewöhnlich um 13:30 Uhr und loggen sich 13:40 Uhr aus ?
Und warum wird nicht gefragt, wann die Kinder sich am Donnerstag ausgeloggt haben ?

[Heckengäu]

bamberg24


10:14
17.09.
Hort-Protokolle zeigen Anwesenheitszeiten beider Jungen
Gericht

Die digitalen Aufzeichnungen des Horts liefern nun konkrete Zeiten für den 9. und 10. Oktober 2025.

Am Donnerstag waren beide Jungen demnach von 13:43 Uhr bis 14:34 Uhr im Hort eingeloggt. Am Freitag unterscheiden sich die Startzeiten leicht: Junge 1 war von 12:34 Uhr bis 13:30 Uhr registriert, Junge 2 von 12:45 Uhr bis ebenfalls 13:30 Uhr.

Für den Freitag ergänzt Hortleiterin Silene A.: „Den Tag sind sie beide gemeinsam nach Hause gegangen.“

Damit liegen dem Gericht nun feste Zeitangaben aus dem Hortsystem vor, die für die Einordnung der später geschilderten Sichtung Fabians eine wichtige Rolle spielen könnten.


10:10
17.09.
Hortleiterin erklärt die digitale Zeiterfassung
Gericht

Auch Silene A. (43) kennt die beiden zehnjährigen Jungen, die bereits vor Gericht ausgesagt haben. „Die waren Hortkinder bis diesen Sommer“, sagt die Leiterin.

Anschließend erklärt sie, wie die Anwesenheit im Hort dokumentiert wird. „Wir haben sozusagen ein digitales Klassenbuch.“ Jedes Kind besitze einen eigenen Chip mit einer Nummer. Beim Ein- und Ausloggen werde dieser an ein Lesegerät gehalten und die jeweilige Zeit gespeichert.

Die Vorgänge würden unter Aufsicht stattfinden. Zusätzlich erscheine auf dem dazugehörigen iPad jeweils ein Foto des Kindes, sodass nachvollzogen werden könne, wer sich gerade ein- oder ausloggt.


10:06
17.09.
Nächste Zeugin: Hortleiterin Silene A.
Gericht

Nach der Aussage des Erziehers wird nun Silene A. (43) vernommen.

Die Hortleiterin soll ebenfalls zu den Abläufen rund um die beiden Jungen und deren Angaben über eine mögliche Sichtung Fabians aussagen.

[Heckengäu]

Bild

17.09.2026 - 10:10 Uhr
Das Hort-Protokoll

Laut den Hort-Protokollen waren die beiden 10-jährigen Jungen sowohl am Donnerstag, dem 9. Oktober 2025, als auch am Freitag, dem 10. Oktober 2025, im Hort eingeloggt. Am Donnerstag hielten sich beide Kinder von 13.43 Uhr bis 14.34 Uhr dort auf. Am Freitag war Junge 1 von 12.34 Uhr bis 13.30 Uhr im Hort registriert, während Junge 2 um 12.45 Uhr eingeloggt wurde und ebenfalls bis 13.30 Uhr blieb. „Den Tag sind sie beide gemeinsam nach Hause gegangen“, sagt die Hortleiterin über den Freitag.

[Heckengäu]

bamberg24


10:18
17.09.
Hortleiterin erinnert sich an Fabians Zeit in der Betreuung
Gericht

Als Silene A. über Fabian spricht, wird ihre Aussage persönlicher. Der Achtjährige sei früher an zwei Tagen pro Woche im Hort gewesen. Sie beschreibt ihn mit den Worten: „Aufgeweckter Junge, Nähe, Liebe, Zuneigung, fröhlich“ und stockt dabei kurz.

Sein letzter regulärer Tag dort sei am 5. September 2025, dem letzten Sommerferientag, gewesen.

Danach habe Fabian den Hort nur noch tageweise für ein externes Balltraining besucht. Dabei sei er meist schon etwas früher gekommen. „Er war immer fünf Minuten früher da, hat uns Kollegen alle begrüßt und gedrückt, hat gesagt, dass es ihm gut geht“, erinnert sich die Hortleiterin.


10:16
17.09.
Unterschiedliche Angaben zum gemeinsamen Heimweg
Gericht

Hortleiterin Silene A. berichtet von einer Information aus dem Kollegium: Eine Mitarbeiterin habe ihr gesagt, dass die beiden Jungen für den Freitag miteinander verabredet gewesen seien.

Das passt zu der Aussage eines der Jungen, der ebenfalls erklärt hatte, dass beide nach dem Hort gemeinsam unterwegs gewesen seien.

Ganz einheitlich sind die bisherigen Angaben allerdings nicht. Der andere Junge hatte vor Gericht geschildert, dass sie sich auf dem Heimweg getrennt hätten.

Damit bleibt offen, wie lange die beiden Kinder an diesem Nachmittag tatsächlich gemeinsam unterwegs waren.

[Dunkelbunter]

Hatten die Kinder nicht ausgesagt F. nach dem Hort gesehen zu haben so gegen 13:30 bis 14:00 Uhr ?
Würde das nicht zeitlich eher zu Freitag passen ?

[Heckengäu]

Ostseewelle

10:10 Uhr: es wird ein Video gezeigt

in dem Video geht es darum, dass die beste Freundin von Fabians Mutter veröffentlicht hat
sie nennt in dem Video den Ortsnamen Klein Upahl
die Verteidigung sagt, das Video ist vom 13.10.2025, die Nebenklage möchte mit dem Video beweisen, dass das Video am 18.10.2025 veröffentlicht wurde

[Heckengäu]

RTL

Vor 3 Minuten
Emanuel Holz
"Das ist ein Video, das Frau Habetha übersandt hat"

10:10: Nun werden die Leinwände heruntergefahren und die Monitore im Gerichtssaal eingeschaltet. Nun soll ein Video gezeigt werden. "Das ist ein Video, das Frau Habetha übersandt hat", sagt der Richter. Der Clip ist eine Bildschirmaufnahme. Zunächst ist ein Instagram Story-Archiv zu sehen. Das stammt von dem Account von Raffaela J., der Freundin von Fabians Mutter. Ihre Stories vom 13.10. werden zuerst gezeigt. Hauptsächlich sind dies Texte wie "Bitte bitte alle Hinweise zur Polizei".
Im Anschluss werden ihre Stories vom 18.10. gezeigt: Raffaela sitzt im Auto und bittet um Hinweise: "Ihr Lieben, da bin ich nochmal. Letzte Woche Freitag ist Fabi, der Sohn meiner Freundin, verschwunden. Wer hat Beobachtungen gemacht? In Klein Upahl, in Groß Upahl". Diese Story ist vom 18. Oktober um 19:17 Uhr.
Damit möchte die Nebenklage erneut belegen, dass Gina H. nicht, wie von der Angeklagten selbst angegeben, durch ein Video von Raffaela J. am 13.10. auf den Ort Klein Upahl gebracht worden sein kann. Verteidiger Andreas Ohm hält dagegen, dass das Video "AUCH am 18.10. veröffentlicht worden sein kann".

[Heckengäu]

bamberg24


10:25
17.09.
Video sorgt für Diskussion über Veröffentlichungszeitpunkt
Gericht

Im Gerichtssaal wird ein Video gezeigt, das von der besten Freundin von Fabians Mutter veröffentlicht worden sein soll. Darin wird unter anderem der Ortsname Klein Upahl genannt.

Zwischen den Verfahrensbeteiligten besteht Uneinigkeit darüber, wann das Video veröffentlicht wurde. Die Verteidigung geht davon aus, dass es vom 13. Oktober 2025 stammt. Die Nebenklage möchte anhand des Videos hingegen belegen, dass es erst am 18. Oktober 2025 veröffentlicht wurde.


10:19
17.09.
Auch die zweite Zeugin ist entlassen
Gericht

Die Vernehmung von Hortleiterin Silene A. (43) ist beendet. Weitere Fragen gibt es nicht, die Zeugin wird entlassen.

Damit sind die beiden angekündigten Hort-Zeugen für heute gehört. Beide Aussagen drehten sich vor allem um die Anwesenheitszeiten der beiden Jungen und die Frage, an welchem Tag sie Fabian tatsächlich gesehen haben könnten.

[Sway]

...Finde ich schon krass, die Aussage des Vaters als "unbedeutend" einzustufen. Was, wenn er die Aussage bestätigen könnte? Also ist klar, dass die Staatsanwaltschaft das Ding jetzt zuende bringen will und nicht noch einmal ausscheren will. Scheuklappen? Oder sind die Indizien dann doch zu erdrückend?

Weil er unbedeutend ist solange er ihn nicht selbst gesehen hat?

Der Junge hat doch explizit gesagt, dass er dem Vater erzählt hat, er hätte Fabian an dem Tag noch gesehen - unmittelbar nachdem der Vater ihm gesagt hat Fabian sei vermisst. So KANN es nur der Freitag gewesen sein. Aber ob der Junge sich in seiner Wahrnehmung irrt oder ob es Fabian war, bestätigt das nicht.

Auf einen aufschlussreichen Prozesstag allerseits.

[Heckengäu]

Bild

17.09.2026 - 10:16 Uhr
Zeugin entlassen

Die Zeugin wird entlassen.
17.09.2026 - 10:15 Uhr
Fabians letzter Tag im Hort

Nun spricht die Hortleiterin liebevoll über Fabian. Er sei früher zwei Tage in der Woche im Hort gewesen. „Aufgeweckter Junge, Nähe, Liebe, Zuneigung, fröhlich“, sagt sie und stockt. „Sein letzter Tag im Hort war am 5. September 2025, der letzte Sommerferientag“, sagt sie. Später sei Fabian nur noch tageweise zum „externen Balltraining“ da gewesen. „Er war immer fünf Minuten früher da, hat uns Kollegen alle begrüßt und gedrückt, hat gesagt, dass es ihm gut geht“, sagt sie.
17.09.2026 - 10:13 Uhr
Kollegin berichtete von Verabredung

Eine Kollegin hätte ihr berichtet, dass die beiden an dem Freitag verabredet waren. Das hatte auch einer der Jungen so ausgesagt. Der andere hatte hingegen behauptet, dass sie sich auf dem Heimweg getrennt hätten.

[Heckengäu]

bamberg24


10:27
17.09.
Zwei Telefonate werden im Gerichtssaal vorgespielt
Gericht

Im Gerichtssaal werden nun zwei Telefonate vorgespielt. Eines der Gespräche stammt vom 12. November 2025. Darin telefoniert Fabians Vater mit einem Hobbyermittler.

[Sway]

Sehe ich nicht so. Wenn der Vater z.B. erläuterungen liefert, wie dass er ggf. nachgefragt hat ("bist du sicher, heute?"), kann das durchaus relevant sein.

Er soll sich nach 11 Monaten bei einer von zig Fahrten mit dem Sohn an genaue Wortlaute erinnern? So ein Gedächtnis sollte besser mal die TV haben

[Heckengäu]

bamberg24


10:31
17.09.
Fabians Vater hält Gina H. nicht für die Täterin
Gericht

In dem Telefonat vom 12. November 2025 tauschen sich Fabians Vater und der Hobbyermittler über den 10. Oktober 2025 und den damaligen Tagesablauf von Gina H. aus.

Fabians Vater erklärt in dem Gespräch, dass er Gina H. den Mord nicht zutraut. Er äußert vielmehr die Vermutung, dass die verantwortliche Person aus dem Umfeld von Fabians Mutter stammen könnte.

[Heckengäu]

Bild

17.09.2026 - 10:27 Uhr
TikTok-Video von Raffaela J.

Nun geht es um das Video der besten Freundin von Fabians Mutter, Raffaela J. (41). Das war immer wieder Thema. Sie hatte auf TikTok ein Video hochgeladen. Die Nebenklage hat dieses jetzt nochmal in der Vollversion zur Akte gereicht. Das wird jetzt vorgespielt. Raffaela J. sagt darin: „Hast du am Freitag eventuell Beobachtungen gemacht in Güstrow in der Schweriner Straße … Freitag oder Samstag in Zehna … Oder vielleicht auch Samstagabend Beobachtungen gemacht in Klein Upahl …“

[Pentax77]

Er soll sich nach 11 Monaten bei einer von zig Fahrten mit dem Sohn an genaue Wortlaute erinnern? So ein Gedächtnis sollte besser mal die TV haben

Naja gut, nach derArgumentation braucht man ja nach X...Monaten überhaupt keine Zeugen mehr vorladen......Beim Hortleiter sagst du dann auch, der konnte sogar den Pullover vom 9.10. grob beschreiben.
Und was für Fahrten? *gg
Genau dafür sind die Vorladungen doch klar, um solche offenen Fragen wie Diskussionen hier zu bereinigen.

[Heckengäu]

Ostseewelle

10:18 Uhr: es werden zwei Telefonate vorgespielt

ein Telefonat ist vom 12.11.2025, Fabians Vater telefoniert mit einem Hobbyermittler
Fabians Vater ist der festen Überzeugung, dass Gina H. nicht die Täterin ist
die Beiden tauschen sich über den 10.10.25 aus, es geht um den Tagesablauf von Gina H.
Fabians Vater erzählt dem Hobbyermittler, dass er Gina H. den Mord nicht zutraut, es soll jemand aus dem Umfeld von Fabians Mutter gewesen sein

[Heckengäu]

Bild

17.09.2026 - 10:33 Uhr
Verteidigung wollte YouTuberin als Zeugin

Die Nebenklageanwältin Christine Habetha weist darauf hin, dass eine der Zeugen, die die Verteidigung laden wollte, die YouTuberin Maren Giertz ist. Die Anwältin sagt, dass diese vergangene Woche am Landgericht Frankfurt am Main einen Vergleich schließen musste, „dass sie sich dazu bekennt nicht mehr zu behaupten, dass dieses Video bereits am 13.10. veröffentlicht wurde“. „Die Medien haben es ja schon längst berichtet“, sagt Habetha. BILD hatte zuerst berichtet. „Auch ich hab Medienberichte über dieses Frankfurter Verfahren gesehen“, sagt Anwalt Andreas Ohm. Er halte jedoch an dem Beweisantrag fest. Schließlich würde die Verteidigung nicht bestreiten, dass das Video am 18. Oktober 2025 hochgeladen wurde. Sondern sagen, dass es zuvor schon einmal hochgeladen wurde.
17.09.2026 - 10:29 Uhr
Videoveröffentlichung sollte Gina H. entlasten

Die Verteidigung von Gina H. behauptet, das Video sei bereits am 13. Oktober 2025 gepostet worden und auf dieser Grundlage habe Gina H. am Abend bei Klein Upahl nach Fabian gesucht. „Es stand obendrüber, wann dieses Video veröffentlicht wurde – 18.10“, sagt Richter Schütt. Als Uhrzeit stand 19.17 Uhr dort. Der Richter möchte wissen, ob sich die Beweisanträge der Verteidigung, weitere Zeugen zum Video heranzuziehen, damit erledigt hätten.

[Heckengäu]

RTL

Vor 4 Minuten
Emanuel Holz
Telefongespräch zwischen Fabians Vater mit Hobby-Ermittler rückt in den Fokus

10:18: Nun wird ein Telefongespräch von Fabians Vater vom 12.11.25 vorgespielt. Fabians Vater Matthias R. unterhält sich darin mit Markus R., den wir in unserer Berichterstattung bereits als selbsternannten Hobby-Ermittler kennen. Die Polizei hat auf RTL-Nachfrage erklärt, dass Markus R. mehrfach gelogen habe, indem er öffentlich behauptet hat, an den polizeilichen Ermittlungen beteiligt gewesen zu sein.

Im Gespräch bestärkt Markus R. Fabians Vater Matthias R. darin, dass Gina H. unschuldig sei.
"Denkst du, es war eine Person aus dem Umfeld deiner Ex-Frau?"
"Ja."
"Mit R.?"
"Ja, kann gut möglich sein, dass wir von derselben Person reden. Sie war immer als erste an vielen Stellen."
Über Gina H.: "Ich weiß, wie sie ist. Das traue ich ihr nicht."
"Die Großeltern haben bestätigt, dass sie zu Hause vormittags?", fragt Markus R.
"Ja."

Die Aufnahme wird unterbrochen. "Das Video geht noch zehn Minuten weiter. Mit vielen Spekulationen", schmunzelt Richter Schütt. Die Verteidigung bittet aber, dass sie weiter vorgespielt wird.
10:25: "Was war das, was RTL berichtet hat, mit der Feuertonne?", fragt Markus R.
"Da verbrennt sie ihre Pappkartons, wenn sie Futter macht. Was in den Medien steht, ist alles gelogen", antwortet Fabians Vater Matthias R. Und weiter: "Wenn man bisschen logisch denken tut, kommen überall nur Fragezeichen auf".

10:29: "Es war irgendein anderer, der wusste, dass Fabian zu Hause war", spekuliert Matthias R. Er selbst habe davon keine Kenntnis gehabt, dass Fabian am Freitag (10.10.) krank zu Hause geblieben sei. "Wenn du es nicht wusstest, kann es Gina schon mal gar nicht gewusst haben", resümiert Markus R.

[Heckengäu]

bamberg24


10:38
17.09.
Verteidigung hält an Beweisantrag zu YouTuberin fest
Gericht

Nebenklageanwältin Christine Habetha weist darauf hin, dass die Verteidigung die YouTuberin Maren Giertz als Zeugin laden wollte. Nach Angaben Habethas habe Giertz vergangene Woche vor dem Landgericht Frankfurt am Main einen Vergleich geschlossen. Demnach dürfe sie nicht mehr behaupten, dass das betreffende Video bereits am 13. Oktober 2025 veröffentlicht worden sei. „Die Medien haben es ja schon längst berichtet“, sagt Habetha.

Verteidiger Andreas Ohm erklärt, auch er habe Medienberichte über das Frankfurter Verfahren gesehen. Dennoch halte die Verteidigung an ihrem Beweisantrag fest. Sie bestreite nicht, dass das Video am 18. Oktober 2025 hochgeladen worden sei. Nach Auffassung der Verteidigung soll es jedoch bereits zuvor einmal veröffentlicht worden sein.

[Heckengäu]

RTL

10:34: Ein weiteres Gespräch von Fabians Vater mit Hobby-Ermittler Markus R. vom 15.11. wird nun vorgespielt:
"Und?"
"Was und?"
"Wie war die Vernehmung?"
"Ganz entspannt."
Matthias R. berichtet, dass es in der Folge eine neue Anhörung geben solle.
"Wenn sie keine handfesten Beweise haben, kommt sie wieder raus".
"Hat das die Polizei gesagt?"
"Ihr Anwalt. Es gibt keine handfesten Beweise. Nur Indizien."

Gina H. unterhält sich währenddessen gut gelaunt mit ihrem Verteidiger Ohm. Richter Schütt schaut die Angeklagte länger an und beobachtet ihre Reaktionen.