MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Pentax77]

Der Hortmitarbeiter hat doch ausgesagt, dass Fabian am Donnerstag und nicht am Freitag in der Stadt unterwegs war.

Das hat er nicht gesagt, ganz bestimmt nicht. Also dass er Freitag NICHT unterwegs war.

Und wie passt das einer Meinung nach dazu:

Am Donnerstag waren beide Jungen demnach von 13:43 Uhr bis 14:34 Uhr im Hort eingeloggt. Am Freitag unterscheiden sich die Startzeiten leicht: Junge 1 war von 12:34 Uhr bis 13:30 Uhr registriert, Junge 2 von 12:45 Uhr bis ebenfalls 13:30 Uhr.

Für den Freitag ergänzt Hortleiterin Silene A.: „Den Tag sind sie beide gemeinsam nach Hause gegangen.“

[Libella]

Der Mitarbeiter sagte: "Pi mal Daumen 14h"

[Trillerpfeife]

Die Kinder haben ihn mit Betreuer zusammen während der Betreuung gesehen. Stand doch in einem Ticker.

[Heckengäu]

Bild

17.09.2026 - 10:07 Uhr
Leiterin erklärt System

Auch sie bestätigt, die beiden 10-jährigen Jungen zu kennen. „Die waren Hortkinder bis diesen Sommer“, sagt sie. „Wir haben sozusagen ein digitales Klassenbuch. Jedes Kind besitzt einen Chip, der mit einer Nummer versehen ist. Die Kinder registrieren sich mit einem Chip auf einem Lesegerät und damit wird die Zeit erfasst.“ Die Kinder würden sich unter Aufsicht ein- und ausloggen. Auf dem iPad würde dabei immer ein Foto des Kindes erscheinen.

Hoffentlich ist der Chip noch nicht implantiert Nobel nobel mit iPad

Verstehe ich irgendwie nicht:
Die kommen für gewöhnlich um 13:30 Uhr und loggen sich 13:40 Uhr aus ?
Und warum wird nicht gefragt, wann die Kinder sich am Donnerstag ausgeloggt haben ?

Das ist mir auch sofort aufgefallen - 10 min im Hort
A - sie schlingen ihr Essen wie junge Hunde runter
B - sie schoben ihre Menüs nach kurzer Zeit angewidert weg
C - sie assen nichts oder nur eine Suppe
D - keine Ahnung

[Sronson]

|Moderationshinweis|

Noch einmal zur Erinnerung:

Bitte verzichtet auf Einzeiler; insbesondere dann, wenn sie lediglich der Zustimmung zu einem bereits geschriebenen Beitrag dienen. Wir freuen uns über Beiträge mit etwas mehr Inhalt, die die Diskussion bereichern.

[Heckengäu]

bamberg24


12:02
17.09.
Gina H. ist wieder im Saal
Gericht

Die kurze Beratungspause ist vorbei. Gina H. ist wieder in den Gerichtssaal zurückgekehrt.

Damit dürfte die Verhandlung in Kürze fortgesetzt werden. Zuvor hatte sich das Gericht zur Beratung über die noch offenen Beweisanträge zurückgezogen.

[batho66]

Die Jungs haben sich im Tag geirrt. Der Hortmitarbeiter hat doch ausgesagt, dass Fabian am Donnerstag und nicht am Freitag in der Stadt unterwegs war.

Es ist nicht klar, ob die Jungs ihn am Donnerstag und am Freitag gesehen haben. Soweit ich mich erinnere, gab es keine Frage an die Jungs, ob sie ihn auch am Donnerstag auf dem Fahrrad gesehen haben. Ob sie F zwei Tage in Folge gesehen haben. Da könnte auch die Anwältin von Dorina etwas aufmerksamer sein und nachfassen.

[Heckengäu]

Bild

Offensichtlich auch neue Beinkleider vom Spender

Gina H. (30) soll den kleinen Fabian ermordet haben
Foto: Fabian Matzerath/BILD

Skintight! Am Montag war erster Schultag. Seit Jahren gehen die jugendlichen Mädchen ALLE mit weiten Hosen dort hin.
Logisch - weil alle ab den Ur - Omas und jünger Skin Tight Hosen anhaben. Also voll Spiessermässig!

Am Montag nun sah ich beim Rauchen 3 Mädchen von der Schule kommen, davon eine in Skin tight (Die erste überhaupt), eine mit etwas Luft an dem Extremitäten und eine mit weiten Hosen. Wenn das jetzt der Anfang vom Ende ist dann könnte ich grad wieder uff dr Sau naus!

[Fragjanur]

Also ein perfekter Beweis ist für mich ein wenig was anderes

Sie haben nachweislich um 12.49Uhr für 7 Minuten telefoniert. An den Inhalt konnte er sich ja vor Gericht selbst nicht mehr erinnern......

Lies doch wenigstens die Zitate^^

Adi gibt an, an dem Tag erst kurz vor 17 Uhr erfahren zu haben...sie kann nicht von ihm wissen, dass Fabi krank zuhause war am Abend zuvor und im Internet wird wohl kaum jemand posten, der Fabi L. hat Bauchschmerzen, wie sie dann ja umschwenkt.

Dann gibt Adi an, dass die Großeltern gesagt haben, sie wäre an beiden Tagen Donnerstag und Freitag sogar bis 14:10 Uhr in Reimershagen gewesen, was nachweislich nicht stimmt. Belegt durch Video und Sprach- und Textnachrichten, inkl. Treffen TZ1.

Entsprechend haben die Inhalte des Mittagsgespräches mit Adi überhaupt nichts zu tun mit dem von mir erwähnten "Beweis". Das sind völlig unterschiedliche Begebenheiten.

[Heckengäu]

Bild

17.09.2026 - 12:15 Uhr
Es geht weiter

Der Prozess wird jetzt fortgesetzt.
17.09.2026 - 11:59 Uhr
Angeklagte zurück

Die Angeklagte Gina H. ist wieder zurück im Gerichtssaal.
17.09.2026 - 11:49 Uhr
Aussage der Kinder wichtig

Mehr zum aktuellen Prozesstag erfahren sie von BILD-Reporterin Isabel Pfannkuche im Video.
(Bös Invalid, mit Gipsverband und Gilchristbandage, wohl von der äusserst Verletzungsanfälligen Fussböllerei )
https://www.bild.de/news/bild-beim-fabi ... 0f94af2b07

[Dunkelbunter]

Die Kinder haben ihn mit Betreuer zusammen während der Betreuung gesehen. Stand doch in einem Ticker.

Und die Kinder hatten doch gesagt, dass Sie Ihn nach dem Hort gemeinsam gesehen hätten auf dem Heimweg.
Das würde aber für den Freitag sprechen bzgl. der Zeitangaben.

Vielleicht haben Ihn dann doch die 2 Jungs an beiden Tagen gesehen ?

[Heckengäu]

bamberg24


12:18
17.09.
Verhandlung wird fortgesetzt
Gericht

Die Pause ist beendet, der Prozess im Fall Fabian geht weiter.

Zuvor hatte sich das Gericht zurückgezogen, um über die noch offenen Beweisanträge zu beraten. Jetzt wird die Sitzung im Gerichtssaal fortgesetzt.

[Heckengäu]

Ostseetsunami

12:15 Uhr: 29. Prozesstag wird fortgesetzt

das Gericht lehnt die Beweisanträge der Verteidigung ab, die Verteidiger von Gina H. hatten angeregt weitere Zeugen zu laden und ein weiteres Handydatengutachten zu erstellen

[Trillerpfeife]

Der Richter fragte doch die Jungs, ob das Donnerstag ODER Freitag war. Das konnten sie nicht sagen. Also wird doch die Frage, die nicht getickert wurde " habt ihr ihn beide Tage gesehen" gestellt worden sein.
Die sitzen alle stundenlang im Gericht und wir sehen 20-30 Meldungen. Das ist Nichts.

[batho66]

Vielleicht haben Ihn dann doch die 2 Jungs an beiden Tagen gesehen ?

M.E. wird der Freitag vom Gericht verworfen. Das Feuerfoto ist ein solch starkes Indiz, dass eine Sichtung zu einer so späten Zeit nicht möglich gewesen wäre, wenn dort die Leiche gebrannt hat. Und davon ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auszugehen.

[Heckengäu]

Bild

17.09.2026 - 12:25 Uhr
Fabians Trainerin soll nicht aussagen

Auch der Beweisermittlungsantrag, die Fußballtrainerin von Fabian als Zeugin zu vernehmen, wird abgelehnt. Die Trainerin hatte in den Medien behauptet, Fabian habe zuletzt gesagt, er habe vor etwas Angst. Deshalb hatte Verteidiger Ohm sie als Zeugin laden wollen. „Es fehlt eine konkrete Angabe einer Beweistatsache“, sagt Schütt.

17.09.2026 - 12:23 Uhr
Richter verkündet Entscheidungen

Der Richter verkündet mehrere Entscheidungen. Die Zeugenvernehmung von mehreren Mitarbeitern der Autowerkstatt, in die Fabians Vater Matthias R. am Tattag sein Auto zur Reparatur brachte, wird abgelehnt. Auch ein IT-forensisches Sachverständigengutachten zum Auto von Gina H.s Bekannten Christian D. soll nicht durchgeführt werden. So sei „unklar, welche Begebenheiten aufgeklärt werden sollen“.

[Heckengäu]

RTL

Vor 2 Minuten
Emanuel Holz
Richter verkündet mehrere Entscheidungen

12:17: Richter Holger Schütt verkündet Entscheidungen: Die Beweisanregungen von Verteidiger Ohm vom 7.8. auf Vernehmungen mehrerer Zeugen u.a. eines Mitarbeiters einer Autowerkstatt sowie das Einholen eines IT-forensischen Gutachtens über die Bewegungen des Fahrzeugs von Christian D. werden abgelehnt.

Der Antrag einer Vernehmung der Fußballtrainerin von Fabian wurde ebenfalls abgelehnt. Die von der Verteidigung genannten Zeugen, die angeblich das Video von Raffaela J. bereits am 13.10. gesehen haben wollen, werden auch nicht geladen. Selbst wenn sie bereits am 13.10. "eine Vielzahl von Ortschaften" für die Suche genannt habe, sei das kein Hinweis für Täterwissen, so Schütt.

12:22: Auch die Anträge von Verteidiger Ohm, Matthias R.s Bruder Markus sowie den Hobby-Ermittler Markus R. (zufällige Namensgleichheit) zu laden, hat die Kammer soeben abgelehnt. Nur weil der Hobby-Ermittler mit Personen aus Fabians Umfeld gesprochen habe, bedeutet es nicht, dass er inhaltlich etwas zum Prozess beitragen könne.

[Heckengäu]

bamberg24


12:29
17.09.
Fußballtrainerin wird nicht als Zeugin geladen
Gericht

Auch über den Antrag der Verteidigung, Fabians frühere Fußballtrainerin zu vernehmen, hat das Gericht entschieden.

Verteidiger Andreas Ohm wollte die Trainerin laden lassen, nachdem sie gegenüber Medien berichtet hatte, Fabian habe zuletzt geäußert, vor etwas Angst zu haben.

Das reicht dem Gericht für eine Vernehmung jedoch nicht aus. Richter Holger Schütt begründet die Ablehnung mit den Worten: „Es fehlt eine konkrete Angabe einer Beweistatsache.“


Damit wird auch die Fußballtrainerin nicht als weitere Zeugin im Prozess gehört.


12:25
17.09.
Gericht lehnt weitere Beweisanträge ab
Gericht

Nach der Beratungspause verkündet Richter Holger Schütt mehrere Entscheidungen zu offenen Beweisanträgen.

Nicht mehr gehört werden sollen mehrere Mitarbeiter der Autowerkstatt, in die Matthias R. am Tattag sein Fahrzeug zur Reparatur gebracht hatte. Eine zusätzliche Vernehmung dieser Zeugen lehnt das Gericht ab.

Auch ein von der Verteidigung beantragtes IT-forensisches Gutachten zum Fahrzeug von Christian D. wird nicht eingeholt. Zur Begründung heißt es unter anderem, es sei „unklar, welche Begebenheiten aufgeklärt werden sollen“.

Damit sind zwei weitere Beweisanträge vom Tisch.

[Pentax77]

Lies doch wenigstens die Zitate^^

Adi gibt an, an dem Tag erst kurz vor 17 Uhr erfahren zu haben...sie kann nicht von ihm wissen, dass Fabi krank zuhause war am Abend zuvor und im Internet wird wohl kaum jemand posten, der Fabi L. hat Bauchschmerzen, wie sie dann ja umschwenkt.

Dann gibt Adi an, dass die Großeltern gesagt haben, sie wäre an beiden Tagen Donnerstag und Freitag sogar bis 14:10 Uhr in Reimershagen gewesen, was nachweislich nicht stimmt. Belegt durch Video und Sprach- und Textnachrichten, inkl. Treffen TZ1.

Entsprechend haben die Inhalte des Mittagsgespräches mit Adi überhaupt nichts zu tun mit dem von mir erwähnten "Beweis". Das sind völlig unterschiedliche Begebenheiten.

Ja doch. Du stützt ja deinen ganzen "Beweis" auf die Aussage, sie hätten nicht telefoniert und sie könne es nicht von ihm erfahren habe. Das Gegenargument habe ich dir geliefert. Wer sich dann an was erinnern kann oder nicht, ob der oder die dies oder das gesagt haben könnte, kann doch keiner nachvollziehen.
Zudem wurde das bevorstehende Papa-Wochenende von Freitag auf Samstag verschoben, auch da fand eine Kommunikation zwischen D und M statt. Keine Ahnung ob das zu einem Zeitpunkt war, an dem er sich (9.10.) bereits kränklich gemeldet hatte).

[Heckengäu]

Bild

17.09.2026 - 12:32 Uhr
Keine Influencer als Zeugen

Der Richter verkündet zudem den Beschluss, dass auch der Beweisermittlungsantrag, mehrere YouTuber, Influencer und Hobbyermittler als Zeugen zu laden, abgelehnt wird. Diese sollten laut Verteidigung bezeugen können, dass die beste Freundin von Fabians Mutter, Raffaela J., das Video mit der Frage nach Zeugenhinweisen rund um Klein und Groß Upahl bereits am 13. Oktober 2025 in den sozialen Medien gepostet habe. Laut Richter Schütt habe Raffaela J. „nicht nur Klein und Groß Upahl, sondern auch weitere Ortschaften“ erwähnt. Es handele sich „nicht zwingend“ um Täterwissen. Die Anhörung der Zeugen sei daher bedeutungslos.

,

gc.JPG (93.06 KiB) 2804 mal betrachtet