MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Pentax77]

Dann bleibt dir wohl nichts anderes übrig, als dich mit HE_Gffnkkd & Jeanne zusammenzutun um gemeinsam für den ultimativen Durchblick zu sorgen ,-)

Ja immer schön Salz in die Wunde....
Donnerstags ohne Urlaub ist gaaanz schlecht bei der Entfernung... ;...-(
Bin aber Ende Oktober beide Tage dabei!

[Heckengäu]

Mir graut es schon jetzt vor den Tickern.....

Das werde ich selbstverständlich berücksichtigen und dich schonen

2 Artikel zum 31. Gerichtstag

Bild+ hinter Talerschranke
https://www.bild.de/news/inland/prozess ... 13fb06ee18

NDR fair und informativ
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenb ... n-254.html

[Gastikus]

05.11.2025 Noch immer Stichverletzungen als kursierende Vermutung

Da sich das Gerücht, der Leichnam sei angezündet worden, durch die heutige Pressemitteilung bestätigt hat, steht nun die Frage im Raum, ob auch die bislang kursierende Vermutung über eine Todesursache durch Stichverletzungen zutreffen könnte.

Die Obduktion des Jungen ergab laut Staatsanwaltschaft, dass er Opfer eines Gewaltverbrechens wurde. Wie Fabian starb, haben die Ermittler bislang nicht mitgeteilt.

13.11.2025 https://www.rtl.de/news/fabian-8-aus-gu ... 70524.html

Bis zur Pressemitteilung im März wurde hier im Forum über Stichverletzungen diskutiert. Eine konkrete Anzahl zB 6 - 8 wurde bis dato nie erwähnt

Also 17.10.2025 - 09.03.2026 hieß es Stichverletzungen 15.01.2026 kam die Info https://www.nordkurier.de/regional/gues ... en-4271384

Die Obduktion bestätigte den Mord, die Tatwaffe soll einem Messer gleichkommen.

[Gastikus]

Falsche Behauptungen in der Presse, da sie sich gut verkaufen?

Wieso findet man denn vor dem 09.03.2026 nichts in der Presse? Und auch nicht hier im Forum? Hat Ginas Plan nicht funktioniert Gerüchte in die Welt zu setzen und damit aus ihrem Täterwissen Allgemeinwissen zu machen?

„Ich weiß nicht, mit was Fabian umgebracht wurde, angeblich aber mit sieben oder acht Messerstichen.“

RTL, stern und https://www.morgenpost.de/panorama/arti ... gsnot.html geben das Zitat von Gina H. so an. 7-8

[Sronson]

Bis zur Pressemitteilung im März wurde hier im Forum über Stichverletzungen diskutiert. Eine konkrete Anzahl zB 6 - 8 wurde bis dato nie erwähnt

Du bist ein super Recherche-Agent!

Wäre es denn wirklich so abwegig, wenn sie die Stiche gezählt hätte? Vielleicht war erst nach dem 8. Stich erkennbar, dass Fabian nicht mehr am Leben war und deshalb wusste sie die Zahl so genau. Bei diesem Fall ist inzwischen eigentlich nichts mehr zu absurd, um nicht doch wahr sein zu können.

[Gastikus]

Du bist ein super Recherche-Agent!

Wäre es denn wirklich so abwegig, wenn sie die Stiche gezählt hätte?

Danke ^^
mMn gab es nur eine geringe Zeitspanne um sicher 7 - 8 zählen zu können. Nämlich vor dem Brand. Danach nur noch von Fachleuten wie Gerichtsmedizinern möglich mEn. Abwegig keinesfalls, meine Meinung dazu ist dass sie stolz war. Ich gehe davon aus, dass nach der Obduktion zumindest den Eltern "Stichverletzungen" und "Brandspuren" mitgeteilt wurden. Alles andere wurde aus ermittlungstaktischen Gründen vllt nicht preisgegeben wie man bis zum 15.01. und 09.03.2026 zurückverfolgen kann.

[Bernhard]

meine Meinung dazu ist dass sie stolz war

Das würde mit dem "Peace Zeichen" zusammenpassen das sie auf dem Bild mit der Hand gemacht hat das am Tattag um 15:59 aufgenommen wurde. Eigentlich steht das V für "victory" und damit nur indirekt für "peace" also Frieden, nämlich nur den "Frieden" meinend der sich ergibt wenn man den Gegner vernichtend geschlagen hat.

[Keks22]

Jetzt habt ihr den Keks überzeugt
8 Messerstiche und nebenbei laut mitgezählt für jedes Lebensjahr ein Stich.
Dann ganz stolz das Gewinnerzeichen gemacht und fotografiert fürs Fotoalbum und den Jäger.
Ganz sicher noch eine Trophäe zu Hause versteckt, später für die Vitrine.

LEUTE ICH MACHS ERSTMAL WIE OHM
URLAUB

[Sronson]

Ganz sicher noch eine Trophäe zu Hause versteckt, später für die Vitrine.

Du hast immer die besten Ideen! An welche Art von Trophäe dachtest du denn? Meinst du, sie hat diese vorübergehend bei Olaf untergebracht?

LEUTE ICH MACHS ERSTMAL WIE OHM
URLAUB

Hab einen schönen Urlaub!
Wenn der Richter nicht so ein antiquierter Technikfeind wäre, könntet ihr euch gemeinsam in den Gerichtssaal zuschalten lassen.

[Pentax77]

Jetzt habt ihr den Keks überzeugt
8 Messerstiche und nebenbei laut mitgezählt für jedes Lebensjahr ein Stich.
Dann ganz stolz das Gewinnerzeichen gemacht und fotografiert fürs Fotoalbum und den Jäger.
Ganz sicher noch eine Trophäe zu Hause versteckt, später für die Vitrine.

LEUTE ICH MACHS ERSTMAL WIE OHM
URLAUB

Ohne jetzt zuviel hinein interpretieren zu wollen oder zu makaber zu werden, 8 ist eine recht gängige runde Zahl. Rein 'rhythmisch' nachvollziehbar und so evtl. sogar hinterher besser im Gedächtnis bleibend was die Stichanzahl angeht.
Von der Geschwindigkeit her schon mehr (Anfangs)Tempo und Muskelanspannung nötig als wenn man vlt nur 2 oder 3x zusticht. Dauer ca. 4-5 Sekunden. Zumal die Stiche alle gleichmäßig aus einer Richtung kamen.
Ich habe bisher nicht viel mit dem Begriff 'Übertöten' anfangen können, wo fängt das an.
Aber wenn man sich das mal bildlich vor Augen hält, auch mal mit der Hand nachstellt, da gehört schon wirklich eine Menge Wut, emotionale Erregung und Tatvorsatz dazu um das derart umzusetzen. Das sehe ich dann auch als persönliche Vernichtung und nicht nur bloßes Töten an.

Ich rücke da auch etwas von meiner Theorie ab, dass sie in erster Linie Matthias damit bestrafen wollte. Sicher das auch, aber die Hauptagression ging gegen Fabian selbst. Das mit dem Matthias zurück gewinnen wollen finde ich nach wie vor Quark von der StA. Für mich eher so ein "du hast meine Beziehung zerstört"-Ding.

Irritiert haben mich etwas die Fußspuren in der Nähe des Hochsitzes. D.h. die sind da vorher noch in der Gegend herumgelaufen, sie vielleicht lauernd auf die passende Gelegenheit, wenn er unbedacht mit dem Rücken vor ihr steht. Verminderte Schuldfähigkeit zum Zeitpunkt der Tat? Ich wäre überrascht wenn der Gutachter zu dem Schluss kommt, und noch überraschter wenn Schütt das anerkennt. Immerhin hat es vom Waldwegfoto bis zur Steinesammler-Sichtung mit allem drum und dran 50-70 Minuten gedauert. Von der Fahrt nach Güstrow und Abholung ganz zu schweigen.

Sorry, jetzt habe ich doch zu viel hineininterpretiert

[Gastleser]

NDR Podcast Tag 31

Der Fahrplan bis zum Urteil

Sendung: NDR 1 Radio MV | MV IM FOKUS – Darüber spricht Mecklenburg-Vorpommern! | 05.10.2026 | 19:09 Uhr
25 Min | Verfügbar bis 05.10.2031

Host: Annette Ewen
Reporter: Jürn-Jakob Gericke, Axel Krummenauer
Redaktion: Axel Krummenauer, NDR Ostseestudio Rostock
Podcast MV im Fokus: Judith Greitsch

Anregungen, Fragen, Lob? Schreibt uns gerne eine E-Mail an: mvimfokus@ndr.de
https://www.ndr.de/radiomv/fall-fabian- ... 18236.html

[Bienemaja5]

Ich verstehe diese ganzen vielen Indizien, und das sind schon sehr viele Zufälle, also ist es nicht unwahrscheinlich dass sie es war. Aber so ganz verstehe ich den mutmasslichen Tatablauf nicht.
Angenommen F war ihr wirklich im Weg, und sie hat die Tat lange geplant,l- hat sie die ganze Zeit darauf gewartet, bis er krank alleine daheim ist? Würde man ihn nicht eher irgendwo abpassen, wo man weiss dass er da regelmäßig vorbei kommt? Das kann man doch besser planen oder? Ok, angenommen sie die Gelegenheit zufällig genutzt. Wann hat sie das Messer vom Nachbarn geholt? Vielleicht zufällig dabei gehabt?! Und dann trifft sie sich nach drr Tat mit einem Freund, ganz entspannt, und der merkt nichts. Kein Blut, keine Nervosität, nichts. Danach fährt sie schnell wieder zurück, zündet ihn an, und geht dann mit ihrem Sohn einkaufen. Und das Auto reinigt sie soo gründlich, dass keine kleine Spur gefunden wird. Gar nichts. Ausser die Küchenrolle, aber dafür hat sie eine plausible Erklärung.
Ich weiss nicht, die Story lässt sich doch meiner Meinung nach genauso wenig sinnvoll erklären wie ihre Versionen der Geschichte.
Kann mir das jemand plausibel aufklären?

[Gastikus]

Eigentlich steht das V für "victory" und damit nur indirekt für "peace" also Frieden, nämlich nur den "Frieden" meinend der sich ergibt wenn man den Gegner vernichtend geschlagen hat.

18.06.2026 - 11:11 Uhr
„Sie war stolz, dass der Hund dort gepullert hat“

Richter Holger Schütt hält der Zeugin ihre erste Vernehmung vor. Darin hatte Heike M. erklärt, Gina H. sei mit ihrem Hund zum Tümpel hinuntergegangen. Der Hund habe eine Schleppleine getragen. „Damit das Spuren sind“, sagt die Zeugin heute.

Besonders irritierend: Anschließend habe Gina H. ihr erzählt, dass der Hund dort uriniert habe. Auf die Nachfrage des Richters, ob die Angeklagte stolz darauf gewirkt habe, dass der Hund am Fundort eine Spur hinterlassen habe, antwortet Heike M.: „Ja.“

Sie selbst habe zu diesem Zeitpunkt noch immer nicht glauben wollen, dass Fabian tatsächlich dort unten lag. „Ich wollte das auch nicht glauben.“

Das Thema Stolz ist auch nicht von mir exklusiv ins Blaue hinein fantasiert ^^ Der Richter hat das schon früher wahrgenommen

Die Verteidiger von Gina H. haben keine Fragen an Heike M., bedanken sich nur bei der "ehrlichen Zeugin".

Spoiler

Gina H. beschuldigt ihre Freundin Heike M.
Am nächsten Morgen habe Gina H. dann ihre Freundin Heike M. angerufen. Auch diese hatte schon als Zeugin ausgesagt. Beide Frauen fuhren gemeinsam mit ihren Hunden zur Leiche. Heike M. hatte ausgesagt, Gina H. habe dann eine Leine an eine andere gebunden, so dass diese über den Boden gezogen wurde. Es sollte so aussehen, als hätte sich der Hund losgerissen habe – und so Fabian zufällig gefunden wurde. Das sei Gina H.s Idee gewesen.

Bei Gina H. klingt das nun anders: Heike M. habe die Idee mit der Hundeleine gehabt. "Damit das plausibler klingt, unsere Geschichte."
"Unsere Geschichte?", fragt der Richter ungläubig.

Unten am Tümpel habe Gina H. dann Fabian das erste Mal bei Tageslicht gesehen. "Es war nicht schön", sagt sie zum Anblick.
Dass sie ihrer Freundin Heike M. sogar noch angeboten habe, ein Foto des toten Jungen zu machen – so sagte es die Zeugin vor Gericht aus – sei "totaler Schwachsinn

????

[Jeanne]

Ja immer schön Salz in die Wunde....
Donnerstags ohne Urlaub ist gaaanz schlecht bei der Entfernung... ;...-(
Bin aber Ende Oktober beide Tage dabei!

Genau… bin auch nicht vor Ort, da mir familiäre Veranstaltung in Süddeutschlsnd doch wichtiger ist in dem Fall…sonst macht mich meine Familie zum Opfer…;)

[Pentax77]

Ich verstehe diese ganzen vielen Indizien, und das sind schon sehr viele Zufälle, also ist es nicht unwahrscheinlich dass sie es war. Aber so ganz verstehe ich den mutmasslichen Tatablauf nicht.
[…]
Kann mir das jemand plausibel aufklären?

Die Anfahrt nach Güstrow ist das größte Rätsel an dem Fall was zudem wohl nie gelöst wird. Daran hängt 1:1 inwieweit das im voraus bzw. konkret geplant war. Tut aber unterm Strich nicht viel was den Prozess angeht, denn da geht es nur um schuldig oder nicht in Sachen Mord.

Der Rest ist absolut plausibel, insbesondere wenn man bedenkt dass sie durch ihre Erkrankung Emotionen und Empathie anders erleb als Otto Normalpsycho. Sie kann da viel schneller switchen und Dinge emotionsloser abhaken und sich verstellen als unsereins. Da sie Menschen aber offenbar nicht gut einschätzen kann weil es in ihrer Erfahrung es meistens geklappt hat mit dem Geschichten erzählen und um den Finger wickeln (zu allen anderen wurde ja der Kontakt von einer Seite immer beendet), hat sie sich bei ihrer Auffindegeschichte völlig verrannt.

[Spekulatiant]

"Eine Untersuchung ihres Handys hatte darüber hinaus gezeigt, dass sie selbst nach der Tat gegooglet hatte, ob Schweine tote Menschen fressen."

Kann man das denn SO eindeutig feststellen?
Zb könnte ja einfach jemand ihr Handy benutzen?
Also wenn ich auf einem fremden Handy was suche, scheint ja auch dessen Besitzer der Suchende zu sein?

(zb wenn sie aufm Pferd saß oder auf Toilette..)

[Spekulatiant]

ich finde das nicht widersprüchlich
weil..

- in der fußgängerzone sind die rundum, die laufen wie sie grad wollen. komplett unübersichtliche, unberechenbare situation.
- auf dem turnier sind die "gefangen", weggeschlossen sozusagen. sie ist in der mitte auf dem pferd und die zuschauer sind ABGESPERRT, abgeriegelt hinter gittern. sie ist auf sicherem terrain. und dann sitzt sie noch auf einem fluchtmittel, das allen anderen überlegen ist, dem sie 100% vertraut. auch, weil sie das 100% kontrollieren kann.

mMn gut nachvollziehbar.

Da hast du meine vollkommene Zustimmung!
mMn widerspricht sich das nicht, zumal sie ja zu ihrem Pferd höchstwahrscheinlich mehr Vertrauen hat, als zu den sie umgebenden Menschen.

[Sway]

Du hast immer die besten Ideen! An welche Art von Trophäe dachtest du denn? Meinst du, sie hat diese vorübergehend bei Olaf untergebracht?

Ersatzschlüssel? Den hätte ein Täter aber sicherlich niemandem untergejubelt. Und wahrscheinlich nicht entsorgt für alle Fälle.

Für jemand der Kontrolle haben möchte, ist ein Schlüssel schon eine mächtige Trophäe. Man hätte sogar noch weiterhin Kontrolle, wenn man es rausschafft. Auch gegenüber der Mutter. Oder wurden die Schlösser ausgetauscht?

Glaubt ihr eigentlich die Ermittler haben alle Schlüssel, die es im Hause G gab, mitgenommen? Oma und Opas haben ja gerne so Sammelsurien aus Schlüsseln in irgendwelchen Dosen oder Schubladen. Kenn ich zumindest so. Ansonsten lässt sich ja so‘n Schlüssel easy unter einer Diele verstecken.

Achja. @Keks - wünsche dir auch einen schönen Urlaub! ob dein Kommentar nun ironisch war oder nicht

[Spekulatiant]

Genau: In der Werkzeugkiste an einem vollkommen unüblichen Platz.
Und genau danach, als G. H. Olaf zuvor in den Schuppen geschickt hatte um es dort zu suchen.

Genau: In der Werkzeugkiste an einem vollkommen unüblichen Platz.

Kenn ich von meinem Mann allerdings auch

Aber warum fällt ihm das gerade jetzt ein, als die Polizei vor der Tür steht und meldet es nicht gleich.
Dann "findet" er es auch schnell wieder?
Um G mit dem Messer in Verbindung zu bringen?

Wenn es erst weg und dann wieder da war, müssen Fingerabdrücke drauf sein oder Handschuhe benutzt.

Und ist das nicht der gleiche O, der alle Handydaten gelöscht hat und eine Software bzw ein Betriebssystem hat, das von der Polizei nicht ausgelesen werden kann???

Aber da ich im Prozeßverlauf aktuell bin und hier ein paar Monate hinterher, kommt das ja vielleicht noch, daß der Antrag der Verteidigung, sein Handy nochmals auslesen zu lassen, abgelehnt wurde.....

Extrem merkwürdig das alles .

Btw WIE KOMMT MAN VOM KOMMENTAR ZURÜCK ZUR ZULETZT GELESENEN SEITE???

Ich lande immer auf der Startseite...

[Spekulatiant]

Ich glaube, sie hätte Olaf die Tat untergejubelt. Auch wenn ich den nicht ab kann und ihn sehr suspekt finde. Sie hat sicher das Messer zurückgelegt in der Hoffnung, dass er es in die Hand nimmt und seine Abdrücke drauf wären. Dass die Polizei keine DNA mehr ausmachen konnte, konnte sie ja nicht wissen.

Sehr strange auch ihr Psychotherapeut. Der wirkte insgesamt so was von unprofessionell. Mich wundert immer wieder, wieviele Menschen sich von ihr hinter's Licht führen lassen.

Und Adi - Nein wirklich. Der Typ ist unterste Schublade.

"Und Adi - Nein wirklich. Der Typ ist unterste Schublade"


Einen Mann, der für seine Familie sorgt, so ziemlich rund um die Uhr arbeitet, um sie zu versorgen ( abgesehen davon, daß ein Teil der Familie ein ziemlich luxuriöses Grundbedürfnis ans Leben hat) , und ich rede hier von KÖRPERLICHER Arbeit, also nix wie die Frau mit Haaren oder so, als "UNTERSTE SCHUBLADE" zu bezeichnen, ist mMn schon harter Tobak!


"Ich glaube, sie hätte Olaf die Tat untergejubelt"

Das könnte man auch genau andersrum sehen.