MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

ÖFFENTLICHE DISKUSSION
Pentax77
Beiträge: 435
Registriert: Donnerstag, 20. August 2026, 19:32:08
Kronen: 0
Sterne: -
Wohnort: 45XXX

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Pentax77 »

Keks22 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 15:00:04 Ja so richtig rund ist das eben alles nicht. Und dann die Ablehnung des Beweisantrages beide Handys mal auszuwerten. Die vielen gelöschten Nachrichten.
Der eine Schuhabdruck von Engelbertstrauss.
Dann hat er sich alles schön säuberlich aufgeschrieben wie er es dann am besten bei der Zeugenvernehmung zum Besten gibt.
Als ob er Angst hätte sich zu verplappern. Ein bißchen ins stottern ist er ja kommen.
Aber er ist eben auch zart beseitet.
Er musste unbedingt geschützt und rausgehalten werden. WHY?!?
Nächstenliebe und Interesse für andere, von einer Gina? Ach komm.....selbst ihren Adi hat sie abgrundtief durch den Kakao gezogen.

Wie gesagt, nebulös. Mehr will ich hier erstmal gar nicht unterstellen bzw behaupten.

Und btw. - der ach so tolle nighthunter (darf man den Namen überhaupt noch erwähnen?) erklärte mal irgendwann, die Lösung liege in Rum Kogel. Und dann? Nix lag da. Jemand der vorgab, aus rein freundschaftlichem Interesse Kontakt zu Gina zu haben und von ihr angeblich am 13.10. zum Tümpel geführt wurde. Das war eine krasse Lösung :lol:
Das war nichts als heiße Luft im Gegensatz zu Heike!
"„Wenn man ein bisschen logisch denken tut und eins und eins alles so zusammenzählt, dann kommen nur Fragezeichen raus“
Kabooka14

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Kabooka14 »

Korkplatte hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 14:59:25 Wo habe ich Täter-Opfer-Umkehr betrieben?
Es gibt keinen einzigen Hinweis auf deine Theorie. Man muss nicht auf Krampf sich was ausdenken, denn die Tat ist auch ohne Missbrauch furchtbar.

Fabian ist Opfer eines kaltblütigen Mordes. G ist die TV und soll ihre gerechte Strafe erhalten, so das Gericht zu dem Schluss kommt, dass sie aufgrund der Indizien die Mörderin ist.
Hinweisen wurde nicht genug nachgegangen. Mit Täter-Opfer-Umkehr meinte ich die Gesellschaft, wie ich schrieb. Einerseits verschließen viele Menschen krampfhaft die Augen. Verständlich, da sich schlimme Abgründe öffnen.
Die Herrschaft der drei Affen "Nichts sehen, nichts hören, nichts sagen". Anderseits gibt es erschreckend genug Fälle, bei denen Korruption eine Rolle gespielt hat (Polizei- und Justizskandal Fall Lügde).
Keks22
Beiträge: 802
Registriert: Mittwoch, 17. Dezember 2025, 08:27:29
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Keks22 »

Pentax77 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 15:04:58 Er musste unbedingt geschützt und rausgehalten werden. WHY?!?
Nächstenliebe und Interesse für andere, von einer Gina? Ach komm.....

Wie gesagt, nebulös. Mehr will ich hier erstmal gar nicht unterstellen bzw behaupten.
Doch ich denke doch das sie an diesem Punkt die Wahrheit spricht. Denn wenn das nicht von ihm ausgegangen wäre dann hätte er nicht den Gang zur Polizei scheuen müssen.
Er hätte auch ohne sie zur Polizei gehen können.
Nein ich glaube genau hier zeigt sich ihre Überyolalität und Naivität. Warum sollte sie ihn denn da hingeschleppt haben, wenn sie den Tatort kannte und Fabian unbedingt finden wollte damit MR sich wieder ganz allein ihr widmen kann. So wird es doch dargestellt.
Sie konnte nicht wissen, das er sich so verhalten wird.
Er wird Ihr klargemacht haben das er damit nicht in Verbindung gebracht werden darf, siehe fremdes Jagdrevier, Jagdschein oder Lizenz wie man das auch immer bezeichnet, und Ehe könnte auf dem Spiel stehen.

Warum ist sie überhaupt nicht gleich mit Olaf dahin, wenn sie doch gewusst hat das Fabian dort liegt. Dann hätte sie ihm doch direkt alles anhängen können.

Das sie als die Täterin überhaupt mehrmals an den Tatort ist, ist nun mal sehr ungewöhnlich.
Haben wir aber schon oft drüber diskutiert.
Kabooka14

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Kabooka14 »

Pentax77 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 15:04:58 Er musste unbedingt geschützt und rausgehalten werden. WHY?!?
Nächstenliebe und Interesse für andere, von einer Gina? Ach komm.....selbst ihren Adi hat sie abgrundtief durch den Kakao gezogen.

Wie gesagt, nebulös. Mehr will ich hier erstmal gar nicht unterstellen bzw behaupten.

Und btw. - der ach so tolle nighthunter (darf man den Namen überhaupt noch erwähnen?) erklärte mal irgendwann, die Lösung liege in Rum Kogel. Und dann? Nix lag da. Jemand der vorgab, aus rein freundschaftlichem Interesse Kontakt zu Gina zu haben und von ihr angeblich am 13.10. zum Tümpel geführt wurde. Das war eine krasse Lösung :lol:
Das war nichts als heiße Luft im Gegensatz zu Heike!
Kaltblütiger Mord. Augen sprechen manchmal mehr als Worte. Der kalte Blick.
Manchen kommen sie alle suspekt vor: Ch, O, M, sogar H. Und J erst, der Mäzen aus Groß Breesen, der Keramik mit "Ochsenblutrot" macht.
Zufällig beim Googeln von dessen Frau das hier gefunden "Schweinetanz-Party in Zehna": https://www.zehna.de/benefiz.html
Schweinetanzpartys, Hegeringe ... sonst wird's langweilig auf dem Dorf.
Korkplatte
Beiträge: 210
Registriert: Samstag, 04. Juli 2026, 13:28:16
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Korkplatte »

Kabooka14 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 15:24:56 Hinweisen wurde nicht genug nachgegangen. Mit Täter-Opfer-Umkehr meinte ich die Gesellschaft, wie ich schrieb. Einerseits verschließen viele Menschen krampfhaft die Augen. Verständlich, da sich schlimme Abgründe öffnen.
Die Herrschaft der drei Affen "Nichts sehen, nichts hören, nichts sagen". Anderseits gibt es erschreckend genug Fälle, bei denen Korruption eine Rolle gespielt hat (Polizei- und Justizskandal Fall Lügde).
Welchen Hinweisen mit Verdacht auf Missbrauch und anschließend Tötung aus diesem Motiv heraus wurde deiner Meinung nach nicht nachgegangen?
Was ist mit dir? :roll:
Pentax77
Beiträge: 435
Registriert: Donnerstag, 20. August 2026, 19:32:08
Kronen: 0
Sterne: -
Wohnort: 45XXX

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Pentax77 »

Keks22 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 15:27:09 Doch ich denke doch das sie an diesem Punkt die Wahrheit spricht. Denn wenn das nicht von ihm ausgegangen wäre dann hätte er nicht den Gang zur Polizei scheuen müssen.
Er hätte auch ohne sie zur Polizei gehen können.
Nein ich glaube genau hier zeigt sich ihre Überyolalität und Naivität. Warum sollte sie ihn denn da hingeschleppt haben, wenn sie den Tatort kannte und Fabian unbedingt finden wollte damit MR sich wieder ganz allein ihr widmen kann. So wird es doch dargestellt.
Sie konnte nicht wissen, das er sich so verhalten wird.
Er wird Ihr klargemacht haben das er damit nicht in Verbindung gebracht werden darf, siehe fremdes Jagdrevier, Jagdschein oder Lizenz wie man das auch immer bezeichnet, und Ehe könnte auf dem Spiel stehen.

Warum ist sie überhaupt nicht gleich mit Olaf dahin, wenn sie doch gewusst hat das Fabian dort liegt. Dann hätte sie ihm doch direkt alles anhängen können.
Das mit dem angeblichen Jagdrevier wusste sie dann wohl nicht vorher schon?? Denn dann würde ja der Plan mit CD als Auserwähltem eine Auffindung vorzutäuschen noch weniger Sinn machen. Oder ging der Plan nur bis zum Auffinden und keinen Millimeter weiter? Der hat ihr doch nicht erst nach dem Auffinden gesagt, dass man nichts sagen dürfe wegen des Jagd-Reviers. Die Begründung wieso nicht die Polizei holen war doch eine andere.

Man kann nicht so recht rekonstruieren ob die Geschichte mit dem fremden Revier eine Erfindung von ihm war, die er ihr tatsächlich nur aufgetischt hat, damit sie ihn raushält damit seine Affäre nicht auffliegt oder ob die einen anderen Ursprung hat.

Olaf wurde doch nicht gefragt ob er suchen will. Olaf hat sie so vertraut wie ihrem Psychologen, nämlich kaum, keinem hat sie sich geöffnet. Das Vertrauensverhältnis zu CD aber war ein ganz anderes.
"„Wenn man ein bisschen logisch denken tut und eins und eins alles so zusammenzählt, dann kommen nur Fragezeichen raus“
Keks22
Beiträge: 802
Registriert: Mittwoch, 17. Dezember 2025, 08:27:29
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Keks22 »

Pentax77 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 16:17:37 Das mit dem angeblichen Jagdrevier wusste sie dann wohl nicht vorher schon?? Denn dann würde ja der Plan mit CD als Auserwähltem eine Auffindung vorzutäuschen noch weniger Sinn machen. Oder ging der Plan nur bis zum Auffinden und keinen Millimeter weiter? Der hat ihr doch nicht erst nach dem Auffinden gesagt, dass man nichts sagen dürfe wegen des Jagd-Reviers. Die Begründung wieso nicht die Polizei holen war doch eine andere.

Man kann nicht so recht rekonstruieren ob die Geschichte mit dem fremden Revier eine Erfindung von ihm war, die er ihr tatsächlich nur aufgetischt hat, damit sie ihn raushält damit seine Affäre nicht auffliegt oder ob die einen anderen Ursprung hat.

Olaf wurde doch nicht gefragt ob er suchen will. Olaf hat sie so vertraut wie ihrem Psychologen, nämlich kaum, keinem hat sie sich geöffnet. Das Vertrauensverhältnis zu CD aber war ein ganz anderes.
Wenn sie gewollt hätte, dann hätte sie auch den Olaf zuerst an den Tümpel bekommen. Vielleicht mit der Aussicht " Heute ist dein großer sehnlichst erwünschter Tag gekommen".
Sie hätte nur rumheulen müssen wie schlecht sie doch alle zu ihr sind und nur so ein älterer Mann würde sie wirklich verstehen. Ich glaube er wäre ihr bis auf den Mond gefolgt.

In CD war sie glaube ich ein bisschen verliebt. Da sind Schmetterlinge geflattert. Halt eben andere als wie bei MR.
Antworten