MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Sronson]

Ist es möglich, daraus schließen zu können, ob Rechts- oder Linkshänder ?

Gerade wegen der nicht festgestellten Händigkeit…

Der Gerichtsmediziner kann nicht sagen ob der Täter rechts oder Linkshänder ist.

Hierzu wollte ich schon seit einer Weile etwas schreiben und zwar: Zur Bestimmung der Händigkeit eines Täters anhand von Verletzungsmustern gibt’s bislang nur begrenzte Forschung. Der deutsche Rechtsmediziner Gunther Geserick und seine Kollegen untersuchten in einer 2016 veröffentlichten Literaturübersicht, inwieweit sich aus Verletzungsmustern Rückschlüsse auf die Händigkeit des Täters ziehen lassen. Die Autoren kamen zum Schluss, dass Verletzungen in Einzelfällen Rückschlüsse auf die Händigkeit ermöglichen. Eine allgemeingültige Prozentzahl der Tötungsdelikte, bei denen eine solche Bestimmung mgl. ist, ist nicht angegeben.

Quelle:
Geserick et al., 2016: „On manual laterality (handedness) in humans and its forensic significance – a literature review“. Archiv für Kriminologie, 239(5–6), S. 145–166. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29869864/

^^^^^^

Haben „wir Zwei ♡ ♡“ uns jetzt geeinigt, dass der RTL Artikel von 15:16 Uhr ist, das Vorschaubild abweichend ist und das dazugehörige Trainerin Interview von News5 stammt?

Reicht es dir denn als Zugeständnis, dass ich sowohl RTL im Allgemeinen als auch den im Artikel genannten Videoredakteur im Speziellen sowie News5 kontaktiert habe?

^^^^^^

Der Gerichtsmediziner sprach von Wahrscheinlichkeit, nicht von Tatsache, was die Mordwaffe betraf. Ich war an diesem Tag vor Ort.

Vielen Dank! Man kann gar nicht oft genug betonen, wie wertvoll ihr aufmerksamen Prozessgänger für unseren Thread seid.

[Kalle]

Hierzu wollte ich schon seit einer Weile etwas schreiben und zwar: Zur Bestimmung der Händigkeit eines Täters anhand von Verletzungsmustern gibt’s bislang nur begrenzte Forschung.

Technisch gesehen: Wenn der Sachverständige die Relativpositionen von Opfer und Täter nicht als gesicherte (statische) Information hat, und mehrere Konstellationen offen sind(wie in diesem Fall) dann erscheint es mir plausibel, dass dies nicht festgelegt werden kann. Bei mehreren Stichen wird es noch komplexer, da es unbestimmbare Aktion-Reaktion Dynamiken gibt. Die Bewegungen zwischen den Stichen hängen auch von der (dem SV wohl auch un-ermittelbaren) Reihenfolge, sowie den Zeitabschnitten zwischen den Stichen ab (“winden”, “wegdrehen”, “Schutz Handlungen”, “weichen”, “taumeln”, “krümmen”, usw).
Auch wenn es unbefriedigend war, er machte keinen Hehl darum dass er weiss, was er nicht weiss.
(side quest Eiskeller: Wer den Fluss nicht kennt, labert bitte nicht über “Treiben”).
Wer weiß denn ob Stich 1 von hinten, Stich 2 dann losgelassen taumelnd von vorne, Stich 3 im liegen, Stich 4 von der anderen Seite usw.? Unmöglich

[Spekulatiant]

Könntest du hierzu bitte noch die Quelle[n] angeben?

Steht im Text:

§ 229 StPO

[Sronson]

Es geht auch darum, dass vermutlich andere Gerichtsmediziner ebenfalls Schwierigkeiten gehabt hätten, die Händigkeit zu bestimmen, weil dies eben nur in Einzelfällen mgl. ist.

Es wurden ja gelegentlich all die Punkte kritisch aufgelistet, die Herr Dr. med. Manhart nicht/nicht zweifelsfrei bestimmen konnte. Deshalb nochmal die Erinnerung, dass Bestimmungen wie die Händigkeit des Täters oder der tagesgenaue Todeszeitpunkt bei einem Fund nach 36h grds. schwierig sind, weil die Möglichkeiten der Gerichtsmedizin hier begrenzt sind.

[Gastleser]

In den 70er Jahren gab es noch keine Stressbälle in die Agressionen eingeknetet werden konnten.
Damals mussten sich die 'armen Hascherl' mit Handschmeichlern begnügen, abgerundeten, immer asymmetrischen polierten Holzstücken, […..]

Das nannte man früher anders, da wurden Erfinder Kanzler.
Auch die Veggie Wurst ist eine Kanzler Erfindung.

Ergänzend zu Stressball, Psychopathie und Aggression:

Als Person mit Borderline-Persönlichkeitsstörung (BPS) braucht sie einen Stressball. Als Person mit psychopathischen Anteilen nicht.
Menschen sind keine Modelle und Landschaften keine Landkarten […..]

[…..]
„Das zentrale Ergebnis: Menschen, die sich in ihrer Beziehung wenig einflussreich fühlen und gleichzeitig hohe Ausprägungen von Psychopathie zeigen – also wenig Empathie, Impulsivität und antisoziale Tendenzen –, neigen deutlich häufiger zu psychologischer Aggression“, sagt Astrid Schütz. Psychologische Aggression wird dabei als gezielte verbale oder emotionale Verletzung definiert, etwa durch Anschreien, Drohen oder Beleidigen. […..]
https://idw-online.de/de/news856875

Wie ist das Gutachten zu verstehen:

Spoiler

[…..]
„ RTL 08.10.2026 11:53 Uhr hat geschrieben:
„Sie hat in den Tagen nach der Tat sehr unauffällig gelebt. Ist das mit einer Persönlichkeitsstörung in Einklang zu bringen?", will Löcker wissen. „Mit den psychopathischen Anteilen auf jeden Fall", antwortet der Gutachter.

„Wenn die Anspannung, die zu der Tat geführt haben könnte, zwei Tage vor der Tat begonnen habe. Ist es dann möglich, den Zustand über Stunden und Tage zu halten, der sich dann am 10. Oktober um 11.30 Uhr, 12.00 Uhr entladen habe?", fragt der Verteidiger weiter. „Das kann ich nicht sagen, weil sie mit mir darüber nicht gesprochen", erläutert der Dr. Keiper und sagt weiter: „Es ist erstaunlich, mit welcher hohen kriminellen Energie die Tat begangen wurde, wenn die Tat Frau H. zuzurechnen ist." […..]“
https://www.rtl.de/news/live-ticker-zum ... 24931.html

Es heißt dann umgekehrt, „mit den BL Anteilen sei die Tat nicht in jedem Fall in Einklang zu bringen“?


^^^^^^

[…..]
JS hat berichtet bzw. interpretiert, dass CD zunächst von einem Unfall "gehört" (=Radio?) habe, und "später nochmal daran vorbei gefahren wäre". […..] Das muss ja dann nicht unbedingt in die Verkehrsunfall-Historie eingehen.

Es war möglicherweise der Unfall, von dem Feuerzeugin 2 in ihrer Fahrt beeinträchtigt war.
Mir erschien es so, dass der Unfall möglicherweise „landwirtschaftliche Interessen“ betraf.

Die Feuerzeugin 2 ist aufgrund eines Unfalls eine andere Strecke gefahren;

Spoiler

Spoiler

Wessen Wege haben sich an dem Tag des Unfalls um den mutmaßlichen Tatort herum nicht gekreuzt?

Spoiler

Wann kommt das Interview mit „Die Rothaarige vom Netto“?

^^^^^^

Technisch gesehen: […..] er machte keinen Hehl darum dass er weiss, was er nicht weiss. […..]

Das fehlende Tatwerkzeug und das nicht wesentlich zur Aufklärung beitragende Gutachten („kann von jedem ausgeführt worden sein“), erklärt das Interesse der Nk am TZ2 Messer.
Spieltheoretisch ein interessanter „Move“, sich für Spülmittel Untersuchung und gegen einen DNA-Nachweis zu entscheiden, mit dem Untersuchungs Seiteneffekt, dass das Messer endlich DNA-befreit wurde.
Eine DNA Untersuchung hätte, aufgrund des Aktivitäts Level, bei möglichen Nachweis zuerst nur TZ2 DNA nachgewiesen. Das könnte möglicherweise zu „unerwünschten“ Interpretationen führen.

Das rechtsmedizinische Gutachten hat wenig Einfluss auf „die Wahrheitsfindung, besonders ohne sichergestelltes Tatwerkzeug, oder?

^^^^^^

[…..] Die Autoren kamen zum Schluss, dass Verletzungen in Einzelfällen Rückschlüsse auf die Händigkeit ermöglichen. […..]

^^^^^^

Reicht es dir denn als Zugeständnis, dass ich sowohl RTL im Allgemeinen als auch den im Artikel genannten Videoredakteur im Speziellen sowie News5 kontaktiert habe?

Tolles Teamwork
@Jeanne und die Moderator:in

Ergänzend zur Video Veröffentlichung, wenn der Anbieter richtig liegt, man kann es mit einem beliebigen Trudel Video ausprobieren, dann war eine mögliche, eigene, Erstveröffentlichung von News5 am 16. Oktober 2025 um 14:09 auf yt, die ersten Scans und Screenshots zum RTL Artikel waren 15. Oktober, 2025, 13:36, mit Quellenangabe News5. Das erscheint Plausibel, erst 24h+ nach Vermarktung das Material direkt zu vermarkten.

Spoiler

Sommer-, Winter-, UTC-, MEZ-Zeit sind immer unklar, wie das CSI Kombinat “Wählscheibe“ erfahren musste.

Spoiler

https://ytlarge.com/de/data-viewer/video/1R02VNhAEB0

Was mir nicht so verständlich erscheint: Dieselben, die sich wünschen und unterstützen, dass „die ganze Wahrheit“ an das Tageslicht kommt, hätten diese leidlichen VTs um das Trainerin Video auflösen können, ob Ersteller, Vermarkter, Ausstrahler, oder darüber Berichterstattender Journalist: Er wäre eine Leichtes gewesen, gerade mit dem Vernetzungsgrad, das „aufzuklären“.

Aber nein, scheinbar kein akutes Interesse.
Wer kann die Motive dafür erkennen, erläutern?

[Gastikus]

Was mir nicht so verständlich erscheint: Dieselben, die sich wünschen und unterstützen, dass „die ganze Wahrheit“ an das Tageslicht kommt, hätten diese leidlichen VTs um das Trainerin Video auflösen können, ob Ersteller, Vermarkter, Ausstrahler, oder darüber Berichterstattender Journalist: Er wäre eine Leichtes gewesen, gerade mit dem Vernetzungsgrad, das „aufzuklären“.

Aber nein, scheinbar kein akutes Interesse.
Wer kann die Motive dafür erkennen, erläutern?

Diese screenshots von KI slop sind nunmal das was sie sind: Müll
Die meisten Menschen in Deutschland, die diesen Fall verfolgen, wissen nichts von diesen Dingen die im Hintergrund laufen. Zum Glück.

Also ähnliche Logik wie mit den zig abgelehnten Beweisanträgen: Es ist nicht Aufgabe des Gerichts VTs abzuarbeiten, denn das Potential ist unendlich.
Wieso sollte also JS die screenshots von tiktok loewin33 vom 17.10. einblenden, obwohl die meisten Menschen diesen irrelevanten geistigen Durchfall noch nicht einmal auf dem Schirm haben? Wieso sollte JS seinen inhaltlichen Fokus von unterbelichteten VT Bubbles lenken lassen?

^^