MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Jeanne]

Danke, so sehe ich das auch. Es gibt m. E. In diesem Fall keine erhöhte Wahrscheinlichkeit durch das “Umfeld” dass es so passiert ist. Schon gar keine Kausalitäten… weil Mutter so, deswegen. Auch deshalb greifts mich an. Er hätte eine starke Persönlichkeit werden können und vielleicht -gerade weil - war er es schon längst. Nix ist m.E. heut so überschätzt wie die selbst beweihräuchernde Übervorsorge die am Ende auch nur eine Variante einer Vernachlässigung ist. In diesen Fällen werden wichtige Werte wie Freiheit, Neugier, Phantasie, Kreativität, Mut, eigene Welt, erstickt. Nur weil die Bessereltern einfach nur Angsthasen sind und mit dem Finger auf “Schlüsselkinder” zeigen. Schlimm finde ich nur digitale Betäubung. Aber wer kann sich dieser Seuche ehrlich entziehen…

Auch meine Kinder waren Schlüsselkinder und sind heute starke und rechtschaffende Persönlichkeiten, die taff ihr Leben meistern. Jedes Wenn und Aber, was gewesen wäre, wenn Dorina dies und jenes anders gemacht hätte, ist anmaßend und nicht legitim. Hätte, hätte Fahrradkette. Kinder müssen Kinder sein dürfen und Raum für Entwicklung haben. Ein gutes soziales Umfeld heißt für mich nicht, mein Kind in Watte zu packen, ihm alles vorzuzeichnen, es vor jeder eigenen Erfahrung zu „ beschützen“. Diese Übereltern, die heute mit den Finger auf Dorina zeigen, diese Neunmalklugen und teils lebensunfähigen Menschen, die der Meinung sind, sie hätten alles anders und besser gemacht, wird es immer geben. Ich erlebe es täglich, Ergebnis ist das neueste Beispiel, dass mich ein 19 (!) Jähriger fragt, wie der Rasenmäher angeht und funktioniert. Wir leben hier auf dem Land, so gut wie jeder mit eigenem Grundstück.. also auch Rasen zum Mähen. Aber das macht Mama immer… war die Antwort auf mein entsetztes Gesicht.
Dorina hat den Alltag für sich und Fabian sicher in vielen Dingen nicht optimal gelöst, wer tut das schon… aber niemals trägt sie Schuld am Tod ihres Kindes!

[Gastleser]

Lokalkolorit Groß Breesen

Spoiler

[Maria]

Auch meine Kinder waren Schlüsselkinder und sind heute starke und rechtschaffende Persönlichkeiten, die taff ihr Leben meistern.

Im Off-Topic-Bereich habe ich vor einiger Zeit einen Text der frühen Feministin Hedwig Dohm eingestellt. Sie war der Auffassung, dass die Qualität der mit den Kindern verbrachten Zeit wichtiger sei als die Quantität.

[Sronson]

Wer und wo waren denn die zweiten, die er beliefert hat - gab es auch dritte, usw.? Inwiefern muss man sich dieses "Beliefern" vorstellen?

Dies war bereits im Dezember Gegenstand der Diskussion. Siehe bspw. den Austausch zwischen -JohnDoe- und dem
Ortsansässigen weaselW:

Da möchte ich mich betreffend der "Steinesammler" Thematik, gerne mal einhaken und noch mal ein paar weitere Fragen anhängen. Würde mich jedenfalls sehr darüber freuen, wenn unsere Ortskundigen dazu evtl. mal ein paar Zeilen ausführen könnten bzw. aufklärende Informationen diesbezüglich parat hätten.

Zusätzliche Fragen -welche ja wie ein Elefant im Raum stehen und sich hier offensichtlich niemand (mehr?) traut zu stellen- wären ja ebenfalls auch die, ob der Zeuge Olaf L. :

01. Überhaupt selbst einer der Steinesammler war ?

02. Oder war bzw. ist Olaf L. lediglich der Firmeneigene "Lieferant", des täglich von der Firma gestellten Mittagessen ?

03. Wo wird das Essen für die Mitarbeiter genau zubereitet, in einer eigenen Kantine der Firma oder wird das Essen extern eingekauft ?

04. Sofern das Mittagessen in der Firmeneigene-Kantine zubereitet wird, wo genau befindet sich der Standort selbiger ?

05. Ist Olaf L. evtl. lediglich ein Arbeitskollege der Steinesammler, der aber selbst, jedoch in der Kantine arbeitet ?

06. Mit welchen Fahrzeug brachte Olaf L. am besagten Tag, seinen Kollegen das Mittagessen ? ( sein eigener PKW wird es doch eher nicht gewesen sein, oder ? )

07. Wie wird das Essen an die Arbeiter in der Regel ausgeteilt, fährt dann täglich immer irgendeine Random Person -z.B. aus der Gruppe der Steinesammler- dass Essen holen oder ist extra jemand -z.B. aus der Kantine- dafür von der Firma abgestellt, welcher die Arbeiter auf den Felder täglich mit Essen versorgt ? (wovon, rein unternehmertechnisch, ja eher von auszugehen wäre, wenn es -wie Olaf L. verlauten lässt, ein täglicher Vorgang ist.)

08. Und fallen da evtl. Utensilien an, die anschließend für den nächsten Gebrauch auch wieder einsgesammelt werden müssen.

09. Und war der Job, für Olaf L., -sofern er tatsächlich kein Steinesammler war und eigentlich in der Kantine arbeitet!- mit der An.- bzw. Auslieferung des Mittagessen -zu mindestens an dieser Örtlichkeit- für ihn damit erledigt ?

01. Soweit ich weiß: Ja

02. Nicht nur er ist für‘s Essen holen zuständig, aber oft er.

03. Das Essen wird extern eingekauft, keine hauseigene Kantine. Es ist eine Gaststätte. Den genauen Standort nenne ich nicht, da auf anderen Plattform schon Kommentare von irgendwelchen Geistesblitzen kamen, dass die mit drin stecken und die Essensbox leer war, um damit eine Leiche zu transportieren. Den Betrieb möchte ich vor solchen boshaften Unterstellungen schützen.


04. entfällt, da keine Kantine

05. Er arbeitet nicht in der Gaststätte.

06. Dienstwagen des landwirtschaftlichen Betriebes

07. unterschiedliche Personen, aber meistens Olaf L.

08. Wird mit Sicherheit jedes Mal „gebraucht“ gegen „neu“ ausgetauscht

09. entfällt

Ob Olaf L. selbst an dem Tag Steine gesammelt hat, kann ich nicht zu 100% sagen, daher meine Antwort.
Ich finde das aber auch nicht relevant, ob er mit gesammelt hat. Er war vor Ort.
Ansonsten hat ja Berlin25 die Anwort gegeben, dass Olaf mitgesammelt hat.

Meine Informationen nehme ich sicher nicht aus seinem Interview.

[Gastleser]

[…..]
Es handelt sich ja hier um eine Feuerzeugin, also geht es um den Nachmittagsbereich, 13-15Uhr. Ich kann mir nicht vorstellen dass es am Nachmittag einen Unfall gab und zusätzlich am Vormittag (9:30Uhr), oder dass dies gar derselbe Unfall gewesen sein soll (4 -5 Stunden lang??) und man dann nichts davon mitbekommt. Weil das hätte sicher irgendwo gestanden oder wäre irgendwo zur Sprache gekommen. Insbesondere Unfälle mit Tanklastern, womöglich sogar mit Straßensperrungen, sind direkt in der Presse.

[…..] CD […..]

Das ist doch der Stoff, aus dem Du mindestens eine Frage an den Journalisten formulieren könntest?


^^^^^^

Eine weitere Frage:
Die OFA Empfehlung lautete, die Robloxtheorie genauer zu untersuchen. Wurde das Telefon des Opfers von demselben Beamten untersucht, der auch die Telefone von Angeklagter und TZ2 untersucht haben will?
Mit der Untersuchungstiefe der ersten Handy-Untersuchungen, oder wurden die „Motion_Log“ Daten ebenfalls ausgewertet und begutachtet?

Diese Handyforensik war für das Gericht, Anklage, Verteidigung und Nebenklage, im Gegensatz zu den anderen Handy Auswertungen, frei von Ungenauigkeiten und technischen „Herausforderungen“?

Wird es auf seinem Kanal eine mediale Aufarbeitung der bereits von der Nebenklage angedeuteten Thematisierung der Ermittlungsleistungen geben?



Sind das die engagierten, motivierten Kräfte vom „Bereitschaftszug der Polizei von der Fachhochschule in Güstrow“?

Spoiler

[musik] [21min12]

[…..] dass mir die ganzen Polizeikräfte entgegengekommen sind, also der Bereitschaftszug der Polizei von der Fachhochschule in Güstrow und [musik] auf der rechten Seite hier über dem Feld flog damalig der Polizeihubschrauber. [musik]
[…..]
https://youtu.be/0M76s8Jgo7M?t=1272

^^^^^^

Weiter gibt es keine Unklarheiten, offenen Fragen, Rätsel, denen man mit Hilfe von gescheiten Fragestellungen nachgehen möchte? Keine Verschwörungstheorien, die nach Auflösung schreien?

Fall gelöst, Urteil wird auf einer soliden Basis gefällt werden können, oder?

[Sronson]

@Sronson
mein Anmeldeproblem:
[…]
Das Problem besteht von Anfang an, hat aber ein paarmal nach hartnäckigen Versuchen geklappt
[…]

dein Anliegen habe ich an Iven weitergeleitet. Sobald eine Rückmeldung vorliegt, bekommst du Bescheid.

Möchtest du ein neues, provisorisches und vorher von Iven getestetes Passwort erhalten?

[Pentax77]

Mir fallen spontan nur zwei Fragen/Themen ein, ob die Steinesammler noch mehr als nur dieses eine Auto bemerkt haben, während der Pause oder auch während der Arbeit, z.B. Menschen/Spaziergänger, andere Autos und ob sie von ihrem Arbeitsort überhaupt direkte Sicht zum Tümpel hatten.

Dann natürlich das Alibi von CD, auf was stützt sich das? Sichtung von Arbeitskollegen? Funkzellenauswertungen? Kühe befragt worden? Nur die Chef-Aussage? Wann GENAU war Tankstelle Goldberg und wann GENAU erfolgte die Ankunft mit seinem Chef nach Lohmen und die dortige Trennung? Und wo soll ein Tanklasterunfall gewesen sein, den er 9.30 gesehen hat?
Ich denke aber CD wird sich nach wie vor einem Gespräch verweigern. Was sollte ihm das bringen?

Der Rest dürfte von einem Journalisten nicht beantwortet werden können da es sich eher um reine Ermittlungsergebnisse ohne Zeugenbeteiligung handelt....

[InesGaster]

Möchtest du ein neues, provisorisches und vorher von Iven getestetes Passwort erhalten?

Ja, aber wohin? Weil meine Email-Adresse nicht funktioniert hat, habe ich mich mit einer Müllmail angemeldet. Hast du eine öffentliche Email-Adresse unter der ich dich mit meiner eigentlichen Email-Adresse kontaktieren kann?

[Heckengäu]

Mir fallen spontan nur zwei Fragen/Themen ein, ob die Steinesammler noch mehr als nur dieses eine Auto bemerkt haben, während der Pause oder auch während der Arbeit, z.B. Menschen/Spaziergänger, andere Autos und ob sie von ihrem Arbeitsort überhaupt direkte Sicht zum Tümpel hatten.

Dann natürlich das Alibi von CD, auf was stützt sich das? Sichtung von Arbeitskollegen? Funkzellenauswertungen? Kühe befragt worden? Nur die Chef-Aussage? Wann GENAU war Tankstelle Goldberg und wann GENAU erfolgte die Ankunft mit seinem Chef nach Lohmen und die dortige Trennung? Und wo soll ein Tanklasterunfall gewesen sein, den er 9.30 gesehen hat?

Alles mit CD

Timeline 10.10.2025 - der letzte Tag im Leben von F und der Tag seiner Bezugspersonen

06.50 h: CD "bringt Kinder weg" - fährt Kinder zur Schule / Lohmen
08:00 h: Der Arbeitstag der Steinesammler in Klein Upahl beginnt
08.30 h: CD kommt zur Arbeit, beginnt Arbeiten im Stall, versorgt Rinder
09.30 h: Zeuge CD fällt ein Unfall mit Tanklastzug auf
11.00-11.15 h: CD fährt zu seinem Chef zu einem Termin nach Vietgest
xx.xx-xx.xx h: CD fährt mit seinem Chef von Vietgest weiter nach Lohmen, dort stellt Chef Auto, ab. Geplante Kundenbesuche finden nicht statt (abgesagt/ nicht angetroffen)
xx.xx-xx.xx h: CD fährt mit seinem Chef von Vietgest weiter nach Lohmen, dort stellt Chef Auto, ab. Weitere Kundenbesuche, aber keine Kunden angetroffen
xx.xx-xx.xx h: CD und Chef Kaffeepause an Tankstelle in Goldberg
2.35 h: CD fährt mit seinem Chef von Goldberg wieder zurück nach Lohmen und trifft sich dort auch kurz mit seiner F'rau
12.43 h: G aktiviert ihr Handy wieder, Telefonat mit Freund CD, möchte Treffen, sei "bedrückt" lt. CD
13.30 h: Das Treffen mit CD am Bolzsee endet lt. CD
13.30 h: CD fährt nach eigenen Angaben nach Lohmen zum Hort
22.18h-22.22h: CD online Suche nach "Vergewaltigung Güstrow 2013 und 2014"

Timeline 11.10. - 14.10.2025 - Vermisstensuche - wo ist F ?

2025-10-11: G schreibt CD, sie hätte OK ein Alibi "angeboten" bekommen - "wir sollen sagen dass ich den ganzen Tag mit OK zusammen war"
2025-10-11, 16.00h: J - Sohn von G wird an einem Spielplatz dem Zeugen CD übergeben, da er den Polizeieinsatz nicht mitbekommen soll
2025-10-11, 18.00 h: CD sucht online nach "Wann tritt Leichenstarre ein"
2025-10-13, 12.00h?: G trifft sich "mittags" mit CD am Krebssee, G sei lt. CD gut gelaunt gewesen
2025-10-13, 12.00hff: G und CD vereinbaren in Klein Upahl nach F zu suchen. Sie sei dort früher mit Pferden und Schlitten gefahren. CD habe vorgeschlagen am Abend mit einer Wärmebildkamera zu suchen
2025-10-13, 12.00hff: G und CD vereinbaren in Klein Upahl nach F zu suchen. Sie sei dort früher mit Pferden und Schlitten gefahren. CD habe vorgeschlagen am Abend mit einer Wärmebildkamera zu suchen
2025-10-13,15.31h: G telefoniert mit CD und G SCHLÄGT IHM VOR (!), im Wald bei Kl. Upahl zu suchen
2025-10-13,18.52: G Nachricht an CD - will sich rückversichern ob Termin am Tümpel klappt
2025-10-13, 21.30h: CD holt G in Reimershagen ab, es sei schon dunkel und bedeckt gewesen
2025-10-13, 22.00h: FUNKZELLE CD am Fundort (-6.00 am 14.10 ?)
2025-10-13, xx.xxh: CD setzt G wieder in Reimershagen bei OK ab
2025-10-14, 06.00h: CD verweilt lt. seiner Aussage bis ca. dieser Uhrzeit auf einem Hochsitz in seinem Revier, um den Schock zu verarbeiten



@Kalle: Stimmt das so? Erscheint mir nicht so , anstelle F müsste wohl M stehen?

Unter 10.10, real aber am 11.10 (...ist aber wurscht)
00.27 h: M teilt G mit "Halb Güstrow sucht F" , in der Folge Vorwürfe von G an F

[Pentax77]

Jo also die timeline kenne ich inzwischen beinahe auswendig. Aber sie beantwortet die Fragen nicht.

[Sronson]

Ja, aber wohin? Weil meine Email-Adresse nicht funktioniert hat, habe ich mich mit einer Müllmail angemeldet. Hast du eine öffentliche Email-Adresse unter der ich dich mit meiner eigentlichen Email-Adresse kontaktieren kann?

Du kannst mir gern an sronson2026@yahoo.com schreiben.

[InesGaster]

Du kannst mir gern an sronson2026@yahoo.com schreiben.

Die Emailadresse funktionirt nicht. Drei Versuche, dreimal "Ihre E-Mail konnte nicht zugestellt werden"

[Pitahaya11]

Das ist ein sehr niedrigschwelliges und moderiertes Angebot der recht resilienten, sehr robusten und (möglicherweise mit Freude) resoluten @Sronson bzw. dem H.E.T., die Antworten werden hier nachzulesen sein

Um deine angeregte Frage aufzugreifen, ein Fragenvorschlag der vielleicht deinen offenen Fragen entgegenkommt:

„Den Ausführungen des Journalisten zufolge sind in seinem (Vereins-) Team auch psychologisch besonders fachkundige Personen, möglicherweise auch medial aktiv. Eine fachliche Einschätzung des Falls, Umfelds und der Angeklagten wird Resonanz beim Publikum erzeugen. Warum gibt es kein „Statement“, „Anmerkungen“ von diesen Personen direkt, auf seinem Kanal, in Form eines Interviews, oder medial bereits renommierter Personen aus diesem Metier, wie z.B. Axel Petermann?“

Abgekürzt: RRR-Sronson

Genau, es wäre interessant, Psychologen (Lydia Benecke) und Profiler (Axel Petermann) zu Wort kommen zu lassen. In dem Fall wäre ich bereit, einen Abstrich zu machen. Psychologisch wurde dieser Fall mMn bisher nicht ausreichend erhellt.

[Pitahaya11]

Aber: ob es nun gefällt oder nicht, er ist eine Primärquelle. Ja dann “überführt” ihn halt endlich jemand, aber ne ne nur esoterische Wiederkäuer lamentieren ihre Mutmaßungen i.S. einer Parteilichkeit

"Esoterische Wiederkäuer"? > Argumentum ad hominem oder Abusive ad hominem?

[Pitahaya11]

Dies war bereits im Dezember Gegenstand der Diskussion. Siehe bspw. den Austausch zwischen -JohnDoe- und dem
Ortsansässigen weaselW:

Wow, akribisch durchgeackert. Meine Hochachtung!

Trotzdem beantwortet es einige Punkte nicht. Aber ich möchte diesbezüglich ungern weiter insistieren.

[Pitahaya11]

Vollzitat

Das hast du gut erfasst. Differenziert betrachtet halten sich seine Gerichtsreporter-Aktivitäten im durchwegs neutralen Rahmen. Seine investigativen Aktivitäten gehen hingegen zu weit. Und sind mit einem bestimmten Couleur gefärbt. Ein Mangel an Anpassungsfähigkeit kann man ihm definitiv nicht unterstellen. Chamäleonische Eigenschaften? Die Landschaft der medialen Berichterstattung hat sich tatsächlich extrem verändert. Wie der britische Schriftsteller H.G. Wells es 1945 in seinem Buch Mind at the End of its Tether formulierte: „Adapt or perish“ („Passe dich an oder gehe zugrunde“).

[Pitahaya11]

Vollzitat

Weder Überfürsorge noch Vernachlässigung, noch Qualität vs Quantität, noch früher vs heute (und viceversa). Das Leben spielt sich nicht statisch in den Extremen ab, sondern fluktuiert dynamisch irgendwo dazwischen. Was den einen umhaut, macht den anderen stärker. Doch weder das eine noch das andere ist besser oder schlechter per se. Meine bescheidene Meinung. Wir sollten uns nicht anmaßen, über andere (Eltern) zu urteilen, umso weniger zu vor- und verurteilen. Da spielen so viele Faktoren rein, die nichtmal den Beteiligten alle bewusst sind und wofür sie nicht selten gar nichts können. Wenn wir das alles aufdröseln, landen wir bei Adam und Eva!

Alle glauben, die Wahrheit mit Löffeln gegessen zu haben. Die Schwarze Pädagogik, die antiautoritäre Erziehung ... Doch Wissenschaft entwickelt sich immer weiter. Viele wissenschaftliche Erkenntnisse sind nicht in Stein gemeißelt, insbesondere in der Pädagogik als Sozialwissenschaft. Wissenschaft stirbt jeden Tag und wird neu geboren.

Kommt es im Endeffekt auf Erziehung oder eher auf Beziehung an? Wenn ein paar Grundpfeiler stimmen. Eine Art Goldregel. Ich denke, Liebe und Respekt sind schon die halbe Miete.

[Kalle]

"Esoterische Wiederkäuer"? > Argumentum ad hominem oder Abusive ad hominem?

Ok, dann lass esoterisch weg. Wiederkäuer, davon viele, inkl. RF, reicht. Mein eigentlicher Punkt lag darin, dass man JS nicht in die gleiche Schublade der clickbait Ritter schieben kann, weil er im Gegensatz dieser, erarbeitet hat und liefert, und nicht nur interpretiert und wiedergibt. Wenn auch “nur” als Pressesprecher der Nebenklage.
Aber zur Vermeidung von Missverständnissen: Meine Motivation ihn zu verteidigen ist überschaubar. Diese Spezies kann man m.E. durchaus berechtigt als schmierig, klinkenputzend, bedrängend, Paparazzi-artig wahrnehmen.

[Kalle]

„Adapt or perish“ („Passe dich an oder gehe zugrunde“).

Ich meine im Vergleich zum Eiskeller Fall eine bemerkenswerte Wendung der Bild Zeitung zu erkennen (Schlagzeile von der Anfangsphase bis zum Ende des Prozesses z. B.: “Killer hielt Freundin Messer an den Hals”, “Hannas Killer wollte Freispruch” ) Es scheint, dass die erkannt haben, dass sie ihre Hetzmarktführerschaft in ihrem Metier der Vorverurteilung und Emotionalisierung nicht mehr halten können weil sie längst von den SM links überholt wurden. Was tun, Bild Zeitung, wenn die “krassen” Lock- Schlagzeilen den abgestumpften SM Süchtigen nur noch ein müdes Gähnen entlocken? Jetzt haben wir Pfannekuche lieb und Springer den Salat

[Sronson]

Genau, es wäre interessant, Psychologen (Lydia Benecke) und Profiler (Axel Petermann) zu Wort kommen zu lassen. In dem Fall wäre ich bereit, einen Abstrich zu machen. Psychologisch wurde dieser Fall mMn bisher nicht ausreichend erhellt.

Das eine oder andere Mal hat sich Axel Petermann ja bereits zu dem Fall geäußert; zuletzt offenbar erst vor wenigen Tagen. Hat jmd. Zugriff auf den kostenpflichtigen Artikel und könnte eine kurze Zusammenfassung posten?

https://www.berliner-kurier.de/article/ ... s-10516440

Anfang September hatte sich Petermann zu Ginas Einlassung geäußert:

https://www.nordkurier.de/regional/rost ... ht-4814647

Im November äußerte sich auch Gilda Giebel, forensische Psychologin & Expertin für Gewalt, Kriminalität & menschliches Gefährdungsverhalten, gegenüber T-Online zu der Tatsache, dass die mutmaßliche Täterin eine Frau ist. Der Artikel ist frei zugänglich:

https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... motiv.html

Kürzlich kam im selben Magazin auch die Familienpsychologin Nina Grimm zu Wort. Der Artikel ist ebenfalls frei zugänglich:

https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... iert-.html

Mich würde auch die Einschätzung von Nahlah Saimeh interessieren. Als forensische Psychiaterin & Gutachterin hat sie sich intensiv mit schweren Gewalttaten von Frauen beschäftigt.

^^^^^^

"Esoterische Wiederkäuer"? > Argumentum ad hominem oder Abusive ad hominem?

Also ich finde Kalles Kritik durchaus gerechtfertigt. Wir alle profitieren hier von Jens’ Arbeit. Wer ihn kritisiert u/o verurteilt, sollte konsequenterweise auch auf ihn als Quelle verzichten.

Die ersten Lives waren mMn sehr aufschlussreich & informativ. Und auf seine Interviews mit Habetha & Ohm sowie die Eindrücke aus dem Gerichtssaal würde ich ungern verzichten.

[An dieser Stelle nochmal ein herzliches Dankeschön an Gastleser fürs fleißige Teilen!]

^^^^^^

Kommt es im Endeffekt auf Erziehung oder eher auf Beziehung an? Wenn ein paar Grundpfeiler stimmen. Eine Art Goldregel. Ich denke, Liebe und Respekt sind schon die halbe Miete.

Ganz klar Team Beziehung! Ich liebe die Ansätze von Jesper Juul.

Die Qualität von Eltern bemisst sich nicht nach den Regeln, die sie ihren Kindern vorgeben, sondern nach der Art ihrer Reaktion, wenn diese Regeln gebrochen werden.

^^^^^^

Abgekürzt: RRR-Sronson

Sehr schön; klingt wie eine Fehlermeldung in einem dystopischen Sci-Fi-Film.

^^^^^^

Die Emailadresse funktionirt nicht. Drei Versuche, dreimal "Ihre E-Mail konnte nicht zugestellt werden"

Ich habe mir probehalber selbst eine Email geschickt, das hat problemlos funktioniert. Könntest du es bitte mal mit einer anderen Mailadresse versuchen?