MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Korkplatte]

Ich bewundere Dorina immer wieder aufs Neue. Wenn man überlegt, was ihr unterschwellig schon alles unterstellt wurde und sie aushalten muss, inklusive der Vorwurf, sie bereichere sich am Tod ihres Kindes. Aber sie, verbreitet kein böses Wort über den Vater des Kindes, teilt redlich die Spenden, hat die Zähne zusammen gebissen für ihren Fabi, damit der ein unbeschwertes Bild seines Vaters sowie Kontakt haben kann.
Zu Recht hat sie geäußert, dass MR den Jungen ein zweites Mal sterben ließ, durch seine erneute Beziehung zur TV. Das ist aber auch das einzige was sie je geäußert hat.
Meine Hochachtung, wie sie sich eben nicht auf dieses untere Niveau begibt.
Ich bewundere diese Frau.

[Pentax77]

Soweit ich weiß, ist dazu öffentlich nichts bekannt. Raffaela gab an, dass beide Eltern bereits am Samstag die Befürchtung hatten, Gina könnte für Fabians Verschwinden verantwortlich sein.

Ich halte das für kaum glaubwürdig, denn beide Eltern haben sich wie gesagt nicht an Gina gewandt als Fabian am Freitag Spätnachmittag gesucht wurde. Soo dringend scheint das nicht gewesen zu sein mit dem Verdacht.
Gut möglich, dass RF es gerne so darstellt in ihrer bekannt liebenswürdigen Art, später, im Nachhinein, dass sie als psychic detective natürlich alles schon vorab wusste und ahnte....

[Sronson]

Ich halte das für kaum glaubwürdig, denn beide Eltern haben sich wie gesagt nicht an Gina gewandt als Fabian am Freitag Spätnachmittag gesucht wurde.

Was wäre denn eine angemessene Frage von Dorina & Adi an Gina gewesen? „Hallo Gina, sag mal, hast du Fabian entführt?“ oder „Hallo Gina, könnte es sein, dass du Fabian etwas angetan hast?“

Vielleicht sind Dorina & Adi davon ausgegangen, sowieso keine ehrliche Antwort zu bekommen. Vielleicht haben sie sich für ihren Verdacht geschämt. Oder vielleicht wollten sie die Wahrheit gar nicht wissen, damit die Hoffnung bleibt, dass Fabian unbeschadet nach Hause kommt.

Wir dürfen nicht davon ausgehen, dass andere Menschen in einer solchen [Ausnahme-]Situation genauso handeln würden wie wir selbst.

Gut möglich, dass RF es gerne so darstellt in ihrer bekannt liebenswürdigen Art, später, im Nachhinein, dass sie als psychic detective natürlich alles schon vorab wusste und ahnte....

Auch das ist möglich.

[Maria]

In meiner Erinnerung ist das aber anders gewesen.
Dorina äusserte doch bereits am Freitag Spätnachmittag die Bemerkung das Fabian allenfalls ohne Bedenken zu GH ins Auto gestiegen sein könnte. Verwarf dann diesen Gedanken aber wieder.
Ich vermute allerdings das die Äußerung evtl über die Beste Freundin oder andere Freunde und Verwandte an die Polizei
herangetragen wurde und man deshalb bei GH Samstagabend aufkreuzte.
Natürlich kann auch der Vater gegenüber der Polizei eine Bemerkung gemacht haben.
Ohne irgendeinen Hinweis hätten die Polizeibeamten doch gar nichts von der Existenz von der Ex gewusst.
Und wer weiss was da schon alles auf SM so kursierte über GH.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Gina Hs. Name erstmals durch ein "Interview" mit JS in der Presse stand. JS hat selbst zugegeben, dass er ihr das beim Nachhausekommen aufgedrängt, nachdem sie erst nicht mit ihm reden wollte. RJ hat kurz danach ein RTL-Interview gegeben hat, in dem sie erzählt, dass sowohl Dorina als auch MR ihr gegenüber geäußert hätten, der Junge könne bei GIna H. sein, Dorina das aber zu diesem Zeitpunkt wieder verworfen hätte. Das Interview ist nicht mehr aufzufinden. Wenn sie es wieder verworfen hat, sehe ich nicht, warum Dorina L. gegenüber der Polizei Gina H. so früh hätte ins Spiel bringen sollen. In einem späteren Video hat RJ erzählt, dass MR seinen Verdacht der Polizei sehr früh geäußert hat. Ich habe es in Erinnerung, dass MR sich abgesehen von dem einem Interview mit Jens -in diesem ist von Gina H. nicht die Rede- in einem frühen Stadium der Ermittlungen von den Medien ferngehalten hat.

[Pentax77]

Was wäre denn eine angemessene Frage von Dorina & Adi an Gina gewesen? „Hallo Gina, sag mal, hast du Fabian entführt?“ oder „Hallo Gina, könnte es sein, dass du Fabian etwas angetan hast?“

Ähm nein. Ganz normal "ist er vielleicht bei dir?". Wie man das jeden fragt den man da abtelefoniert. Man hat sämtliche nicht so unwahrscheinlich Eltern angerufen, Spielplätze abgesucht. Kam aber nicht auf die Idee Gina zu fragen. Und am nächsten Tag soll man sie sogar bereits verdächtigt haben? Für mich passt das nicht.

[Sronson]

Ich habe es in Erinnerung, dass MR sich abgesehen von dem einem Interview mit Jens -in diesem ist von Gina H. nicht die Rede- in einem frühen Stadium der Ermittlungen von den Medien ferngehalten hat.

Nachdem das Interview aufgezeichnet war, unterhielten sich Jens & Adi offenbar noch über Gina:

Zusammenfassung des Interviews mit Journalist Jens Schwarck – Teil 2/3
[…]
Fabians Vater Mathias gab Schwarck am Abend vor dem Leichenfund ein Interview, sprach danach aber mit niemandem mehr öffentlich.
Mathias R. sagte Schwarck, er sei in vier Jahren Beziehung nie mit Gina in Klein Upahl spazieren gewesen.
Auf die Frage, ob Gina fähig sei, Fabian etwas anzutun, sagte er zu dem Journalisten: Er traue ihr viel zu, aber das nicht.

^^^^^

Ähm nein. Ganz normal "ist er vielleicht bei dir?". Wie man das jeden fragt den man da abtelefoniert.

Na ja, dass Fabian „einfach so“ bei Gina war, war eben unrealistisch: Die beiden hatten länger keinen Kontakt, es gab keine entsprechende Absprache mit Dorina und Reimershagen liegt zu weit entfernt, als dass Fabian allein dorthin hätte gelangen können.

Die Erinnerung an das Foto des verletzten Unterarms + dazugehörigen Text hätte mich zu diesem Zeitpunkt vermutlich in Panik versetzt...

[Keks22]

Ähm nein. Ganz normal "ist er vielleicht bei dir?". Wie man das jeden fragt den man da abtelefoniert. Man hat sämtliche nicht so unwahrscheinlich Eltern angerufen, Spielplätze abgesucht. Kam aber nicht auf die Idee Gina zu fragen. Und am nächsten Tag soll man sie sogar bereits verdächtigt haben? Für mich passt das nicht.

Was Dorina angeht finde ich es eigentlich auch ganz verständlich das sie GH nicht in Verbindung bringt mit dem Verschwinden von Fabian. Sie hatten ja seit zwei Monaten keinen Kontakt mehr. Allenfalls bei dem Gedanken ob das eigene Kind zu jemanden ins Auto steigt oder spontan mit einer bekannten Person mitfährt kann ich den Gedanken von Dorina nachvollziehen. Und man ist ja sowieso erstmal davon ausgegangen das Fabian sich irgendwo in Güstrow aufhält.
Was allerdings den Vater angeht, auf Grund der ganzen Streiterein der Letzten Tage mit seiner Ex sich erst am späten Abend bei dieser zu melden ist mir auch ein Rätsel.
Entweder wollte er sie nicht erzürnen mit einer direkten Anfrage ob Fabian bei Ihr istoder es hat einen anderen Grund.

Auf jeden Fall glaube ich das sich spätestens ab dem Zeitpunkt als die Polizei von der Ex erfuhr, von wem auch immer, eine gewisse Dynamik entwickelt hat.

[Maria]

Nachdem das Interview aufgezeichnet war, unterhielten sich Jens & Adi offenbar noch über Gina:



^^^^^



Na ja, dass Fabian „einfach so“ bei Gina war, war eben unrealistisch: Die beiden hatten länger keinen Kontakt, es gab keine entsprechende Absprache mit Dorina und Reimershagen liegt zu weit entfernt, als dass Fabian allein dorthin hätte gelangen können.

Die Erinnerung an das Foto des verletzten Unterarms + dazugehörigen Text hätte mich zu diesem Zeitpunkt vermutlich in Panik versetzt...

Ich meinte es so, dass er sich nicht an der Öffentlichkeit geäußert hatte. Das hatten einige sogar kritisiert. Mir erschien es zu diesem Zeitpunkt sogar vernünftig.

[Sronson]

War das Wühlen im Thema mit ursächlich für die Zustimmung zur Hypothese […] bzw. diese Alternativhypothese nicht mit Überzeugung ausschließen zu können?

Ich gehe nicht von einem Mittäter aus —> Der Ansatz war ein rein fiktives Gedankenspiel.

Du könntest dich ja auch mal zum Tatvorwurf, zu mgl. alternativen Tatgeschehen & Tätern sowie zum Motiv positionieren. Wie wär’s?

Aber sie, verbreitet kein böses Wort über den Vater des Kindes […]

Ja, das ehrt sie sehr.

Wenn man überlegt, was ihr unterschwellig schon alles unterstellt wurde und sie aushalten muss, inklusive der Vorwurf, sie bereichere sich am Tod ihres Kindes.

Die Diskussion um die Spenden kam immer mal wieder auf und ich fand sie schwer zu ertragen. Dorina ist das Schlimmste passiert, was einer Mutter passieren kann: Ihr Kind wurde ermordet. Kein Geld der Welt kann Fabian zurückbringen, aber vielleicht erleichtert es Dorina, weiterzuleben & durchzuhalten.

Und die Spenden: Fühlt sich hier jemand persönlich betrogen? Oder ist es eher ein grundsätzliches Misstrauen? Neid? Niemand wird gezwungen zu spenden. Viele Menschen tun es, weil sie verhindern wollen, dass zu dem unfassbarem Verlust auch noch finanzielle Sorgen kommen. Das ist kein Skandal, sondern Mitgefühl.

Eine Mutter, deren einziges Kind kürzlich ermordet wurde, um einen Geldsegen zu beneiden, zeigt die Abgründe der Gesellschaft. Ob die Leute, die Dorina (bei Facebook und teils vielleicht auch hier) um ihren plötzlichen „finanziellen Reichtum“ beneiden, wohl auch sonst gern mit ihr tauschen würden?

Verdienstauswahl? Sei es jetzt oder für ne spätere Reha oder Traumatherapie? (Sie war jetzt auch kein hochbezahlter Manager und hat vorher nur Teilzeit gearbeitet)
Rechtliche Beratung neben der Hauptklage?

Die hat sicherlich genug mit allem zu kämpfen, vor allem wieder erneut nach den Nachrichten heute. Wenn sie mit den Geld 5 Wochen in die Karibik mit Delfinen schwimmen fährt - kann einem doch echt latte sein. Die Leute, die gespendet haben, wollen sie unterstützen. Sie ist doch kein gemeinnütziger Verein, der da irgendwem Rechenschaft schuldig ist.

^^^^^^

Suchst du für die „H.E.T. Hall of Fame“ die H.E.T.e, die als erste den Fall gelöst hat, mit der höchsten Kreativität, höchsten IQ, meisten Verwarnungen, längster Prozessbeobachtung, häufigsten Anfeindungen, niedrigsten EQ, oder mit den meisten gelöschten Beiträgen?

Und die am längsten Gast waren, ohne sich jemals zu registrieren. Ich bastele derzeit an einer „Schisser“-Medaille.

^^^^^^

@Hecki Chan
Bist du morgen wieder als Tickergroßmeister am Start?

[Heckengäu]

@Hecki Chan
Bist du morgen wieder als Tickergroßmeister am Start?

Sehr gerne, falls mich nicht nächtens im Schlaf der Katzenjakob mit seiner Schippe holt und ich morgens aufwache und ganz tot bin, Morgen und Übermorgen, wobei der Freitag ein längerer Gerichtstag werden könnte, wie gewohnt die Ticker von Bild/RTL/Ostseeewelle/bamberg24 in Obhut nehmend.
Ob sich t-online herablassen wird zu tickern wird sich zeigen

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Von Frau Dorle L. ist überliefert und in diesem Thread festgehalten, dass sie ihren Ex-Gatten niemals wieder sehen will.
Könnte klappen, er ist ein Landei, sie eine Stadtmamsell

[Gastleser]

Update NDR:

Nebenklage sieht besondere Schwere der Schuld bei Gina H.
Stand: 28.10.2026 09:17 Uhr
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenb ... n-264.html

[Pitahaya11]

Das ist nicht bloß dramatisiert, das halte ich für zu weit hergeholt. Diese Tat fand in der kleinsten aller kleinen Welten triebgesteuerter Egoisten statt. Das war kaum ein Anschlag auf eine gesamtdeutsche Öffentlichkeit. So weit haben die Überlegungen gar nicht gereicht, konnten sie gar nicht.

Mag sein. Wenn ich es jetzt im Nachhinein lese, kommt es mir auch zu dramatisch vor.
Aber in der Art der Tötung steckt definitiv viel Drama, das kann man nicht übersehen. Vor Gericht wurde ja der unbedingte Tötungswille thematisiert.
Und ich fragte mich, wer (wenn sich dessen womöglich auch unbewusst) diesen extremen Tötungswillen in sich trug und ihn unbedingt ins Außen übertragen musste. Jemand, der sehr verletzt war? Jemand, der eine extreme Verletzung durch sein Umfeld erlitten hatte? Jemand, der etwas zur Schau trug, dass eventuell schon lange in der Gegend im Verborgenen schlummerte? Es ging mir darum, das Warum zu erörtern. Es auszuloten.
Und tatsächlich schlägt dieser Mordfall deutschlandweit Wellen. Das Kleinste ist in sein Gegenteil umgeschlagen und wurde groß.

[Pitahaya11]

Ich bewundere Dorina immer wieder aufs Neue. Wenn man überlegt, was ihr unterschwellig schon alles unterstellt wurde und sie aushalten muss, inklusive der Vorwurf, sie bereichere sich am Tod ihres Kindes. Aber sie, verbreitet kein böses Wort über den Vater des Kindes, teilt redlich die Spenden, hat die Zähne zusammen gebissen für ihren Fabi, damit der ein unbeschwertes Bild seines Vaters sowie Kontakt haben kann.
Zu Recht hat sie geäußert, dass MR den Jungen ein zweites Mal sterben ließ, durch seine erneute Beziehung zur TV. Das ist aber auch das einzige was sie je geäußert hat.
Meine Hochachtung, wie sie sich eben nicht auf dieses untere Niveau begibt.
Ich bewundere diese Frau.

Dorina ist auf jeden Fall eine starke Frau, die leider Gottes das Schlimmste durchmachen muss.

Weder Verherrlichung noch Verteufelung kann ich nachvollziehen. Weder in die eine noch in die andere Richtung. MMn begeben sich Verteufeler in unterste Niveaus. Aber auch die Verherrlichung birgt ihre Risiken.

[Sway]

Aber mal was ganz anderes, und ich will ich weiß Gott keine Unruhe stiften, aber mal ehrlich,
wer in diesem Fall hat bis jetzt, vor allem finanziell, am meisten davon profitiert?

Die Qui Bono? Frage ist wirklich immer eine Gute, um eine Situation zu bewerten.

Im Nachgang haben da ziemlich viele von profitiert.. man könnte sogar soweit gehen und sagen, selbst Richter, Anwälte wie Verteidiger und Nebenklage haben ggf. finanziell - zumindest karrieretechnisch - davon profitiert.

Mir als Doku-Suchti würde allerdings nicht einfallen, den Journalisten voreilig zu verteufeln - dafür guck ich gut gemachte Dokus zu gerne. Aber ja, bei ihm und YT-Konsorten läuft‘s grad.

Dorina und Umfeld haben sicherlich Unterstützung bekommen und könnten sicherlich noch mehr bekommen (Buch? Film? Gibt viele Möglichkeiten). Aber nun - wie wiegt man Geld aber mit Leid auf?

Im Rahmen des Prozesses ist es aber mE unerheblich, wer im Nachgang profitiert. Theoretisch kann da ja jeder noch aufspringen mit der richtigen glorreichen Idee zum richtigen Zeitpunkt und Asche machen. Da sollte man eher die Qui-Bono-Frage im Bezug auf Fabians Tod stellen.

Spannenderweise äußerte die TV schon VOR Fabians Tod Verwunderung und Empörung darüber, dass man mit Leid und dem Tod eines Kindes Geld verdienen kann, meine ich mich zu erinnern.

(Bin übrigens aus dem Urlaub zurück- und war an der Costa Blanca, Sronson). Hello again

[Pitahaya11]

Nachdem das Interview aufgezeichnet war, unterhielten sich Jens & Adi offenbar noch über Gina:



^^^^^

Soweit ich erinnere, sprach MR im Interview mit JS über die Erinnerungen an F in der Vergangenheitsform: "hatte". F galt zu dem Zeitpunkt noch als vermisst.

[Gastleser]

[…..] war eben unrealistisch: Die beiden hatten länger keinen Kontakt, es gab keine entsprechende Absprache mit Dorina und Reimershagen liegt zu weit entfernt, als dass Fabian allein dorthin hätte gelangen können. […..]

Deshalb wurde das Hundehauptquartier für die Suche in der Adi seinem Heimatdorf aufgeschlagen?

[Gastleser]

Soweit ich erinnere, sprach MR im Interview mit JS über die Erinnerungen an F in der Vergangenheitsform: "hatte". F galt zu dem Zeitpunkt noch als vermisst.

Das Interview führte im H.E.T. zur Annahme, dass der Adi zu dem Zeitpunkt möglicherweise über mehr Wissen verfügen könnte, „unsere Gutachterin“ war sogar sehr davon überzeugt.
Das 7min Telefonat stand im Verdacht, dass dort möglicherweise Weitergehendes ausgetauscht wurde.
Das vollständige, nicht journalistisch geschnittene, Interview hat diese Verdachtsmomente mMn entkräftet.

[Gastleser]

[…..] ein rein fiktives Gedankenspiel.

Du könntest dich ja auch mal zum Tatvorwurf, zu mgl. alternativen Tatgeschehen & Tätern sowie zum Motiv positionieren. Wie wär’s?

^^^^^^

Die Diskussion um die Spenden kam immer mal wieder auf und ich fand sie schwer zu ertragen. […..]

^^^^^^

Und die am längsten Gast waren, ohne sich jemals zu registrieren. Ich bastele derzeit an einer „Schisser“-Medaille. […..]

Rein fiktive Gedankenspiele bevorzuge ich ebenfalls.

Auch unterscheide ich zwischen „meiner Meinung“ und der öffentlichen Frage „ist eine Verurteilung rechtsstaatlich überzeugend vertretbar, wenn die Lücken, Fehler, möglicherweise mangelnder Wille, möglicherweise die lokale Nähe, „Vernetzung“, von Ermittelnden, Begutachtenden, Tätigen und lokaler Beteiligter, offenbar überdurchschnittlich groß und unpassend gewesen sein könnten?“.
Die erste „erzieherische Maßnahme“ könnte die „Revision“ sein.

^^^^^^

Die kritische Haltung dürfte sachlich daran liegen, dass von ganz Innen beginnend nach Außen die Täterschaft und ggf. Mittäterschaft zu suchen ist. Möglicherweise waren die unzähligen Stunden Vernehmung, die Nk beschwerte sich öffentlich darüber, ein Indiz dafür?

Spoiler

Der Adi kann ein Lied davon singen, aber ist den Meisten für ihr Mitgefühl wohl zu unsympathisch oder möglicherweise zu sehr traumatisiert?

^^^^^^

Wenn du diese persönlich überreichst, wer auch immer der Glückliche sei, wäre es ₊˚⊹♡

[Sronson]

|Moderationshinweis|

Da für den 10.11. ein Urteil im Fall Fabian erwartet wird, möchten wir euch vorab die Möglichkeit geben, eure Einschätzung abzugeben.

Hier geht’s zur Umfrage zu Ginas mgl. Rolle im Mordfall Fabian: https://het-forum.de/viewtopic.php?t=8807

Hier geht’s zur Umfrage zum erwartbaren Urteil: https://het-forum.de/viewtopic.php?t=8808

^^^^^^

Allerbesten Dank @z3001x für die Hilfe!

[Gastleser]

O-Töne Ehrenwerte Frau, Sta, Nk, Ra Ohm, Quelle: dpa Mecklenburg-Vorpommern (eingereicht vom Journalisten?):

Prozess der Superlative steht vor dem Abschluss
Welt, Stand: 13:10 Uhr

Daten im Terabyte-Bereich, zusätzliche Technik für das Gericht und Sitzplätze, die nicht reichen - der Mammutprozess geht seinem Ende entgegen. Was sagen die Beteiligten?

https://www.welt.de/regionales/mecklenb ... hluss.html