MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

ÖFFENTLICHE DISKUSSION
Heckengäu
Beiträge: 4228
Registriert: Dienstag, 28. Februar 2023, 08:21:50
Kronen:
Sterne:
Wohnort: 71XXX

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Heckengäu »

Sronson hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 12:33:18 |Moderationshinweis|

Da für den 10.11. ein Urteil im Fall Fabian erwartet wird, möchten wir euch vorab die Möglichkeit geben, eure Einschätzung abzugeben.
Die 2 Umfragen müssen noch mit dem Patent-Sperrhaken abgeschlossen werden, jetzt kann man dort antworten,
auch wenn dabei steht dass Diskussionen nur im Hauptthread erwünscht sind, es gibt aber Leseschwache :P
Heckengäu
Beiträge: 4228
Registriert: Dienstag, 28. Februar 2023, 08:21:50
Kronen:
Sterne:
Wohnort: 71XXX

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Heckengäu »

Pitahaya11 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 11:31:40 Soweit ich erinnere, sprach MR im Interview mit JS über die Erinnerungen an F in der Vergangenheitsform: "hatte". F galt zu dem Zeitpunkt noch als vermisst.
Das ist nur natürlich weil einzig realistisch. Was soll mit einem kleinen Kind geschehen sein, von dem es 3 Tage lang kein Lebenszeichen gibt?
Jede andere Annahme als der Tod ist zu diesem Zeitpunkt unrealistisch, einzig als Ausnahme dass der Bub von einem bösen Mann gefangen wurde um ihn zu schlachten und braten weil er dick und rund, da braucht er nicht vorher noch gemästet werden, wie der Märchen Hansel dunnemals von der bösen Hexe, nur Dank der alerten Grete fix vor dem Schlachten errettet.

Während die Mutter tränenreich einer Schimäre nachjagt, dazu angestiftet von "der besten". Als würde Fabian nur aus einem versteckten Schrank springen, wo er 3 Tage fernsehen geschaut habe... :?

Unsere frühen Vorfahren, die Cro Magnon Menschen, waren allesamt Menschenfressende. Die gefundenen Neandertalerknochen weissen vielfach Messerschnitte auf. Stattdessen wird sich dumm gestellt und kolportiert dass man nicht weiss warum die Neandertaler vor 35.000 Jahren ausstarben.
Sie jagten den Neandertaler bis zum letzten Mann, um ihn zu fressen, auf Vorrat als Nahrung zu halten, dabei kam es auch zu gegenseitigen Sexualkontakten beider Geschlechter von CM und N wechselseitig und manchmal kann man im Strassenbild einen Nachgänger jener Verbindungen erschaudernd erschauen.

Menschenfresserei ist über die Jahrhunderte immer wieder vorgekommen, unter Schiffbrüchigen, bei grossen Hungersnöten wie der kleinen Eiszeit als Schnee im Juli fiel in Mitteleuropa, wurden erst die Alten verspeist, dann die Kinder, erst vor wenigen Jahrzehnten bei einem Fluzeugabsturz in den Anden auf 6000 m Höhe, haben die Überlebenden erst die Leichen gefressen und dann die Schwachen...

Nebenbei bemerkt: Mathias R. hat sehr frühzeitig zu Polizeibeamtinnen von seinem Verdacht gegen G. H. gesprochen; entweder direkt vor dem Anwesen der Grosseltern in Reimershagen oder zu den beiden Beamtinnen die sein Alibi überprüften.
Denn er kannte sie gut genug um zu spüren, dass ihr Verhalten nach dem 10. Oktober nicht dem üblichen entsprach, dieses ständige Bedrängen zu einer gemeinsachen Suche entsprach nicht ihrem Normalverhalten, dass sie - PAL - Problem anderer Leute, grundsätzlich nicht beschäftigten oder interessierten. Daher blieb er sehr reserviert und ablehnend für Tage
Gastleser

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Gastleser »

Heckengäu hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 13:37:20[…..]
Nebenbei bemerkt: Mathias R. hat sehr frühzeitig zu Polizeibeamtinnen von seinem Verdacht gegen G. H. gesprochen; [….]
t-online, Von Leon Pollok, Aktualisiert am 05.05.2026

17.41 Uhr: Oberstaatsanwalt Harald Nowack nimmt Matthias R. noch einmal in die Mangel.

Er hält ihm seine eigene Aussage gegenüber einer Polizeibeamtin am 14. Oktober vor, also nach dem Fund von Fabians Leiche.

Er sagte laut Protokoll, Gina H. würde er alles zutrauen.

Sie sei von Eifersucht getrieben und habe die
Trennung nicht verkraftet.

Jetzt sagt R., er könne sich daran nicht erinnern.

Er sagt, er sei an dem Tag angetrunken gewesen und habe dies möglicherweise nicht so gemeint.
Sronson
Moderatorin
Beiträge: 4169
Registriert: Sonntag, 07. April 2024, 14:22:56
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit zwei Goldenen Kronen für 2000 Beiträge)
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Sronson »

@Gastleser

Weder Pascal Wede noch Jana Luck oder RTL haben bisher reagiert.

Unser Fragenkatalog liegt inzwischen in Jens’ Postfach. Jetzt heißt es Daumen drücken!

Spoiler
Gastleser hat geschrieben: ↑Sonntag, 25. Oktober 2026, 02:06:11 …auch die Zusage von David Lynch soll noch ausstehen.
Der ist leider letztes Jahr 4 Tage vor seinem 79. Geburtstag verstorben.
Wann passierte was? Zeitstrahl unter:
https://het-forum.de/viewtopic.php?t=8778
Gaston

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Gaston »

Pitahaya11 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 11:08:18 Zitat gekürzt
Jemand, der ....?
Es ging mir darum, das Warum zu erörtern. Es auszuloten.
Und tatsächlich schlägt dieser Mordfall deutschlandweit Wellen. Das Kleinste ist in sein Gegenteil umgeschlagen und wurde groß.
Ja, hart gesagt nicht der Jemand, sondern eine Niemand.
Das Warum, ja... Das wird sie wohl mit in den Knast nehmen und dort für sich selber ausbrüten. Sollte sie den Wärtern/innen/Insassinnen nicht deren Köpfe verdrehen, samt großen Kulleraugen&sexybody und/oder in die nächste Schein-Persönlichkeit flüchten.
Mikrokosmos<->Makrokosmos.
Gast 111

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Gast 111 »

Pentax77 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 08:54:31 Ähm nein. Ganz normal "ist er vielleicht bei dir?". Wie man das jeden fragt den man da abtelefoniert. Man hat sämtliche nicht so unwahrscheinlich Eltern angerufen, Spielplätze abgesucht. Kam aber nicht auf die Idee Gina zu fragen. Und am nächsten Tag soll man sie sogar bereits verdächtigt haben? Für mich passt das nicht.
Ihm nein, denn sie drängelte ja die ganze Zeit rum an ihm, was denn los sei, bla bla bla - bis er meinte dieses "mein Sohn Fabian ist verschwunden" von sich gab.
Wenn Fabian bei ihr gewesen wäre, davon ging er sicherlich aus, hätte sie das in einer der zahlreichen nervigen Nachrichten gesagt.
Gastleser

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Gastleser »

Sronson hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 14:51:41[…..] Unser Fragenkatalog liegt inzwischen in Jens’ Postfach. Jetzt heißt es Daumen drücken!

Spoiler

Der ist leider letztes Jahr 4 Tage vor seinem 79. Geburtstag.verstorben.
👍 Moderatorin!
Spoiler
Das könnte möglicherweise ein belastbares Indiz für die bisher nicht zustande gekommene Zusage zu sein, oder? :D

Und eine neue Chance in einem neuen Casting, „Person mit besonders hübscher Haarpracht gesucht“ :D

^^^^^^


Beispiel für Medienarbeit, Beweisantrag und Handy-Logs:
Spoiler
Flut an Beweisanträgen im Block-Prozess: Das steht in den 840 Seiten von Anwalt Bott
Stephanie Lamprecht
REDAKTEURIN
28. Oktober 2026 - 13:40

Christina Block und Ingo Bott sitzen im Gerichtssaal, Gerhard Delling ist unscharf im Hintergrund zu sehen.
Marcus Brandt/dpa


Nach zweiwöchiger Pause geht es heute weiter. Das Ende des Mammutprozesses ist in weite Ferne gerückt.

Eigentlich sollte heute die Beweisaufnahme geschlossen werden, so hatte die Vorsitzende es angekündigt – aber dann erschien der Zeit-Podcast „House of Block“ und brachte alles durcheinander. In der Nacht auf Mittwoch hatte Block-Anwalt Ingo Bott dann ein 840-seitiges Überraschungspaket für das Gericht geschnürt.

Der 83. Verhandlungstag zum Nachlesen im Ticker:
https://www.mopo.de/hamburg/gericht/flu ... tt/5057306

^^^^^^

Beispiel für möglicherweise psychopathische Persönlichkeitsstörungen:
Spoiler
Bunsenbrenner und Hammer [und Essig]
Stern, 27. Oktober 2026 15:03 Uhr

[…..] zierliche Frau im roten Rollkragenpulli […..]
https://www.stern.de/panorama/landgeric ... 55932.html
Kalle
Moderator
Beiträge: 1976
Registriert: Freitag, 14. Februar 2025, 12:39:24
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Sterne: -

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Kalle »

Heckengäu hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 13:37:20 Das ist nur natürlich weil einzig realistisch. Was soll mit einem kleinen Kind geschehen sein, von dem es 3 Tage lang kein Lebenszeichen gibt
Meine Hoffnung an die Menschheit ist, dass “Realistisch” Hoffnung beinhalten darf. Niemals würde ich akzeptieren dass meinem Kind sowas widerfährt was rational aus der Aussensicht sich als unausweichlich ergibt. Es gibt doch genug Beispiele wie lange Hoffnung die Qual der Erkenntnis zu betäuben versucht. Maddie, Inga, usw.

Du kannst doch nicht Eltern blamen die nach 3 Tagen noch hoffen dass es doch noch gut ausgeht. Das geht biologisch schon gar nicht.
Wann passierte was? Zeitstrahl unter:
https://het-forum.de/viewtopic.php?t=8778
Benutzeravatar
Pentax77
Beiträge: 494
Registriert: Donnerstag, 20. August 2026, 19:32:08
Kronen: 0
Sterne: -
Wohnort: 45XXX

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Pentax77 »

Und nochmal komme ich mit meinem Lieblingsthema um die Ecke.....fiel mir heute irgendwie aus dem Nichts auf der Fahrt nach Rostock ein:

Am 13. Oktober habe Gina H. dem Zeugen dann vorgeschlagen, nach Fabian zu suchen. In Klein Upahl an einer Stelle, wo sie im Winter mal mit Fabian und ihrem Sohn Schlitten fahren war. Der Zeuge war zuvor noch nie dort gewesen.
Sronson hat geschrieben: ↑Mittwoch, 18. Februar 2026, 18:17:18 Heute hat sich per Email eine ortskundige Person gemeldet. Laut dieser Quelle dürfen folgende Infos im Thread geteilt werden:[...]
• Der erste Tümpelzeuge soll am Samstag, 11.10., beim Hegering-Treffen anwesend gewesen sein.[...9
„Im Nachhinein würde ich sagen, sie wusste genau, wo sie hinwill“, meint Christian D. Die Angeklagte wirkt genervt. „Der erzählt einen Mist“, flüstert die Tatverdächtige daraufhin in Richtung Verteidiger Andreas Ohm.#
aus JS' live:
"Und dann habe ich wollte sie wissen, wie lange dauert dann so eine Leichenstarre. Deswegen habe ich gegoogelt. Wer hat das gefragt? Gina. Und dann reißt Gina den Mund auf, haut mit der Faust auf den Tisch und spricht empört mit äh Herrn Löcker und danach mit Herrn Ohm."

Lege ich hier mal unkommentiert so ab...
"„Wenn man ein bisschen logisch denken tut und eins und eins alles so zusammenzählt, dann kommen nur Fragezeichen raus“
Sronson
Moderatorin
Beiträge: 4169
Registriert: Sonntag, 07. April 2024, 14:22:56
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit zwei Goldenen Kronen für 2000 Beiträge)
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Sronson »

Gastleser hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 10:57:12Update NDR:
Gastleser hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 13:19:42 O-Töne Ehrenwerte Frau, Sta, Nk, Ra Ohm, Quelle: dpa Mecklenburg-Vorpommern (eingereicht vom Journalisten?):
Vielen Dank für die Links zu den beiden Artikeln!

Die WELT weiß zu berichten:
35 Prozesstage wären es am Ende. 75 Zeugen und Zeuginnen und 9 Sachverständige wurden gehört laut Zählung von Anne Kruse, Sprecherin des Landgerichts Rostock. Die elektronisch geführte Akte umfasse 19 Bände. «Ausgedruckt wären das 45.000 Blatt Papier.» Hinzu kämen 28 Sonderhefte und diverse Beiakten. «Als elektronische Spuren liegen der Kammer 3,6 Terabyte vor», so Kruse.
Der Prozess ist aufgrund des außergewöhnlich großen medialen & öffentlichen Interesses einzigartig. An mehreren Sitzungstagen reichten die 156 Sitzplätze im Gerichtssaal nicht aus. Zuletzt verfolgten 44 akkreditierte Journalisten das Verfahren. Um die Sicherheit zu gewährleisten, mussten Wachtmeister aus anderen Gerichten bestellt werden. Seit der Anklageerhebung erhält Frau Kruse tgl. Anfragen aus der gesamten Bundesrepublik und tw. sogar aus dem Ausland.

Für Frau Habetha ist es das bedeutendste Verfahren ihrer 44-jährigen Karriere. Noch nie war sie an einem Verfahren wegen eines Tötungsverbrechens mit einer derartigen Motivationslage beteiligt. Sie ist von einer Verurteilung überzeugt und will in ihrem Plädoyer die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld beantragen. Sollte das Gericht dem Antrag folgen und das Urteil rechtskräftig werden, wäre eine vorzeitige Haftentlassung auf Bewährung nach 15 Jahren ausgeschlossen.

Ohm hat den Eindruck, dass Gina froh ist, wenn der Prozess vorbei ist. Nach seinem derzeitigen Kenntnisstand wird sie sich zum Abschluss noch einmal äußern.

Dorina blickt dem Prozessende mit zunehmender Anspannung & Enttäuschung entgegen. Ihre Fragen nach dem Warum und nach Fabians letzten Lebensminuten sind bislang unbeantwortet geblieben.
Und die werden wohl auch nicht beantwortet werden.
https://www.welt.de/regionales/mecklenb ... hluss.html
Wann passierte was? Zeitstrahl unter:
https://het-forum.de/viewtopic.php?t=8778
Sronson
Moderatorin
Beiträge: 4169
Registriert: Sonntag, 07. April 2024, 14:22:56
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit zwei Goldenen Kronen für 2000 Beiträge)
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Sronson »

Pentax77 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 17:49:20Der Zeuge war zuvor noch nie dort gewesen.
Könnte es sein, dass sich diese Aussage auf den Ereignisort Tümpel bezog und nicht auf den Ort Klein Upahl? Dass Christian D. noch nie zuvor in Klein Upahl war, halte ich für ausgeschlossen.

Das Forsthaus Lähnwitz liegt mW übrigens nicht in Klein Upahl.
Wann passierte was? Zeitstrahl unter:
https://het-forum.de/viewtopic.php?t=8778
Benutzeravatar
Pentax77
Beiträge: 494
Registriert: Donnerstag, 20. August 2026, 19:32:08
Kronen: 0
Sterne: -
Wohnort: 45XXX

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Pentax77 »

Sronson hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 18:03:49 Könnte es sein, dass sich diese Aussage auf den Ereignisort Tümpel bezog und nicht auf den Ort Klein Upahl?

Das Forsthaus Lähnwitz liegt mW übrigens nicht in Klein Upahl.
Der Tümpel liegt genau zwischen Forsthaus und Klein Upahl. Genauer gesagt 1300m Tümpel-Forsthaus-Entfernung. Jäger kennen sich, das Forsthaus kennt man, den Hegering Lohmen kennt man, also kennt man hundertpro nicht nur den umständlichen Weg über Garden zum Forsthaus sondern auch die kurze Variante über Klein Upahl.
Reichlich komische Geschichte, sich dann nicht halbwegs 10km vom Wohnort und nichtmal 5km von Lohmen entfernt, wo man auch ständig herumfährt, auszukennen.

(PS: während ich bei Gina bis heute nicht wirklich nachvollziehen kann "wieso dort????", der Tierheilpraktiker am Forsthaus kannte sie jedenfalls nicht)
"„Wenn man ein bisschen logisch denken tut und eins und eins alles so zusammenzählt, dann kommen nur Fragezeichen raus“
Sronson
Moderatorin
Beiträge: 4169
Registriert: Sonntag, 07. April 2024, 14:22:56
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit zwei Goldenen Kronen für 2000 Beiträge)
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Sronson »

Pentax77 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 18:11:08
Ich sehe nun wirklich keinen Grund, sich an einem so unansehnlichen & langweiligen Tümpel aufzuhalten, der mitten in einem Rapsfeld liegt. Deshalb noch einmal die Frage: Gab er vor Gericht an, den Tümpel oder den Ort Klein Upahl nicht zu kennen?
Wann passierte was? Zeitstrahl unter:
https://het-forum.de/viewtopic.php?t=8778
Heckengäu
Beiträge: 4228
Registriert: Dienstag, 28. Februar 2023, 08:21:50
Kronen:
Sterne:
Wohnort: 71XXX

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Heckengäu »

Kalle hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 17:01:19 Eltern blamen
Das ist 'astreines' Denglisch und die Bedeutung mir vollkommen unbekannt. Bitte um Belehrung

Denn die korrekte Übersetzung von "to blame parents" English-Deutsch lautet "Eltern die Schuld geben".
Dazu kann ich in meinem Text keinen Zusammenhang erkennen

https://translate.google.com/?hl=de&sl= ... =translate
Benutzeravatar
Pentax77
Beiträge: 494
Registriert: Donnerstag, 20. August 2026, 19:32:08
Kronen: 0
Sterne: -
Wohnort: 45XXX

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Pentax77 »

Sronson hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 18:15:13 Ich sehe nun wirklich keinen Grund, sich an einem so unansehnlichen & langweiligen Tümpel aufzuhalten, der mitten in einem Rapsfeld liegt. Deshalb noch einmal die Frage: Gab er vor Gericht an, den Tümpel oder den Ort Klein Upahl nicht zu kennen?
"Auf Nachfrage von Richter Schütt erschien ihm das Gebiet nicht sonderlich rodel-geeignet. Außerdem sei es aufwendig, dorthin zu kommen. "Ich habe es nicht weiter hinterfragt", sagt der Zeuge.
Jetzt hinterfragt der Richter, warum man ausgerechnet dort suchen wolle. "Kommt man mit dem Bus dorthin? Nein. Welchen Anlass soll es denn geben, dass Fabian dorthin kommt?", fragt der Richter. Es gebe keinen, sagt der Zeuge. Er habe sich keine Gedanken gemacht. "

Das ist alles.

Der genaue Wortlaut, wie er es ausdrückte, vorher noch nie "da" gewesen zu sein, und was mit "da" gemeint war, ist im Ticker nicht überliefert.

Woher man weiß, dass es aufwendig ist, dorthin zu kommen, und dass kein Bus fährt, und dass das "Gebiet" nicht sonderlich rodel-geeignet ist, wenn man vorher noch nie dort war und überhaupt nur einmal im stockfinsteren, weiß nur er. Ebenso wieso er die ganze Nacht in der Funkzelle dort verblieb.
Ansonsten ist es wie den ganzen Prozess hindurch schon - Gina ist angeklagt, deshalb fragt man die Zeugen nicht weiter konkret nach Alibis oder überhaupt in eine tatverdächtige Richtung, sondern nur in die eine Richtung, denn sie sind eben nur als Zeugen da......entsprechende Beweisanträge der Verteidigung, die in andere Richtungen gingen, wurden allesamt abgelehnt.
"„Wenn man ein bisschen logisch denken tut und eins und eins alles so zusammenzählt, dann kommen nur Fragezeichen raus“
Keks22
Beiträge: 812
Registriert: Mittwoch, 17. Dezember 2025, 08:27:29
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Keks22 »

Pentax77 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 18:53:26
Ansonsten ist es wie den ganzen Prozess hindurch schon - Gina ist angeklagt, deshalb fragt man die Zeugen nicht weiter konkret nach Alibis oder überhaupt in eine tatverdächtige Richtung, sondern nur in die eine Richtung, denn sie sind eben nur als Zeugen da......entsprechende Beweisanträge der Verteidigung, die in andere Richtungen gingen, wurden allesamt abgelehnt.
Und zuguterletzt hat man CD ganz vergessen zu fragen
wieso sein Engelbert Strauss Schuhabdruck an so einer entlegenen Stelle gefunden wurde. Wo er doch angeblich nur hinter GH hergelaufen ist und nur die Rohre gesehen hat und den Leichnam mit dem Mittelfinger berührt hat.
Pitahaya11

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Pitahaya11 »

Sronson hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 14:51:41 Der ist leider letztes Jahr 4 Tage vor seinem 79. Geburtstag verstorben.[/spoiler]
David Lynch und Wim Wenders, die totalen Antipoden. Während Lynch mit der Ordnung beginnt und im Chaos endet, beginnt Wenders mit Chaos ... und räumt am Ende fein säuberlich auf - die pure Harmonie. Der Destruktive vs der Konstruktive. Lynch? Zu verstörend. No way. Wenders oft zu honigsüß. Geht grad noch an kalten Tagen.
Pitahaya11

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Pitahaya11 »

Gaston hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 15:10:17 Ja, hart gesagt nicht der Jemand, sondern eine Niemand.
Das Warum, ja... Das wird sie wohl mit in den Knast nehmen und dort für sich selber ausbrüten. Sollte sie den Wärtern/innen/Insassinnen nicht deren Köpfe verdrehen, samt großen Kulleraugen&sexybody und/oder in die nächste Schein-Persönlichkeit flüchten.
Mikrokosmos<->Makrokosmos.
Ich bin der Auffassung, dass absolut jeder in seinem tiefsten Inneren, im Kern (am Ursprung) jemand ist. Das Leben wetzt das Messer des Niemandslandes.
Benutzeravatar
Pentax77
Beiträge: 494
Registriert: Donnerstag, 20. August 2026, 19:32:08
Kronen: 0
Sterne: -
Wohnort: 45XXX

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Pentax77 »

Keks22 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 19:36:09 Und zuguterletzt hat man CD ganz vergessen zu fragen
wieso sein Engelbert Strauss Schuhabdruck an so einer entlegenen Stelle gefunden wurde. Wo er doch angeblich nur hinter GH hergelaufen ist und nur die Rohre gesehen hat und den Leichnam mit dem Mittelfinger berührt hat.
Dabei hat er doch extra noch gesagt er hatte ENGELBERT-STRAUSS-Schuhe an..... :D :D
"„Wenn man ein bisschen logisch denken tut und eins und eins alles so zusammenzählt, dann kommen nur Fragezeichen raus“
Antworten