Die 2 Umfragen müssen noch mit dem Patent-Sperrhaken abgeschlossen werden, jetzt kann man dort antworten,
auch wenn dabei steht dass Diskussionen nur im Hauptthread erwünscht sind, es gibt aber Leseschwache
Die 2 Umfragen müssen noch mit dem Patent-Sperrhaken abgeschlossen werden, jetzt kann man dort antworten,
Das ist nur natürlich weil einzig realistisch. Was soll mit einem kleinen Kind geschehen sein, von dem es 3 Tage lang kein Lebenszeichen gibt?Pitahaya11 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 11:31:40 Soweit ich erinnere, sprach MR im Interview mit JS über die Erinnerungen an F in der Vergangenheitsform: "hatte". F galt zu dem Zeitpunkt noch als vermisst.
t-online, Von Leon Pollok, Aktualisiert am 05.05.2026
17.41 Uhr: Oberstaatsanwalt Harald Nowack nimmt Matthias R. noch einmal in die Mangel.
Er hält ihm seine eigene Aussage gegenüber einer Polizeibeamtin am 14. Oktober vor, also nach dem Fund von Fabians Leiche.
Er sagte laut Protokoll, Gina H. würde er alles zutrauen.
Sie sei von Eifersucht getrieben und habe die
Trennung nicht verkraftet.
Jetzt sagt R., er könne sich daran nicht erinnern.
Er sagt, er sei an dem Tag angetrunken gewesen und habe dies möglicherweise nicht so gemeint.
Ja, hart gesagt nicht der Jemand, sondern eine Niemand.Pitahaya11 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 11:08:18 Zitat gekürzt
Jemand, der ....?
Es ging mir darum, das Warum zu erörtern. Es auszuloten.
Und tatsächlich schlägt dieser Mordfall deutschlandweit Wellen. Das Kleinste ist in sein Gegenteil umgeschlagen und wurde groß.
Ihm nein, denn sie drängelte ja die ganze Zeit rum an ihm, was denn los sei, bla bla bla - bis er meinte dieses "mein Sohn Fabian ist verschwunden" von sich gab.Pentax77 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 08:54:31 Ähm nein. Ganz normal "ist er vielleicht bei dir?". Wie man das jeden fragt den man da abtelefoniert. Man hat sämtliche nicht so unwahrscheinlich Eltern angerufen, Spielplätze abgesucht. Kam aber nicht auf die Idee Gina zu fragen. Und am nächsten Tag soll man sie sogar bereits verdächtigt haben? Für mich passt das nicht.
Meine Hoffnung an die Menschheit ist, dass “Realistisch” Hoffnung beinhalten darf. Niemals würde ich akzeptieren dass meinem Kind sowas widerfährt was rational aus der Aussensicht sich als unausweichlich ergibt. Es gibt doch genug Beispiele wie lange Hoffnung die Qual der Erkenntnis zu betäuben versucht. Maddie, Inga, usw.
„Im Nachhinein würde ich sagen, sie wusste genau, wo sie hinwill“, meint Christian D. Die Angeklagte wirkt genervt. „Der erzählt einen Mist“, flüstert die Tatverdächtige daraufhin in Richtung Verteidiger Andreas Ohm.#
Gastleser hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 10:57:12Update NDR:
Vielen Dank für die Links zu den beiden Artikeln!Gastleser hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 13:19:42 O-Töne Ehrenwerte Frau, Sta, Nk, Ra Ohm, Quelle: dpa Mecklenburg-Vorpommern (eingereicht vom Journalisten?):
Der Prozess ist aufgrund des außergewöhnlich großen medialen & öffentlichen Interesses einzigartig. An mehreren Sitzungstagen reichten die 156 Sitzplätze im Gerichtssaal nicht aus. Zuletzt verfolgten 44 akkreditierte Journalisten das Verfahren. Um die Sicherheit zu gewährleisten, mussten Wachtmeister aus anderen Gerichten bestellt werden. Seit der Anklageerhebung erhält Frau Kruse tgl. Anfragen aus der gesamten Bundesrepublik und tw. sogar aus dem Ausland.35 Prozesstage wären es am Ende. 75 Zeugen und Zeuginnen und 9 Sachverständige wurden gehört laut Zählung von Anne Kruse, Sprecherin des Landgerichts Rostock. Die elektronisch geführte Akte umfasse 19 Bände. «Ausgedruckt wären das 45.000 Blatt Papier.» Hinzu kämen 28 Sonderhefte und diverse Beiakten. «Als elektronische Spuren liegen der Kammer 3,6 Terabyte vor», so Kruse.
https://www.welt.de/regionales/mecklenb ... hluss.htmlUnd die werden wohl auch nicht beantwortet werden.
Könnte es sein, dass sich diese Aussage auf den Ereignisort Tümpel bezog und nicht auf den Ort Klein Upahl? Dass Christian D. noch nie zuvor in Klein Upahl war, halte ich für ausgeschlossen.
Der Tümpel liegt genau zwischen Forsthaus und Klein Upahl. Genauer gesagt 1300m Tümpel-Forsthaus-Entfernung. Jäger kennen sich, das Forsthaus kennt man, den Hegering Lohmen kennt man, also kennt man hundertpro nicht nur den umständlichen Weg über Garden zum Forsthaus sondern auch die kurze Variante über Klein Upahl.
Ich sehe nun wirklich keinen Grund, sich an einem so unansehnlichen & langweiligen Tümpel aufzuhalten, der mitten in einem Rapsfeld liegt. Deshalb noch einmal die Frage: Gab er vor Gericht an, den Tümpel oder den Ort Klein Upahl nicht zu kennen?
Das ist 'astreines' Denglisch und die Bedeutung mir vollkommen unbekannt. Bitte um Belehrung
"Auf Nachfrage von Richter Schütt erschien ihm das Gebiet nicht sonderlich rodel-geeignet. Außerdem sei es aufwendig, dorthin zu kommen. "Ich habe es nicht weiter hinterfragt", sagt der Zeuge.Sronson hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 18:15:13 Ich sehe nun wirklich keinen Grund, sich an einem so unansehnlichen & langweiligen Tümpel aufzuhalten, der mitten in einem Rapsfeld liegt. Deshalb noch einmal die Frage: Gab er vor Gericht an, den Tümpel oder den Ort Klein Upahl nicht zu kennen?
Und zuguterletzt hat man CD ganz vergessen zu fragenPentax77 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 18:53:26
Ansonsten ist es wie den ganzen Prozess hindurch schon - Gina ist angeklagt, deshalb fragt man die Zeugen nicht weiter konkret nach Alibis oder überhaupt in eine tatverdächtige Richtung, sondern nur in die eine Richtung, denn sie sind eben nur als Zeugen da......entsprechende Beweisanträge der Verteidigung, die in andere Richtungen gingen, wurden allesamt abgelehnt.
David Lynch und Wim Wenders, die totalen Antipoden. Während Lynch mit der Ordnung beginnt und im Chaos endet, beginnt Wenders mit Chaos ... und räumt am Ende fein säuberlich auf - die pure Harmonie. Der Destruktive vs der Konstruktive. Lynch? Zu verstörend. No way. Wenders oft zu honigsüß. Geht grad noch an kalten Tagen.
Ich bin der Auffassung, dass absolut jeder in seinem tiefsten Inneren, im Kern (am Ursprung) jemand ist. Das Leben wetzt das Messer des Niemandslandes.Gaston hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 15:10:17 Ja, hart gesagt nicht der Jemand, sondern eine Niemand.
Das Warum, ja... Das wird sie wohl mit in den Knast nehmen und dort für sich selber ausbrüten. Sollte sie den Wärtern/innen/Insassinnen nicht deren Köpfe verdrehen, samt großen Kulleraugen&sexybody und/oder in die nächste Schein-Persönlichkeit flüchten.
Mikrokosmos<->Makrokosmos.
Dabei hat er doch extra noch gesagt er hatte ENGELBERT-STRAUSS-Schuhe an.....Keks22 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 19:36:09 Und zuguterletzt hat man CD ganz vergessen zu fragen
wieso sein Engelbert Strauss Schuhabdruck an so einer entlegenen Stelle gefunden wurde. Wo er doch angeblich nur hinter GH hergelaufen ist und nur die Rohre gesehen hat und den Leichnam mit dem Mittelfinger berührt hat.