MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Sronson]

Das sehe ich anders. Und warum sollte sie es nicht sagen, wenn es so war?

Findest du es wirklich in Ordnung, ein angeblich so sehr geliebtes, vermisstes Ziehkind, als „fett“ zu bezeichnen?

[Pitahaya11]

Geschmacklos? Gehässig? Unanständig? Niveaulos?

Ich frage mich, warum hier keiner was sagt? Warum ihn niemand zurechtweist?

[Pitahaya11]

Findest du es wirklich in Ordnung, ein angeblich so sehr geliebtes, vermisstes Ziehkind, als „fett“ zu bezeichnen?

Nein, das finde ich nicht in Ordnung. Ich weiß nicht, inwiefern diese Aussage von ihr aus dem Kontext gerissen wurde. Ich kann nur vermuten, dass es ein Seitenhieb gegen Dorina war, im Sinne, dass sie ihn nicht gut ernährte? Oder dass G damit sagen wollte, dass der Junge von seinen Eltern vernachlässigt wurde?
Wir wissen ebenso wenig wie andere Menschen aus Fabians Umfeld im Alltag über ihn sprachen. Die Nachbarn, in der Schule, im Jugendclub, die Verwandten, die Familie, die Eltern, deren Freunde. Es war ja auch schon die Rede davon, dass er gemobbt worden war.

Tatsächlich bezog ich mich auf die Beobachtungen von G und Ohm über sein zeitweise "manipulatives, aggressives und jähzorniges" Verhalten, wie ich schrieb >>> das ein Spiegel sein könnte für Missstände in seinem Leben. Die Stimme des Kindes. Und davor sollte man nicht die Augen und die Ohren verschliessen.

[Gast 111]

Tatsächlich bezog ich mich auf die Beobachtungen von G und Ohm über sein zeitweise "manipulatives, aggressives und jähzorniges" Verhalten, wie ich schrieb >>> das ein Spiegel sein könnte für Missstände in seinem Leben. Die Stimme des Kindes. Und davor sollte man nicht die Augen und die Ohren verschliessen.

Geht das xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx gegen die Mutter jetzt schon wieder los?
Der Missstand in Fabians Leben ist, dass er nicht mehr lebt, weil er kaltblütig mit 6 Messerstichen getötet wurde. Und es ist eine einzige Person, die ihn so beschreibt und die wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit am 10.11. schuldig gesprochen, dieses grauenhafte Verbrechen verübt zu haben.

[Sronson]

Liebe Pitahaya,

ich kann gut verstehen, dass Heckis Beiträge auf neue Threadmitglieder befremdlich bis verstörend wirken könnten, insb. weil es um den Mord an einem kleinen Jungen geht.

Für viele, die schon länger im Thread dabei sind, gehört Heckis sehr makabrer Humor inzwischen aber einfach zu seiner Art & zu unserem Thread. Man sollte seine Äußerungen mMn auch im Kontext seiner Persönlichkeit & bisherigen Beiträge sehen und nicht automatisch als Gehässigkeit u/o Respektlosigkeit verstehen.

Niemand muss über diese Beiträge lachen oder seinen Humor teilen. Aber man muss vielleicht auch nicht jedes Mal aufs Neue eine Grundsatzdiskussion darüber führen.

[Jeanne]

Geht das xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx gegen die Mutter jetzt schon wieder los?
Der Missstand in Fabians Leben ist, dass er nicht mehr lebt, weil er kaltblütig mit 6 Messerstichen getötet wurde. Und es ist eine einzige Person, die ihn so beschreibt und die wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit am 10.11. schuldig gesprochen, dieses grauenhafte Verbrechen verübt zu haben.

Es geht doch überhaupt nicht darum, gegen die Mutter oder gar Fabian zu schiessen. Es muss doch möglich sein, Missstände oder oder auch weniger schöne Dinge anzusprechen. Wer außer G etwas über Fabian behauptet hat, wissen wir nicht. Aber wenn es stimmt, wie in den ersten Tagen seines Verschwindens, geäußert und er gemobbt wurde, dann ist G schon mal nicht die einzige Person mit negativen Äußerungen über Fabian.. und trotz alledem muss das ja keine Grundsatzmeinung sein, sondern kann eine dahingesagte ( nicht absolut böswillige) Bemerkung gewesen sein. Das ist doch einfach auch etwas, was bestimmt jeder von uns in irgendeiner Situation schon getan hat. Macht uns das deswegen zu absolut schlechten Menschen? Nein.
Es war mit Sicherheit nicht alles so perfekt und gerade das macht unsere Kinder doch auch aus… Macht sie menschlich. Kinder halt.

[Heckengäu]

@Sronson: Können an den beiden Umfragen auch Gäste abstimmen? Ohne Freischaltung?
viewtopic.php?p=368065#p368065
Natürlich könnte ich mich ausloggen, wäre aber bestimmt eine andere Form von Gast als "die Gäste"

[Maria]

Für mich wäre das eine Reflexreaktion. Ich glaube er wird keine Zeit gehabt haben zu begreifen was gerade passiert

Ist das Deine Definition einer Abwehrreaktion, dass sie zwingend an ein kognitives Erfassen der Situation gekoppelt ist? Wenn es so gewesen wäre, hätte ich es trotzdem als Abwehrreaktion definiert auch wenn die Reaktion aus einem Reflex heraus erfolgt ist.

[Korkplatte]

Wann ist frühestens mit dem Revisionsverfahren zu rechnen?
Denn das bekommen wir zu 100%

[Komisar_Rex_]

Hi @all,
heute mal wieder ein Post von mir.

Gina H.'s letzte Worte:
„Fakt ist: Ich werde kämpfen für meine Unschuld. Und ich lasse mich nicht mein ganzes Leben wegsperren. Und wenn ich bis zum höchsten Gericht gehen muss, das es gibt. Ich werde so lange kämpfen, bis ich wieder auf freiem Fuß bin.“

Spoiler

https://bamberg24.tv/?page=article&id=1 ... ticle-live

Ich als Teil des Volkes, hoffe, dass Gina lange Zeit, für ihre Tat im Gefängnis sitzt!
Das letzte Wort sagt alles über ihren Charakter aus!
Diese Frau hat Fabian getötet und Menschen, die Kinder misshandeln oder töten, gehören für immer weggesperrt und nie mehr in die Nähe eines Kindes!

Sorry, aber das musste jetzt raus!
Als Mutter stehen mir da die Haare zu Berge, wenn ich mir Gina's Gejammere durchlesen muss!!!

[Sronson]

Wann ist frühestens mit dem Revisionsverfahren zu rechnen?
Denn das bekommen wir zu 100%

Im Fall Alexandra R. hat die Verteidigung binnen 1 Woche nach der Verurteilung zu lebenslanger Haft Revision eingelegt. Knapp 1 Jahr nach dem Urteil hat der BGH das Urteil bestätigt und somit die Revision verworfen.

Im Fall des sog. Bremer Ehrenmordes an Ilham A. dauerte es nur 3 Monate + 19 Tage, bis der BGH über die Revision entschieden hatte.

https://www.sueddeutsche.de/bayern/nuer ... G12hxUVYos
https://www.bundesgerichtshof.de/Shared ... 25140.html
https://www.landgericht.bremen.de/sixcm ... Mordes.pdf

[Heckengäu]

Ist diese Info heute eigentlich zum ersten Mal öffentlich geworden oder ist sie nur mir während Ginas Einlassung entgangen?

Das ist mir auch nicht bekannt, wann die Angeklagte ihre Fussspuren an der Wildschweinsuhle eingeräumt hatte.
Ihre Einlassung ist nun einige Gerichtstage her, es wird auch nicht immer alles getickert, das im Gericht zur Sprache kommt

[Sronson]

@Sronson: Können an den beiden Umfragen auch Gäste abstimmen? Ohne Freischaltung?
viewtopic.php?p=368065#p368065
Natürlich könnte ich mich ausloggen, wäre aber bestimmt eine andere Form von Gast als "die Gäste"

Die Teilnahme von Gästen ist nicht mgl. Damit soll verhindert werden, dass das Ergebnis durch Mehrfachabstimmungen verzerrt wird. Gäste könnten nämlich beliebig oft abstimmen.

Anbei der aktuelle Stand:

IMG_1328.jpeg (241.01 KiB) 1067 mal betrachtet

IMG_1329.jpeg (199.23 KiB) 997 mal betrachtet

Wer noch nicht abgestimmt hat, kann dies bis zum 09.11. [also einen Tag vor der Urteilsverkündung] nachholen.
Am 09.11. gibt es eine letzte Erinnerung.

Hier geht’s zur Umfrage zu Ginas mgl. Rolle im Mordfall Fabian: https://het-forum.de/viewtopic.php?t=8807

Hier geht’s zur Umfrage zum erwartbaren Urteil: https://het-forum.de/viewtopic.php?t=8808

[75Gast]

Den ganzen Prozess lang dachte ich felsenfest, dass GH den Mord begangen hat. Ausgerechnet heute meldet sich irgendein Bauchgefühl, dass es vielleicht doch alles ganz anders war. Aber irgendeine Mitwisserschaft würde ich auch vermuten. Alles eine Tragödie, ein Kind wurde brutal ermordet, eventuell schmort die falsche Person dafür im Bützower Gefängnis und der Mörder läuft weiter frei und unerkannt herum.
Denke, dass es eine Revision geben wird.

[Turmfalke23]

Wann ist frühestens mit dem Revisionsverfahren zu rechnen?
Denn das bekommen wir zu 100%

Zunächst folgendes.

Einlegungsfrist: Die Revision muss 1 Woche ab Verkündung des Urteils (oder bei Abwesenheit ab Zustellung) schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle bei dem LG. Rostock eingelegt werden, welches das Urteil erlassen hat.

Gemeint ist hier die mündliche Urteilsverkündung/Bekanntgabe der Kammer, also voraussichtlich am 10.11.2026. Zu diesem Zeitpunkt liegt das Urteil meist aber noch nicht schriftlich vor.

Mit der Wahrnehmung der Einlegungsfrist wird verhindert, dass das Urteil rechtskräftig wird.
Demnach bleibt die Angeklagte G. weiterhin in U‑Haft und gilt weiterhin als unschuldig.

Die Länge eines solchen Verfahrens lässt sich zurzeit nicht genau bestimmen, weil es von bestimmten Fristen und Faktoren abhängig ist.

[Korkplatte]

Sprich dich ruhig aus. Du fasst nur Gedanken in Worte.
Es war klar, dass nichts brauchbares bei ihrem letzten Wort kommt.

Danke für die Erklärungen zur Revision.
Da muss Frau Löcker aber lange des Abends auf ihren Mann verzichten, wenn das jetzt nochmal bis zu einem Jahr dauert, das Gesäusel durchs Telefon.

[Sronson]

Wann ist frühestens mit dem Revisionsverfahren zu rechnen?
Denn das bekommen wir zu 100%

Die Länge eines solchen Verfahrens lässt sich zurzeit nicht genau bestimmen, weil es von bestimmten Fristen und Faktoren abhängig ist.

Die längste Dauer eines Revisionsverfahrens in einem Mordfall gab es offenbar im Fall Silke Thielsch. Dort dauerte es zwischen der Verurteilung wegen Mordes & gefährlicher Körperverletzung des Angeklagten Hendrik R. und der Entscheidung des BGHs über 1 Jahr + 8 Monate.

Am 5. September 2015 hatte sich Silke Thielsch mit ihrem Partner auf einem Zebrastreifen geküsst. Der Mercedes-Fahrer Hendrik R. war verärgert, dass das Paar seinen Fahrweg nicht freimachte und fuhr gezielt auf die beiden zu. Silke Thielsch wurde erfasst, mitgeschleift und dabei tödlich verletzt.

Im 1. Prozess wurde Hendrik R. 2018 zu 5,5 Jahren Haft wegen Körperverletzung mit Todesfolge verurteilt. Der Bundesgerichtshof hob das Urteil im April 2019 auf. Die erneute Verhandlung verzögerte sich wegen der Pandemie.

Im Februar 2024 verurteilte das Frankfurter Landgericht Hendrik R. wegen Mordes & gefährlicher Körperverletzung zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe. Die Revision des Angeklagten verwarf der Bundesgerichtshof im November 2025 —> Nach rund 10 Jahren ist das Urteil gegen Hendrik R. endlich rechtskräftig.

https://www.fr.de/hessen/bgh-bestaetigt ... 40998.html
https://m.bild.de/regional/hessen/hesse ... gle.com%2F

PS: Die Staatsanwaltschaft kann, wie man sieht, auch Revision einlegen, wenn sie mit dem Urteil nicht zufrieden ist.
Ein weiteres Bsp.: https://www.sueddeutsche.de/panorama/mo ... 930-267251

^^^^^^

@Hecki
Allerbesten Dank fürs Tickern ❀

[Pitahaya11]

Geht das xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx gegen die Mutter jetzt schon wieder los?
Der Missstand in Fabians Leben ist, dass er nicht mehr lebt, weil er kaltblütig mit 6 Messerstichen getötet wurde. Und es ist eine einzige Person, die ihn so beschreibt und die wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit am 10.11. schuldig gesprochen, dieses grauenhafte Verbrechen verübt zu haben.

Es war der Versuch einer korrekten Einordnung einer Aussage einer anderen Person, die nicht meiner Meinung entsprechen muss. Nichts mehr. Was du daraus machst, ist allein deine Sache.

[Pitahaya11]

OK, liebe RRR-Sronson. Dann hilft nur ignorieren.

[A. Nonym]

Wer noch nicht abgestimmt hat, kann dies bis zum 09.11. [also einen Tag vor der Urteilsverkündung] nachholen.
Am 09.11. gibt es eine letzte Erinnerung.

Wie kann man den Abstimmen? Ich kann es scheinbar nicht, aber was müsste ich machen, damit ich es kann?