Warum sollte der Verteidiger ein beliebiges Feuer in seinem Plädoyer erwähnen, das seiner Meinung nach in keinem Zusammenhang mit dem Opfer steht?Gastleser hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 18:42:24 Worauf ich hinaus wollte: im Live wird über StA Löcker berichtet, „für 15Uhr wird das Feuer angenommen“, aber ohne Zusammenhang mit dem Opfer.
Hat die Verteidigung im Plädoyer das Feuer in Zusammenhang mit dem Opfer erwähnt oder als eigenständiges Ereignis aufgezählt, @Pentax77?
MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
-
Sronson
- Moderatorin
- Beiträge: 4277
- Registriert: Sonntag, 07. April 2024, 14:22:56
- Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit zwei Goldenen Kronen für 2000 Beiträge) - Sterne:
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
-
Pitahaya11
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Das Buch habe ich nicht gelesen. Es erinnert mich an das geniale "Blue Highways" von William Least Heat-Moon.Gastleser hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Oktober 2026, 22:56:21 Und „Unser Hecki“ ist der erste Nichtjäger, der kurz und prägnant den Taschenlampennutzen erklären konnte, eben nicht nur die Spitze vom Edding beleuchten.
Um seinem Charakter auf die Spur zu kommen, und die Intention zu deuten, bitte lesen, Stichworte „Phaedrus“, „die Notwendigkeit der Intuition bei der Formulierung von Hypothesen“ [Einstein] und „Chautauquas“: https://de.wikipedia.org/wiki/Zen_und_d ... _zu_warten
Aahm, nebenbei: Willst du damit andeuten, Heckengäu (alias Hecki-Chan) sei das Alter Ego des famosen Hecki > WTH?
-
Turmfalke23
- Beiträge: 1430
- Registriert: Freitag, 28. Juli 2023, 12:08:34
- Kronen:
- Sterne:
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Hier nochmal
Widerlegt ist die Unschuldsvermutung erst durch ein rechtskräftiges Urteil. Sie verbietet nicht, gegen die Verdächtige G. weiter ein Verfahren aufrechtzuerhalten, noch eine Entlassung aus der U-Haft.
Habe ich so bereits berichtet.
Verbietet aber, vorher Gina wie eine Schuldige zu behandeln. Gilt auch nicht nur für den Staat.
Des Weiteren sollte es zu einem Schuldspruch am 10.11.2026 kommen, gilt die Unschuldsvermutung gegebenenfalls bis das Urteil
auch ohne Revision rechtskräftig wird.
Denn ein Strafurteil wird rechtskräftig, wenn die einwöchige Frist für die Berufung oder Revision nach der Verkündung (bzw. Zustellung) abläuft, ohne dass ein Rechtsmittel eingelegt wurde.
Vielleicht wiederhole ich mich auch ?
Widerlegt ist die Unschuldsvermutung erst durch ein rechtskräftiges Urteil. Sie verbietet nicht, gegen die Verdächtige G. weiter ein Verfahren aufrechtzuerhalten, noch eine Entlassung aus der U-Haft.
Habe ich so bereits berichtet.
Verbietet aber, vorher Gina wie eine Schuldige zu behandeln. Gilt auch nicht nur für den Staat.
Des Weiteren sollte es zu einem Schuldspruch am 10.11.2026 kommen, gilt die Unschuldsvermutung gegebenenfalls bis das Urteil
auch ohne Revision rechtskräftig wird.
Denn ein Strafurteil wird rechtskräftig, wenn die einwöchige Frist für die Berufung oder Revision nach der Verkündung (bzw. Zustellung) abläuft, ohne dass ein Rechtsmittel eingelegt wurde.
Vielleicht wiederhole ich mich auch ?
-
Korkplatte
- Beiträge: 259
- Registriert: Samstag, 04. Juli 2026, 13:28:16
- Kronen:
- Sterne:
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Turmfalke23 hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 19:25:18 Hier nochmal![]()
Widerlegt ist die Unschuldsvermutung erst durch ein rechtskräftiges Urteil......
Vielleicht wiederhole ich mich auch ?
Ich gebe zu, manchmal vergesse ich Dinge auch wieder, deshalb gerne so wichtige Hinweise wiederholen.
Was ist mit dir? 
-
Heckengäu
- Beiträge: 4497
- Registriert: Dienstag, 28. Februar 2023, 08:21:50
- Kronen:
- Sterne:
- Wohnort: 71XXX
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Das Schlusswort zum Mammutprozess vom kindlichen Pony „Das ist alles Schwachsinn!“
-
Sronson
- Moderatorin
- Beiträge: 4277
- Registriert: Sonntag, 07. April 2024, 14:22:56
- Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit zwei Goldenen Kronen für 2000 Beiträge) - Sterne:
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Dieses Argument ist für die Katz. Denn selbst Bryan Kohberger, ein Kriminologie-Doktorand mit einem IQ von 119 [und damit einem weitaus höheren als Gina H.], ließ am Tatort neben der Leiche eines seiner 4 Opfer das Etui zurück, in dem er das Tatmesser transportiert hatte. An diesem Etui befand sich seine DNA.Heckengäu hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Oktober 2026, 10:32:55 Löcker dreht die im Ford Ranger gefundenen Spuren nun in ein Gegenargument um. Nach seiner Darstellung passe gerade das, was im Fahrzeug zurückblieb, nicht zu dem Verhalten, das er bei einer Täterin erwarten würde.
„Wäre sie die Täterin, wäre dies sicher aufgefallen. Denn in diesem Fall hätte sie akribisch kontrolliert, ob irgendwas in ihrem Fahrzeug auf die Anwesenheit von Fabian hindeuten könnte.“
[Auch in diesem Fall hat das merkwürdige Verhalten der Zeugen übrigens für Aufsehen gesorgt: So begegnete bspw. eine Mitbewohnerin nachts im Haus dem vermummten Täter, nachdem sie zuvor besorgniserregende Geräusche wie Wimmern gehört hatte, alarmierte jedoch nicht die Polizei.]
-
Heckengäu
- Beiträge: 4497
- Registriert: Dienstag, 28. Februar 2023, 08:21:50
- Kronen:
- Sterne:
- Wohnort: 71XXX
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Wenn zu den 3 Videofotos von 14:59/15 Uhr der Ponyreitenden Fotografierdame gesagt wurde, dass der Leichnam in Vollbrand sei, kann das Feuer nicht 15 min später erloschen sein.HE_Gffnkkd hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 18:28:23 Naja, auch wenn das nicht gut sortiert sein mag, können die beiden Kernaussagen von Löcker, dass einerseits feststeht, dass um 15:15 Uhr das Feuer von Fabians Leiche erloschen ist
Es gibt zwar keine Vergleichswerte, ausser einem Verbrennen von Schweinen, wie es irgendwann mal erwähnt wurde, aber diese Viertelstunde zwischen Voll und Aus erscheint mir nicht real möglich. Zudem kenne ich die Zeitangabe zu "15:15 Feuer aus" erst aus den Plädoyers gestern.
Habe ich etwas verpasst im Jahreslauf?
-
Korkplatte
- Beiträge: 259
- Registriert: Samstag, 04. Juli 2026, 13:28:16
- Kronen:
- Sterne:
Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion
Auf FB ist nach wie vor die Shirtaktion Thema, wie fett G geworden ist auf Staatskosten. Ob Löcker ihr auch schon verfallen ist. Ohm kommt relativ glimpflich weg. Ansonsten erwarten alle das Urteil mit Spannung.
Tatsächlich wenig böse Worte gegen Dorina. Aber leider kommen sie vor.
Was ist mit dir? 
Açieeed! style by