MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

ÖFFENTLICHE DISKUSSION
Pitahaya11

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Pitahaya11 »

Pentax77 hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 17:18:51 Eine Registrierung hier bietet diverse Vorteile :D
Hab ganz lieben Dank, RRR-Sronson! :)

Ich registriere mich prinzipiell nirgends, da ich den Stress der fuchtelnden Empörten nur begrenzte Zeit ertrage. Ansonsten müsste ich zum Seelsorgetelefon greifen (Scherz). :o

Und, wie eine andere Userin kürzlich sagte, die Rüpel hol' ich mir dann lieber in live. 8-)
Katinka252
Beiträge: 12
Registriert: Donnerstag, 17. September 2026, 17:02:43
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Katinka252 »

Pentax77 hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 21:04:14

Was auffiel, Richter und Schöffen saßen die ganze Zeit auch am Vortag meist nur da und lauschten, ab und zu schrieb der ein oder andere was auf. Als Löcker jedoch meinte, dass Gina und Matthias vom 14. bis 18.10. quasi keinen Kontakt hatten, weil Gina sich nicht traute (um zu sagen seht, sie wollte ja eben nicht Fabian auffinden um sich direkt als trösterin zu inszenieren), schrieben plötzlich alle 5 wie wild. Hab direkt gedacht öhm, ich weiß zwar jetzt im Grunde alles beinahe auswendig, aber wie sah der Kontakt zwischen den beiden vom 14.-18. aus? Ja, keine Ahnung.

Da gab es doch Anfang September vor Gericht die Sprachnachrichten, aus denen hervorging, sie hätten bereits 2 Tage nach Auffinden (also 16.10.?) bereits wieder Sex gehabt. Da hätte ich mir wohl auch was notiert, das war sehr schwach als Bestandteil des Plädoyers, wie ich finde...

Heckengäu hat geschrieben: ↑Dienstag, 01. September 2026, 13:42:33
Pitahaya11

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Pitahaya11 »

Sronson hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 16:38:35 Diese angeblich so schüchterne & kindliche Art ist vermutlich Teil ihrer Strategie. Du hattest noch keinen näheren Kontakt zu Menschen mit psychopathischen Zügen, oder?
Hm, Schüchternheit kann man nur schwer vortäuschen. Schnell Tomatensaft auf die Wangen schmieren? :oops:
Personen mit BPS sind oft schüchtern, empfinden Scham. Scham ist ein untrügliches Zeichen für in der Kindheit u/o der Jugend erlittenen sexuellen Missbrauch.

Ich kenne mehrere Narzissten, kannte einen Psychopathen. Glaub mir, die ticken anders als Borderliner (davon kenn ich zwei). Borderliner sind extrem verletzlich und emotional. Poly-Mix-Menschen wie G hab ich bisher nicht kennengelernt, kann ich nicht viel zu sagen.
HE_Gffnkkd
Beiträge: 300
Registriert: Montag, 01. Juni 2026, 11:45:43
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von HE_Gffnkkd »

Gastleser hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 17:03:09 Der Gutachter hat je Item immer mindestens einen Punkt vergeben, so hieß es. Wo wurden die zweimal zwei Punkte vergeben?
Ganz sicher jedenfalls bei Nummer 8, weil Herr Keiper ja sagte, die Empathielosigkeit bei Gina hätte selbst ihn überrascht.
Sronson
Moderatorin
Beiträge: 4294
Registriert: Sonntag, 07. April 2024, 14:22:56
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit zwei Goldenen Kronen für 2000 Beiträge)
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Sronson »

Pitahaya11 hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 17:23:18
Nein, wir stellen Infos nicht einseitig dar, unterschlagen keine Fakten, manipulieren keine Video- oder Zeitschrifteninhalte und verbreiten auch keine Lügen über Zeugen & Prozessbeteiligte. Wir bedrohen oder schließen auch keine Mitglieder aus, nur weil sie Gina für unschuldig halten oder Personen verdächtigen, gegen die nicht ermittelt wird. Meinungsmache kannst du auf Telegram & TikTok beobachten.

Sich von hanebüchenen Theorien zu distanzieren, für die es keine nachvollziehbare Grundlage gibt, bei heftigen Diffamierungen von Angehörigen & Zeugen einzuschreiten und Gäste auszuschließen, die sich partout nicht an die Threadregeln halten wollen, ist keine Meinungsmache.

Was erwartest du denn? Sollen wir so viele Teilnehmer ausschließen, die Gina für schuldig halten, bis ein künstliches Gleichgewicht entsteht? Wen sollen wir deiner Meinung nach rauswerfen?

Hältst du es tatsächlich für ausgeschlossen, dass mehrere Menschen unabhängig voneinander zu derselben Überzeugung gelangen? Es ist ja nun nicht so, dass das HET ein exotischer Kosmos wäre, in dem eine von der Außenwelt völlig isolierte Meinung vorherrscht.

PS: Das letzte Live habe ich übrigens im März angeschaut, weil damals Fragen aus dem HET beantwortet wurden.
Wann passierte was? Zeitstrahl unter:
https://het-forum.de/viewtopic.php?t=8778
Albatros
Beiträge: 160
Registriert: Dienstag, 02. Dezember 2025, 20:22:11
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Albatros »

Pentax77 hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 16:23:28 :lol: Sexpartneranzahl als Maßstab für Selbstbewusstsein? Wie kommst du darauf?
Es ging doch lediglich darum ob ihre Art aufgesetzte Show und bewusst eingesetzt ist oder einer überspielten Unsicherheit entspringt. Erst daran schließt ja erst die Frage, ob sie dies alles ausnutzt und auch Sex als Mittel einsetzt. Ich denke nein. Das ist kein Maßstab für irgendwas.
Naja draufgekommen bin ich durch das Wort „lediglich“… stellt ja die Anzahl ausdrücklich als gering dar… Partner wiederum bringe ich in Zusammenhang mit Beziehung… Beziehung wiederum mit Intimität… Intimität mit Sex… Wenn diese Information also in Verbindung mit Selbstsicherheit, Unsicherheit und Manipulationsverhalten angeführt wird, liegt es zumindest für mich nahe, einen entsprechenden gedanklichen Zusammenhang zu vermuten… aber man sagte mir auch auch schon mal, meine Gedanken seien teils verquert… Aufgrund dessen nichts für ungut… 😉 🤣
Sronson
Moderatorin
Beiträge: 4294
Registriert: Sonntag, 07. April 2024, 14:22:56
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit zwei Goldenen Kronen für 2000 Beiträge)
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Sronson »

HE_Gffnkkd hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 15:00:00 Ohm und Löcker sind Strafverteidiger […] Jedenfalls ist nicht bekannt, dass einer von beiden sich auch auf Revisionen spezialisiert hat, oder?
Wie würdest du diese Info auf der Seite von Ohms Kanzlei deuten?
Nunmehr konzentriert sich Rechtsanwalt Ohm als Fachanwalt für Strafrecht auf die Verteidigung seiner Mandanten im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren einschließlich der Untersuchungshaft sowie auf die Verteidigung in der Hauptverhandlung vor den Amts- und Landgerichten und den sich gegebenenfalls anschließenden Berufungs- und Revisionsverfahren.
https://www.kanzlei-mueller-guestrow.de/

Einen Experten für Revisionsrecht können sich die Großeltern mglw. nicht leisten. Deshalb müsste in Absprache mit ihnen bald eine entsprechende Spendenaktion gestartet werden.
Wann passierte was? Zeitstrahl unter:
https://het-forum.de/viewtopic.php?t=8778
Gastleser

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Gastleser »

Die Doku Teil 1
Spoiler
Antworten