Wozu verschleppen?
Mrs. Poirot hat geschrieben:Guten Abend an Alle!
Ich bin neu hier und deshalb, weil mich dieser Fall ebenfalls seit dem Verschwinden von C.G. stark beschäftigt. So google ich jeden Abend nach Neuigkeiten und stelle, so wie ihr auch, Überlegungen an und versuche zu kombinieren. Ich kenne den Kaiserstuhl ganz gut, von meiner Studienzeit in Freiburg her.
Wen's interessiert ... ich denke mir Folgendes:
Ich glaube nicht, dass die beiden Morde in FR und Endingen etwas miteinander zu tun haben, weil Tatzeit und Fundsituation verschieden sind. Serientäter scheidet m.M. nach aus. Stattdessen glaube ich, dass hier Opfer und Täter sich kannten.
1. Wer mal mit dem Auto innerhalb des Kaiserstuhls abseits der offiziellen Strassen, auf direktem Weg, der Sonne oder der Himmelsrichtung folgend, von A nach B fahren wollte, weiss, dass man dabei als Ortsunkundiger schlichtweg verzweifelt. Es sind nämlich alles Wirtschaftswege, die den Bauern zu seinem Berg A und dann zu seinem Berg B führen, und dann wieder nach Hause. Oftmals mäandert man durch die Gegend und verliert die Orientierung und schlussendlich muss man alles wieder zurückfahren, weil der Weg einfach fertig ist. Also: Der Täter muss gute Ortskenntnis besitzen.
2. C.G. hat sich wohl spontan entschlossen zu joggen. Sie hatte das Handy dabei ... um Musik zu hören? Das Handy wurde nicht gefunden, wurde ausgeschaltet. Sie ist auf jemanden getroffen, hat die Musik ausgeschaltet. Weil sie denjenigen kannte, weil es einen längeren Aufenthalt gab oder sie das zumindest erwartete?
3. Der Fundort ist zirka 100 m vom Weg entfernt. Ein Laufschuh konnte nicht gefunden werden- Ergo, die Leiche wurde dorthin gebracht und verborgen. Der Fundort ist nicht der Tatort. Ist der Tatort das Auto des Täters, in das C.G. eingestiegen ist, weil es regnete und sie den Fahrer kannte?
Der Fall erinnert mich an einen ähnlich gelagerten vor ein paar Jahren in Auggen, ebenfalls in der Nähe von Freiburg. Ein junges Mädchen kam nach der Schulen aus Mülheim icht mehr nach Hause zurück. Sie war morgens auf dem Schulweg von einem Nachbarn, der ihr hinterhergefahren war, abgepasst/mit dem Auto gestoppt, vergewaltigt und ebenfalls versteckt worden. Das hat mich damals auch mitgenommen.
Ich bin sehr gespannt, ob es in XY neue Erkenntnisse gibt.
) 
Nola hat geschrieben:Hallo, ich bin auch neu hier und interessiere mich irgendwie sehr, vielleicht, weil ich selbst gerne jogge und mal verfolgt wurde - es aber zum Glück gut ausging (dank eines netten jungen türkischen Herren, der mir damals zur Hilfe kam).
Den Schuh kann ein Wildschwein oder Hund mitgenommen haben. Der Täter würde ihn wohl nur mitnehmen, wenn daran irgendwelche offensichtlichen Spuren wären (z.B. Blut).
Ich denke nicht, dass die Taten zusammenhängen. Die junge Studentin wurde wohl von der Party verfolgt, diese war direkt um die Ecke vom Ort des Angriffs. Der Täter war auf einem Fahrrad und hinter ihr her, er ließ sie das arme Mädel wohl nach der Tat einfach liegen und sie ertrank dann.
Bei C glaube ich eher an eine Tat im engeren Umfeld. Die meisten Sexualtaten finden im engen Umfeld statt. Natürlich kann es ein unglücklicher Zufall gewesen sein, nur, warum sollte sich ein nicht ortsansässiger an einem verregneten Sonntag, ohne viel Publikumsverker (Erfolgsaussicht) und kurz vor Dunkelheit dort aufhalten? Auch die Fundstelle spricht für Eile und kein Auto. Mit Auto hätte man sie weiter weg gebracht und nicht in der Nähe des Tatorts (oder direkt dort) gelassen.
Hier wurde mal nach den Hunden gefragt. Rettungs- oder Suchhunde sind etwas anderes, als Leichensuchhunde. Am Anfang ging man noch von einer Vermissten aus, die z.B. einfach gestürzt hätte sein können. Dann vergingen 4 Tage ohne Nachricht (z.B. Entführung) und es erfolgte Meldung ihrer letzten Sichtung in der Nähe des Fundortes. Es wird wohl auch zu den Handydaten gepaßt haben, welches schlicht in eine Pfütze gefallen sein könnte (bei einem Kampf).
Mich erstaunen die wenigen Details von Seiten der Polizei, auch das lässt mich an einen Täter im Umfeld und entsprechende Taktik glauben.
Noch eine Bitte an die joggenden Damen hier im Forum, die sagen, sie hören gerne Musik dabei. Bitte, bitte nie draußen mit Musik im Ohr joggen oder laufen. Damit wird jeder Urinstinkt vor Gefahren zu warnen komplett ausgeschaltet.
Mrs.Murmur hat geschrieben:ok - es gibt also nichts Neues?
echt schlimm!In allesMist meinte jemand dass sei der exakte Fundort von C.G.:Mrs.Murmur hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass bis dahin ein Auto fahren konnte/durfte - nur bis zum Parkplatz!
Soweit ich das sehe, ist das duch den Wald eine Querverbindung zwischen Kirschweg und Freiburger Weg - und ob es da geteert ist, entzieht sich meiner Kenntnis - aber ich halte es für nicht wahrscheinlich..
Weiss das jemand?
Es gibt Füchse, die sammeln Schuhe:Mrs.Murmur hat geschrieben:Ein Tier - was soll ein Tier für ein Interesse am Schuh haben?
Ja, ganz kurz.z3001x hat geschrieben:Wurde der Fall Maria L. überhaupt angesprochen in XY heute?
Bei Maria hätten sie das lila Fahrad zeigen müssen undtalida hat geschrieben: Ja, ganz kurz.
Den genauen Wortlaut weiß ich nicht mehr .
Es wurden die 2 Frauenmorde im Raum FR genannt, es ginge aber heute nur um den Fall der Carolin ... das mit dem Schuh, und Zeugen für den Tag nach 15 Uhr
Nette Idee. Kleiner Haken: Wenn da ein hübsches Mädel vorbeiradelt und man dann erst den Bolzenschneider auspacken, ein Rad suchen und knacken muss - dann ist sie weg. Das wird zeitlich eng. Auch auf der Party wäre ein Gast mit Bolzenschneider vermutlich aufgefallen. Wahrscheinlicher ist wohl, dass das Rad schon deutlich vor der Tat im Besitz des Täters war, und sich die Wege der beiden bereits auf der Party kreuzten. (Unterstützende These: bisher wurde anscheinend kein solches Rad gestohlen gemeldet)Mrs.Murmur hat geschrieben:Für mich bedeutet das, dass er das Fahrrad irgendwo entwendet hatte und benutzt, um die radelnde Stud abzufangen. Er holt sie ein und stösst sie um...sie fällt in die Böschung und er stürzt sich auf sie.
Açieeed! style by Ian Bradley