FAMILIE SCHULZE - Allgemeine Diskussion (theorieungebunden)

[Gast]

MS könnte für das 2. Standbein einer Person gearbeitet haben.
-Eine kleine Werkstatt , zu Fuß zu erreichen.-
Kleine feine Handarbeiten. Mehr will ich hier dazu nicht sagen.

Das mit der Wekstatt zu Fuss verstehe ich nicht.

[tomte33]

@ gast

Der Polizist sagte, daß MS zu seinem Nebenjob zu Fuß hinkommen könnte.
Also, ..... wenn es keinen 2. Pferdehof gab ......

[Gast]

Irgendwo hat jemand hier im Forum geschrieben, dass Pferde sensibel sind und Ma. S. das auch sicher gewusst hat.
Darum denke ich auch nicht, dass er M. + S. S. auf einem Hof oder Koppel vergraben hat.
Er muss doch gewusst haben, dass Pferde sich entsprechend auffällig verhalten, wenn sie das spüren.

[Gast]

@ gast

Der Polizist sagte, daß MS zu seinem Nebenjob zu Fuß hinkommen könnte.
Also, ..... wenn es keinen 2. Pferdehof gab ......

Diesen Hofbesitzer hat die Polizei definitiv gesprochen.
Das war der mit dem Anruf.

[Jola]

Alles klar, lieben Dank für die Antworten und Mitteilung eurer Präferenzen. Dann stelle ich morgen bzw. heute schon (schwitz ) die gewünschte Timeline online.

[Jola]

Irgendwo hat jemand hier im Forum geschrieben, dass Pferde sensibel sind und Ma. S. das auch sicher gewusst hat.
Darum denke ich auch nicht, dass er M. + S. S. auf einem Hof oder Koppel vergraben hat.
Er muss doch gewusst haben, dass Pferde sich entsprechend auffällig verhalten, wenn sie das spüren.

Ich wiederhole mich hier gern noch einmal: Ja, Pferde sind sehr sensibel und werden zumindest unruhig, wenn etwas nicht stimmt. Aber nochmal: Es sind Fluchttiere, sie schlagen nicht an, wie z.B. Hunde, sie werden unruhig und versuchen, vor dem vermeintlichen "Ding" oder dem vermeintlichen "Feind" zu fliehen. Sie "bewachen" nichts!

[Gast]

Ja eben, man will dem doch sicher nachgehen, was da nicht stimmt. (Pferdehalter)
Marco S. muss damit gerechnet haben, dass es Suchaktionen geben wird und dass
solche Verhaltensauffälligkeitten gemeldet werden könnten.

[Iven]

Nein, nach unserem Kenntnisstand gab es eben kein zweites bebautes Grundstück, welches regelmäßig von Marco Schulze für eine Tätigkeit frequentiert und/oder von Miriam Schulze zur Ausübung ihres Hobbys genutzt wurde, das ist so gut wie ausgeschlossen! Herr Schulze hat mit nahezu an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nie auf solch einem bebauten Grundstück gearbeitet.
Aber wir haben eine sehr vertrauenswürdige und kompetente Person, die das für uns derzeit noch einmal ve­ri­fi­zie­rt.

Ergebnisse der Ve­ri­fi­zie­rung

Infrage kommende gewerbliche (bebaute) Grundstücke: positiv
Infrage kommende private (bebaute) Grundstücke: noch offen/derzeit in Arbeit

[Bluesky]

Die Hamburger Morgenpost wie auch der NDR berichteten heute, dass die gefundenen Kleidungsstücke nicht den Schulzes zuzuordnen seien.
Mal sehen, was nun bei den Pferdehofrecherchen und Suchaktionen rauskommt !

[drage]

Das ist sehr schade. Aber eine Zeugin hatte doch den Stern und ein Kleidungsstück identifiziert. Wie erklärt sich das bzw was denkt das PET Team?

[drage]

Gab es denn andere DNA Spuren oder waren die Gegenstände clean?

Kann es sein, daß die Polizei nicht die Wahrheit sagt?

[Gast]

Wo ist die Timeline? Kommt die denn heute noch wie versprochen?

[drage]

Wo ist die Timeline? Kommt die denn heute noch wie versprochen?

Jola wird es schon machen wenn sie Zeit hat. Sie muß hier doch keine Termine einhalten.

[Gast]

Muss sie nicht, aber seit einigen Tagen wird die Timeline angekündigt. Es wurde ein Interesse geweckt, daher darf man nachfragen.

[Iven]

Dachte mir schon, dass es so kommt.
Uns war und ist es eigentlich fast schon egal, ob sich der Klamotten/Gegenstände-Fund nun als kalte oder echte Spur herausstellt, da er uns, wie ich hier schon vor längerer Zeit schrieb, in keinster Weise bei der Suche nach den beiden vermissten Frauen weiterbringt.
Als wir von dem Ergebnis der DNA-Untersuchung erfuhren, haben wir es mit einem kurzen Schmunzeln zur Kenntnis genommen und uns anschließend gleich wieder unseren anderen, nachweislich echten Spuren gewidmet.

[Gast]

Dachte mir schon, dass es so kommt.
Uns war und ist es eigentlich fast schon egal, ob sich der Klamotten/Gegenstände-Fund nun als kalte oder echte Spur herausstellt, da er uns, wie ich hier schon vor längerer Zeit schrieb, in keinster Weise bei der Suche nach den beiden vermissten Frauen weiterbringt.
Als wir von dem Ergebnis der DNA-Untersuchung erfuhren, haben wir es mit einem kurzen Schmunzeln zur Kenntnis genommen und uns anschließend gleich wieder unseren anderen, nachweislich echten Spuren gewidmet.

Mit Verlaub hier wird die Klappe groß aufgerissen bezgl Polizeiergebnisse und den Ergebnissen des PET. Fragt sich nur wer über wen schmunzelt, denn eines muss man faktisch festhalten: auch das PET hat bis heute keine Leichen gefunden. Es gibt immer große Ankündigungen beispielsweise das Thema Hofabsuche mit dem Scanner. Passiert ist nichts. Das Überhebliche gegenüber den offiziellen Ermittlungsbehörden sollte man herunter schrauben. Wenn die gefundene Kleidung egal ob kalte oder heisse Spur in keinster Weise hilft, warum echauffiert man sich damit in der Öffentlichkeit ? Hätte sich die Kleidung als positiv herausgestellt, würde vermutlich seiten PET eine andere Darstellungsweise erkennbar sein. Die anderen sogenannten "echten Spuren" werden hier seit Wochen nebulös dargestellt, Ergebnisse gibt es keine.

[tomte33]

Ein Gutachter taxiert nun den Wert des Hauses.
Wenn das Fam.gericht die Zustimmung gibt soll es verkauft werden.

in Pressseberichte eingestellt. !

[tierfreund]

ich habe lange nichts dazu geschrieben. bin aber der meinung, daß sie auf nimmerwiedersehen verschwunden sind, ob lebend oder tot.
habe das mit dem haus gelesen. aber mußt da nicht eine frist eingehalten werden zur veräußerung oder knn die große tochter das bestimmen?
das ist alles traurig wie es gelaufen ist, und wenn es stimmt, daß emailhinweisen n icht nachgegangen wurde, bzw. nicht angekommen sind, wurde viel wertvolle zeit verloren.
gruß tierfreund

[Marry Poppins]

Wir reden hier also vom SMB an SB.
Wie lange das schon ging, weiß keiner.
Es war für M. S. alles soweit ok.

Was ist dann nur passiert, das er meinte aufgeflogen zu sein?
Warum geriet er so in Panik , das er alle töten musste?

War er erwischt worden?
Hat Mi geplaudert?

Das Motiv sehe ich im SMB, aber es muss noch einen Anlass gegeben haben.

Sonst hätte er doch noch Jahre weitermachen können.

Else, ist SB die große Tochter und ist SMB das, was ich vermute?
Wenn es das ist, was ich vermute, weshalb tötete er dann seine Frau und die kleine Tochter und nicht die große?

Gott, was für ein schrecklich verwirrender Fall.

[Juliane]

Liebes PET Team,

Bitte lasst euch nicht von solchen negativen Aussagen hier runterziehen.

Es gibt Leute die sitzen nur rum und warten, das Sie sich negativ äußern können und versuchen andere damit zu bremsen.

Ich ziehe den Hut,denn ihr gehört zu denen die was Bewegen.
Statt zu motivieren können andere nur blöd daher reden.Wenn ich mich in die Lage der Opfer versetze,wäre ich euch unglaublich dankbar,dass es da Menschen gibt die nicht aufgeben.

Große Klappe find ich gut!!!Das gehört zur Motivation zum weitermachen und dranbleiben.Es geht viel von eurer Freizeit drauf.Wirklich bemerkenswert!!!

Seid lieb gegrüßt