FAMILIE SCHULZE - Allgemeine Diskussion (theorieungebunden)

ÖFFENTLICHE DISKUSSION
Benutzeravatar
talida
Beiträge: 13453
Registriert: Donnerstag, 01. August 2013, 12:24:50
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit dreizehn Goldenen Kronen für 13.000 Beiträge)
Sterne: ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
(ausgezeichnet mit sieben Goldenen Sternen für drei korrekte Antworten)

Re: FAMILIE SCHULZE - Allgemeine Diskussion (theorieungebund

Ungelesener Beitrag von talida »

@Gast ... ich müsste mir die Route nochmal raussuchen, es ist eine Weile her als ich mir das angeschaut hatte. Reine Fahrzeit zwischen Geesthacht und Drage war mMn 20 Min.

Das Zeitfenster von 30 Min. zwischen 16.20 (vermutlich Stechuhr) und 16.50 (heimisches wlan), lässt nicht viel Spielraum für evtl. Umweg? Mord? verbuddeln? in max 10 Min.? wovon ja der Weg von der Stechuhr zum Auto wohl auch noch wegging.

Dass auf diesem Weg irgendwas passiert sein könnte halte ich für wenig wahrscheinlich.
Was man ernst meint, sagt man am besten im Spaß - Wilhelm Busch
drage
Beiträge: 1369
Registriert: Samstag, 29. August 2015, 20:43:37
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit einer Goldenen Krone für 1000 Beiträge)
Sterne:

Re: FAMILIE SCHULZE - Allgemeine Diskussion (theorieungebund

Ungelesener Beitrag von drage »

Je nach Fahrstil braucht man zwischen 15 und 20 Minuten. Es sei denn die B404 ist voll.
30 Minuten könnten also auch realistisch sein.
"Die von mir erstellten Beiträge sind reine Fiktion und erheben keinen Anspruch auf Realität "
Mrs.Murmur
Beiträge: 6504
Registriert: Donnerstag, 20. August 2015, 16:07:31
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit sechs Goldenen Kronen für 6000 Beiträge)
Sterne:

Re: FAMILIE SCHULZE - Allgemeine Diskussion (theorieungebund

Ungelesener Beitrag von Mrs.Murmur »

tomte33 hat geschrieben:Das grüne Rad wurde zunächst von vielen Nachbarn als MS seins identifiziert.
Irgendwann stellte sich das dann doch als falsch heraus.
Es wurde nichts weiter darüber berichtet.
Ich nehme an, daß sich der Besitzer dann doch wohl gemeldet hat.


...aber die Frage ist dann doch, wo ist sein grünes Fahrrad?
Jeder meiner Beiträge ist als Hypothese gedacht und erhebt keinerlei Anspruch auf Richtigkeit!
Mrs.Murmur
Beiträge: 6504
Registriert: Donnerstag, 20. August 2015, 16:07:31
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit sechs Goldenen Kronen für 6000 Beiträge)
Sterne:

Re: FAMILIE SCHULZE - Allgemeine Diskussion (theorieungebund

Ungelesener Beitrag von Mrs.Murmur »

Gast hat geschrieben:
Er wäre dann seiner Frau entgegengefahren.

Zeitlich würde es passen.


Wie aber...sie hat ihr Auto...er seins? Hat er 2 zurückgefahren? OO
Jeder meiner Beiträge ist als Hypothese gedacht und erhebt keinerlei Anspruch auf Richtigkeit!
Mrs.Murmur
Beiträge: 6504
Registriert: Donnerstag, 20. August 2015, 16:07:31
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit sechs Goldenen Kronen für 6000 Beiträge)
Sterne:

Re: FAMILIE SCHULZE - Allgemeine Diskussion (theorieungebund

Ungelesener Beitrag von Mrs.Murmur »

Dünen...ich kenne die norddeutschen. Dünen! Lebensgefahr!

Im Sand tief zu buddeln, bedeutet eine hohe Einsturzgefahr! Die Kanten halten nicht...fällt die Grube zu, entsteht ein tödlicher Druck auf den Brustkorb...wie also da 2 Leichen - für ewig - vergraben? Er hätte die Kanten seiner Grube aufwendig abstützen müssen...

In keinem Fall wäre das innerhalb weniger Minuten gemacht - das ist Illusion!

Und Marco Sch. war diesbezüglich durchaus ein Kenner!
Jeder meiner Beiträge ist als Hypothese gedacht und erhebt keinerlei Anspruch auf Richtigkeit!
Mrs.Murmur
Beiträge: 6504
Registriert: Donnerstag, 20. August 2015, 16:07:31
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit sechs Goldenen Kronen für 6000 Beiträge)
Sterne:

Re: FAMILIE SCHULZE - Allgemeine Diskussion (theorieungebund

Ungelesener Beitrag von Mrs.Murmur »

diese sogenannten `gesicherten`Termine k ö n n e n nicht stimmen!

Hin-und herschieben von Zeiten relativiert alle Aussagen, die als `Fakt`angenommen wurden!

Da bleib ich doch lieber bei den Polizei-Pressekonferenzen und Aussagen der Ermittler...obwohl mir da Entscheidendes fehlt...

alles sehr merkwürdig!
Jeder meiner Beiträge ist als Hypothese gedacht und erhebt keinerlei Anspruch auf Richtigkeit!
Gast

Re: FAMILIE SCHULZE - Allgemeine Diskussion (theorieungebund

Ungelesener Beitrag von Gast »

Mrs.Murmur hat geschrieben:diese sogenannten `gesicherten`Termine k ö n n e n nicht stimmen!
Genau das denke ich auch.
Etwas differenziere ich schon, denn einige Zeiten stimmen.

Letzte Sichtung von Herrn S. und seiner Tochter
war auf dem unbewohnten Grundstück.

Frau S. arbeitete bis 16:20

interessant die Frage, wann genau wurde Herr S. auf dem grünen
Fahrrad bei dem Zigaretten Automaten?

Und die Besenhorster Sandberge und Elbwiesen haben einen
sandigen Untergrund. Natürlich kann man nicht - direkt - an
einer Sanddüne buddeln.
Ney z.B. buddelte ja seine Leichen auch gern in sandige Gebiete.

Wenn die letzte Sichtung von Herrn S. mit Miriam sein ganz
persönlicher Abschied von ihr war, dann muss er sie nicht
an dem Ort der letzten Sichtung getötet haben.

Aber ich denke, wenn er die beiden tötete, dann hat er es
nicht zusammen getan, sondern sie einzeln ermordet.

Auch die telefonische Aussage an seinen Schwiegervater -
-- sie schlafen -- , ist für mich eindeutig der Hinweis, das
sie zu dem Zeitpunkt bereits tot waren.

Wenn er mit dem grünen Fahrrad zu seiner Frau Richtung
Geesthacht fuhr, dann hatte er bereits Miriam getötet.
Er befand sich die ganze Zeit in einem Ausnahmezustand.

Das er - Gräber - vorbereitet hat, das könnte sein.
Dann hat er erst Miriam verbracht, fuhr wieder heim,
nahm sein Fahrrad (ca. 20km) Richtung Geesthacht.

Dann tötete er seine Frau, und fuhr mit ihrem Fahrzeug
nach Hause.

Er wusste, das zu dem Zeitpunkt niemand ahnen konnte,
was er getan hat.
Und es ist ein bekanntes Phänomen, das Mörder nach ihren
Taten - zunächst ganz normal weiter machen.
Also .... Mülltonne rausstellen usw.
Mrs.Murmur
Beiträge: 6504
Registriert: Donnerstag, 20. August 2015, 16:07:31
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit sechs Goldenen Kronen für 6000 Beiträge)
Sterne:

Re: FAMILIE SCHULZE - Allgemeine Diskussion (theorieungebund

Ungelesener Beitrag von Mrs.Murmur »

Gast hat geschrieben:
Aber ich denke, wenn er die beiden tötete, dann hat er es
nicht zusammen getan, sondern sie einzeln ermordet.


Aber dann hat er sie auch einzeln, an verschiedenen Orten begraben?
Mi in der Nähe `ihrer` Pferde?

Er fegte....hat er vllt zuvor gebuddelt? Etwas zugeschaufelt? Gab es irgendwo, auf dem vernachlässigten Gelände, ein Loch, einen Erdkeller, den heute keiner mehr kennt? Dann noch drüber- und weitergefegt?...

Und S. ganz woanders?

Zumindest hätte es ihm den Kraftakt erspart, falls eine der anderen zu Hilfe kommen wollte...2 unter Kontrolle zu halten, ist sicher nicht so einfach wie 1 Person...
Jeder meiner Beiträge ist als Hypothese gedacht und erhebt keinerlei Anspruch auf Richtigkeit!
Gast

Re: FAMILIE SCHULZE - Allgemeine Diskussion (theorieungebund

Ungelesener Beitrag von Gast »

Mrs.Murmur hat geschrieben:Aber dann hat er sie auch einzeln, an verschiedenen Orten begraben?Mi in der Nähe `ihrer` Pferde?Er fegte....hat er vllt zuvor gebuddelt? Etwas zugeschaufelt? Gab es irgendwo, auf dem vernachlässigten Gelände, ein Loch, einen Erdkeller, den heute keiner mehr kennt? Dann noch drüber- und weitergefegt?...Und S. ganz woanders?
Darüber habe ich noch nie nachgedacht.
Aber es könnte Gründe dafür geben.
Erst einmal das es wesentlich leichter ist, die Personen nacheinander
zu töten, und zweitens das er die Tochter nicht in der Nähe
der Mutter platzieren wollte. Weil sie für ihn die Familienzerstörerin
war.

Er wusste, dass sich seine Frau scheiden lassen wollte, und auch das sie
mit hoher Wahrscheinlichkeit das Sorgerecht für die Tochter bekommen
würde. ( Sein Alkoholproblem, und Frauen erhalten wesentlich häufiger
das Sorgerecht als Männer ).
Ihm war bewusst, das er sein Kind ganz verlieren könnte.
Das Umgangsrecht zu umlaufen ist eine leider, altbekannte Tatsache.

Wenn ich alleine die Aussage von Frau Schulze ihrer ältesten Tochter
gegenüber lese, in Bezug auf ihre erneute Schwangerschaft,
dann sagt mir das viel über diese - Mutter - .

Herr Schulze traute seiner Frau wohl allerlei nicht gutes zu.
Für ihn gab es nur die Möglichkeit eines erweiterten Suizids.
Gast

Re: FAMILIE SCHULZE - Allgemeine Diskussion (theorieungebund

Ungelesener Beitrag von Gast »

Gast b,

Vielleicht liegen sie auch im Stausee...?

Bergedorfer Zeitung vom 20.6.2009 - Arbeitsunfall - Geesthacht - Maschinenführer stürzt in Stausee ..!
Die Retter benutzen bei der Rettung -SPANNGURTE -
Gast

Re: FAMILIE SCHULZE - Allgemeine Diskussion (theorieungebund

Ungelesener Beitrag von Gast »

Dieser Artikel erscheint mir als ein sehr wichtiger
und interessanter.
Hier wird sehr genau auf vieles eingegangen.
Auch die Zeugensichtung bezgl. Stove, die einen
Tag früher war.
Viele denken, Herr S. hat alles vorbereitet, dann
sicher auch die Ablageorte.
Um Geesthacht kannte er sich wohl bestens aus.

Hier noch einmal der Artikel:

http://einseher.de/WA_22072016.pdf
tierfreund
Beiträge: 117
Registriert: Montag, 04. Januar 2016, 08:42:49
Kronen:
Sterne:

Re: FAMILIE SCHULZE - Allgemeine Diskussion (theorieungebund

Ungelesener Beitrag von tierfreund »

guten morgen. ist das ermittlerteam schon umgezogen, eine woche keine beiträge, oder gibt es nichts neues?
viele grüße tierfreund
Gast

Re: FAMILIE SCHULZE - Allgemeine Diskussion (theorieungebund

Ungelesener Beitrag von Gast »

tierfreund hat geschrieben:guten morgen. ist das ermittlerteam schon umgezogen, eine woche keine beiträge, oder gibt es nichts neues?viele grüße tierfreund
Pssssssst .......... die arbeiten im geheimen Raum. :D
tierfreund
Beiträge: 117
Registriert: Montag, 04. Januar 2016, 08:42:49
Kronen:
Sterne:

Re: FAMILIE SCHULZE - Allgemeine Diskussion (theorieungebund

Ungelesener Beitrag von tierfreund »

nett, daß du mich informierst lieber gast, dann wollen die mich sicher nicht dabei haben. hatte mal höflich angefragt, ob ich den geheimen raum auch betreten darf, aber ist wohl nicht genehm gewesen.
mfg tierfreund ;)
tierfreund
Beiträge: 117
Registriert: Montag, 04. Januar 2016, 08:42:49
Kronen:
Sterne:

Re: FAMILIE SCHULZE - Allgemeine Diskussion (theorieungebund

Ungelesener Beitrag von tierfreund »

noch was vergessen.
bitte liebes heimliches ermittlungsteam, haltet uns doch auf dem laufenden.
wenn alles durchsucht worden ist, überlegt doch mal andere möglichkeiten, was mit ihnen geschehen sein könnte. tut der rest der familie noch etwas?
wenn ich die hinterbliebene wäre, ich wäre es zufrieden, wenn die sache aufgeklärt ist, so oder so.
mfg tierfreund
Gast

Re: FAMILIE SCHULZE - Allgemeine Diskussion (theorieungebund

Ungelesener Beitrag von Gast »

tierfreund hat geschrieben:noch was vergessen.bitte liebes heimliches ermittlungsteam, haltet uns doch auf dem laufenden.
Das unterschreibe ich mal, denn wo Du Recht hast, hast Du Recht.
Vielleicht nehmen sie nur gerne Infos und denken es seien ihre eigenen.
Schade eigentlich, aber so sind manche Menschen eben.
Sie lassen nicht alles und nicht alle anderen zu, vor allen Dingen nicht die,
die ihnen widersprechen könnten.

Aber ich bin mal ganz zuversichtlich, weil die Polizei auch nicht nur schläft ------
oder in Ferien ist.
Benutzeravatar
Jola
Beiträge: 519
Registriert: Mittwoch, 02. September 2015, 22:51:03
Kronen: 0
Sterne:
Wohnort: Hessen

Re: FAMILIE SCHULZE - Allgemeine Diskussion (theorieungebund

Ungelesener Beitrag von Jola »

tierfreund hat geschrieben:noch was vergessen.
bitte liebes heimliches ermittlungsteam, haltet uns doch auf dem laufenden.
wenn alles durchsucht worden ist, überlegt doch mal andere möglichkeiten, was mit ihnen geschehen sein könnte. tut der rest der familie noch etwas?
wenn ich die hinterbliebene wäre, ich wäre es zufrieden, wenn die sache aufgeklärt ist, so oder so.
mfg tierfreund
Soo heimlich sind wir ja gar nicht ;) Das interne Forum befasst sich mit, ich sag mal, anderen, nicht öffentlich tauglichen Szenarien. Heißt nicht, dass es hier nicht weiter geht. Ich stelle mich gern jeglichen Fragen.
Bin nicht regelmäßig online, weil berufstätig und momentan extrem gefordert, aber ich versuche so oft es geht, hier Rede und Antwort zu stehen. Deal? :)
Persönlichkeiten, nicht Prinzipien, bringen die Zeit in Bewegung (Oscar Wilde)
Benutzeravatar
Jola
Beiträge: 519
Registriert: Mittwoch, 02. September 2015, 22:51:03
Kronen: 0
Sterne:
Wohnort: Hessen

Re: FAMILIE SCHULZE - Allgemeine Diskussion (theorieungebund

Ungelesener Beitrag von Jola »

Gast hat geschrieben:
Das unterschreibe ich mal, denn wo Du Recht hast, hast Du Recht.
Vielleicht nehmen sie nur gerne Infos und denken es seien ihre eigenen.
Schade eigentlich, aber so sind manche Menschen eben.
Sie lassen nicht alles und nicht alle anderen zu, vor allen Dingen nicht die,
die ihnen widersprechen könnten.

Aber ich bin mal ganz zuversichtlich, weil die Polizei auch nicht nur schläft ------
oder in Ferien ist.
mit "sie" sprichst du konkret das PET an? Wenn du das wirklich glaubst, dann bist du hier falsch, sorry für das ehrliche Statement meinerseits. Ich versuche immer, sobald ich es kann, zu schlichten, aber du gehst ja schon davon aus, dass "wir" nicht die Wahrheit sagen. Wer? PET, HET? Wen sprichst du an?
Persönlichkeiten, nicht Prinzipien, bringen die Zeit in Bewegung (Oscar Wilde)
rocksoffmessageboard
Beiträge: 1818
Registriert: Montag, 31. August 2015, 21:42:38
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit einer Goldenen Krone für 1000 Beiträge)
Sterne:

Re: FAMILIE SCHULZE - Allgemeine Diskussion (theorieungebund

Ungelesener Beitrag von rocksoffmessageboard »

Aktive Ermittlungsarbeit beendet.

https://www.kreiszeitung.de/lokales/nie ... 05735.html

Status der Polizeiarbeit: sleeping....
Benutzeravatar
Jola
Beiträge: 519
Registriert: Mittwoch, 02. September 2015, 22:51:03
Kronen: 0
Sterne:
Wohnort: Hessen

Re: FAMILIE SCHULZE - Allgemeine Diskussion (theorieungebund

Ungelesener Beitrag von Jola »

rocksoffmessageboard hat geschrieben:Aktive Ermittlungsarbeit beendet.

https://www.kreiszeitung.de/lokales/nie ... 05735.html

Status der Polizeiarbeit: sleeping....
Ja, verständlich aus Behördensicht? ... . Sie nehmen die Ermittlungen wieder bei konkreten Hinweisen auf, die es derzeit, zumindest offiziell aus Sicht der ermittelnden Beamten, nicht gibt ... räusper ...
Persönlichkeiten, nicht Prinzipien, bringen die Zeit in Bewegung (Oscar Wilde)
Antworten