Bitte abstimmen: Welche Strafe soll der Angeklagte erhalten?

[Iven]

Gesetzt den Fall, die Richter sprechen den Angeklagten "Schuldig im Sinne der Anklage", welche Strafe würdet Ihr dann für diese Tat für gerecht und angemessen halten?

Bitte abstimmen!

In diesem Umfrage-Thread können auch kurze/lange Begründungen abgegeben werden, warum man wie abgestimmt hat.


PS: Das deutsche Strafrecht lassen wir hier mal ganz bewusst außen vor, denn mich interessiert Euer eigenes, ganz persönliches Rechtsempfinden und das kann ja durchaus anders sein, als es das deutsche Strafgesetzbuch vorgibt.

PPS: Wer hier für die Todesstrafe abstimmt und dies dann möglicherweise in einer Begründung zu erkennen gibt, wird hier NICHT angegriffen! Er/Sie ist deswegen ganz sicher KEIN Nazi, KEIN Spinner oder sonst irgendwas! Es ist dann seine/ihre persönliche Meinung und die gilt es zu respektieren!

[talida]

@Iven, danke für die Umfrage

Todesstrafe ist für mich ein nogo, deshalb hab ich für LL bis zum Ende seines Lebens abgestimmt, in der Hoffnung, dass er SV bekommt.

Bei diesem Angeklagten sehe ich das größte Problem, da er noch sehr jung ist und nach verbüßen einer LL Haftstrafe, selbst wenn die besondere Schwere der Schuld hinzukäme, er durch seine Geständigkeit und Therapiemaßnahmen, in 17 Jahren auf freien Fuss kommen könnte.

Dann wäre er immer noch jung genug um weitere Taten auszuüben ...
das hier war ja nicht seine erste Tat, die in Griechenland ist gesichert, dazu käme evtl. noch etwas aus dem Iran, er versteht es auch gut unter- und wieder aufzutauchen, ist also recht gerissen ...
eine Wiederholungsgefahr würde ich deshalb bei ihm nicht ausschliessen.

[Iven]

Ich habe für die Option "lebenslange Haftstrafe (bis zu seinem Tod in der JVA)" gestimmt.

Begründung:

Zum einen, weil das für mich die einzig gerechte Strafe für diese Tat ist.
Zum anderen, weil ich auch nicht will, dass solche Bestien jemals wieder
auf die Bevölkerung - insbesondere auf die Frauen - losgelassen werden.

[Die 3]

Hi Iven,
ich hab ne Bitte an Dich, in der Abstimmung fehlt mit ein Strafmaß was bei uns möglich ist.
Es ist die Lebenslange Freiheitsstrafe mit anschließender Sicherheitsverwahrung, könntest Du das Bitte nachpflegen? Für was anderes kann ich mich nicht entscheiden, ich bin zu faktenbezogen und es entspricht meinem eigenen, ganz persönlichen, Rechtsempfinden.

Grüßle

[finja]

Ich habe für lebenslange Haft (bis zu seinem Tod in der JVA) gestimmt.
Begründung:
Nichts rechtfertigt das töten von Menschen. Er gehört für immer weggeschlossen. Ein völlig
isoliertes Leben in einer winzigen Celle, ohne jedwede Privilegien, ohne Chance auf
Resozialisierungsmassnahmen, ohne Liebe, ohne Hoffnung auf Irdendetwas außer den Tod.
Für eine Delphintherapie ist es zu spät.

[AngRa]

Ich habe für eine lebenslange Haftstrafe gestimmt, weil ich davon ausgehe, dass HK zum Tatzeitpunkt erwachsen war. Die Menschheit muss vor ihm auf Dauer geschützt werden, denn der Mord an Maria war nicht sein erstes schweres Verbrechen. Die junge Griechin hat er auch versucht zu töten. Sie hat nur mit viel Glück überlebt.

[Der Gast]

Ich würde mich auch für lebenslange Haft mit anschließender Sicherungsverwahrung entscheiden, diese Möglichkeit der Wahl gibt es leider nicht.

[Iven]

Hi Iven,
ich hab ne Bitte an Dich, in der Abstimmung fehlt mit ein Strafmaß was bei uns möglich ist.
Es ist die Lebenslange Freiheitsstrafe mit anschließender Sicherheitsverwahrung, könntest Du das Bitte nachpflegen?

Das würde ich ja gerne für Dich tun, aber dann würden die bisher abgegebenen Stimmen aufgrund dieser Änderung ungültig werden und die Umfrage müsste von vorne beginnen.
Drum stimme doch einfach für die Option "lebenslange Haftstrafe (bis zu seinem Tod in der JVA)", das ist doch eigentlich so ziemlich das Gleiche.


PS: Ich hoffe auf Dein Verständnis.

[Doro]

Ich würde mich auch für lebenslange Haft mit anschließender Sicherungsverwahrung entscheiden, diese Möglichkeit der Wahl gibt es leider nicht.

Ich finde auch, dass es diese Option geben sollte, wenn man denn schon so eine Abstimmung kreiert.

Je nachdem, in welchem Geisteszustand (auch durch den Konsum von Drogen bedingt) HK dauerhaft ist, könnte es sinnvoll sein, ihn nie wieder auf die Menschheit los zu lassen, auch nicht durch Abschiebung.

Und das ist keineswegs das Gleiche wie lebenslänglich! Bei "lebenslänglich" ist irgendwann mal Schluss während bei der Sicherungsverwahrung jedesmal sorgfältig geprüft wird, ob so jemand entlassen werden kann.

[Iven]

Und das ist keineswegs das Gleiche wie lebenslänglich! Bei "lebenslänglich" ist irgendwann mal Schluss ...

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
Die besagte Option lautet: "lebenslange Haftstrafe (bis zu seinem Tod in der JVA)"
Das bedeutet: Der Täter bleibt in der JVA in Haft, bis er dort an Altersschwäche oder Krankheit verstorben ist.

[Despi]

Ich habe auch für die lebenslange Haftstrafe gestimmt. Ich finde, Hussein ist eine Gefahr für die Öffentlichkeit und wird es immer sein. Er hatte so viel Glück, nochmals von vorne anzufangen nach dem Verbrechen in Griechenland. Alle Voraussetzungen waren mehr als günstig für einen Neuanfang. Es wäre wahrscheinlich nie herausgekommen, dass er vorbestraft ist. Er hat diese Chance mit einem noch grausameren Verbrechen endgültig verspielt.

[Dias]

Hi Iven,
ich hab ne Bitte an Dich, in der Abstimmung fehlt mit ein Strafmaß was bei uns möglich ist.
Es ist die Lebenslange Freiheitsstrafe mit anschließender Sicherheitsverwahrung, könntest Du das Bitte nachpflegen? Für was anderes kann ich mich nicht entscheiden, ich bin zu faktenbezogen und es entspricht meinem eigenen, ganz persönlichen, Rechtsempfinden.

Grüßle

Das würde ich ja gerne für Dich tun, aber dann würden die bisher abgegebenen Stimmen aufgrund dieser Änderung ungültig werden und die Umfrage müsste von vorne beginnen.
Drum stimme doch einfach für die Option "lebenslange Haftstrafe (bis zu seinem Tod in der JVA)", das ist doch eigentlich so ziemlich das Gleiche.


PS: Ich hoffe auf Dein Verständnis.

Hallo Iven,
ich bin der gleichen Ansicht wie Die 3.
Und, nennen wir das Kind beim Namen, Die 3 hat schon sehr viel nennenswert gute Beiträge hier eingebracht, und steht auch nicht alleine mit dieser Bitte da.
Ich habe deswegen auch noch nicht mitgestimmt, und werde es solange auch nicht tun. So einem „kleinen Wunsch“ dürfte man ohne Probleme gerne nachkommen können.

Ich Bitte um Dein Verständnis.

[Iven]

Hallo Iven,
ich bin der gleichen Ansicht wie Die 3.
Und, nennen wir das Kind beim Namen, Die 3 hat schon sehr viel nennenswert gute Beiträge hier eingebracht, und steht auch nicht alleine mit dieser Bitte da.
Ich habe deswegen auch noch nicht mitgestimmt, und werde es solange auch nicht tun. So einem „kleinen Wunsch“ dürfte man ohne Probleme gerne nachkommen können.

Ich Bitte um Dein Verständnis.

Hallo Dias,

ich sehe, ehrlich gesagt, keinen Sinn darin, die derzeit laufende Umfrage wegen einer neuen, lediglich anders formulierten Option von vorne zu beginnen. Die jetzt zur Auswahl stehende Option "lebenslange Haftstrafe (bis zu seinem Tod in der JVA)" ist/besagt doch im Prinzip genau das Gleiche wie die von Dir und einigen anderen Mitgliedern (unverständlicherweise) geforderte Option "lebenslange Haftsstrafe mit anschließender Sicherungsverwahrung".

[Dias]

Hallo Iven, nochmal.
Ich möchte deswegen wirklich keine Diskussion starten. Wenn du es so beibehältst, Ist es natürlich auch Ok. Diese Idee kam ja schließlich von dir.

Nur finde ich, dass dieses Urteil: Lebenslange Haftstrafe (bis zu seinem Tod in der JVA), genau von meinem Urteilsvermögen über das Ufer schwappt.
Strafe muss sein, aber kein Strafmaß, und wenn es noch so hart ist, macht einen Mord wieder gut.
Es spielt in mir ebenfalls die Wut, Zorn, und Rache eine Rolle in der Verurteilung, da bin ich ehrlich. Und ich bin zu meinem eigenen Entschluss gekommen.

Ich würde ihn zu 15 Jahren mit anschließender Sicherheitsverwahrung wegsperren.
(15 Jahre nur für Maria. Die Frau in Griechenland hat er durch die traurigen und lächerlichen zwei Jahren schon abgesessen, diese Straftat kann man ihm eigentlich nicht mehr anrechnen, ist halt so)

Seine Option für ihn, dass er nach 7 Jahren nachträglicher Sicherheitsverwahrung (so lange kann er sich wohl schlecht verstellen) einen Bonus im Zeichen der Wiedergutmachung, durch Sozialdienste leistet, und zwar so lange, wie seine Sicherheitsverwahrung von Mind. 7 Jahren andauert.

Im Gefängnis kann er rein gar nichts gutmachen, und kostet im Gegenzug noch tausende von Euro.
MMn. ist Hussein kein Geisteskranker Killer der es nicht lassen kann Frauen umzubringen, vielmehr ist bei ihm die Gewaltbereitschaft um seinen Forderungen freien Lauf zu lassen, die Sozialgebundene Gleichgültigkeit die er zwar nicht in Deutschland erfahren musste, jedoch in Vorstadien seines Lebens, und diese sich somit im Defizit für ihn und in seiner Umgebung zum schwerwiegenden Nachteil ausgebildet hat, eine Groß und Hauptschuld.

Es mag sich nicht gerade beschaulich anhören für den Einen oder Anderen, aber wenn man ihn für immer wegsperrt, sperrt man die Chance der Reue die er im Sozialdienst ansetzen soll, für immer ein, die er eigentlich dem Opfer und den Angehörigen nach seiner Strafe die er absitzen muss, noch schuldet.

[Beck]

Ich würde mich auch für lebenslange Haft mit anschließender Sicherungsverwahrung entscheiden, diese Möglichkeit der Wahl gibt es leider nicht.

Sobald es diese Möglichkeit zur Wahl gibt, werde ich dafür abstimmen - vorher nicht!

[Der Gast]

Diese Abstimmung ist manipulativ. Die Hobbyermittler, die für lebenslänglich bis zum Tod stimmen, sind für eine Strafverschärfung. Es ist eben nicht das gleiche wie lebenslänglich mit anschließender Sicherungsverwahrung. Manipulativ deshalb, da nicht alle legalen Möglichkeiten zur Wahl stehen. Bislang haben noch nicht viele abgestimmt. Die Wenigen sind sicher dazu bereit, nochmals neu abzustimmen. Ich bin mir sicher, dass dann auch mehr Hobbyermittler an der Wahl teilnehmen.

[Agatha Christie]

Für mich heißt lebenslänglich, genau das was das Wort bedeutet, nämlich lebenslänglich. Deshalb sind Gedanken über eine "anschließende Sicherheitsverwahrung" absurd.

[Die 3]

Lebenslänglich bedeuten in Deutschland maximal 25 Jahre, daran ist nicht zu rütteln. Die einzige Möglichkeit die Bevölkerung dauerhaft vor solchen Gewaltverbrechern zu schützen ist die Sicherungsverwahrung.

Für alle die sich informieren möchten:
https://www.juraforum.de/lexikon/sicherungsverwahrung

@Iven, gib Dir einen Ruck und starte die Abstimmung mit der Erweiterung „lebenslange Haftstrafe mit Sicherungsverwahrung“ nochmal, lass uns die Möglichkeit selbst zu entscheiden. Es haben sich erst 10 User daran beteiligt. Wo ist das Problem?

ps: Ich wünsche mir die Freiheit selbstbestimmt zu entscheiden.

[Iven]

Diese Abstimmung ist manipulativ. Die Hobbyermittler, die für lebenslänglich bis zum Tod stimmen, sind für eine Strafverschärfung. [...]
Manipulativ deshalb, da nicht alle legalen Möglichkeiten zur Wahl stehen.

Bei dieser Umfrage geht es nicht um legale Optionen. Wer lesen und verstehen kann, ist klar im Vorteil!

PS: Das deutsche Strafrecht lassen wir hier mal ganz bewusst außen vor, denn mich interessiert Euer eigenes, ganz persönliches Rechtsempfinden und das kann ja durchaus anders sein, als es das deutsche Strafgesetzbuch vorgibt.

[Nachbarin]

Ichhabe eine ganze Zeit überlegt, ob ich nicht für Todesstrafe stimme....habs dann aber doch nicht getan. Ich möchte nicht in der Position sein, darüber zu entscheiden, ob ein Mensch (und das ist er ja trotz allem) weiterleben darf oder nicht.
Andererseit k...tzt es mich an, daß "so einer" jahrzehntelang von unseren Steuergeldern gepampert wird, evtl. doch irgendwann wieder auskommt (wenn keine Sicherungsverwahrung und selbst dann, wenn eine Überprüfung ergibt, daß er sich geändert hat) und wieder auf uns losgelassen wird.
Bin ziemlich zwiegespalten....
Versteht mich bitte richtig, ich bin eigentlich gegen Todesstrafe, doch es gibt für mich durchaus auch Ausnahmen, wo ich dafür plädieren würde.