MORDFALL GRUBER -- Diskussion

[Agatha Christie]

Mich interessiert die Stelle des Übergriffs und die nähere Umgebung (zur Fundstelle selber könnte ich nicht). Ich gehe davon aus, dass er diese sehr sorgsam ausgespäht hat und zwar schon Tage zuvor. Er hätte mAn jedes weibliche Wesen überfallen, wenn Umstände günstig gewesen wären. Vielleicht hatte er es ursprünglich auf irgendeine Besucherin des Bestattungswaldes abgesehen.

[Mrs.Murmur]

Wo hast du das gelesen?

Verwechselst du das mit der Sichtung von Thierry?

<Kann sein...))...sorry!

Aber das Phantombild ist real und der silberfarbene PKW wird auch gesucht...

[Mrs.Murmur]

Mich interessiert die Stelle des Übergriffs und die nähere Umgebung (zur Fundstelle selber könnte ich nicht). Ich gehe davon aus, dass er diese sehr sorgsam ausgespäht hat und zwar schon Tage zuvor. Er hätte mAn jedes weibliche Wesen überfallen, wenn Umstände günstig gewesen wären. Vielleicht hatte er es ursprünglich auf irgendeine Besucherin des Bestattungswaldes abgesehen.

Es könnte sein, dass der Name `Bestattungswald`ihn neugierig gemacht hat. "mal gucken, wie es da aussieht"..."Vllt geeigneter Ort(zyn) für einen Abgriff?"

Ich denke, er ist an diesen Wochenenden immer auf der Jagd. Und hat wahrscheinlich von zig Beobachtungen, Begegnungen,...nur gelegentlich die volle Option. Wer weiss, wie viele Ansätze, wie viele Misserfolge?

Aber zum Bestattungswald kommen doch hauptsächlich ältere Leute und Paare, kaum anzunehmen, dass da junge Frauen alleine hinwandern?

Dass er "jedes weibliche Wesen" wahllos überfallen hätte, glaube ich nicht. Er hat ein Muster.

[laeuferin]

Wahllos glaube ich auch nicht.er hat vermutlich im rahmen seiner fantasien bestimmte kriterien zb jung bruenettes langes haar sportliche figur...das schraenkt ihn zwar ein aber wenn er viele versuche macht steigert das wieder die chance auf erfolg.

[Mrs.Murmur]

Wahllos glaube ich auch nicht.er hat vermutlich im rahmen seiner fantasien bestimmte kriterien zb jung bruenettes langes haar sportliche figur...das schraenkt ihn zwar ein aber wenn er viele versuche macht steigert das wieder die chance auf erfolg.

ja - nicht vergessen - er hat ein sexuelles Motiv!
Das kann ggf. bedeuten, er will, dass sie kämpft...dass sie unerschrocken auftritt, dann ängstlich wird....dass sie eine sportliche Figur hat....lange Haare...schlank, hübsch (wobei das sehr relativ wäre...er zerschlägt die Köpfe, also geht es ihm wohl mehr um den Corpus feminine)

[laeuferin]

Und wenn das nicht zu weit gegriffen ist eine frau die er nie fuer sich interessieren koennte....

[Mrs.Murmur]

Und wenn das nicht zu weit gegriffen ist eine frau die er nie fuer sich interessieren koennte....

ja - er nimmt sich...

[Gast]

Mich würde mal interessieren, was es seitens der ermittelnden Polizei heißt, wenn ein potentiell Verdächtiger angeblich ein (wasserdichtes) "Alibi" für die Tattage? Tatzeit? hat. Darf man davon ausgehen, dass die das sorgfältig geprüft haben? Werden dann wohl auch die vorhandenen DNA-Spuren gar nicht mehr abgeglichen? Weiß das vielleicht jemand. Ich möchte hier jetzt nicht näher auf die verdächtige Person eingehen...

[talida]

Mich würde mal interessieren, was es seitens der ermittelnden Polizei heißt, wenn ein potentiell Verdächtiger angeblich ein (wasserdichtes) "Alibi" für die Tattage? Tatzeit? hat. Darf man davon ausgehen, dass die das sorgfältig geprüft haben? Werden dann wohl auch die vorhandenen DNA-Spuren gar nicht mehr abgeglichen? Weiß das vielleicht jemand. Ich möchte hier jetzt nicht näher auf die verdächtige Person eingehen...

Nee ist klar, wenn dem seine Frau oder Mama sagt er war zur fraglichen Zeit bei ihr, dann ermitteln die erst garnicht weiter

Natürlich muss er DNA abgeben und natürlich wird gegen ihn ermittelt wenn es einen berechtigten Verdacht gibt.

[mague]

Vllt hat der Täter doch einen Bezug zu der Gegend weil ich glaube, dass er auskundschaftet ob die Umgebung für seine Zwecke passend ist, und vllt. nicht nur 1x um zu sehen wie stark und von wem die Gegend bzw. die Wege frequentiert sind. Wer würde schon Böses vermuten, wenn einer da rumspaziert und fotografiert?
In einem Film über einen Mörder (2 Frauen) antwortete dieser auf die Frage, was er Frauen raten würde, damit sie so einem wie ihm niemals begegnen (er wusste genau, dass die Abkürzung durch den Waldweg von Schwesternschülerinnen benutzt wurde): Zitat ".... niemals alleine durch den Wald gehen ...".

[Gast]

Nee ist klar, wenn dem seine Frau oder Mama sagt er war zur fraglichen Zeit bei ihr, dann ermitteln die erst garnicht weiter

Natürlich muss er DNA abgeben und natürlich wird gegen ihn ermittelt wenn es einen berechtigten Verdacht gibt.

Da bin ich mir eben nicht so sicher. Es hieß nur, er habe ein Alibi, das überprüft wurde. Er fällt als Täter raus. Ob die DNA daraufhin überhaupt noch abgeglichen wurde, weiß ich eben nicht. Ich bin aus persönlichen Gründen da eher sehr skeptisch.

[Gast26]

Also bezogen auf das Foto mit Glatze...Junge Junge! Ich habe vor Wochen, damals noch als Gast, die Äußerung getätigt das ich die Sache mal anders angegangen bin und nach Leuten geschaut habe die einen Bezug zu Endingen haben und dem Phantombild von Kufstein ähnlich sehen. Bin dann bei einer Person hängengeblieben die auch ins Profil der SOKO passt. Habe hier gefragt ob man es melden würde bzw. wie die Mitglieder das sehen. Es kam kein Shitstorm aber durchaus Antworten die meine Frage nicht beantwortet haben ! Na ja, ich habs dann nach ca. 2 Wochen doch gemeldet mit ein paar Infos die ich finden konnte und wenn ich jetzt das Foto sehe....leck mich am Hauptbahnhof!! Da ist doch durchaus eine große Ähnlichkeit vorhanden. Schon erschreckend. Man weiß nicht was man da hoffen soll!

[Else]

Und ich habe mich schon gefragt, warum keiner diesen Mann auf dem Phantombild erkennt.
Zumal das Phantombild ja jetzt schon ein paar Tage öffentlich ist.

Aber, wie ich jetzt lese, gibt es ja doch einige, die Ähnlichkeiten zu Personen erkannt haben und dies auch gemeldet haben.

Dann kann man weiter hoffen....

[Klara Korn]

Da bin ich mir eben nicht so sicher. Es hieß nur, er habe ein Alibi, das überprüft wurde. Er fällt als Täter raus. Ob die DNA daraufhin überhaupt noch abgeglichen wurde, weiß ich eben nicht. Ich bin aus persönlichen Gründen da eher sehr skeptisch.

Wen meinst du damit: er wurde überprüft und hatte ein Alibi?? Ich habe von dieser Geschichte noch nie was gehört; oder meinst Du das hypothetisch??

[Else]

@Gast und
@Gast26

Ob ihr beide die gleiche Person meint?
Oder sind es wohl zwei verschiedene Personen?

Das hätte i h jetzt wirklich gern gewusst.
Schade....

[Gast]

Da bin ich mir eben nicht so sicher. Es hieß nur, er habe ein Alibi, das überprüft wurde. Er fällt als Täter raus. Ob die DNA daraufhin überhaupt noch abgeglichen wurde, weiß ich eben nicht. Ich bin aus persönlichen Gründen da eher sehr skeptisch.

Wen meinst du damit: er wurde überprüft und hatte ein Alibi?? Ich habe von dieser Geschichte noch nie was gehört; oder meinst Du das hypothetisch??

Das war auch nicht publik gemacht
Ich habe die Befürchtung, dass das Alibi der "überprüften" Person genauso "echt" ist, wie seine getätigte Aussage.

[Gast]

@Gast und
@Gast26

Ob ihr beide die gleiche Person meint?
Oder sind es wohl zwei verschiedene Personen?

Das hätte i h jetzt wirklich gern gewusst.
Schade....

ich meine eine andere Person... Das erste Phantombild passt m.E. auch auf ihn und umso mehr meine gewonnenen Erkenntnisse zu der Person. Leider bin ich mir sicher, dass das nicht ernst genug genommen wurde. Aber ich hoffe ich habe mich getäuscht und es wurde wirklich 100%ig überprüft.

[Gast26]

Ich glaube Gast meint Tatverdächtige im allgemeinen

[z3001x]

Mich würde mal interessieren, was es seitens der ermittelnden Polizei heißt, wenn ein potentiell Verdächtiger angeblich ein (wasserdichtes) "Alibi" für die Tattage? Tatzeit? hat. Darf man davon ausgehen, dass die das sorgfältig geprüft haben? Werden dann wohl auch die vorhandenen DNA-Spuren gar nicht mehr abgeglichen? Weiß das vielleicht jemand. Ich möchte hier jetzt nicht näher auf die verdächtige Person eingehen...

DNA wird dennoch genommen und abgeglichen. Ein falsches Alibi vom Partner oder nahen Verwandten, Kumpel oder anderem Tatbeteiligten ist jetzt nicht so selten.
Manchmal vertut sich auch jemand, hat denjenigen um 14.30 gesehen, nach 2 Wochen meint er es war 15.30 Uhr. Das wissen die Polizisten natürlich auch - besser als jeder andere. Und DNA-Beweise sind nun mal "schlagender" als alle Zeugen.

[Gast26]

@else: ich denke das sich einige gemeldet haben da ein phantombild immer mehreren Menschen ähnlich sieht. Die frage ist nur hat sich einer gemeldet der den Richtigen erkannt hat bzw kennt. Dann ist da noch das Überprüfen seitens der SOKO. Da muss schon mit Fingerspitzengefühl gearbeitet werden sonst wird schnell die Sau durchs Dorf getrieben.