HOBBY-ERMITTLER-TEAM

@Dias, mit "Gasti's werden wir doch schnell fertig
Die Pappenheimer kennt man relativ schnell ...
leider hab ichs verpasst früh genug auszusortieren ..

Gast hat geschrieben: Der Schwager ist kein Beschuldigter!
Es besteht lediglich ein Verdacht.
Gründe zur Fahrt hatte er benannt.
Jetzt muss er ja schweigen.

Dass die Ermittler so viel unternommen haben, find ich echt prima.
Und es ist durchaus möglich, dass R. tatsächlich nicht mehr lebt.
Aber warum sollte ihr herzensliebster Schwager das getan haben?
Das erschliesst sich mir nicht.
Das können die User hier im Forum, die daran glauben, dass er R. getötet haben soll, doch genauso wenig belegen.
Oder kannst Du das?

Klar ist der Schwager Beschuldigter. Er wurde vorläufig festgenommen und auch wg. dringendem Tatverdacht in U-Haft genommen.

Wer denkt, der Schwager habe R. getötet, kann ja mal erklären warum das so ist. Die Ermittler äußern sich da deutlich zurückhaltender. Ist ja auch klar: Das Zeitfenster ist klein, möglicherweise sogar zu klein und es fehlt ein erkennbares Motiv, es gelingt noch nichteinmal, ein mögliches Tatmotiv herbeizukonstruieren, welches plausibel erscheint.

Ich habe mich ja gestern mal ganz höflich und nett zu einem möglichen Tatmotiv geäußert, was leider von Talida zensiert wurde. Ich versuche es mal ganz vorsichtig noch mal****************"


Sag mal, kapierst dus nicht????

Dieses Thema wird hier nicht diskutiert ... auch nicht vorsichtig! Ausrufezeichen!!!

Vivien Reusch soll wohl nachher bei Markus Lanz zu Gast sein.

Da können wir ja mal auf die neuesten Theorien der Familie gespannt sein...Wahrscheinlich sind wir hinterher genauso schlau wie vorher und zum Grund der Kesy-Fahrten sagt sie bestimmt auch nichts.

Wer schon einmal Lanz gesehen hat: Die Sitzordnung bestimmt die Sendezeit, bislang waren Vivian und der "Vermisstenexperte" weder im Bild, noch in der Diskussion. Nach viel Rezo machen jetzt die Moleküle Party. Von Vivian und Rebecca werden wir nicht viel erfahren. Leider.

Markus Lanz vom 5. Juni 2019

Video verfügbar bis 05.07.2019, 23:59


Zu Gast sind Politiker Philipp Amthor, Journalistin Claudia Kade, Journalistin Mai Thi Nguyen-Kim, Auszubildende Vivien Reusch und Autor Peter Jamin.


https://www.zdf.de/gesellschaft/markus- ... 9-100.html

Ich fand's bisschen doof, dass der Lanz auf der Fotoauswahl rumgeritten ist und V. quasi dazu aufgefordert hat, die Polizei zu kritisieren. Sie hat das aber gut pariert.

Die junge Frau wirkt traumatisiert und ich verstehe nicht, warum sie sich diese Sendung zugemutet hat. Im Endergebnis steht jetzt eine widersprüchliche Angabe zum von der Polizei verwendeten Suchbild im Raum.

Ja.. ich habe auch Mitleid mit ihr.
Aber wie Lanz Eingangs sagte...
Sie wollte es wohl so

Coco hat geschrieben:Die junge Frau wirkt traumatisiert und ich verstehe nicht, warum sie sich diese Sendung zugemutet hat. Im Endergebnis steht jetzt eine widersprüchliche Angabe zum von der Polizei verwendeten Suchbild im Raum.

Absolut, aber V war/ist die einzige die überhaupt noch die Kraft aufbringt sich einer öffentlichen Diskussion zu stellen. Die Frage nach der Bildauswahl war grenzenlos dämlich. Das kommt davon wenn redaktionell schlecht vorgearbeitet wird und Lanz vllt 5 Minuten pro Gast hat sich in "sein" Thema reinzulesen.
Der Polizei standen am Anfang 3 Bilder zur Auswahl. Zwei wurden veröffentlicht. An dem Hype um dieses eine Bild haben ausschließlich die Medien "Schuld". In den Redaktionen sitzen geschulte Leute die genau wissen welches Bild zieht. Und an dem manipulierten Bild bleiben wir kleben weil die Augen nicht stimmen. Die Augen sind bei allen Menschen gleich groß. Hier stimmt etwas nicht mit den Proportionen und wird durch die schwarze Pupille noch verstärkt. Die Trekkis unter uns kennen das als Deanna-Troi-Effekt, die schwarzen Dinger kann man sich auch als Kontaktlinsen kaufen. Der Effekt ist eindringlich!
Es gibt Menschen die sich nicht von dem Bild lösen können und es gibt Redaktionen die das genau wissen.

So gut das Bild ist um die Geschichte hoch zu halten, so schlecht ist es wenn es darum geht ein junges Mädchen zu finden.

Hallo Zusammen,

bin neu hier in der Diskussion und habe das alles bisschen als stille Mitleserin lange Zeit verfolgt.
Ich hab die Sendung mit V. bei Lanz nicht gesehen.
Und manche stellen sich die Frage, weshalb V. sich das überhaupt angetan hat.
Mein einziger Gedanke hierzu wäre,
da V. (soweit ich das richtig verstanden habe), nicht an den Tod von Rebecca glaubt,
dass evtl. ihre Schwester selbst oder ein mutmaßlicher Täter die Sendung sieht
und doch "zur Besinnung" gerufen wird.
Sprich, R. kommt nach Hause, wenn Sie selbst ausgestiegen ist oder ein mutmaßlicher Täter
lässt Sie frei, wenn er sie gefangen hält oder stellt sich. Irgendwie sowas in der Art.

Ich hoffe, dass ich das alles soweit äußern durfte.

Liebe Grüße

Sie hat sich das zugemutet, weil sie ihre Schwester liebt.
Sie will das die Öffentlichkeit weiter am Ball bleibt.
Es ist die einzige Chance das das alles nicht einschläft.
Für die Kripo ist der Fall klar, die tun nur noch das nötigste,aber keine
Suchaktionen mehr.
Es kommen schwere Zeiten auf die Familie zu.
Es hilft wahrscheinlich irgendwann nur der Zufall

Es hieß immer Wechselwäsche war noch da und der Laptop sollte geholt werden. Vielleicht blieb ja der Twingo deshalb nur zuhause. Damit der Schwager sie nach der Schule mit den Sachen Nachhause fahren konnte, sollte. -.-

Pegastern hat geschrieben:Es hieß immer Wechselwäsche war noch da und der Laptop sollte geholt werden. Vielleicht blieb ja der Twingo deshalb nur zuhause. Damit der Schwager sie nach der Schule mit den Sachen Nachhause fahren konnte, sollte. -.-

R. wollte ihre Sachen nach der Schule bei ihrer Schwester und ihrem Schwager abholen.
Erst nachdem sie dann nach der Schule nicht kam, wurde ihre Schwester anscheinend misstrauisch und rief zu Hause bei R. an, um zu hören, wo sie wohl bleibt.

Gast aus BW 70619 hat geschrieben:Was hatte R. am Tag ihres Verschwindens vor ?
Sie wollte Fotos (mit Ihrer Kamera) machen !

Der "Britzer Garten" in ihrer Nähe (ca.2 km) bietet sich an.
Am Ufer von einem kleinen See und viele kleine Spazierwege
und eine Insel im See.

Hier könnten die Spürhunde suchen. Das ist eine bessere Möglichkeit
als die bisherigen Suchtheorien.

Solche Wunder-Spürhunde haben die in Berlin nicht ...
denen ihre konnten nach 3 Tagen schon keine Spur mehr von Rebecca aufnehmen ..
nach 4 Monaten siehts dann gewiss nicht besser aus.

Kostet Eintritt.
Also warum da.

Fotos sollen doch schon fertig gewesen sein. Eine Freundin von ihr meinte auch mal, dass an diese Fotowand Bilder von dieser BTS Boygroup dran sollten.
Und sonst haben die Hunde leider nichts gebracht und jetzt schon gar nicht mehr. Außer man geht mit einem in Brandenburg im Wald oder so mal spazieren. Kleine Chance.