Re: MORDFALL LIEBS -- Diskussion
Verfasst: Mittwoch, 15. März 2023, 22:04:35
Ich denke nicht das der Täter viel Zeit mit FL verbrachte.
Gegründet am 26.07.2012 ~~~ Seit dem 29.08.2013 werbefrei und auf eigenem Webspace
https://www.het-forum.de/
Ich denke nicht das der Täter viel Zeit mit FL verbrachte.
Denke ich auch nicht, aber zwecks Essen/Trinken und Toilette wird er wohl öfter als nur für die Telefonfahrten bei ihr gewesen sein und sei es nur wortlos etwas zu essen zu bringen.Meiner Einer hat geschrieben: ↑Mittwoch, 15. März 2023, 22:04:35 Ich denke nicht das der Täter viel Zeit mit FL verbrachte.
Ach was, meinst du nicht, dass die Ermittler das konnten?
Meine den 2. Punkt.Gast hat geschrieben: ↑Mittwoch, 15. März 2023, 21:46:03 Welche Information meinst du denn genau ?
1. Das dieses Gerücht vom ehemaligem Mitglied Hobbyprofil3r stammt.
oder
2. Ob das Gerücht, dass sich der beste Freund im Herbram-Wald erhängte, stimmt ?
Meine den 2. Punkt.Gast hat geschrieben: ↑Mittwoch, 15. März 2023, 21:46:03 Welche Information meinst du denn genau ?
1. Das dieses Gerücht vom ehemaligem Mitglied Hobbyprofil3r stammt.
oder
2. Ob das Gerücht, dass sich der beste Freund im Herbram-Wald erhängte, stimmt ?
Einmal Essen+Getränk hingestellt.. eine Toilette gab es vielleicht…
Was hat das bitte damit zutun ?Klugscheißer hat geschrieben: ↑Mittwoch, 15. März 2023, 22:19:08 Ach was, meinst du nicht, dass die Ermittler das konnten?
Meinst du, die haben uns Lügengeschichten aufgetischt?
Das ist eine sehr gute Frage, auf die ich auch schon lange eine Antwort suche. Welche Indizien könnten dafür sprechen, dass Frauke nicht am Fundort gestorben ist? War sie vielleicht schon ein paar Tage tot, bevor sie an die Ablagestelle gebracht wurde?Meiner Einer hat geschrieben: ↑Mittwoch, 15. März 2023, 22:36:04 Weshalb sind sich die EB sicher, dass Ablageort nicht gleich Tatort ist?
Betäubt und dann mit einer Tüte über dem Kopf erstickt bspw. würde doch auch keine Spuren hinterlassen, oder?
Eine benommene/betäubte FL wäre auch für einen Transport wesentlich besser „geeignet“ als eine Leiche.
Denke ich nicht. Eine Leiche zu transportieren ist nicht ohne… eine „ältere“ Leiche erst recht.Agatha Christie hat geschrieben: ↑Mittwoch, 15. März 2023, 23:21:13 Das ist eine sehr gute Frage, auf die ich auch schon lange eine Antwort suche. Welche Indizien könnten dafür sprechen, dass Frauke nicht am Fundort gestorben ist? War sie vielleicht schon ein paar Tage tot, bevor sie an die Ablagestelle gebracht wurde?
Ja, das könnte funktionieren. Aber im Fall Frauke heißt es ausdrücklich, der Fundort sei nicht der Tatort. An dieser Tatsache kommen wir nicht vorbei.Meiner Einer hat geschrieben: ↑Mittwoch, 15. März 2023, 23:34:55 Denke ich nicht. Eine Leiche zu transportieren ist nicht ohne… eine „ältere“ Leiche erst recht.
Welche Indizien? Keine Ahnung welche es geben könnte..
Es wurden ja keine direkten Spuren von Gewalteinwirkung gefunden..
Ich wüsste was ich machen würde als Täter der „unblutig“ und ohne Gewalt töten wollte:
- das Opfer so lange wie möglich am Leben lassen und direkt dort töten wo ich es Ablege.
Solange das Opfer lebt ist es kein Mord, wenn man mit einer Leiche erwischt wird heißt es „gute Nacht“.
- das Opfer betäuben mit Alkohol oder Drogen zum Ablageort bringen und dort Ersticken. Tüte über den Kopf, abwarten, Tüte entfernen und dann weg.
—> keine Gegenwehr, kein Geschrei, keine Spuren
Weil es dort keine Kampfspuren etc gab vermute ich..Agatha Christie hat geschrieben: ↑Mittwoch, 15. März 2023, 23:42:36 Ja, das könnte funktionieren. Aber im Fall Frauke heißt es ausdrücklich, der Fundort sei nicht der Tatort. An dieser Tatsache kommen wir nicht vorbei.
Ok , ich bin von ausgegangen das sich das allein auf das Foto bezog .Klugscheißer hat geschrieben: ↑Mittwoch, 15. März 2023, 23:28:18 Doch, die Polizei weiß das, ansonsten würde sie nicht sagen, dass das Kreuz Frauke zuzuordnen ist.
Sie hat es sich vielleicht selbst gekauft? Das ist 5€ Modeschmuck.. angeblich soll es sie es ja im Urlaub gekauft haben (wo ggf niemand aus dem PB Umfeld dabei war und dieses das Kreuz deshalb nicht kannten?)
Wenn sie nur vermuten, hätten sie es sicherlich gesagt. Leider haben wir hier niemanden, der bei dieser Frage fachkundig weiterhelfen könnte.Meiner Einer hat geschrieben: ↑Mittwoch, 15. März 2023, 23:49:50 Weil es dort keine Kampfspuren etc gab vermute ich..
Vielleicht haben die EB auch nicht an eine „humane“ Tötung gedacht?
Aus welchem Grund die EB davon ausgehen, wird ja leider nicht gesagt. Ich denke die vermuten (auch) nur.
Der Grad der Verwesung war doch schon entsprechend hoch..Agatha Christie hat geschrieben: ↑Mittwoch, 15. März 2023, 23:58:01 Hatte früher schon mal geschrieben, dass Frauke vielleicht einige Zeit eingefroren gewesen sein könnte, das lässt sich bei einem Leichnam nachweisen.
Für den Transport in kräftige Folie verpacken und am Fundort ablegen. Ein gefrorener Leichnam lässt sich vielleicht sogar besser tragen als ungefroren.Meiner Einer hat geschrieben: ↑Donnerstag, 16. März 2023, 00:01:25 Der Grad der Verwesung war doch schon entsprechend hoch..
eine gefrorene Leiche auftauen? Oder transportieren? Im Hochsommer? Ich glaube das gibt sauerei
Hm.. da ist was dran..Agatha Christie hat geschrieben: ↑Donnerstag, 16. März 2023, 00:09:02 Für den Transport in kräftige Folie verpacken und am Fundort ablegen. Ein gefrorener Leichnam lässt sich vielleicht sogar besser tragen als ungefroren.