VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

ÖFFENTLICHE DISKUSSION
sista-b
Beiträge: 394
Registriert: Freitag, 16. September 2022, 08:07:21
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von sista-b »

Könnten die Akustik Messungen auch beinhaltet haben, etwas zu hören, wie z.b. Ungewöhnliche Geräusche aus einem Kellerraum?
Ich Frage dass, weil die Familie von einem Entführungsfall ausging und darum bat, dass die Leute ihre Lauben und Kellerräume kontrollieren.
Benutzeravatar
Gast A
Beiträge: 509
Registriert: Dienstag, 13. Juni 2017, 07:21:45
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Gast A »

Gast hat geschrieben: Sonntag, 23. April 2023, 17:54:24 Zu Beginn hieß es seitens BILD, RTL:



Quelle: https://www.bild.de/regional/berlin/ber ... .bild.html, 25.02.19

Hat jemand noch Zugriff zur "Die große Doku zum mysteriösen Fall Rebecca Reusch" von RTL? Diese ist nämlich nirgendswo mehr zu finden.

Quelle: https://www.rtl.de/cms/die-grosse-doku- ... 09613.html





Bei der Fritz-Box ist es möglich alle An- und Abmeldungen und erweiterte WLAN-Informationen zu protokollieren. Ich gehe davon aus, dass diese Funktion im Vorhinein schon aktiviert gewesen ist, weshalb die Familie auch vor den Ermittlern den Router auslaß.

Bild

Bild
Die gibt es nur noch für Premiumzuschauer, da hast du aber nichts verpasst.
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q= ... wK5nIxP_Pv
Gast

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Gast »

Gast hat geschrieben: Sonntag, 23. April 2023, 14:23:09 Was mich immer noch fraglos macht, ist die Geschichte zu den Fahrten, die er auch gegenüber der Familie getätigt haben soll:



Quelle: https://www.rtl.de/videos/grosse-rtl-do ... 34832.html. ab 11:04



Quelle: https://www.focus.de/panorama/welt/in-b ... 41285.html, 13.03.19



Quelle: https://www.bunte.de/panorama/news-aus- ... perrt.html, 17. März 2019, Interview vom 09.03.19

Oder auch im investigativen Podcast "Im Dunkeln – Der Fall Rebecca Reusch" E4, wo die Schwester von F. mit einer Journalistin spricht:



Quelle: https://youtu.be/lkWHv_6P0g4?t=2561, Unterwegs auf der A12 | Im Dunkeln – Der Fall Rebecca Reusch | E4 | Podimo

Niemand würde sich doch mit so einer Aussage zufrieden geben?

Hierzu der ermittelnde Staatsanwalt Martin Glage:
Danke @Gast für die Zusammenfassung der Meldungen zu den Fahrten. Überraschend ist, dass die Familie wohl selbst sprach, der TV wäre „IN POLEN“ oder „unterwegs NACH POLEN“ gewesen. Zumindest am Anfang. Zumindest wirkt es auf mich so. In der 3-teiligen RTL-Doku wurde Herr R dann aber nach dem konkreten Ziel gefragt. Und er gab ganz klar „Brandenburg“ an.
Gast

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Gast »

Das ansonsten nicht erklaerbare Verhalten der Familie zum einen, dazu das "Kaeserandinterview". Ein Paradebeispiel fuer psychologische Auswertung.
Gast

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Gast »

Gast007 hat geschrieben: Sonntag, 23. April 2023, 16:11:02 Ich habe zur Zeit der intensiven Berichterstattung ein Cambild vom Wolziger See, die hier auch Erwähnung fand, mit einem Screenshot festgehalten, da ich der Meinung bin, da eine Seele drauf zu erkennen ( unterer Teil )

Ich versuche es einzustellen.

Dort ist eine junge Frau mit nacktem Nacken und Armen und hochgestecktem Haar zu erkennen. Ich selbst war überrascht, aber nicht verblüfft, da ich sowas auf Fotos von mir selbst geschossen und auf Videocamaufnahmen bereits ein paar male unwissentlich selbst aufgenommen habe an den unterschiedlichsten Orten.

Diese Seele war ein paar Tage nach dem Verschwinden dort zu sehen. Deswegen dachte ich, RR würde dort im oder am See liegen.

Ich bin keine Wahrsager oder Hellseher. Ich habe heute mal eure Fotos angeschaut und einige sind nicht freigegeben. Eines davon dürfte so eines sein. Vom Wolziger See.

Kann natürlich auch eine andere Seele sein...

Ich glaube fest daran, dass es Seelenfotos nach dem Ableben gibt. Das wiederum würde bedeuten, RR wäre tatsächlich tot, es sei denn, diese Cam spinnt.

Das vor ihrem Mund sieht aus wie Ektoplasma. Das ist das erste mal, dass ich sowas auf Fotos sehe, diese Plasmageschichte vorm Mund. Ich hatte das Foto fast vergessen und den Umsrand verdrängt, daas das RR "Energiekörper" sein könnte.
Ich kann kein Bild sehen 🧐🤔 !?
Gast987654321
Beiträge: 403
Registriert: Samstag, 16. März 2019, 20:04:32
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Gast987654321 »

Gast hat geschrieben: Sonntag, 23. April 2023, 20:19:38 Ich kann kein Bild sehen 🧐🤔 !?
Da hast du nichts verpasst. ;)

Aber habe es dennoch mal hochgeladen, um auch nicht angemeldeten und Gästen zu ermöglichen einen Blick auf dieses "Kunstwerk" zu erhaschen.

https://abload.de/image_mobile.php?img= ... dq6iyr.png
InnocentHop3
Beiträge: 19
Registriert: Samstag, 15. April 2023, 18:39:05
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von InnocentHop3 »

Das ist doch das bild was aussah als läge da ne leiche mit Händen auf dem Rücken zusammen gebunden im See...
Gast007

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Gast007 »

Aber habe es dennoch mal hochgeladen, um auch nicht angemeldeten und Gästen zu ermöglichen einen Blick auf dieses "Kunstwerk" zu erhaschen.
Wie meinst du das "Kunstwerk"? Sind alle Bilder solcher Phänomene Kunstwerke? Nur so zur Info: ich bin am PC ne Null, Bilder bearbeiten kann ich erst Recht nicht. Bitte keine solchen Unterstellungen. Das Bild der Cam war auf einer öffentlichen Seite im Netz und ich habs mit Screenshot fixiert, um es in meine eigene Sammmung aufzunehmen. Wie sehen die anderen Fotos der Cam aus, die hier verlinkt sind? Kannst du die auch mal für alle sichtbar machen? Dann kann ich eventuell auch schmunzeln... :roll:
Dr.House
Beiträge: 301
Registriert: Montag, 17. April 2023, 08:23:40
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Dr.House »

Gast987654321 hat geschrieben: Sonntag, 23. April 2023, 21:21:27 Da hast du nichts verpasst. ;)

Aber habe es dennoch mal hochgeladen, um auch nicht angemeldeten und Gästen zu ermöglichen einen Blick auf dieses "Kunstwerk" zu erhaschen.

https://abload.de/image_mobile.php?img= ... dq6iyr.png
Ohne dass die Person das nachzeichnet, was sie sieht, wird das schwer. Ist halt wie mit den Wolken. Das Gehirn sucht ständig nach Mustern. Nur sehe ich da nur Wassertropfen auf einer Kameralinse.

Stimmt das eigentlich, dass in den USA solche übernatürlichen Hinweise von Ermittlern aufgegriffen werden?
Meiner Einer

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Meiner Einer »

Dr.House hat geschrieben: Sonntag, 23. April 2023, 21:35:36
Stimmt das eigentlich, dass in den USA solche übernatürlichen Hinweise von Ermittlern aufgegriffen werden?
Ich denke nicht, ist mE nur eine urban legend..
Wäre auch echt traurig wenn dem so wäre
z3001x
Moderator
Beiträge: 6922
Registriert: Montag, 23. September 2013, 03:07:45
Kronen: ♔♔♔♔♔♔
Sterne: 👣

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von z3001x »

Dr.House hat geschrieben: Sonntag, 23. April 2023, 21:35:36Stimmt das eigentlich, dass in den USA solche übernatürlichen Hinweise von Ermittlern aufgegriffen werden?
Manchmal. Und ab und zu auch mit Erfolg:
https://lasvegassun.com/news/2012/may/0 ... help-solv/
Dr.House
Beiträge: 301
Registriert: Montag, 17. April 2023, 08:23:40
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Dr.House »

Ich konnte auf dem Bild jetzt zwei schemenhafte Gesichter aus zwei Richtungen erkennen. Das Gehirn sucht halt ständig danach, weil wir im Leben mit vielen Gesichtern zu tun haben.

Das bekannteste "Gesicht" ist das auf dem Mars.

Das ist aber wirklich nur Phantasie. Wenn es wirklich Seelen gibt, die so auf sich aufmerksam machen wollten, dann wäre es eindeutiger.

Das Phänomen nennt sich übrigens Pareidolie:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Pareidolie
Dr.House
Beiträge: 301
Registriert: Montag, 17. April 2023, 08:23:40
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Dr.House »

z3001x hat geschrieben: Sonntag, 23. April 2023, 22:12:24 Manchmal. Und ab und zu auch mit Erfolg:
https://lasvegassun.com/news/2012/may/0 ... help-solv/
Danke für den Link. Lese ich mir morgen in Ruhe durch.

Update: Sehr interessant! Ich habe auch einen deutschen Artikel zu dem Thema "Remote Viewing" gefunden:
https://www.mdr.de/nachrichten/thuering ... n-100.html
tepe12

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von tepe12 »

Was ich mich zu den Fahrten frage: Hätte man F. nicht anbieten können, dass, sollte er die Drogengeschichte belegen, er in diesem Fall straffrei bleibt? Sozusagen als Kronzeuge. Aber während ich das hier schreibe merke ich wie absolut unsinnig diese ganze Geschichte ist. Er kommt morgens betrunken nach Hause und setzt sich nur wenige Stunden später ins Auto und fährt eine weite Strecke über die Autobahn. Zwischendurch schaut er noch Pornos. Lügt die Polizei an.

Und nachdem BR jetzt auch die Drogengeschichte unwahrscheinlich macht indem sie sagt ihr Mann hätte das nie gesagt, was denkt Sie denn dann was F. bei den Fahrten gemacht hat?

Es gibt ein Interview auf YouTube von ihr und einem Youtuber, wo sie auf einer Art Parkbank sitzen und da sagt Sie: "Die Polizei weiss alles". Nun das stimmt ja schonmal nicht. Denn auf der anderen Seite erzählt die Familie nicht was sie zu den Fahrten weiss.

Meiner Meinung nach ist das zurückhalten der Informationen in diesem Fall der grösste Verdachtsmoment. Dieser Videoclip mit dem Vater, der sagt F. solle endlich "sein Maul aufmachen", dass kann man überhaupt nicht nachvollziehen. Ich als Vater würde sofort der Polizei sagen was er mir gesagt hat damit sie das prüfen kann. Scheissegal ob Schwiegersohn oder sonst wer. Die eigene Tochter ist verschwunden und alles was zur Aufklärung hilft, muss doch der Polizei sofort mitgeteilt werden.

Und noch eine Überlegung. Nehmen wir an die Familie weiss wirklich nicht mehr, wie könnten sie mit dieser Ungewissheit leben, dass die Polizei F. nicht durch Aufklärung der Fahrten entlasten kann?

Weiss jemand hier warum die Polizei nie davon spricht, dass es auch die grössere Schwester bzw. beide zusammen gewesen sein könnten? Gibt es dafür klare Beweise, dass die g. Schwester nicht mit involviert ist?
Gast987654321
Beiträge: 403
Registriert: Samstag, 16. März 2019, 20:04:32
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Gast987654321 »

Gast007 hat geschrieben: Sonntag, 23. April 2023, 21:31:09 Wie meinst du das "Kunstwerk"? Sind alle Bilder solcher Phänomene Kunstwerke? Nur so zur Info: ich bin am PC ne Null, Bilder bearbeiten kann ich erst Recht nicht. Bitte keine solchen Unterstellungen.
...
...
Das sollte keine Unterstellung gegen dich sein.
Das Foto ist einfach schlecht aufgenommen worden.
Falsche Belichtungszeit, unscharf, am unteren Rand verwaschen und wahrscheinlich mit Wasser auf der Linse geschossen worden.
Fotografieren ist eben eine Kunst, die hier halt in die Hose ging. Deshalb habe ich das Wort "Kunstwerk" so hervorgehoben. Ich wollte dir oder sonst wen damit nichts unterstellen.
Meine Vorposter haben es ja schon erklärt, in unklaren und (halb) verschwommenen Bildern kann man alles sehen, da das Gehirn immer nach bekannten Mustern sucht.
Gast

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Gast »

Das sollte keine Unterstellung gegen dich sein.
Das Foto ist einfach schlecht aufgenommen worden.
Falsche Belichtungszeit, unscharf, am unteren Rand verwaschen und wahrscheinlich mit Wasser auf der Linse geschossen worden.
Fotografieren ist eben eine Kunst, die hier halt in die Hose ging. Deshalb habe ich das Wort "Kunstwerk" so hervorgehoben. Ich wollte dir oder sonst wen damit nichts unterstellen.
Meine Vorposter haben es ja schon erklärt, in unklaren und (halb) verschwommenen Bildern kann mann alles sehen, da das Gehirn immer nach bekannten Mustern sucht.
Gut, ich suche auf solchen Bildern auch nix krampfhaft. Das ist das erste, was ich drauf sah, wie auch hier.

Das verlinkte war 2019. Wir haben Überwachungscams zum Garten z.b. egal, wo wir wohnten, wir ( mein Partner und ich ) haben in den letzten 3 Jahren bestimmt 5 " Gesichter " hinter Fenstern erkannt. Das kann ne Gartenlaube sein oder ein Gebäude das leer stand. Das Bild ist nicht von mir geschossen. Das ist von dieser Website der Wolziger Cam. Die findet ihr heute noch im Netz. Das ist eine Tolle Sache. Und wäre es mir sooo wichtig, dann hätte ich damit vor 4 Jahren schon nerven können.
Gestern ist es mir eingefallen, als ich in dem Thread Rebecca Fotos rumzappte.

Also auf diesem Bild sieht man einen weiblichen Kopf ganz deutlich. Bis zum Sternum. Sie hat nix an, sieht aus wie frisch aus der Dusche mit hochgestecktem Haar.
2 Personen sehe ich nicht. Auch keinen Körper, der liegt oder gar gefesselt ist... :|
Gast

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Gast »

Was mir in der ganzen Diskussion etwa zu kurz kommt, ist das F ja maximal ein Durchschnittsbürger vom Intellekt und Verhalten war.
Dieser soll betrunken evtl unter Drogen einen Menschen im Affekt getötet haben (ok soweit so glaubwürdig), aber dann alle Spuren perfekt verschwinden lassen haben. Die Ermittler finden keine Spuren bei F oder im Haus, er hat die Leiche unbemerkt morgens zur Berufszeit ins Auto geschleppt und ist seelenruhig ein paar Stunden damit rumgefahren. Das kann ich mir einfach nicht vorstellen, dazu ja die häufigen Vermutugen, er könnte Dinge am Handy etc vorgenommen haben. Ich denke unerfahren in so einer Sondersituation an alles zu denken, ist schon mega schwer, aber in dem angeblichen Zustand von F, fast unmöglich.
Dr.House
Beiträge: 301
Registriert: Montag, 17. April 2023, 08:23:40
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Dr.House »

tepe12 hat geschrieben: Montag, 24. April 2023, 01:16:41 Was ich mich zu den Fahrten frage: Hätte man F. nicht anbieten können, dass, sollte er die Drogengeschichte belegen, er in diesem Fall straffrei bleibt? Sozusagen als Kronzeuge.
Ja, es gibt die Kronzeugenregelung nach § 31 BtMG. Demnach hätte man Strafe reduzieren oder die Anklage ganz fallenlassen können, wenn die Strafe nicht mehr als 3 Jahre betragen würde. Im allgemeinen Strafrecht ist das gemäß § 46b StGB ebenfalls bei schweren Straftaten möglich.

Die Anwältin von F. hatte ihm aber dazu geraten, zu schweigen. Vielleicht, weil die Strafe mehr als 3 Jahre betragen würde. Ein anderer Grund kann natürlich sein, dass von anderen Beteiligten Gefahr für F. und Familie ausgeht.
tepe12 hat geschrieben: Montag, 24. April 2023, 01:16:41 Aber während ich das hier schreibe merke ich wie absolut unsinnig diese ganze Geschichte ist. Er kommt morgens betrunken nach Hause und setzt sich nur wenige Stunden später ins Auto und fährt eine weite Strecke über die Autobahn. Zwischendurch schaut er noch Pornos.
Ein ganz normales Leben vieler Menschen. Bis morgens gefeiert und dann direkt wieder zur Arbeit, oder sogar das Kind in den Kindergarten bringen. Leider.
tepe12 hat geschrieben: Montag, 24. April 2023, 01:16:41 Und nachdem BR jetzt auch die Drogengeschichte unwahrscheinlich macht indem sie sagt ihr Mann hätte das nie gesagt
Woher stammt überhaupt das Drogenkurier-Gerücht?
tepe12 hat geschrieben: Montag, 24. April 2023, 01:16:41 , was denkt Sie denn dann was F. bei den Fahrten gemacht hat?
Wilderei, Produktfälschungen usw.
Polenböller, wegen denen er (angeblich) schon mal angeklagt wurde, sollten eigentlich im Februar nicht interessant sein. Aber vielleicht Pyro für die Ultra-Szene?
tepe12 hat geschrieben: Montag, 24. April 2023, 01:16:41 Weiss jemand hier warum die Polizei nie davon spricht, dass es auch die grössere Schwester bzw. beide zusammen gewesen sein könnten? Gibt es dafür klare Beweise, dass die g. Schwester nicht mit involviert ist?
Wahrscheinlich Alibi aus dem Kindergarten und der Arbeitsstelle, dass sie wirklich früh morgens das Haus verlassen hat.
Dr.House
Beiträge: 301
Registriert: Montag, 17. April 2023, 08:23:40
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Dr.House »

Gast hat geschrieben: Montag, 24. April 2023, 07:34:20 Also auf diesem Bild sieht man einen weiblichen Kopf ganz deutlich. Bis zum Sternum. Sie hat nix an, sieht aus wie frisch aus der Dusche mit hochgestecktem Haar.
Kannst Du das mal markieren, wo Du das siehst? Vielleicht ergänzt Dein Gehirn das auch nur so detailliert.
Miniwatson
Beiträge: 20
Registriert: Montag, 05. Dezember 2022, 15:37:24
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Miniwatson »

tepe12 hat geschrieben: Montag, 24. April 2023, 01:16:41 Was ich mich zu den Fahrten frage: Hätte man F. nicht anbieten können, dass, sollte er die Drogengeschichte belegen, er in diesem Fall straffrei bleibt? Sozusagen als Kronzeuge. Aber während ich das hier schreibe merke ich wie absolut unsinnig diese ganze Geschichte ist. Er kommt morgens betrunken nach Hause und setzt sich nur wenige Stunden später ins Auto und fährt eine weite Strecke über die Autobahn. Zwischendurch schaut er noch Pornos. Lügt die Polizei an.

Und nachdem BR jetzt auch die Drogengeschichte unwahrscheinlich macht indem sie sagt ihr Mann hätte das nie gesagt, was denkt Sie denn dann was F. bei den Fahrten gemacht hat?

Es gibt ein Interview auf YouTube von ihr und einem Youtuber, wo sie auf einer Art Parkbank sitzen und da sagt Sie: "Die Polizei weiss alles". Nun das stimmt ja schonmal nicht. Denn auf der anderen Seite erzählt die Familie nicht was sie zu den Fahrten weiss.

Meiner Meinung nach ist das zurückhalten der Informationen in diesem Fall der grösste Verdachtsmoment. Dieser Videoclip mit dem Vater, der sagt F. solle endlich "sein Maul aufmachen", dass kann man überhaupt nicht nachvollziehen. Ich als Vater würde sofort der Polizei sagen was er mir gesagt hat damit sie das prüfen kann. Scheissegal ob Schwiegersohn oder sonst wer. Die eigene Tochter ist verschwunden und alles was zur Aufklärung hilft, muss doch der Polizei sofort mitgeteilt werden.

Und noch eine Überlegung. Nehmen wir an die Familie weiss wirklich nicht mehr, wie könnten sie mit dieser Ungewissheit leben, dass die Polizei F. nicht durch Aufklärung der Fahrten entlasten kann?

Weiss jemand hier warum die Polizei nie davon spricht, dass es auch die grössere Schwester bzw. beide zusammen gewesen sein könnten? Gibt es dafür klare Beweise, dass die g. Schwester nicht mit involviert ist?


Außer eventuell (!) der Schwester dürfte die Familie bezüglich der Fahrten nur das wissen, was F. ihnen, ohne zu konkretisieren, aufgetischt hat. Offiziell hat F. sich ja zu den Fahrten nicht geäußert, schon gar nicht gegenüber der Polizei. Von daher dürfte der Vater mit seiner Äußerung damals eine familieninterne Grenze überschritten haben. Seine öffentliche Aufforderung war eine Aufforderung an F., Klartext zu reden, auch der Familie gegenüber.

F. kann nur hoffen, dass diese komplexe Gruppendynamik der Familie, die ihn schützt, hält. Spätestens, wenn es in einer solchen Gemengelage zu einer Beziehungstrennung kommt, dürfte es eng für ihn werden. Oder wenn eine Leiche gefunden wird.
Antworten