HOBBY-ERMITTLER-TEAM

E40 hat geschrieben:Wenn Du ein echter Gast wärst, ....
[...]
Lass den Deckmantel der Anonymität fallen und poste doch einfach wieder als Mitglied ...

Hallo E40,

Ich weiß, es ist momentan für Dich wahrscheinlich keine ganz einfache Situation. Das was ich jetzt tun muß, tue ich, weil es die Regeln so verlangen:

Solche unbelegten und haltlosen Unterstellungen gegen Gäste unseres Forums sind zu unterlassen.
In diesen Fällen erfolgt bei Wiederholung eine Sperre.

Winbo hat geschrieben:Solche unbelegten und haltlosen Unterstellungen gegen Gäste unseres Forums sind zu unterlassen.
In diesen Fällen erfolgt bei Wiederholung eine Sperre.

Lies Dir das gut durch E40 !!!! Das kann ganz schnell gehen wie Du weisst .

Winbo hat geschrieben:Hallo E40,

Ich weiß, es ist momentan für Dich wahrscheinlich keine ganz einfache Situation. Das was ich jetzt tun muß, tue ich, weil es die Regeln so verlangen:

Was ist los mit Dir, Winbo? Warum windest Du Dich wie ein Aal. Du machst nur Deinen Job, nicht mehr und nicht weniger.

Glaube mir, E40 hätte damals keine Entschuldigung vorweg geschickt bei diesem Post. Es besteht kein Grund für Dein Unbehagen ...

Lieber GASt,
halte Dich doch bitte aus der Arbeit der Moderatoren raus. Sie werden schon entsprechend qualifiziert sein um zu entscheiden was zu tun ist.

Liebe trage,

halte doch bitte Deine Empfehlungen für Dich oder bringe sie irgendwo anders unter !

Danke!

@Gast,

gewöhnt es Dir doch bitte mal an, die Leutchen hier richtig anzusprechen.

trage = falsch / drage = richtig
Gernot = falsch / Gennat = richtig

Warum, Gast, sollte ich Dir nichts empfehlen? Ich bin fast ein Jahr angemeldeter User und weiß was hier so Sache ist.
Die Mods machen das schon. Melde Dich doch an und bewerbe Dich gegebenenfalls um einen Mod Job. Dann kannst zu zeigen was Du drauf hast

Und nun....laß doch gut sein. Wir haben doch keine Langeweile .
schlaf gut

Sehr interessant, die Beiträge unserer Gäste - nur bei 16 an der Zahl sehr schwierig diese zuzuordnen.
Aber immer wieder eine Bereicherung. und so zielführend.

@LadyWimsey,

what? Oh, ich bin untröstlich...

Ich werde es beherzigen, aber ...

LadyWimsey hat geschrieben: [...] gewöhnt es Dir doch bitte mal an, die Leutchen hier richtig anzusprechen.

gewöhnt = falsch / gewöhne oder gewöhn' = richtig

drage hat geschrieben: schlaf gut

Danke ... Nachtiiiii

ich habe das Bedürfnis, hier - im öffentlichen Diskurs - etwas zu sagen, damit es alle wahrnehmen:

Worum geht es in diesem Forum?
Worum geht es in all diesen threads des Schulze-Falles?

Worum ging es mit um die 300.000 Beiträgen hochgerechnet zu dem Fall?

Aber auch anderen Fällen?

Warum kochen hier gerade andauernd Animositäten hoch? Was haben persönliche Konflikte untereinander hier im Forum zu tun?

Eine saubere Trennung von persönlichem und Sachlichem fände ich sehr hilfreich. Die Formulierung "ich glaube" bringt nichts, denn Jeder "glaubt" etwas anderes.
Ich vermisse meistens die logische Folgerung. Wenn ein User sagt, die beiden seien am Teich beseitigt worden ...dort begraben...dann sollte man sich, bevor man das äussert, doch erst mal informieren und vorstellen, wie das ganz konkret vorgegangen sein könnte...wenn eine "Beseitigung" doch in jedem Falle Spuren hinterlassen würde...auch Gräber...wie lässt es sich im verwurzelten Torf graben ..Fakten Fakten Fakten...vieles wurde ausführlich bereits besprochen, Punkt für Punkt durchgegangen!

User, die hier täglich mitlesen und es spannend fanden - nun - irgendwann kommt jede Geschichte an ein vorläufiges Ende...


Zum Schulze-Geschehen ist - m.E. - alles gesagt. Jeder erneute Ansatz wurde bereits mindestens 1 - 3 x durchdiskutiert. Gut - die Infos haben sich verändert - erweitert - aber auch zerstreut...jeder Journalist formuliert anders, nach Gutdünken...aber selbst die Polizei findet z.Z. keinen neuen Ansatz, xy ist auch nur eine Darstellung...

Durch unendliches Wiederholen wird der Sachverhalt nicht klarer, sondern nur verwirrter und verwaschener. eigentlich sind es einige wenige Fakten, aus denen sich das Geschehen ablesen lassen müsste: Freitod (nachweislich), wie vollzogen...wenige Fakten, wie Unterlagen/Geld/handys im Haus...die beiden Verschwundenen seit bestimmtem Zeitpunkt, Sichtungen..., nachgewiesene Zeitabläufe...usw.

Manchmal entwickeln sich Lösungen im Schweigen.
Alle anderen Fälle hier dürfen auch mal ruhen. Das tut ihnen gut.

Sollte es hier um ernsthafte Ermittlungsbemühungen gehen - und nicht nur um Klickzahlen (wegen der Konkurrenz)...dann schlage ich vor, dass Jeder, dem es nicht nur um sich, um Macht und Standpunkt, um Persönliches geht, einfach mal schweigt und derweil bestenfalls nachliest.

Jedenfalls ich gehe in solche "Sommerpause"...
...und lese immer wieder von vorne. Das ist spannend, weil man inzwischen eine Ecke weiter ist...und man darauf vllt. noch aufbauen könnte...aber ein solcher Austausch, eine Diskussion geht eben ohne Information/Grundlagen-Konsens nicht.

Ich bin begeistert von der Möglichkeit einer solchen Plattform. Sie hat grosse Chancen sich einen Namen zu machen. Unsere Polizei ist überlastet. Brainstorming, Schwarmintelligenz, ...könnten dabei ernsthaft etwas leisten, anbieten, hinzufügen, ergänzen.

Aber nur, wenn es über das Stadium der Eitelkeiten hinausfindet zu Methodik und Sachlichkeit.

Ich grüsse Euch alle herzlich und wünsche Euch Sommer Sonne - Abstand...

M.M.


_______________
Mod. Caspebi: Verschoben von "Familie Schulze - Allgemeine Diskussion"

Mrs. Murmur, so trifft jeder seine eigenen Entscheidungen. Dass du festgefahren bist in deiner Theorie was passiert ist, wissen wir alle. Von daher kannst du ruhigen Gewissens in deine Sommerpause gehen. Aber lass doch bitte alle anderen User weiter diskutieren. Manchmal ergeben sich tatsächlich auch neue Gedanken, wenn man sich im Kreis dreht. Und wie du feststellst kommen momentan einige neue User ins Forum, wo man sich selbst auch noch mal mit "Anfangsaspekten" befasst und dementsprechend reflektiert.

Wer sich jedoch von deinem Appell an alle, sich in Schweigen zu hüllen, angesprochen fühlt, kann das ja gerne so für sich entscheiden.
Alle anderen dürfen hier weiter diskutieren!

Ich fand MMs Beiteag jetzt nicht verkehrt....

M.M. Es ist in einem wachsenden Forum immer so, dass irgendwann persönliche Befindlichkeiten in den Vordergrund rücken.
Wir versuchen das einzudämmen,, ganz verhindern kann man es nicht. Als Beispiel haben wir gestern einen Gastbeitrag, der sich persönlich gegen Gwen gerichtet hatte die Freigabe verweigert.

Bei Problemen durch Stammuser sind wir auf Mithilfe angewiesen, die Meldungen halten sich jedoch arg in Grenzen.
Ich zb lese nicht anndauernd in den Fäden. Deshalb, wenn ihr Probleme habt oder kommen seht, dann meldet.
Alternativ könnt ihr auch eine PN schreiben, zb an mich oder die Kollegen.

Mrs.Murmur, ich verstehe nicht so richtig was du uns sagen willst.

Irgendwie höre ich sowas wie eine Bevormundung raus, dass wir alle schweingen sollen ...
kann das sein?

Deine Meinung, dass im Schulze-Fall alles gesagt ist, kann ich keinesfalls teilen.

Der Fall ist gerade mal 1 Jahr alt und (immer) noch aktuell, auch in den Medien.
Es gibt ungelöste Fälle über sie seit 10 Jahren diskutiert wird, und das ist auch gut so!

Wenn du von hochkochen von Animositäten sprichst....
oder von vermissen von logischer Folgerung ....
oder von sauberer Trennung von persönlichem und Sachlichem ...

also ich kenne da eine Mrs.Murmur bei der ich desöfteren genau die von dir kritisierten Punkte praktisch hautnah erlebe

Gerade gestern hast du mir gegenüber in der Fahrerlaubnis/Führerschein-Sache eine kleine Predigt gehalten, in der ich alles logische und sachliche vermisst habe, worauf ich aber nicht eingegangen bin, weil ich das hochkochen von Animositäten vermeiden wollte
was bei mir auch schnell passieren kann, wenn ich so angesprochen und abserviert werde wie du es getan hast.

Also insgesamt betrachtet würde ich vorschlagen jeder packt sich an seiner eigenen Nase und verfasst die Beiträge die er eben gerade loswerden will ... ob Sommerpause oder nicht, egal ...

talida hat geschrieben:Irgendwie höre ich sowas wie eine Bevormundung raus, dass wir alle schweingen sollen ...
kann das sein?

Danke!

Mrs. Murmur, so trifft jeder seine eigenen Entscheidungen.

SO ist es!

Caspebi hat geschrieben:Alle anderen dürfen hier weiter diskutieren!

Jawoll !

Finde ich auch, dazu ist das Forum da um sich auszutauschen.

Wem es zu viel ist, oder in seinen Augen alles gesagt wurde, muss sich ja nicht weiter dran beteiligen.

Und seien wir mal ehrlich, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen und nicht und vielleicht ist die Lösung in dem Fall doch näher als wir denken.
Es wäre doch schade, das jetzt ruhen zu lassen nur weil es momentan keine Hinweise gibt.

Zusatz: meine pers Meinung

Lincoln_Rhyme hat geschrieben:Hallo,

aufgrund der gestrigen Quellendiskussion haben wir beschlossen, dass Facebook-"Quellen"
zukünftig nur noch in den Klönschnack einzustellen sind!

Wirkliche Fakten, oder solche aus erster Hand (wie bspw. beim Fall Mittank) können weiterhin
im Hauptthread (Allgemeine Diskussion) ihren Platz finden!

Der Rest wird verschoben oder gelöscht.

Weiterhin, achtet bitte etwas mehr auf den Wahrheitsgehalt der Aussagen.
Wenn man nur annimmt, dass MS im Krankenhaus war, dann kennzeichnet dies bitte eindeutig.

Viele Grüße

Ihr solltet eine extra Rubrik erstellen , z.Bsp. Mitteilungen der Moderatoren.
Hier, zwischendurch geschrieben ,geht es unter.
Nicht jeder liest es hier gerade.



___________
Mod. Caspebi: Verschoben von "Familie Schulze - Allgemeine Diskussion"

Lincoln_Rhyme hat geschrieben:Hallo,

aufgrund der gestrigen Quellendiskussion haben wir beschlossen, dass Facebook-"Quellen"
zukünftig nur noch in den Klönschnack einzustellen sind!

Wirkliche Fakten, oder solche aus erster Hand (wie bspw. beim Fall Mittank) können weiterhin
im Hauptthread (Allgemeine Diskussion) ihren Platz finden!

Der Rest wird verschoben oder gelöscht.

Weiterhin, achtet bitte etwas mehr auf den Wahrheitsgehalt der Aussagen.
Wenn man nur annimmt, dass MS im Krankenhaus war, dann kennzeichnet dies bitte eindeutig.

Viele Grüße

und

tomte33 hat geschrieben:
Ihr solltet eine extra Rubrik erstellen , z.Bsp. Mitteilungen der Moderatoren.
Hier, zwischendurch geschrieben ,geht es unter.
Nicht jeder liest es hier gerade.

Vielleicht wäre es sinnvoll, daß in die jeweiligen Threadregeln mit aufzunehmen, so könnte
es jeder jederzeit nachlesen.


_________
Mod. Caspebi: Verschoben von "Familie Schulze - Allgemeine Diskussion"

An und für sich eine gute Idee.
Leider ist es so, dass diese Threads, aber auch Regeln, kaum frequentiert werden.

Wir achten in Zukunft etwas mehr drauf und verschieben dann die Beiträge.

Ich muss mal mit Iven sprechen, ob er sowas möchte.

Denkbar wäre auch, dass man bei den größeren Themen einen Thread erstellt. "Facebook".

Mal sehn....

Grüße

Lincoln_Rhyme hat geschrieben:An und für sich eine gute Idee.
Leider ist es so, dass diese Threads, aber auch Regeln, kaum frequentiert werden.

Wir achten in Zukunft etwas mehr drauf und verschieben dann die Beiträge.

Ich muss mal mit Iven sprechen, ob er sowas möchte.

Denkbar wäre auch, dass man bei den größeren Themen einen Thread erstellt. "Facebook".

Mal sehn....

Grüße

Besteht evtl. die Möglichkeit, die Threadregeln irgendwie zu fixen, so daß die immer als erstes
auf einer neuen Seite stehen. Vielleicht nicht der ganze Text, sondern ein Beitrag der auf die Regeln hinweist und ein Link wo alles ausführlich drin steht?

Jepp, man kann das fixieren. Das wäre eine Option.

Iven, was denkst du?

@tomte

Warum hälst Du Dich nicht einfach aus der Arbeit der Moderatoren raus???
Die sind durchaus in der Lage das alleine ein zu schätzen.
Das hättest Du Dir bei E40 doch auch nicht gewagt...!