Zur Suche mit den Mantrailern
Gast hat geschrieben: ↑Freitag, 26. Januar 2024, 12:27:58
Ich frage mich immer noch wieso 2 Hunde beim Hofbichl rein sind und nicht der Spur nach. …
Falls Du mit der „Spur“ eine Spur entlang der Kampenwandstraße (ggf. bis zum Brückerl) meinen solltest, stimme ich zu.
Gast hat geschrieben: ↑Freitag, 26. Januar 2024, 12:27:58
… Hatte der schnell absinkende Pegel des Bärbaches soviele Spuren für die Hunde freigelegt …
??? (Ohne Worte.)
Gast hat geschrieben: ↑Freitag, 26. Januar 2024, 12:27:58
… oder hat ein Täter wie er auf dem Seilbahnparkplatz bachabwärts geflüchtet ist soviele Spuren vom Opfer verloren …
Hier geht gedanklich vieles durcheinander.
Ein Täter flüchtet vom Brückerl über den Seilbahnparkplatz Richtung Hofbichl? Also mit sportlichem Schwung über das verschlossene Türchen beim Brückerl? Hatte er einen Schlüssel? Oder nahm er den Umweg über die südliche Zufahrt des Parkplatzes („An der Bergbahn“)? Allesamt höchst unwahrscheinlich, denn:
Unterstellen wir einmal, ein Täter hätte (etwa durch die mitgeführte Lederjacke des Opfers) auch eine „Opferspur“ setzen können. Diese Spur wäre dann voraussichtlich schwächer, als wenn sie vom Opfer selbst gesetzt worden wäre. Der Frische der Spur jedoch täte dies keinen Abbruch.
Die Spur Hannas war am 04.10.2022 noch sehr frisch. Die Mantrailer-Teams (Hund und Hundeführer) hätten die Laufrichtung des Spurenlegers erkennen müssen. An etwaigen
Spurkreuzungen wären sie wahrscheinlich (je nach Ausbildung) nicht der
historischen, sondern der
frischesten Spur gefolgt – und zwar in
Laufrichtung der Spur.
Die Videoaufzeichnung konnte nur belegen, dass Hanna von der Schlossbergstraße nach rechts in die Kampenwandstraße einbog. Ihr weiterer Weg (Richtung Brückerl oder zum Seilbahnparkplatz) entzog sich dem Sichtfeld der Kamera. Zwei Varianten bieten sich an:
Ausgang Eiskeller
→ nach rechts in die Schlossbergstraße
→ nach rechts in die Kampenwandstraße
Variante A
→ entlang der Kampenwandstraße nach Süden
→ bis zum
Brückerl
Variante B
→ nach ca. 50 m links „
Am Hofbichl“
→ nach rechts auf den
Seilbahnparkplatz (bis zu einer Sitzbank*)
Ein Täter, der nun (durch die mitgeführte Lederjacke Hannas) eine „Opferspur“ vom mutmaßlichen Tatort beim Brückerl bis in den Kreuzungsbereich von Kampenwandstraße und Hofbichl gelegt haben müsste, hätte
nicht den Weg über den Seilbahnparkplatz genommen haben können. Er hätte vom Brückerl die Kampenwandstraße bis zum Abzweig Hofbichl gegangen sein müssen. Nur so wäre eine
Spurkreuzung (mit der Spur Hannas) an diesem Abzweig erklärbar.
Daraus ergäbe sich:
Zum einen wäre dann die „Opferspur“ eines Täters an dieser
Spurkreuzung um einige Minuten frischer als die Spur Hannas. Deshalb könnten die Hunde von dort der frischeren Spur via Hofbichl bis zu einer Sitzbank* auf dem Seilbahnparkplatz gefolgt sein (anstatt Hannas etwas älterer Spur Richtung Brückerl). Dort hätte ein Täter Hannas Lederjacke in den Bärbach geworfen haben können, wo dann die Spur abgebrochen wäre.
Zum anderen korreliert diese Hypothese mit der
Laufrichtung des Spurenlegers. (Einer frischen Spur folgt ein Mantrailer in aller Regel nicht entgegen der Laufrichtung der Spur.)
Also:
•
Hanna
→ Ausgang Eiskeller
→ nach rechts in die Schlossbergstraße
→ nach rechts in die Kampenwandstraße
→ entlang der Kampenwandstraße nach Süden
→ bis zum Brückerl (Tatort)
•
Täter vom Tatort Brückerl (mit Lederjacke)
→ entlang der Kampenwandstraße nach Norden
→ am Abzweig „Am Hofbichl“ nach rechts
→ nach rechts auf den Seilbahnparkplatz
→ bis zu einer Sitzbank*
→ dort Lederjacke in den Bärbach geworfen
→ Abbruch der Spur
* Anmerkung: Ich weiß nicht, wo sich die vor Gericht erwähnte Sitzbank auf dem Seilbahnparkplatz befindet, bei der die Spur abgebrochen sein soll. In unmittelbarer Nähe zum Bärbach?
Dennoch halte ich es für wenig zielführend, über die Suchergebnisse der Hunde zu spekulieren. Voraussetzung für eine forensische Verwertbarkeit ist, dass die von den Mantrailern angezeigten Spuren durch ein jeweils zweites Mantrailer-Team bestätigt werden. Wäre dies im Fall Hanna so geschehen, wäre dies vor Gericht deutlich hervorgehoben worden. Darüber hätten die Medien sicher berichtet. Dies war nicht der Fall.
) oder er ist ein miserabler Autofahrer. 
