HOBBY-ERMITTLER-TEAM

talida hat geschrieben: Die Angehörigen werden hier nicht durch den Dreck gezogen, dass das jetzt klar ist.

Wovon redest du denn da bitte schön?
Ich habe hier überhaupt niemanden "in den Dreck gezogen".
Unterlasse solche Unterstellungen gefälligst.

talida hat geschrieben: Solltest du noch einmal auf die Idee kommen ähnliches hier zu posten

Wovon redest du da bitte schön?
Wenn das hier jemand nach der Zensuraktion liest, der könnte meinen, ich hätte hier sonstwas verbrochen.
Sag mal geht es noch?

talida hat geschrieben: dann verspreche ich dir, dass es das letzte sein wird das du hier geschrieben hast und dir Leute erklären was Datenschutz und Privatsphäre bedeutet.

Es ist ein offiziell zugänglicher Artikel aus einer 1a Quelle.

Mache doch mal bitte eine Auflistung, was man hier schreiben darf und was nicht.
Sowas wie hier habe ich echt in noch keinem Forum erlebt und ich bin bestimmt länger im Netz unterwegs als du.

+Frogger+ hat geschrieben: Dank des zensierten Links könnte man das Suchgebiet drastisch eingrenzen.

Brain-Power statt "Kommissar Zufall".
Ist viel effizienter.

Ich habe nichts von laisser faire geschrieben es geht darum nicht gleich den cold case anzunehmen.
Natürlich muss aktiv ermittelt und gesucht werden

Und doch sind es oft Zufälle die zb zur Leiche führen .
Deine Info interessiert mich auch aber du musst auch die Verantwortlichen verstehen sie haften für alles was geschrieben wird obige Umstände erfüllt und von ihnen nicht gelöscht wird
Ich denke auch dass du deine Beobachtung melden solltest.

+Frogger+ hat geschrieben:Dank des zensierten Links könnte man das Suchgebiet drastisch eingrenzen.

Also die Ortsangabe steht aktuell noch da... falls du da was eingrenzen willst.
Ich denke, dass der Ort für die Fahrten von F. nicht in Frage kommt, da man hier wohl eher die 13 als die 12 langfahren würde (kenne mich in der Gegend nicht aus, aber das sagt mein Blick in Google Maps). Die Polizei hat vermutlich die KESY-Daten mit Kilometerstand etc. abgecheckt, um sagen zu können, welche Entfernung F. ungefähr gefahren ist. Das wäre dann zu weit.

Der Hintergrundbezug ist interessant, was die Polizeiarbeit beim derzeitigen Ermittlungsansatz unterstützen könnte. Evtl. gibt es durch den Hintergrund ähnliche Kontakte in der von der Polizei vermuteten Region.

Bitte gib das doch an die Polizei. Wir können hier dem nicht nachgehen, was durch die Gesetzeszitate klar geworden sein sollte, aber die Polizei wird es einordnen und dem entsprechend nachgehen können.

@Frogger, ich verwarne dich zum letzten mal ... schlag mir gegenüber einen anderen Ton an!

Jeder andere Mod, ausser vielleicht Agatha Christie hätte dich nach deiner Aktion von eben vor die Tür gesetzt.

Was du dir erlaubst ist unter aller Sau!!!!

Ich zensiere und du stellst wieder ein ... wo gibts denn bitte sowas?????????????

Hast du schon mal was von geschäftsschädigend oder existenzvernichtend gehört???
das könnte nämlich das dicke Ende dessen sein was du einstellen wolltest.

Du fühlst dich wie ein Held der 1a Infos hat .. genau wie der von mir erwähnte Statistiker, also nix Fake ...
aber der weiß heute Bescheid was üble Nachrede und Verleumdung ist.

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass du schlauer bist als die Polizei, oder?
also halte bitte den Ball flach und benutz unser Forum nicht als Gerüchteküche!

talida hat geschrieben:@Frogger, ich verwarne dich zum letzten mal ... schlag mir gegenüber einen anderen Ton an!

Jeder andere Mod, ausser vielleicht Agatha Christie hätte dich nach deiner Aktion von eben vor die Tür gesetzt.

Was du dir erlaubst ist unter aller Sau!!!!

Ich zensiere und du stellst wieder ein ... wo gibts denn bitte sowas?????????????

Hast du schon mal was von geschäftsschädigend oder existenzvernichtend gehört???
das könnte nämlich das dicke Ende dessen sein was du einstellen wolltest.

Du fühlst dich wie ein Held der 1a Infos hat .. genau wie der von mir erwähnte Statistiker, also nix Fake ...
aber der weiß heute Bescheid was üble Nachrede und Verleumdung ist.

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass du schlauer bist als die Polizei, oder?
also halte bitte den Ball flach und benutz unser Forum nicht als Gerüchteküche!

ich muss dir Talida recht geben, das hier mind. 3 Schreiberlinge auch mich an den Fall C. Gruber erinnert und somit an einen speziellen Gast

Grüsse Emma ....

talida hat geschrieben: @Frogger, ich verwarne dich zum letzten mal ... schlag mir gegenüber einen anderen Ton an!

Das sollte auch für dich gelten.
Du warst es, der hier mit "Schulhof" und "Bub" ankam.
Ich habe hier niemanden beleidigt oder irgendwie tituliert oder verleumdet.
Ich frage mich wirklich ernsthaft, wie du in meine Beiträge so etwas hineininterpretieren kannst.

talida hat geschrieben: Ich zensiere und du stellst wieder ein ... wo gibts denn bitte sowas?????????????

Was soll ich gemacht haben?
Den zensierten Link habe ich nicht erneut eingestellt.

talida hat geschrieben: Du fühlst dich wie ein Held der 1a Infos hat ..

Jetzt unterstellst du mir schon wieder etwas.
Also nach "Schulhof" und "Bub" jetzt also "Held".
Nichts davon trifft zu.
Das steckt alles nur in deinem Kopf, in deiner Interpretation.
Höre doch einfach mal auf damit und bleibe sachlich.

talida hat geschrieben: genau wie der von mir erwähnte Statistiker, also nix Fake ...

Du irrst dich in dieser Angelegenheit sehr schwer.
Mit irgendwelchem "Statistiker" habe ich absolut rein gar nichts zu tun.
Also unterlasse gefälligst mal deine völlig haltlosen Unterstellungen.
Was ist nur los mit dir?
Ist ja echt kaum zu fassen, wie du hier mit Unterstellungen um dich wirfst.

talida hat geschrieben: Du glaubst doch nicht im Ernst, dass du schlauer bist als die Polizei, oder?

Sowas hatte ich nie behauptet.
Erneute Unterstellung.

Also nach "Schulhof" und "Bub" und "Held" und "schlauer als die Polizei".
Nichts davon kam von mir.
Alles davon kam von dir mir gegenüber.
Das sind fortwährende Angriffe gegen mich, während ich mich bemühe, hier so neutral wie nur irgend möglich zu formulieren.

talida hat geschrieben: also halte bitte den Ball flach und benutz unser Forum nicht als Gerüchteküche!

Mache ich doch.
Welche Gerüchte überhaupt?

Bildung! Bildung! Bildung!

Wollte eigendlich eine vertonte Version implitieren, aber....

natürlich als Sicherung ablegen

Auch- Iim Namen des Irrtums - als Hörbuch erhältlich.

siehe Anhang!

Justitzirrtümer

Interessant:
******** Text entfernt ********
Ist doch wiedermal eine absolut 1a Spitzenquelle und nicht mal direkt als anklickbarer Link, aber suchmaschinenfähig.

Info ist verifiziert und echt.
(Lebenslauf-Übereinstimmung in mindestens 6 essentiellen Punkten, also mehr als nötig.)

Deutlich genug und verschlüsselt genug?

Ich nenne weder einen direkten Link, noch nenne ich die Seitenzahl, noch zitiere ich Text daraus, noch schreibe ich irgend eine Verbindung zum Fall R hier hin.

Ihr kommt bestimmt selber drauf.

Mein Vertrauen in dich ist bei Null angekommen.
Ich werde mit Iven besprechen, ob wir es zulassen wollen dich hier länger "frei" schreiben zu lassen.

Nicht auszudenken was du alles anrichten könntest, wenn man dich nicht unter 24/7-Kontrolle stellt.

talida

+Frogger+ hat geschrieben:Interessant:
******** Text entfernt ********

Ist doch wiedermal eine absolut 1a Spitzenquelle und nicht mal direkt als anklickbarer Link, aber suchmaschinenfähig.

Info ist verifiziert und echt.
(Lebenslauf-Übereinstimmung in mindestens 6 essentiellen Punkten, also mehr als nötig.)

Deutlich genug und verschlüsselt genug?

Ich nenne weder einen direkten Link, noch nenne ich die Seitenzahl, noch zitiere ich Text daraus, noch schreibe ich irgend eine Verbindung zum Fall R hier hin.

Ihr kommt bestimmt selber drauf.

Oh, das wäre aber ein sehr seltsamer Zufall, aber passen würde es. Bis auf das Alter vielleicht.

Interessant:
******** Text entfernt ********

Ist doch wiedermal eine absolut 1a Spitzenquelle und nicht mal direkt als anklickbarer Link, aber suchmaschinenfähig.

Info ist verifiziert und echt.
(Lebenslauf-Übereinstimmung in mindestens 6 essentiellen Punkten, also mehr als nötig.)

Deutlich genug und verschlüsselt genug?

Ich nenne weder einen direkten Link, noch nenne ich die Seitenzahl, noch zitiere ich Text daraus, noch schreibe ich irgend eine Verbindung zum Fall R hier hin.

Ihr kommt bestimmt selber drauf.

Ich habs gegooglet, aber ich checks nicht. Kanns mir jemand erklären, ohne in krYptischen Rätseln zu sprechen?!

Genau 3 Wochen

companyhouse

Etwas Cryptoknacken macht ja auch Spaß.



SPERRE - da unverantwortlich dich hier "frei schreiben" zu lassen.

Interessant:
******** Text entfernt ********
Ist doch wiedermal eine absolut 1a Spitzenquelle und nicht mal direkt als anklickbarer Link, aber suchmaschinenfähig.

Info ist verifiziert und echt.
(Lebenslauf-Übereinstimmung in mindestens 6 essentiellen Punkten, also mehr als nötig.)

Deutlich genug und verschlüsselt genug?

Ich nenne weder einen direkten Link, noch nenne ich die Seitenzahl, noch zitiere ich Text daraus, noch schreibe ich irgend eine Verbindung zum Fall R hier hin.

Ihr kommt bestimmt selber drauf.

Gast hat geschrieben:Ich habs gegooglet, aber ich checks nicht. Kanns mir jemand erklären, ohne in krYptischen Rätseln zu sprechen?!

******** Text entfernt ********

@Frogger:

******** Text entfernt ********

Zensierter Aprilscherz? XD

Hier ist Vogelscheiße/Vogeldreck


Leute, kann es möglicherweise sein das etwas nicht ganz stimmt mit euch? Könnt ihr mal klar und deutlich schreiben und nicht immer wieder diese Andeutungen und Kryptischen Sätze von euch geben?

Na, wäre das möglich? Dann wäre es auch wieder möglich der ganzen Diskussion zu folgen. So fällt das zunehmend schwerer.

MFG

Taubendreck/Hasenköttel

Seit August 2013 hat jedes Kind ab dem Alter von einem Jahr einen Rechtsanspruch auf einen öffentlich geförderten Betreuungsplatz in einer Kinderkrippe beziehungsweise Kindestageseinrichtung. ... Kinder ab drei Jahren haben einen Anspruch auf einen Platz in einer Kita.
Wieso schreibe ich das? Denkt darüber nach wenn ihr könnt

Und täglich grüßt das Murmeltier...
Gruselig, dass es nicht weiter geht und wir uns hier nur im Kreis drehen.

talida hat geschrieben:Sorry, ich musste gerade mal raus und laut schreien ...

jetzt ist alles wieder gut ....
traut euch ruhig wieder raus

Och...vor dir muss man sich doch net fürchten

talida hat geschrieben:Sorry, ich musste gerade mal raus und laut schreien ...

jetzt ist alles wieder gut ....
traut euch ruhig wieder raus

****** Zitat eines gesperrten Users entfernt ******

"traut euch ruhig wieder raus " Warum sollte sich noch jemand die Mühe machen und hier was schreiben, wenn sowieso wild zensiert wird?

talida hat geschrieben:Sorry, ich musste gerade mal raus und laut schreien ...

jetzt ist alles wieder gut ....
traut euch ruhig wieder raus

kann ich verstehen