VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

[+Frogger+]

So weit ich in Erinnerung habe, ist R.s Laptop auch im Haus von Fl. u. J. gefunden worden.
[...]
Quelle?

Aussage von Mutter B in der RTL-Doku vom 18.3.2019

https://www.tvnow.de/filme/der-fall-reb ... doku-17509

[Sunny19]

Man muss auf Familie Reusch hoffen, ob sie noch was aus Florian rausquetschen können. Wenn er den Kontakt meidet, zu Frau und Kind, spricht das Bände. Da müssen wir mal abwarten.

oder J. verwehrt ihm im Moment das Wieder sehen. Dabei wäre gerade interessant wie sich die 2 jährige gegen über F. veralten würde. Kinder haben keine Vorurteile und ihre Herzen sind noch rein. Sie spüren so viel mehr,als manch Erwachsener je tun werden.

[+Frogger+]

Wie wir ja wissen, war Rs iPhone bei den Anrufen ihrer Mutter um 7:15 Uhr sowie 8:15 Uhr abgeschaltet, da direkt die Mailbox ran ging.

Das Smartphone war nicht ausgeschaltet, sondern im Flugmodus.

[Culain]

Nur mal so eingeworfen...

Ihr bedenkt schon, dass auch Ermittler und Staatsanwälte Fehler machen können?

Nicht, das ich einigen hier ihre heile Welt mit blindem Kadavergehorsam und Gottvertrauen zerstören möchte. Allerdings ist es nur normal, das man Fehler macht.
Also bitte...
Auch die Feststellungen der Ermittler haben so ihre Mängel.

[Gast]

Ok Talida das ist doch ein Wort.

[Ikaruga]

Das Smartphone war nicht ausgeschaltet, sondern im Flugmodus.

Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass das Handy ja dann nach 7:40 Uhr noch mal außerhalb des Hauses aktiv war. Hierfür hatte der Flugmodus abgeschaltet werden und die Pin eingegeben werden müssen.

Aber mal generell: Ist es denn 100% klar, dass das Handy im Flugmodus, nicht aber angeschaltet war?

[GAST2]

Nur mal so eingeworfen...

Ihr bedenkt schon, dass auch Ermittler und Staatsanwälte Fehler machen können?

Nicht, das ich einigen hier ihre heile Welt mit blindem Kadavergehorsam und Gottvertrauen zerstören möchte. Allerdings ist es nur normal, das man Fehler macht.
Also bitte...
Auch die Feststellungen der Ermittler haben so ihre Mängel.

BLASPHEMIE, VERBRENNT DEN HEXER.

Sorry, aber so oder so ähnlich sind doch die Reaktionen hier auf sowas zu erwarten.
Wollte dem nur vorgreifen.

[Mitleser]

denke nicht das man von F. sein Verhalten jetzt irgendwas ableiten könnte. Kontakt mit der Familie oder auch nicht.
"Ich" könnte mir vorstellen das er sich so verhält wie es ihm seine Anwältin geraten hat.

[lesender_Gast_01]

@ +Frogger+, Samstag, 23. März 2019, 12:33:23

Was ist bitte, die "Erlebniswohnung"-Theorie einer weisungsbefugten Gruppe.?

[+Frogger+]

Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass das Handy ja dann nach 7:40 Uhr noch mal außerhalb des Hauses aktiv war. Hierfür hatte der Flugmodus abgeschaltet werden und die Pin eingegeben werden müssen.

Aber mal generell: Ist es denn 100% klar, dass das Handy im Flugmodus, nicht aber angeschaltet war?

Dafür muss man den Flugmodus nicht ausschalten, sondern einfach nur WLAN aktivieren.
WLAN funktioniert auch im Flugmodus.

Indizien für Flugmodus:
- Aussage der Mutter B, dass R nachts immer den Flugmodus einschaltet. Wäre ihre Routine das nächtliche Abschalten gewesen, dann hätte B das erwähnt. Das Smartphone blieb aber immer an.
- WLAN war aktiv, Nachrichtenaustausch mit Freundin
- Mobilfunkanrufe wurden abgeblockt

Unbekannt ist immer noch, über welches WLAN um 8:42 Uhr die Daten ausgetauscht wurden.
Laut Polizei war das nicht der heimische Router.

Wehe, das war bei irgendeinem Cafe, Bäcker, Bus, städtischem Hotspot oder ähnliches.
Dann kann die Polizei aber mal so richtig einpacken.

[Gast987654321]

Aber mal generell: Ist es denn 100% klar, dass das Handy im Flugmodus, nicht aber angeschaltet war?

Das ist und kann nicht 100% klar sein.
Da das nur jemand wissen kann, der das Handy zu diesem Zeitpunkt in der Hand hatte.
Es gibt auch noch andere Möglichkeiten.
1.Akku war leer, R. hat es nach einigem Abwarten nochmal versucht einzuschalten und es ging nach kurzer Zeit mangels Strom wieder aus.
2.R.Hat für diesen Zeitraum anrufe blockiert, hierbei gehen eingehende anrufe direkt an die Mailbox.
3.Flugmodus
4....
5....
Da gibt es viele Möglichkeiten, keine davon ist jedoch als die einzig wahre anzunehmen.

[Culain]

Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass das Handy ja dann nach 7:40 Uhr noch mal außerhalb des Hauses aktiv war. Hierfür hatte der Flugmodus abgeschaltet werden und die Pin eingegeben werden müssen.

Aber mal generell: Ist es denn 100% klar, dass das Handy im Flugmodus, nicht aber angeschaltet war?

Das Handy von R. wurde seitens der Polizei mit einer "stillen" SMS beschickt.
Diese wurde nicht empfangen.

Ob das Handy IM Haus oder im örtlich begrenzten Nahbereich war, weis niemand.
Je nach Strahlungsrichtung und möglichen "Blockaden", Verstärkern usw. ist die Reichweite des Routers zw. 10m - 250m anzusiedeln.
Man sollte bedenken, auch ein schwacher Empfang reicht einem Handy für Nachrichten.
Fest steht nur, dass das Handy sich beim Empfang im örtlichen Bereich (Routerempfang) befunden haben muss, da keine Logdaten einer Funkzelle vorliegen.

Der Punkt, das R. - angeblich - eine Nachricht und ein Bild aus dem Bad verschickt haben soll, ist nur eine Annahme. Das Bild kann ebenso vom Vorabend oder früher sein. Die Nachricht selbst gibt ebenso keine Ortsangabe her.

Bitte aber nicht vergessen - man bezieht sich hier auf die bekannte Sim/Rufnummer.
Sobald ein 2. Handy oder 2. Sim eingesetzt wird, sind die vorherigen Feststellungen nur noch Makulatur.

[+Frogger+]

Sobald ein 2. Handy oder 2. Sim eingesetzt wird, sind die vorherigen Feststellungen nur noch Makulatur.

Eine zweite SIM im selben Smartphone nützt nichts, da die IMEI die selbe bleibt und vom Mobildfunkprovider auch zusammen mit der IMSI (aus der SIM) gespeichert wird.
Die Polizei sucht sowohl nach IMSI als auch nach IMEI.

[+Frogger+]

Dank eines Artikels und Fotos in Bild-Plus wissen wir jetzt, dass Mutter FloFrei in Berlin-Lichtenberg in einem Plattenbau wohnt.
Das ist wichtig, weil es meine vorherige Annahme bezüglich der Transportfirma / Autovermietung in Fürstenwalde falsifiziert.

Also hatte SaJa recht und ich hatte unrecht.

Da sind wir wieder einen Schritt weiter gekommen.

Damit ist dann allerdings auch eine mögliche Erklärung für die Autofahrten zerstört.

Also sind wir nochmal einen weiteren Schritt weiter gekommen.

Die Wahrscheinlichkeit für F als Täter ist damit leicht gestiegen, wegen des Wegfalls der Erklärung durch die Firma.

So wird das Suchgebiet ganz allmählich weiter eingegrenzt, auch wenn man das kaum bemerkt.

[Culain]

Eine zweite SIM im selben Smartphone nützt nichts, da die IMEI die selbe bleibt und vom Mobildfunkprovider auch zusammen mit der IMSI (aus der SIM) gespeichert wird.
Die Polizei sucht sowohl nach IMSI als auch nach IMEI.

Bluetooth - Dualsim und schon ist sowohl das Problem IMEI als auch IMSI erledigt.
Funktioniert auch mit einem IPhone 6.

[+Frogger+]

Bluetooth - Dualsim und schon ist sowohl das Problem IMEI als auch IMSI erledigt.
Funktioniert auch mit einem IPhone 6.

Mit welchem anderen Gerät verbindet man sich dann mittels Bluetooth?
Warum sollte ein Opfer solche Verrenkungen anstellen?

[+Frogger+]

Und dieser uns von J. bis ins kleinste Detail geschilderte Mädelabend, wo sie noch den Käserand erwähnt, passt nicht.

Warum passt die Schilderung von J nicht?

[Gast987654321]

Warum passt die Schilderung von J nicht?

Ist doch immer das gleiche hier...
Passt nicht, weil man es selbst so nie machen würde und somit natürlich auch andere so nie tun würden.
Passt wahrscheinlich einfach mal wieder nicht ins eigene Weltbild.

[Culain]

Mit welchem anderen Gerät verbindet man sich dann mittels Bluetooth?
Warum sollte ein Opfer solche Verrenkungen anstellen?

Keine Unterstellungen bitte.

Wir haben eine vermisste Person !!
Kein Opfer.

[Sunny19]

Warum passt die Schilderung von J nicht?

Weil das so kleinste Details sind, um von etwas abzu lenken, oder zu verdrängen..