HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Wir zunächst auch, bis uns Kyroniker mit einer absolut überzeugenden, schlüssigen Hypothese auf den richtigen Weg brachte.

Wollte die ältere Option vielleicht plaudern?

Oder hat gedroht alles auszuplaudern?

Wenn es so sein sollte, dann würde ich auch denken, es ist die jüngere Option. Wenn Kyro zur älteren Option eine absolut überzeugende, schlüssige Hypothese geliefert hat, dann vermute ich, das das SB von einem SLH ist, sollte ich nun die Abkürzungen von Iven richtig gedeutet haben

Ich korrigiere mich mal
Die ältere Option......ja doch......Einverständnis vorausgesetzt.

schade, jetzt komm ich überhaupt nicht mehr mit....

Ja Gast,
Finde ich auch ganz schade.

Diese Abkürzungen , schrecklich.
Leider nur für ganz interne User.

Schade

Früchtchen hat geschrieben:... dann vermute ich, das das SB von einem SLH ist, sollte ich nun die Abkürzungen von Iven richtig gedeutet haben

Deine Deutung ist, glaube ich, nicht so ganz stimmig. Was meinst Du mit "SHL"? Sylvia-Liebhaber? Falls ja, dann ist das leider falsch.

Dachte schon lange in diese Richtung.
Die ältere Option hat es - wenn es so war - vermutlich nicht als SMB gesehen und war zum Zeitpunkt des Geschehens nicht mehr als SB anzusehen.

böhnchen hat geschrieben:Die ältere Option hat es - wenn es so war - vermutlich nicht als SMB gesehen ...

Richtig, so sehen wir das auch.

böhnchen hat geschrieben:... und war zum Zeitpunkt des Geschehens nicht mehr als SB anzusehen.

Generell ist beides möglich. Wir sind uns in diesem Punkt nicht sicher und lassen es deshalb offen.


PS: Du hast es aber drauf, Böhnchen! Kompliment

sb soll wohl für schutzb... stehen, oder?

smb kann sich dann jeder denken.

kann möglich sein, kann aber auch nicht.



Admin Iven
Dieser Beitrag wurde von mir bearbeitet.

Gast hat geschrieben:sb soll wohl für schutzb... stehen, oder?

Richtig.

gut, in diese richtung denken ja wohl recht viele in den foren.

obwohl bei der älteren option handelt es sich ja weder um smb noch um eine sb.

ich tendiere ja eher zur 2. option

Dann müsste die ältere Option doch aber froh sein, über den Ausgang was ms betrifft, was lt FB jedoch wohl nicht der Fall ist.

Bitte löschen oder ändern falls nicht erlaubte Formulierung.

Guten Morgen Iven,

Iven hat geschrieben:Wir zunächst auch, bis uns Kyroniker mit einer absolut überzeugenden, schlüssigen Hypothese auf den richtigen Weg brachte.

Und genau diese fehlt mir. Was ich bisher weiß, reicht mir nicht für dieses Motiv.

Klar, darüber nachgedacht habe ich schon öfter mal.
Mit älterer Option und auch jüngerer Option.
Aber irgendwie kam ich immer zum Schluss: "Nee, kann nicht sein."

Iven, magst Du mir diese schlüssige Hypothese per PN mitteilen?!

Gruß aus Trier

Iven hat geschrieben:Deine Deutung ist, glaube ich, nicht so ganz stimmig. Was meinst Du mit "SHL"? Sylvia-Liebhaber? Falls ja, dann ist das leider falsch.

Ok, danke Für mich gab es insgesamt 3 Möglichkeiten, SB von SLH, was ja nun ausscheidet.
Doch dann weiss ich nun was du mit diesen Abkürzungen meinst.

Die jüngere Option kam für mich noch nie in Frage, wäre auch strafbar, die ältere Option würde für mich einiges erklären und wäre auch nicht mehr strafbar
Daran habe ich schon öfter gedacht.

valadon hat geschrieben:Guten Morgen Iven,

Iven hat geschrieben:Wir zunächst auch, bis uns Kyroniker mit einer absolut überzeugenden, schlüssigen Hypothese auf den richtigen Weg brachte.

valadon hat geschrieben:Und genau diese fehlt mir. Was ich bisher weiß, reicht mir nicht für dieses Motiv.

Klar, darüber nachgedacht habe ich schon öfter mal.
Mit älterer Option und auch jüngerer Option.
Aber irgendwie kam ich immer zum Schluss: "Nee, kann nicht sein."

Iven, magst Du mir diese schlüssige Hypothese per PN mitteilen?!

Gruß aus Trier

Guten Tag, Valadon,

von der besagten Hypothese hat Kyroniker erstmalig während einer unserer Kaffeepausen in Drage (ausführlich!) erzählt und sie anschließend auch sehr gut begründet. Schriftlich gibt es sie nur in Kurzform von ihm. Da ich mich sowieso am Samstag mit ihm treffe, werde ich ihn mal darauf ansprechen und fragen, ob er damit einverstanden ist, dass ich Dir seine (schriftliche) Hypothese via PN zusende. Bis dahin bitte ich um etwas Geduld.

Beste Grüße aus Hamburg

Warum so geheimnisvoll?
Ich finde es nicht ok, wenn einige Infos nur über pN weitergereicht werden und der Rest von uns hier dumm sterben muss
Auch muss ich ehrlich gestehen, dass ich immer noch nicht so richtig hinter die Abkürzungen gekommen bin.
Vielleicht bin ich auch zu blond

Spion hat geschrieben:Warum so geheimnisvoll?
Ich finde es nicht ok, wenn einige Infos nur über pN weitergereicht werden und der Rest von uns hier dumm sterben muss

Weil das Veröffentlichen dieser Hypothese gegen die Forenregeln des HETs verstoßen würde!

Iven hat geschrieben:Schon seit einiger Zeit steht für unser Ermittlerteam sowie einem kleinen Kreis hier aus dem Forum das Tatmotiv fest: SMB von SB, bevorstehende Trennung von Ehefrau

Gibt's hierzu abweichende Meinungen?


PS: Keine Angst, diese Meinungen werden hier nicht zerrissen!

An SMB von SB glaube ich nicht aber sehr wohl an die bevorstehende Trennung von der Ehefrau

Gast hat geschrieben:obwohl bei der älteren option handelt es sich ja weder um smb noch um eine sb.

Das ist so nicht ganz richtig. Es kommt darauf an, wie alt die ältere Option zum Zeitpunkt des Geschehens gewesen ist und ob sie der Person zum selben Zeitpunkt (noch) zur Erziehung oder zur Betreuung in der Lebensführung anvertraut war.