HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Ich gebe dir PN Info..

Danke für die Erklärung, jetzt habe ich auch verstanden, warum die zwei Fotos dann bei mir nicht mehr zu sehen waren.

Gruß

lindenstein

Leute jetzt ist schon wieder was weg.. das kann doch gar nicht sein.
Warum löscht man Fotos ?

Guck mal auf der Seite, da findet man einige Fotos von ihm. Beim abschlachten von Tieren war er jedenfalls nicht ziemperlich.: https://www.facebook.com/profile.php?id ... &sk=photos

Das ist ungewöhnlich, ich habe meiner Frau das Foto gezeigt.. Volker G steht da und ist am Ziegenschlachten.. Zig Tiere hängen geschlachtet und aufgeschlitzt rum.. daneben sieht man noch eine einheimische Frau, welche auch auf dem Foto zu sehen ist. Das Foto konnte ich immer abrufen und war mir PN zugespielt worden.

Warum löscht man das dann, wenn doch nichts zu befürchten ist?

lindenstein hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. September 2022, 19:57:57 Leute jetzt ist schon wieder was weg.. das kann doch gar nicht sein.
Warum löscht man Fotos ?

Guck mal auf der Seite, da findet man einige Fotos von ihm. Beim abschlachten von Tieren war er jedenfalls nicht ziemperlich.: https://www.facebook.com/profile.php?id ... &sk=photos

Der Link funktioniert nicht.

papaya hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. September 2022, 23:21:32 Der Link funktioniert nicht.

@papaya

Der Link müsste ganz ockergelb sein, um zu funktionieren, also auch die drei Abkürzungspunkte und der Rest dahinter. Also der Link müsste von der Originalseite abgenommen worden sein.
Die Kopie eines Links von der abgekürzten Kopie eines Links funktioniert nicht. Leider habe ich keinen Zugang zu der Originalseite, sonst würde ich dir gerne weiterhelfen.

Danke Widasedumi! Vielleicht kann lindenstein selber sagen, welche Facebook-Seite er meint; auf der von Volker G. sind so gut wie keine Inhalte vorhanden.

____________________________________________________________________________________________________________________


@ papaya & CO: Die öffentliche Facebookseite von *Volker Grannass* wurde offenbar teilweise gesperrt
oder Inhalte wurden gelöscht. Das kann ich bestätigen, da ich sie vor vielen Monatem besucht hatte und
damals waren seine Inhalte und Fotos noch drin. Der Typ schien mir ein Waffennarr zu sein. Auf vielen Bil-
dern war er mit Waffen zu sehen.

Noch ein Hinweis: Nicht nur YouTube hat XY ungelöst Filme
gelöscht, sondern auch VIMEO, Dailymotion und andere Plattformen.
S'ist zum kotzen geworden!

____________________________________________________________________________________________________________________

Hallo @papaya,

kann ich leider nicht, weil mir in Bezug eben die Verlinkung PN vermittelt wurde. Ich bin nicht bei FB und habe da auch keinen Zugriff.
Wie wida schon sagte, konnte ich jedoch über den Link bis noch vor kurzem direkt auf die FB Seite und die zwei Fotos kommen.

Da wurde gelöscht..

lindenstein hat geschrieben: ↑Donnerstag, 29. September 2022, 18:36:13 Hallo @papaya,

kann ich leider nicht, weil mir in Bezug eben die Verlinkung PN vermittelt wurde. Ich bin nicht bei FB und habe da auch keinen Zugriff.
Wie wida schon sagte, konnte ich jedoch über den Link bis noch vor kurzem direkt auf die FB Seite und die zwei Fotos kommen.

Da wurde gelöscht..

Paranoia schlägt zu bei manchen. Ich nehme mal an, dass du diese Seite meinst! (Link am Ende des Textes; nach unten scrollen, um Volker G. zu sehen) ? An deinen PNs kann ich übrigens nichts löschen, da ich kein Administrator des Forums bin! Maximal habe ich die Option:- gelesene, gesendete und verschickte PNs meinerseits zu löschen, was auch mein gutes Recht ist!

https://www.facebook.com/profile.php?id=100063723813368

Zunächst mal vielen Dank für den Link../ welcher funktioniert.. da schlachtet doch einer mit Freude!

Mit der Paranoia ist das halt so eine Sache. Da gibt es doch den schönen Vollidioten Witz:

Da kann ein Vollidiot nicht auf drei zählen, jetzt kommen ihm aber drei Vollidioten entgegen.. : Was sagt er,

wie ihr zwei Vollidioten habt ihr heute noch einen dabei?

Nein, vielleicht habe ich ja PN noch einen oder zwei mehr Kontakte und man muss sich da nicht so wichtig nehmen?

Vielen Dank! Wenn ich bei dem Artikel in der Bild https://www.bild.de/news/ausland/news-a ... .bild.html das spiegelverkehrte Foto genauer angeschaut hätte, hätte ich auch drauf kommen können.

Wenn sie wollen können Sie mich bei der Arbeit auf der Rinderfarm begleiten,
https://www.fewo-direkt.de/ferienwohnun ... s/p2758997

Aber ein Foto mit dem besagten Anhänger sehe ich trotzdem nicht.

Ich kann Bilder ganz gut deuten.. Phil ist in der EDV also der Umsetzung viel besser.

Vielleicht bringt sie dir was?

off Topic

BILD berichtet heute, am 5.10.22, dass die 23jährige Hanna Wörndl aus Aschau am Chiemsee nach der Disco getötet und in die Prien geworfen wurde. Bild zeigt ein Bild der hübschen jungen Frau.
https://www.bild.de/regional/muenchen/m ... .bild.html

Den Familiennamen "Wörndl" gibt es mehrfach und dies scheinen alteingesessene Familien zu sein mit bürgerlichen Traditionsberufen.

______________________________________________________________________________________________________________________________




https://postimg.cc/Z93GkQg8


Catch22 an Lindenstein:
“Die von Dir im Bilder-Thread gepostete Zeichnung hat mit dem allseits
bekannten Phantombild aus dem Jahr 1997 rein gar nichts gemein.”
viewtopic.php?p=200106#p200106

Antwort von Lindenstein:
“Wir können die Fähigkeiten eines Künstlers, der eben die
Zeichnung genialst kreiert hat überhaupt nicht beurteilen.”

Doch, man kann die Fähigkeiten dieses durchschnittlichen Künstlers sehr wohl beurteilen:
Damit will ich niemanden brüskieren aber “genial” ist da ja wirklich nichts an jener laienhaften Portraitzeichnung!

Da bin ich auch mit Catch22. Der Lindenstein hatte genau dieselbe überaus schlechtgemachte Zeichnung
schon bei Alles-Mist-DE als Mitglied “krimifan” gepostet. Wäre die Zeichnung detail- und realitätstreu erstellt
worden, hätte ich durchaus nichts dagegen aber diese Qualität ist mehr wie grottenschlecht. Daher finde ich
dass sie nichts zu suchen hat im Bilderforum Langendonk, schon gar nicht an erster Stelle im Thread. Leider
greifen die Moderatoren hier selten aus eigener Initiative ein, wenn Inhalte sich als ungeeignet erweisen. Schade.

Obige leichte Kritik sehe ich eher als Ansporn, das Forum so gut wie möglich zu gestalten. Es muss nicht perfekt
sein, doch eine klare Gliederung welche die zeitlichen Rahmen des Falles respektiert wäre besser angebracht als
eine völlig ungeordnete Darstellung bzw. Repräsentation. An erster Stelle wären natürlich die Fotos der Mordopfer
zu bringen, dann die der entsprechenden Fahndung, inklusive offizielle Phantombild-Zeichnungen. Erst später
und mehr am Rande könnte man allfällige eigene Täterskizzen dazugeben, das würde dann so besser passen.

______________________________________________________________________________________________________________________________

Momomo, habt Euch nicht so!

Sind doch eh alle in beiden Foren, auch wenn es nicht alle zugeben wollen.

hoelzl hat geschrieben: ↑Montag, 30. Januar 2023, 08:41:03 Nun ja, der SZ Artikel der stille Passagier hat nun nicht mehr Wert als Altblech. Und da gehört er auch hin. Das weil er genau das Geheimnis der Geige nicht lüftet. Auch nennt er nichts über den Tathergang noch den Tatablauf im Hölzl. Völlig offen bleit weiterhin das Tatmotiv. Genauso folgt der Artikel der These, der Taxigast sei der Tat beteiligt gewesen. Bzw. der alleinige Täter. Wirklich neu Erkenntnisse entnehme ich dem Artikel nicht. Und ob der Camper mit Gas abgefackelt wurde glaube ich eher weniger. Zumal Bilder Flüssigstoffbehälter zeigen. Mit welchem Stoff der Camper abgefackelt wurde ist letztlich auch nicht erheblich. Und mag zur Tätersuch auch nichts beitragen. Was man zu diesem Thema als gesichert erachten kann, dass damit Spuren vernichte wurden.

Zum super Spekulationsobjekt verkommt die Geige. In all ihrer Variationen. Die nun wirklich von den Ermittler nie in den Vordergrund gestellt wurde. Und Horn diese im VOX Einspieler nicht mal erwähnt. So erachte ich es als gesichert, dass die Geige als Tatmotiv ausgeschlossen werden kann.

Ich erachte es als muss hier mal neu Denkansätze einfliessen zu lassen. Als dem alten Schrott hinterher zu rennen. Der eh nichts bringt. Sowas freut nur der Täter, falls er da mitliest.

Du hast ja schon wieder einen neuen Namen lieber Schluesselbund / hoelzl

RockyBalboa hat geschrieben: ↑Dienstag, 31. Januar 2023, 00:40:42 Du hast ja schon wieder einen neuen Namen lieber Schluesselbund / hoelzl

Danke, Rocky!
Das könnte passen. Er mag seine Gründe haben. Es gibt ja eine große Schnittmenge von @hoelzl und XSchauen, und das ist ganz in Ordnung. XSchauen hat unheimlich viele Interessante Fälle dargelegt und macht sich viele Gedanken um die Einordnung des Langendonk-Falles in eine Kategorie. Er arbeitet hier sehr intensiv über das Vergleichen des Langendonk-Falles mit anderen Mordfällen. Das respektiere ich sehr. Ist auch viel Mühe.

Ich vermute, dass @hoelzl ihm zu Seite stehen und ihm weitere methodische Reibereien ersparen möchte? Das ist ja ein edles Motiv, das @hoelzl für seinen Mitstreiter @XSchauen hat. Also gut soweit.

@Rocky, habe auf "MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Off-Topic" dazu was geschrieben.

Noch was, @Rocky:

Ich finde diesen Trick von hoelzl, so er es denn gewesen wäre, von der Intension her eher "edel", weil er einem Freund einen Gefallen tun und Ruhe in den Karton bringen wollte. @hoelzl wollte das vermutlich im Gewand einer neutralen Person tun. Das wäre ein ehrenwertes Motiv.

Ich habe auch schon banalere Tricks wahrgenommen (nicht in diesem Thread), da ging es in der Diskussion nicht mehr weiter. Es standen sich zwei unvereinbare Standpunkte gegenüber, und es wurde still. Nun ging die eine Seite in den Gast-Status und mimte eine dritte Person. Dort lobte sie ihren eigenen Beitrag, den sie als Mitglied verfasste, und der leider keine Resonanz bekommen hatte.

Dreimal, glaube ich, das Mitglied erkannt zu haben, welches sich dahinter verbarg. Ist vielleicht irgendwie verständlich, dass es Leute gibt, die sich auf diese Weise selbst loben wollen. Meinetwegen! Auch im Langendonk-Fall habe ich schon ähnliches wahrgenommen. Einmal war der Inhalt kein Eigenlob, sondern war eine gar nicht nette Reakton auf einen anderen Beitrag. Doch er wurde schnell zurückgezogen.

I can overlook these tricks when the candidate needs praise or when he wants to blow off some steam in his frustration.