Ok sorry, das war jetzt nicht ersichtlich. Hab die Antwort von dir den vorigen Gast-Beiträgen zugeordnet.Gast hat geschrieben: ↑Mittwoch, 10. Mai 2023, 15:20:19 Zu den letzten 2 Beiträgen
Ich bin ein anderer Gast der den Link netterweise gesucht hat und die Kritik trifft mich jetzt nicht.
MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
https://www.pnp.de/lokales/stadt-und-la ... t-11154440
Sieben Monate nach Hannas Tod im Chiemgau: Jogger wegen Mordes angeklagt
Sieben Monate nach Hannas Tod im Chiemgau: Jogger wegen Mordes angeklagt
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
https://www.br.de/nachrichten/bayern/to ... gt,TdwaauVRechtsanwalt Harald Baumgärtl rechnet damit, dass der Prozess gegen seinen Mandanten am Landgericht Traunstein "auf jeden Fall noch in diesem Jahr" beginnt. Baumgärtl vertritt den jungen Mann aus Aschau, der seit 18. November 2022 in Untersuchungshaft sitzt und als dringend tatverdächtig gilt. Die Anklage der Staatsanwaltschaft, die am Landgericht Traunstein bei der zuständigen Jugendkammer eingegangen sei, umfasst Baumgärtl zufolge 40 Aktenordner. Das Gericht müsse sich jetzt durch die vielen Akten wühlen, so der Rechtsanwalt, bevor es mit der Terminierung des Prozesses beginnen könne
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Frau als Richterin ist natürlich schlecht.
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Was ist da mehrdeutig? Dass da eindeutig irgendeine Art von generellem Frauenhass oder Ähnlichem im Spiel ist, hat Ben ja mehrmals eindeutig bewiesen...ben halt so hat geschrieben: ↑Donnerstag, 11. Mai 2023, 18:31:08 Du bist echt n Typ ...warum schreibst Du immer "pieksend" mehrdeutig. Was für n Problem hast Du? Kommst Du nicht mit Ladys klar?
Die Info aus Deiner Fantasie kannst Du dir stecken
"Femizide haben ihre Gründe (sinngemäß)" - hallo???
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Was ist daran mehrdeutig?ben halt so hat geschrieben: ↑Donnerstag, 11. Mai 2023, 18:31:08 mehrdeutig
Es ist ein Frauenmord, der eventuell zu einer 50/50-Entscheidung kommen kann. Und dann kann eine Frau es 51:49 sehen und ein objektiver Mann 49:51. Es ist sicher kein Vorteil.
Als ich jünger war, da waren 90% der Frauen normalgewichtig. Alleinerziehend war ein Fiasko. Wer wollte eine mit unehelichen Kindern. Heute? 80% Übergewichtige. +20kg ist weiblich, rund, plussize ... Uneheliche Kinder sind kein Problem mehr. Jede Dünne meint, dass sie ein Model ist. Und all das hat keine Auswirkung auf den Frust bei Männern? Entweder bist Single und finanzierst das Familienleben der anderen. Oder du hast eine Dicke (event. mit Kind) und hast dein Alptraum, den du nie haben wolltest, gefunden oder du hast eine, die ein Preis-Leistungs-Verhältnis eines Models hat, nur weil sie normalgewichtig ist, was früher ganz normal war.
Man kann sich natürlich auch das Leben schön reden und für alles gibt es keine Gründe. Kennt man ja bei den Flüchtlingsverbrechen (Einzelfälle) oder Amokläufen (Killer-Spiele). Oder auch, wenn man Leute wie den Verdächtigen als Einzelgänger bezeichnet. Wollte er wirklich Einzelgänger sein oder wurde er von der Gesellschaft sozial isoliert, weil er Makel (Hirn, Größe, Aussehen) hatte?
Frauenmorde sind aus meiner Sicht eine Begleiterscheinung der Emanzen-Gesellschaft. Und das Glück ist, dass viele Frustrierte lieber den Weg in den Alkohol als in den Knast wählen. Warum gehört D eigentlich zu den Ländern mit den günstigsten Alkohol-Preisen? Bier im Supermarkt ist günstiger als vor 20 Jahren ...
PS Bestimmt wird man jetzt für eine freie Meinungsäußerung wieder gesperrt. Was auch ein Zeichen unserer derzeitigen Zustände ist.
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Interessante Theorien von Ben aber das hat hier garnix zu suchen und wer schiebt das alles mal in Off-Topic
Da kann der Ben ja mal rumpolitisieren nach seinem Gutdünken
viewtopic.php?t=270&start=240
Da kann der Ben ja mal rumpolitisieren nach seinem Gutdünken
viewtopic.php?t=270&start=240
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
@ben
Ein wesentlicher Grund für Femizide ist also der Frust der Männer darüber, dass Frauen heutzutage oft zu fett sind?
Alter, lass dir das mal durch den Kopf gehen, ob du das so stehenlassen willst.
Ein wesentlicher Grund für Femizide ist also der Frust der Männer darüber, dass Frauen heutzutage oft zu fett sind?
Alter, lass dir das mal durch den Kopf gehen, ob du das so stehenlassen willst.
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Ein 20-jähriger ohne Freundin und Freunde ERMORDET eine Frau und dann hat das nichts hier zu suchen? Anklage auf Mord klingt nicht nach einem ausgearteten Streit ...Gast hat geschrieben: ↑Freitag, 12. Mai 2023, 12:34:36 aber das hat hier garnix zu suchen
Ein wesentlicher Grund für Femizide ist also der Frust der Männer darüber, dass viele Männer frustriert über ihr Leben sind. Manche saufen, manche arbeiten viel, manche machen Triathlon, manche haben böse Gedanken, manche setzen die bösen Gedanken dann auch um.
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
HP1, glaubst Du dass Du mit Deinen schriftlichen Wutausbrüchen hier ernst genommen wirst? Du hast leider gar nichts auf der Pfanne, was inhaltlich von Interesse sein könnte. Wer ärgert Dich, dass Du hier so rumbölkst?HP1 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 10. Mai 2023, 13:56:57 @Gast
Na also, und warum quakst du dann mir gegenüber so rum?
Erstmal was von "aus der blauen Luft gegriffen" faseln, nur um dann selbst im Wesentlichen die Aussage meines Beitrags zu wiederholen. Entweder gar nicht gelesen, oder nicht verstanden, oder auf Teufel komm raus mit Dreck werfen wollen, ohne tatsächlichen Bezug zum Inhalt. (?)
Als das geklärt ist, gleich in leicht provokantem Ton die Frage an mich nachschieben, ob ich etwas belegen kann, was ich gar nicht als Tatsache behauptet, sondern lediglich als "...gewesen sein soll" bezogen auf Äußerungen anderer hier im Thread formuliert hatte.
Ich meine, wenn du anzweifelst, dass dies zutrifft, oder anderer Ansicht bist, dann schreib das halt als Kommentar. Oder wenn du wissen willst, woher das kommt, dann frag halt in die Runde - oder benutz die SuFu, hat ja zum Schluss auch geklappt. Aber mich brauchst damit echt nicht anzukacken.
Ob mit SuFu leicht zu finden oder nicht, ist doch völlig wurscht. Ich hab keinen Anlass, für solchen BS einen Finger zu rühren nur weil der Herr meint, mir blöd kommen zu müssen.
Mal eine Gegenfrage: Wieso sind es eigentlich grad immer irgendwelche anonymen "Gäste", die mit sowas um die Ecke kommen?
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Das wird juristisch ein sehr interessantes Verfahren, mit der Gefahr, dass unendlich viel Ermittlungsdaten die Ermittlungsqualität in Richtung Totschlag/Mord verdrängen. Juristen sind auch nur Menschen mittlerer Intelligenz.
Letztlich wurde bekannt, dass sämtliche als Indizien gewertete Sachverhaltspuzzles in sich brüchig sein sollen, als nicht vollständig überzeugen. Und daraus müsste dann eine Kette von sicheren Indizien gebildet werden, um den Angeschuldigten juristisch überführen zu können, bei Mord muss noch die Heimtücke indiziert werden, was nahezu unmöglich ist.
Ich hoffe nur, dass dieser Prozeß kein "Komödienstadl" zu Lasten des Angeklagten wird, weil sich die beteiligten Juristen sowieso schon kennen und sich wegen eines 21jährigen nicht etwa miteinander überwerfen werden.
Von dem was bislang bekannt geworden ist, ist bei dem angenommenen weiteren Schweigen des Angeschuldigten eine große juristische Wertungsbreite gegeben, die natürlich - zumindest ersteinstanzlich - stark falsch angewendet werden kann. Also selbst, wenn Sebastian es gewesen sein sollt, muss die Justiz ihm lückenlos nachweisen können, wann er Hanna wo wie tötete und dass sie durch ihn ins Wasser kam und dass sie schon recht kurz später fast bis Prien getrieben ist. Lückenlos.
Hoffentlich gibt es eine öffentlich zugängliche Quelle, über die der Prozeß 1. Instanz recht detailliert verfolgbar ist.
Sollte dieses Strafverfahren in die Sprungrevision zum BGH gehen, wird es vor allem darauf ankommen, ob das LG Traunstein im Hinblick auf die juristische Bewertung von Indizien fehlerfrei arbeitete, also Sachverhaltsbeschreibungen aus den Ermittlungen zutreffend als Indizien einordnete und diese zudem als belastend im Rahmen der notwendigen Indizienkette.
Ich hoffe nur, dass Sebastian T. nicht von der Justiz "verbraten" wird. Hoffentlich bekommt er noch einen erfahrenen Wahlverteidiger an seine Seite.
Letztlich wurde bekannt, dass sämtliche als Indizien gewertete Sachverhaltspuzzles in sich brüchig sein sollen, als nicht vollständig überzeugen. Und daraus müsste dann eine Kette von sicheren Indizien gebildet werden, um den Angeschuldigten juristisch überführen zu können, bei Mord muss noch die Heimtücke indiziert werden, was nahezu unmöglich ist.
Ich hoffe nur, dass dieser Prozeß kein "Komödienstadl" zu Lasten des Angeklagten wird, weil sich die beteiligten Juristen sowieso schon kennen und sich wegen eines 21jährigen nicht etwa miteinander überwerfen werden.
Von dem was bislang bekannt geworden ist, ist bei dem angenommenen weiteren Schweigen des Angeschuldigten eine große juristische Wertungsbreite gegeben, die natürlich - zumindest ersteinstanzlich - stark falsch angewendet werden kann. Also selbst, wenn Sebastian es gewesen sein sollt, muss die Justiz ihm lückenlos nachweisen können, wann er Hanna wo wie tötete und dass sie durch ihn ins Wasser kam und dass sie schon recht kurz später fast bis Prien getrieben ist. Lückenlos.
Hoffentlich gibt es eine öffentlich zugängliche Quelle, über die der Prozeß 1. Instanz recht detailliert verfolgbar ist.
Sollte dieses Strafverfahren in die Sprungrevision zum BGH gehen, wird es vor allem darauf ankommen, ob das LG Traunstein im Hinblick auf die juristische Bewertung von Indizien fehlerfrei arbeitete, also Sachverhaltsbeschreibungen aus den Ermittlungen zutreffend als Indizien einordnete und diese zudem als belastend im Rahmen der notwendigen Indizienkette.
Ich hoffe nur, dass Sebastian T. nicht von der Justiz "verbraten" wird. Hoffentlich bekommt er noch einen erfahrenen Wahlverteidiger an seine Seite.
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
ben's Ansichten sind haarstraeubend...mit den Dicken hat er recht..es werden immer mehr..hat aber im Forum nichts zu suchen..
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Wenn hier Leute die These verbreiten, dass es keine Gründe für die steigende Anzahl an Frauen-Morden gibt, dann gehört das selbstverständlich hier rein. Genauso ist die Theorie der Moderatorin, dass nur Singles frustriert sind, absurd. Ein Normalgewichtiger, der was aus seinem Leben gemacht hat, der ist sicher happy, wenn die Wertschätzung dann Übergewichtige mit zwei unehelichen Kindern ist und die dann noch meint sie ist toll (z.B. die inzwischen üblich enge Kleidung bei Dicken). Und Verlassen werden, was inzw. dank "Uneheliche Kinder sind kein Problem" recht schnell passiert, sorgt auch für Frust. Ich kenne einige, die seit >20 Jahren deswegen Saufen. Wohlgemerkt beruflich sehr erfolgreiche Leute. Heute sorgen halt einige dafür, dass es bei der Trennung ZWEI Verlierer gibt. Früher gab es eben oft nur einen.Gast hat geschrieben: ↑Sonntag, 14. Mai 2023, 02:04:29 hat aber im Forum nichts zu suchen..
Der Feminismus hat Dinge geändert und sowas ändert das Gleichgewicht.
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Seltsames Thesen hier, aber zum Glück darf man hier seine freie Meinung äußern ! Dicke junge Männer gibt es übrigens auch erschreck-Gast hat geschrieben: ↑Sonntag, 14. Mai 2023, 02:04:29 ben's Ansichten sind haarstraeubend...mit den Dicken hat er recht..es werden immer mehr..hat aber im Forum nichts zu suchen..
end viele, sehr viel mehr als noch einigen Jahren. Ob das mit mit C.... zu tun hat sei mal dahin gestellt, das Ganze wird sicher noch zum
Problem was die Zukunft angeht ......
Ich bin froh, das Alleinerziehende heute keinem Stigma mehr unterliegen, meine Tochter z.B. war seit der Geburt ihrer Zwillinge
vor 8 Jahren überwiegend alleinerziehend, hat kurz vor der Entbindung ihr Studium abgeschlossen und mit ein wenig Hilfe ihres
Vaters und mir ihre Jungs bis dato sehr gut aufwachsen lassen können. Und das Problem einen "Doofen" zu finden, der sie mit gleich
zwei Kindern nimmt, war auch keines, einen "Ernährer" hat sie sie nie gesucht und ihr jetziger Partner ist ebenfalls Singlevater - und es
fühlt sich für beide offenbar sehr gut an !
Ich weiß ja nicht aus welchem JG ben stammt, "altbackenes Denken " macht jedenfalls auch nicht wirklich sexy ......
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Man sieht ja, dass alles weg geht wie warme Semmel. Nur wenn man als Mann 2-3 Makel hat (siehe Tatverdächtiger), dann kann er nur ein Mörder und Triebtäter sein ... Das ist in D eben der Unterschied zwischen Frau und Mann.Gast hat geschrieben: ↑Sonntag, 14. Mai 2023, 12:41:51 Und das Problem einen "Doofen" zu finden, der sie mit gleich
zwei Kindern nimmt,
Selbstverständlich ist er ein Ernährer:
1. Aus dem gemeinsamen Einkommen müssen zwei ihrer Kinder und nur ein Kind von ihm bezahlt werden. Dazu stellt sich die Frage, ob man je ein gemeinsames haben wird.
2. Ihre Kinder leben vermutlich bei ihr, seines nicht bei ihm. Wegen ihrer Kinder muss man den Urlaub in die Ferienzeit legen und wegen seines nicht.
Und woher willst du das wissen, dass es sich für ihn gut anfühlt? Eventuell ist die Pest (Frau mit zwei Kindern) nur besser als die Cholera (alleine sein). In meiner Nachbarschaft gibt es eine ähnliche Konstellation (nur 1:1) und er sauft wie ein Loch. Eigentlich müsste sie gehen. Aber vielleicht ist das besser als alleine sein?
Eine Beziehung zu führen, bedeutet nicht das einem das auch Spaß macht ...
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Du klingst ein wenig verbittert ben, aber aus eigenen eventuell schlechten Erfahrungen, muss man nicht in allem auf
die anderer schließen ! Auch wenn ich selber schon meine " alle Männer sind sch....." Phase hatte, meistens merkt man irgendwann
das der eigene Anteil an dem ganzen Dilemma nicht zu verleugnen ist .
Was gemeinsame Kind meiner Tochter mit ihrem Partner angeht : ist schon auf dem Weg - und hoffentlich kommt er oder sie vor Weih-
nachten gesund und munter auf die Welt - es ist ja noch ein längerer Weg dahin.
Aber das ist hier, wie schon geschrieben, am Thema vorbei ......
die anderer schließen ! Auch wenn ich selber schon meine " alle Männer sind sch....." Phase hatte, meistens merkt man irgendwann
das der eigene Anteil an dem ganzen Dilemma nicht zu verleugnen ist .
Was gemeinsame Kind meiner Tochter mit ihrem Partner angeht : ist schon auf dem Weg - und hoffentlich kommt er oder sie vor Weih-
nachten gesund und munter auf die Welt - es ist ja noch ein längerer Weg dahin.
Aber das ist hier, wie schon geschrieben, am Thema vorbei ......
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Ernsthaft? Alter bist du ne tickende Zeitbombe?Wenn du im Reallife so einen Pessimismus versprühst und so eine bösartige Grundhaltung Frauen gegen über präsentierst muss einiges schief in deinem Leben gelaufen sein oder noch laufen. Sorry wer sich wie ein A ...benimmt darf sich nicht wundern wenn er wie eins behandelt wird.ben hat geschrieben: ↑Sonntag, 14. Mai 2023, 13:56:49 Man sieht ja, dass alles weg geht wie warme Semmel. Nur wenn man als Mann 2-3 Makel hat (siehe Tatverdächtiger), dann kann er nur ein Mörder und Triebtäter sein ... Das ist in D eben der Unterschied zwischen Frau und Mann.
Selbstverständlich ist er ein Ernährer:
1. Aus dem gemeinsamen Einkommen müssen zwei ihrer Kinder und nur ein Kind von ihm bezahlt werden. Dazu stellt sich die Frage, ob man je ein gemeinsames haben wird.
2. Ihre Kinder leben vermutlich bei ihr, seines nicht bei ihm. Wegen ihrer Kinder muss man den Urlaub in die Ferienzeit legen und wegen seines nicht.
Und woher willst du das wissen, dass es sich für ihn gut anfühlt? Eventuell ist die Pest (Frau mit zwei Kindern) nur besser als die Cholera (alleine sein). In meiner Nachbarschaft gibt es eine ähnliche Konstellation (nur 1:1) und er sauft wie ein Loch. Eigentlich müsste sie gehen. Aber vielleicht ist das besser als alleine sein?
Eine Beziehung zu führen, bedeutet nicht das einem das auch Spaß macht ...
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
1. Wo habe ich denn eine bösartige Haltung Frauen gegenüber? Ich stelle nur fest, dass eine Dicke früher Schwierigkeiten hatte einen abzubekommen und heute Auswahl hat. Das führt dazu, dass sie enge Kleidung trägt und meint, dass sie weiblich rund und kurvig ist. Wer klar denken kann, der weiß, dass sowas Auswirkungen hat. Sowas nennt sich Realismus und das will keiner (und v.a. keine Frau) hören.Gast0815 hat geschrieben: ↑Montag, 15. Mai 2023, 22:57:12 :Wenn du im Reallife so einen Pessimismus versprühst und so eine bösartige Grundhaltung Frauen
2. Meine Art und Weise bezieht sich nicht nur auf Frauen. Das ist themenunabhängig. Letzte Woche wurde ich als unsozial beschimpft. Weil ich meine Meinung zu "2000 Euro ist ein Hungerlohn" genannt habe. Sozial gibt es im allgemeinen nur beim Geld. Hier sollen Verlierer auf 2000 netto noch arm dran sein.
1. Lieber Arschloch als Verarschter. Nur diese Möglichkeiten hast heute noch.
2. Interessiert es mich nicht was andere über mich denken. Grundproblem vieler Menschen: Wie werde ich beliebter? Folge: Ich mache das was sie wollen. Resultat: Verarschter sein.
Bis jetzt hat übrigens keiner Meine Thesen mit Mehr Dicke, Akzeptanz von unehelichen Kindern etc. widerlegt.
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Findet ihr es nicht selbst etwas absurd, dass in einem Thread von einem schweren Verbrechen an einer FRAU nebenbei Frauenhass propagiert wird?