Wer hat die andere Zeugenaussage gemacht und wann ?
Der hatte die Wagenfarbe weiß.
Wurde von mir behauptet, er war mintgrün ? NEIN
Wer hat die andere Zeugenaussage gemacht und wann ?
15.04.24 am Nachmittag.Turmfalke23 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 24. April 2024, 19:06:19 Wer hat die andere Zeugenaussage gemacht und wann ?
Ja, genau. Nichts anderes habe ich gesagt.
Turmfalke23 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 24. April 2024, 19:06:19 Wurde von mir behauptet, er war mintgrün ? NEIN
Turmfalke23 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 24. April 2024, 18:37:13 Bei einer Zeugenaussage wurde ein weiterer Renault Twingo der Handelsgesellschaft angesprochen.
Er wurde zu Nutzungszwecken u.a. Klaus R. überlassen.
Die Benutzung soll ausschließlich zum Transport von Mitarbeitern des Unternehmens bestanden haben.
Der Richter fragte, an welchem Ort die Arbeiter abgeholt wurden und an welchem Ort sie sich aufgehalten haben, Nationalität sowie nochmals nach den genauen Arbeitgeber.
Der Zeuge hatte Schwierigkeiten, die Frage zu beantworten.
Tief ein und ausatmen. Ich habe Dir keinerlei Behauptungen vorgeworfen. Und damit sollte es langsam gut sein mit dem Angefiese!
Aus der Abfolge von Ereignissen, die eine unabänderliche Kausalität zur Folge hatten:
Ja. Nein.Komisar_Rex_ hat geschrieben: ↑Mittwoch, 24. April 2024, 19:02:52 Ist eigentlich schon bekannt, warum die Fahrt nach Limbach, aufgezeichnet wurde? War das eine Dashcam?
Ach und welches Auto war denn jetzt genau beteiligt.. ? Ich blick nicht mehr durch!!
Kein Kauf ohne gleichzeitigen Verkauf.Heckengäu hat geschrieben: ↑Mittwoch, 24. April 2024, 20:40:14 ...
Ursächlich für die Tragödie waren verschieden Faktoren: Einmal die Coronaseuche, als deren Folge lag der Immo-Markt am Boden. Kaufen ja, Verkaufen fast unmöglich.
...
Nebenbei gefragt: Welche Rolle/Funktion hatte eigentlich Eugen B. in diesem gemischten halbseidenen Immo-Sextett?
...
Gehst du hierbei davon aus, dass Alexandra, wohlwissend, dass sie ihrem Pflegekind, ihrem Partner, ihren Eltern und ihrem Bruder unermessliches Leid mit ihrer geheimen Flucht verursachen würde, ohne jegliche Information zu ihrem Verbleib geflüchtet ist? Oder gehst du davon aus, dass alle Beteiligten, die vor Gericht als Zeugen aussagen, in Alexandras Fluchtpläne eingeweiht sind und nun ein riesiges Theaterspektalel veranstalten?Massenkarambolage hat geschrieben: ↑Sonntag, 21. April 2024, 23:09:10
Alexandra R. konnte auch aussuchen. Knast oder Karpaten. Alexandra R. hat gewählt.
Komisar_Rex_ hat geschrieben: ↑Mittwoch, 24. April 2024, 01:23:49
Mich würde z.B. mal interessieren, wie man als Mathelehrer jobben kann. Ist das dann ein bezahltes Praktikum und man assestiert dem richtigem Lehrer, indem man die Kreide holt?
Ist der Makler für ihn auch nur ein Job?
Wie kriegt man drei Jobs (oder mehrere, Autor ist er laut Google ja auch) und ein Pflegekind unter einen Hut?
Ach so!!Sronson hat geschrieben: ↑Freitag, 26. April 2024, 12:20:54 Da deutschlandweit akuter Lehrermangel herrscht, wird mittlerweile mindestens jede zehnte Stelle von einem
Quereinsteiger besetzt, der kein Lehramtsstudium vorweisen kann. Diese Personen unterrichten gleichwertig, reichen also nicht nur die Kreide.
Da Bastian nicht der Pflegevater des Kindes ist, musste er keinerlei Pflegetätigkeiten mit seinen anderen Berufen vereinen. Die Fürsorge hat alleine Alexandra, die zuletzt nicht gearbeitet hat, übernommen. Ich sehe hier keine Engpässe.
Dr. Bastian R. hat als Zeuge erwähnt, dass er die Pflegetochter nach Alexandras Verschwinden bei sich und seinen Eltern aufgenommen habe, da das das einzige sei, was er noch für Alexandra tun könne.
Komisar_Rex_ hat geschrieben: ↑Freitag, 26. April 2024, 15:44:47
Ich finde leider immer noch keine Audis. Allerdings hab ich langsam einen kleinen A_HA Moment!!! DAnke für Eure Mühe und Antworten
LG
Zu einem Audi/Audis weiss ich auch keinen Bescheid. "What shall's" würde der Engländer hierzu sagen!Komisar_Rex_ hat geschrieben: ↑Freitag, 26. April 2024, 15:44:47 @Heckengäu, Fränkin, Papaya:
Ich finde leider immer noch keine Audis. Allerdings hab ich langsam einen kleinen A_HA Moment!!! DAnke für Eure Mühe und Antworten
Dann mal bitte Verlinkung. Danke!Bedeutung hat geschrieben: ↑Freitag, 26. April 2024, 17:21:16So berichtet es die Presse jedenfalls heute genau aus diesem Saal der Bedeutung.
Welche Relevanz sollte das für den mutmaßlichen Computerbetrug, die mutmaßliche Bedrohung, die mutmaßliche Entführung und die mutmaßliche Ermordung haben, die dem Kriminellen D.B. und seinem Handlager U.T. zur Last gelegt werden?Bedeutung hat geschrieben: ↑Freitag, 26. April 2024, 17:21:16 Ganz offensichtlich ist aber von Bedeutung, dass Doktor Mathelehrer neben seinen zwei Beziehungen, aus denen Kinder hervorgingen, noch 27 WhatsApp Chats mit Prostituierten führte und sich nicht erinnern konnte, ob er diese anschließend auch besucht hat.
So berichtet es die Presse jedenfalls heute genau aus diesem Saal der Bedeutung.
Es steht hinter der Paywall in diesem Artikel https://www.sueddeutsche.de/bayern/nuer ... duced=true
Als Richter Zaar Zweifel anmeldet, ob die Frage eines Verteidigers nicht allzu sehr die Intimsphäre des Mannes tangiere, hebt der die Stimme: Wenn jemand - wie der Lebensgefährte - im Zeugenstand aussage, er habe seine Traumfrau - Alexandra R. - gefunden und im Laufe der Beziehung bis zu ihrem Verschwinden in 27 Chats Prostituierte kontaktiere, dann sei die Frage nach den Beweggründen und der Glaubwürdigkeit des Begriffs Traumfrau doch unerlässlich. Zaar lenkt ein, der Lebensgefährte muss antworten: "Ich fand es einfach geil, die anzuschreiben und nach Bildern zu fragen", sagt er. Ob er sich auch mit einer Frau getroffen habe, wisse er nicht mehr.
Ich finde schon, dass das gravierende Relevanz im Hinblick auf seine Glaubwürdigkeit hat. Das streicht ja der von der verlinkte BR-Artikel noch viel deutlicher heraus.Alex123 hat geschrieben: ↑Freitag, 26. April 2024, 17:50:32 Welche Relevanz sollte das für den mutmaßlichen Computerbetrug, die mutmaßliche Bedrohung, die mutmaßliche Entführung und die mutmaßliche Ermordung haben, die dem Kriminellen D.B. und seinem Handlager U.T. zur Last gelegt werden?
Harmonie, Treue, Monogamie usw. sind keine strafrechtlichen Kategorien.
Ja, Dr. Bastian R. hat eine seltsame Art. Aber das ändert nichts.
Die Anklage stützt sich nicht auf Aussagen von ihm.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/mo ... te,UB3vxDOAls dieser aber einen Hinweis geliefert habe, wonach Alexandra R. in Osteuropa in Begleitung zweier Männer gesehen worden sei, habe er das nicht geglaubt und auch die Polizei nicht darüber informiert, so der Vorwurf.
Obiger Artikel aus der Süddeutschen.Alexandra R. lebe noch, habe ihm der Detektiv am Telefon erzählt, jemand habe sie mit zwei Männern in einem Auto in der Nähe von Kalchreuth gesehen. In der Gemeinde lebte Ugur T. bis zu seiner Festnahme, Dejan B. war an derselben Anschrift gemeldet. Zum Zeitpunkt der angeblichen Sichtung waren die Angeklagten noch nicht verhaftet.