VERMISSTENFALL ARIAN ARNOLD (6), BREMERVÖRDE-ELM, 2024

[Mainacht]

Alles richtig, gastxyz..me - umso düsterer werden die verbleibenden Alternativen.

Angenommen, Arian ist am 22. April gegen 19.15 Uhr aus dem Haus gelaufen und womöglich Richtung Wald oder sonst nach Süden in den Ortsteil Elm. Was für ein Zufall, wenn ihn just zu dieser abendlichen Stunde ein Kindesentführer aufgegabelt haben sollte. Ausgeschlossen ist das natürlich nicht, aber doch verdammt unwahrscheinlich.

Wer hat das Video wann und wo gedreht? Wie alt ist Arians Bruder? Das sind für mich zwei ganz zentrale Fragen. Die EG Arian wird sich sicherlich längst damit befasst haben.

Gast675: Der NDR-Beitrag vom 30. April 2024

https://www.ndr.de/nachrichten/info/Suc ... 59196.html

kannte ich nicht. Er würde darauf hindeuten, dass Arian tatsächlich in den Fluss gefallen sein könnte. Der Reporter scheint dem Überwachungsvideo vom 22. April um 19.15 Uhr absolut zu vertrauen. Ist das gerechtfertigt? Ja, wenn man wüsste, welche Kamera welches nicht in den Fall involvierten Besitzers das Video aufgenommen hat. Dannn würden auch die Angaben harmonieren, dass der Vater von Arian um 19.33 die Polizei verständigt hätte. Arian wäre in diesem Fall schon 18 Minuten unterwegs gewesen, womöglich nach Nordwesten in Richtung Oste.

[gastxyz..me]

.. so kann man sich wohl diese "substanziellen wege" auf der karte vorstellen ..
geteert

da lauf mal mit matschsocken rüber oder barfuß mit dreckigen füssen. ..
- wer nach spuren schaut, sollte dies erkennen ?
- hat arian keinen einzigen weg überquert ? technisch nicht möglich, mMn
- oder abracadabra keine spuren hinterlassen ?


© Daniel Bockwoldt / DPA
Die Menschenkette der Bundeswehrsoldaten durchkämmt auch die Wälder auf der Suche nach Arian.
https://www.stern.de/gesellschaft/fall- ... 79054.html

eltern-unterstützung (spezialeinheit)

Arians Familie wird demnach wahrscheinlich noch bis zum Ende dieser Woche polizeilich betreut. "Das läuft jetzt langsam aus", sagte der Sprecher. "Irgendwann muss man sich auch dort verabschieden."

"In erster Linie geht es darum, den Eltern transparent zu vermitteln, was wir machen, damit sie mitgenommen werden", erklärte der Polizeisprecher. Das Polizei-Team versuche, die Angehörigen zu unterstützen. Und: "Für uns ist das Stimmungsbild in der Familie wichtig." Die Familie hatte zudem Unterstützungsangebote durch die Notfallseelsorge.
https://www.stern.de/gesellschaft/fall- ... 79054.html

auch: spezialeinheit "verhandlungsgruppe"
https://het-forum.de/viewtopic.php?p=25 ... it#p251182

[Mainacht]

Arians Familie wird demnach wahrscheinlich noch bis zum Ende dieser Woche polizeilich betreut. "Das läuft jetzt langsam aus", sagte der Sprecher. "Irgendwann muss man sich auch dort verabschieden."

Zwar wird weiter ermittelt – aber aus dem 25 Kilometer entfernten Zeven.

So steht es im stern. Danke gastxyz..me!

Wer sich verabschiedet, kommt allerdings manchmal wieder. Dann aber wohl aus Zeven. Bei Google Maps werden übrigens wegen einer Straßensperrung momentan 57 Autokilometer als Entfernung zwischen Elm und Zeven angegeben. 25 km wäre die Luftlinie.

[Faktenfreundin]

dienstag abend 23-april-2024 (ca 24h nach dem verschwinden)
..eigentlich hätte schon nach dem tornado klar sein müssen: kein lebendes kind im gebiet.
in den folgenden tagen flogen BW-hubschrauber mit wärmebildkameras.

Wird ein Gebiet das mehrfach von oben mit Wärmebildkamera abgesucht und dabei keine Person entdeckt, dann kommt es auf das Gebiet an, ob die Person wirklich nicht dort ist.
Die Wärmebildkamera kann nur die Temperaturen vom dem anzeigen, was sie optisch von oben sieht.
Bei Wiesen und Weizenfeldern dürfte es relativ sicher sein.
Schon bei einzelnen Baumgruppen mit dichterem Blattwerk ist es aber nicht mehr sicher, da dann die Wärmebildkamera nur die Temperaturen der Blätter anzeigen kann, aber nicht einen am Boden liegenden - im Vergleich zur Umgebung wärmeren - Körper.
Befindet sich die vermisste Person in einem Gebäude oder Schuppen, hilft die Wärmebildkamera ebenfalls nicht.

[gastxyz..me]

Wird ein Gebiet das mehrfach von oben mit Wärmebildkamera abgesucht und dabei keine Person entdeckt, dann kommt es auf das Gebiet an, ob die Person wirklich nicht dort ist.
Die Wärmebildkamera kann nur die Temperaturen vom dem anzeigen, was sie optisch von oben sieht.
Bei Wiesen und Weizenfeldern dürfte es relativ sicher sein.
Schon bei einzelnen Baumgruppen mit dichterem Blattwerk ist es aber nicht mehr sicher, da dann die Wärmebildkamera nur die Temperaturen der Blätter anzeigen kann, aber nicht einen am Boden liegenden - im Vergleich zur Umgebung wärmeren - Körper.
Befindet sich die vermisste Person in einem Gebäude oder Schuppen, hilft die Wärmebildkamera ebenfalls nicht.

das klingt plausibel. aber nicht gut.
vielen dank.

also:
- auf freiem gelände ist ein körper mit wärmebildkamera gut erkennbar
- unter laubdächern nicht mehr findbar, da der körper darunter das laubdach über ihm kaum aufwärmen kann. könnte er das, wäre das laubdach über ihm auffällig auf dem wärmebild.
- in stein/metall-"höhlen", bauten nicht findbar mit wärmebild
- in heuballen, unter planen schon eher wieder findbar mit wärmebild, weil sich das versteck durch die körperwärme gut aufwärmen würde - nach einer gewissen zeit, wenn die person statisch darunter liegt

also könnte auch jemand unter einer zeltplane "erst mal" unentdeckt bleiben, weil nur die zeltplane wärmetechnisch registriert wird. und die hat die umgebungstemperatur. irgendwann wird sich die zeltplane durch die körperwärme des campers aufwärmen, und wäre dann doch auffällig auf dem wärmebild.

die schweizer kennen das problem auch: 3-euro-rettungsdecke (orange-silberne-foliendecken) und man ist dauerhaft "unsichtbar" ?
superpuma - schweizer top-armeehubschrauber mit wärmebildkamera

«Sich davor in Schutz zu bringen, ist aber nicht schwer», erklärt ein Ex-Elite-Militär. Schon eine Wärmefolie mache einen für die Kamera unsichtbar. Die Folie isoliert Wärme, lässt nichts durchdringen. Schutz bietet auch eine Höhle. Eine Wärmebildkamera verwandelt Wärmestrahlen in ein Bild. Wo nichts abgestrahlt wird, ist mit dem Gerät nichts zu sehen.
https://www.bernerzeitung.ch/ex-elite-m ... 0609746147

[gastxyz..me]

Laut einem NDR-Reporter (siehe Video hier: https://www.ndr.de/nachrichten/info/Suc ... 59196.html) hat Arian nicht den von dir vermuteten Weg aus der Wohnsiedlung heraus OBEN am Rapsfeld vorbei genommen, sondern ist an der anderen Seite UNTEN am Rapsfeld vorbei (auch hier befindet sich ein unbefestigter Weg) und von dort aus direkt am Gebäude der Freiwilligen Feuerwehr vorbei auf dem Oheweg Richtung Wald. Dort verliert sich die Spur. Wenn er den Oheweg einfach nur immer weiter geradeaus durch den Wald gerannt ist, hätte er sehr schnell an der Oste ankommen können. Vielleicht sogar noch vor Eintreffen der Polizei am Elternhaus. Wenn die private Kamera ihn um 19:15 gefilmt haben soll, der Vater um 19:33 (Info der BILD) die Polizei informiert haben soll - 3 Minuten nach Feststellen des Verschwindens um 19:30 - hätte Arian schon reichlich Vorsprung gehabt. Womöglich zu viel Vorsprung...

Was stimmt denn nun?

Gelbe Linie = Arians angeblicher Laufweg
Gelbes X = Standpunkt des Reporters

SPOILER ---- die karte von Gast675

vergrößern: rechte maustaste, dann "bild in neuem tab öffnen"

het_karte_02.jpg (305.34 KiB) 1614 mal betrachtet

*
vielleicht meint der reporter nicht die straße vorm feuerwehrhaus, wo er gerade steht. er zeigt irgendwie mit dem arm hinter sich... "straße da hinten". der ist nicht gut zu verstehen, spricht kaum einen satz zu ende.

ÜBERWACHUNGSKAMERA - POLIZEISPRECHER

Unterdessen hat die Polizei auf Anfrage weitere Details zu Aufnahmen einer privaten Überwachungskamera genannt.

Darauf sei zu sehen, dass der Sechsjährige einen Stock bei sich hatte, mit dem er auf der Straße herumgewedelt und gespielt habe.

Dann sei er recht zügig Richtung Wald gelaufen, fast gerannt, sagte ein Polizeisprecher.

Von dem Viertel, in dem der Junge wohne, führe eine kleine unbefestigte Straße an einem Rapsfeld vorbei zu einem Waldgebiet. Die Polizei hält es für möglich, dass der Sechsjährige dorthin gegangen ist.

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... er554.html
https://het-forum.de/viewtopic.php?p=25 ... ig#p250685
am 25. april 2024
* NDR war die 1te quelle; alle anderen haben das mehr oder weniger wörtlich wiedergegeben. ein anderes/weiteres statement zur überwachungskamera gab es faik nicht

ÜBERWACHUNGSKAMERA - NDR-Reporter Olaf Kretschmer
reporter vor feuerwehrhaus elm

arian ist ja ein vermisstes kind.
er ist verschwunden und dann spricht die polizei von einem vermisstenfall und muss rausfinden was eigentlich passiert ist.
was könnte dahinterstecken.
alle angaben werden geprüft.
die eltern haben gesagt, vergangenen montag könnte er alleine das haus verlassen haben.
und dann ist er tatsächlich auf einer videokamera, auf einer aufzeichnung gesehen worden.
wie er diese straße richtung des waldes da hinten lang gegangen ist und
nicht wieder auftaucht also nicht zurückgangen, da verliert sich seine spur.
also die angaben der eltern stimmen.
aber man weiß nicht was danach passiert ist.
es könnte natürlich auch sein, dass er einer person begegnet ist, die ihm nicht wohlwollend gegenüberstand.

https://www.ndr.de/nachrichten/info/Suc ... 59196.html
Sendung: NDR Info | 30.04.2024 | 14:00 Uhr

[gastxyz..me]

@Gast675

auf der "reporter-strecke", oder bei einem weg OHNE durch den wald zu laufen, wäre er an mehreren häusern vorbeigekommen.
- man hätte ihn sehen können; der wäre aufgefallen, in seinem t-shirt (mit stock, ohne schuhe). es war kalt.
- vielleicht gab es auch kameras an der strecke, die (verbotenerweise) die straße aufzeichneten. glaube, das darf man nicht.

die polizei scheint davon auszugehen, dass er den weg RECHTS vom hellgrünen rapsfeld (auf der karte oben) genommen haben könnte.
vermutlich, weil es für eine andere strecke keine anhaltspunkte gibt (kameraaufzeichnungen, andere sichtungen).

fakten:
- gegen 19:15 uhr private überwachungskamera
- ca 19:30 vater ruft die polizei

unklar:
- wann genau hat er das haus verlassen?
- muss das zum zeitpunkt private überwachungskamera gewesen sein? (wenn sie dicht an seinem haus hängt, vielleicht)

spricht alles dafür mMn...
- dass diese private überwachungskamera direkt in seiner nachbarschaft war
- dass er minuten vor der aufzeichnung erst das haus verlassen hat
- und nach minuten plötzlich richtung wald stürzt
- und nicht einen direkten weg zur oste eingeschlagen hat; so ein weg hätte durch bewohnte straßen geführt

1) wo hatte er eigentlich diesen stock her ?
wäre es ein spielzeug gewesen, hätte die polizei ein "vergleichsstück" veröffentlicht.
danach hätte man ja suchen können.
scheint also ganz banaler stock aus dem wald, garten gewesen zu sein?

[Mainacht]

Immer, wenn die offizielle Informationslage so dünn und lückenhaft ist wie in diesem Fall, entsteht beim Außenstehenden der Eindruck: Hier wird eine Menge verschwiegen. Dafür gibt es aufseiten der Polizei und der EG Arian zweifellos wohlerwogene Gründe. Aber das ungute Gefühl wird von Tag zu Tag größer. Daran, dass Arian noch lebt, kann man nüchtern betrachtet ohnehin nicht mehr glauben. Ebensowenig leuchtet es ein, er habe am 22. April gegen 19.15 Uhr das Elternhaus nur unzureichend bekleidet verlassen, um sodann schnurstracks, ohne von jemandem gesehen zu werden und ohne Spuren zu hinterlassen, im Fluss oder in einem Tümpel zu ertrinken. Die Wahrscheinlichkeit ist da, zugegeben, aber sie dürfte doch äußerst gering sein.

In der Presse findet man gleichwohl heute diese Formulierung: "Allerdings haben die Ermittler einen traurigen Verdacht: Zuletzt suchte die Polizei das Ufergebiet an der Oste mit Mantrailer-Hunden ab. Demnach gibt es die Vermutung, dass das Kind mit Autismus in den Fluss gefallen sein könnte. Das würde auch erklären, weshalb die großangelegte Suchaktion rund um sein Elternhaus in Bremervörde-Elm erfolglos geblieben war."

https://www.tag24.de/justiz/vermisste-p ... ht-3177352
(Zuletzt aktualisiert am 3.5.2024 um 13.47 Uhr)

Verdacht, Vermutung, alles ein bisschen mager nach fast 11 Tagen.

Dabei kommen jetzt auch wieder (hier präsentiert in Gestalt des Hundes Knut) die sagenhaften Mantrailer - in privatem Auftrag - zum Einsatz, nachdem Hunderte von Menschen über alle möglichen Spuren getrampelt sind:

"Die Spürhunde der K9 Pro Vermisstensuche sind bereits am Abend von Arians Verschwinden (22. April) vor Ort. „Wir waren die ersten, waren gleich nach einer dreiviertel Stunde da“, berichtet Alexandra Grunow. Ihr Team kann so schnell handeln, da private Kontakte zu Arians Umfeld bestehen. Eine Spürhundhalterin habe dann schnell erkannt: „Wir brauchen Mantrailer!“

https://www.rtl.de/cms/vermisster-arian ... 85988.html

Es gab vor 11 Jahren einen Fall, da haben Mantrailer eine junge Frau noch mehr als ein Jahr nach ihrem Verschwinden auf dem Jakobsweg in Nordrhein-Westfalen aufgespürt. Derweil lag sie allerdings schon lange tot in einem Waldstück in der bayerischen Oberpfalz vergraben.

Mittlerweile gibt es auch wissenschaftliche Kritik an diesem Vefahren:

https://magazin.uni-leipzig.de/das-leip ... 2021-02-18

https://www.tag24.de/thema/tiere/hunde/ ... ug-3132344

[jms]

Im TV kam ein kurzer Ausschnitt wie jemand vom Suchtrupp an einem Motorboot ist und da mit der Taschenlampe reinleuchtet. Relativ flüchtig und nicht gerade gründlich. Ich vermute so wird die gesamt Suche abgelaufen sein. Alles nur nach dem ersten Anschein. Man hat keine Boote geöffnet, nicht jede Plane in jedem Schuppen umgedreht usw. Und man weiß nicht ob ein Boot oder ein Schuppen ursprünglich vielleicht offen war und der Junge die Tür zugezogen hat. Ein kleiner Junge hat Millionen von Möglichkeiten sich zu verstecken.

[Mainacht]

Aber auch ein kleiner autistischer Junge, der nass ist und friert, hat Hunger und Durst und irgendwann doch so etwas wie Heimweh. Die Idee, dass er sich bis heute irgendwo versteckt, will mir absolut nicht einleuchten. Nebenbei: Wovor sollte er sich eigentlich verstecken oder vor wem? Vor wem oder vor was wäre er denn am 22. April geflohen? Es ist mir zu einfach, zu behaupten, Autisten machten das eben so. Warum hat man ihn erst mit Krach und Licht unter Hinzuziehung von ganzen Hundertschaften gesucht, und jetzt heißt es plötzlich, man möge ihn bitte nicht erschrecken? Man kann doch nicht einfach alle eklatanten Widersprüche mit dem Etikett "Autismus" je nach Belieben zukleistern.

Und dann das Überwachungsvideo! Bisher wurde es nicht veröffentlicht. Das führt zu der Frage, ob es dieses Video überhaupt gibt, oder ob das eine polizeitaktische Ermittlungsfinte sein könnte? Natürlich mag es Gründe geben, das Video nicht öffentlich zu zeigen, aber es wäre jedenfalls nicht ausgeschlossen, dass es gar nicht existiert. Ich meine mich nämlich zu erinnern, dass die Polizei ganz zu Anfang darum gebeten hat, falls es ein Überwachungsvideo gäbe, so möge man dieses mitteilen. Und plötzlich, wie gerufen, war das Video dann da. Diese Überlegung fiel mir heute erst ein, aber so ganz abwegig wäre es nicht.

[gastxyz..me]

Die Idee, dass er sich bis heute irgendwo versteckt, will mir absolut nicht einleuchten. Nebenbei: Wovor sollte er sich eigentlich verstecken oder vor wem? Wovor wäre er denn am 22. April geflohen? Es ist mir zu einfach, zu behaupten, Autisten machen das eben so.

warum ausgebüxt ? warum verstecken ?

zunächst war die welt absolut in ordnung: der kann doch mal mit seinem stock auf der straße spielen, ist doch gar kein ding.
mehr hat er gar nicht gemacht. minutenlang vermutlich.
alles gut, bis zu dem moment, in dem ihm dieser grandiose geistesblitz kommt - richtung wald zu rennen.

DORO NACHRICHT Samstag 27. April 2024 um 06:36 Uhr veröffentlicht
5. Wie konnte Arian überhaupt unbemerkt das Haus verlassen?
Zuerst: Arian ist nie zuvor von zuhause ausgebüxt. Arians Eltern hatten dementsprechend keine Sorge, dass ihr kleiner Sohn alleine das Haus verlassen könnte

Was Arians Eltern nicht wissen konnten ist, dass 50% aller autistischen Kinder irgendwann in ihrem Leben, oder regelmäßig in ihrem Leben, weglaufen.
Dieser Fakt ist in Deutschland kaum bekannt und Eltern, deren Kind die Diagnose Autismus erhält, werden nicht vorgewarnt, dass auch ihre Kinder weglaufen könnten.

Arian hatte an diesem Abend wie immer eine Pause auf der Treppe eingelegt und als Arians Vater nach Arian gesehen hat, stand die Haustür offen

Arians Mama und Papa sind sofort nach draußen gegangen und haben Arian gesucht, aber sie haben Arian nicht gefunden oder gehört. Sie haben dann direkt den Notruf gewählt und um Hilfe der Polizei gebeten
https://het-forum.de/viewtopic.php?p=25 ... xt#p251190

..aber dann auch wieder diese "3 minuten"...
wie bei emile, kollege in gleicher t-shirt-farbe

man weiß nicht, wo/wie die eltern gesucht haben.
den berichten in den medien nach, scheint nicht viel gemacht worden zu sein.
in 3 minuten geht so viel auch nicht.

würde man nicht bei allen nachbarn sturm klingeln, ob er da ist, sie ihn gesehen haben, in deren gärten rumlaufen, laut durch die gegend rufen, richtung hauptstraße suchen (gefahr, autos dort). spielplatz abklappern...

vielleicht wurde sowas ja gemacht, aber... klingt alles nicht so.

mMn regelrecht verstörend.
bei arian + bei emile.

[Mischa]

@mainacht....sehe es genauso wie Du.
Egal ob ein Kind mit Autismus oder Kind ohne Einschränkung.....Als Eltern wäre ich doch dankbar je mehr sich an der Suche von meinen Kind beteiligen.
Mit kommt es vor,als möchten die Eltern den Jungen nicht finden.
Es ist mehr als seltsam

[gastxyz..me]

... mit dem auto durchs dorf fahren...

die nächstgelegenen spazierwege abklappern...

dass man im eigenen haus (vermutlich) nicht gesucht hat, war wohl, weil die haustür offen stand.

aber nach "3 minuten"-suche die polizei rufen?
weiß nicht.

und nach dem anruf haben sie nicht mehr gesucht?
den gerüchten nach nicht.

[gastxyz..me]

die größte suche aller zeiten in deutschland
... und das bizarrste suchfoto aller zeiten ...

hat das die polizei ausgesucht ?
ist ja eigentlich egal, wie das kind auf dem foto aussieht
gesucht wird ein kleiner junge im t-shirt ohne schuhe

.. aber irgendwie.. der suchfoto-aufzug ist ja das krasse gegenteil von seinem ausbüx-outfit ...

[gastxyz..me]

hunde-suchaktionen K9
- diese K9 sollen wohl (faik) als 1te vor ort gewesen sein: 45 minuten nach dem alarm
- sollen kontakte zum umfeld der familie haben, daher so früh
- in ihrem facebook-post steht seit tagen, dass
- arian um 18 uhr verschwunden sei

K-9 Pro Vermisstensuche
22. April um 22:05 ·
Update: wir nehmen die Suche wieder auf! Zum ersten Mal bei Tageslicht. Grad eine Stunde Schlaf hatten die Teams. Wir geben nicht auf!
Einsatz 29/2024: vermisst wird der 6jährige Arian Arnold aus 27432 Elm, Deutschland. Er ist gegen 18 Uhr aus der Haustür. Er kann nicht reden und hat nur eine schwarze Jogginghose, Socken und ein orangefarbenes Longsleeve an. Unsere Einsatzteams sind bereits vor Ort! Wir hoffen das Beste .
https://www.facebook.com/Trailfromthehe ... MStRdfCa4l

SPOILER --- facebook-posting von k9

wenn man auf das facebook-posting klickt, muss zunächst das popup geschlossen werden: klick in die rechte obere ecke auf das dicke blaue kreuz

[gastxyz..me]

schon wichtig, wie genau das kind aussah...
zum zeitpunkt des verschwindens
- könnte ja jemand einen stoff-fetzen im wald sehen oh, ist gelb - uninteressant. müsste ja orange sein
- jemand könnte ihn ins auto gepackt haben oder
- daheim als seinen neffen ausgeben dann wiedererkennung, haare, gesicht entscheidend

ich frag mich, ob die polizei geraten hat
- so ein eigenartiges suchbild rauszugeben (der ist auch viel jünger, oder?)
- dass die eltern sich nicht aktiv an der suche beteiligen
- sich nicht öffentlich äußern
..vielleicht wegen persönlichkeitsschutz o.ä. ?
andererseits könnte ich mir vorstellen, dass die aktive suche wichtig für eltern wäre. auch den bruder.

[jms]

Besteht denn zeitlich die Möglichkeit, dass die Eltern das Kind nach der Kameraaufnahme wieder gefunden haben und nach Hause geholt haben? Ev. auch unter der Annahme dass sie falsche Uhrzeiten genannt haben? Dann wäre die einzige Konstante die Zeit auf der Kamera (die ev. Winterzeit anzeigt) und die Uhrzeiten der Anufe bei der Polizei.

[Mainacht]

Besteht denn zeitlich die Möglichkeit, dass die Eltern das Kind nach der Kameraaufnahme wieder gefunden haben und nach Hause geholt haben? Ev. auch unter der Annahme dass sie falsche Uhrzeiten genannt haben? Dann wäre die einzige Konstante die Zeit auf der Kamera (die ev. Winterzeit anzeigt) und die Uhrzeiten der Anufe bei der Polizei.

Die Möglichkeit besteht natürlich. 19.15 Uhr Winterzeit entspräche allerdings 20.15 Uhr Sommerzeit, und das kann nicht sein, denn zu der Zeit war ja schon die Polizei alarmiert. Ebenso bestünde aber die Möglichkeit, dass das Video gar nicht existiert, sondern dass es vielmehr eine raffinierte taktische Finte der Polizei wäre, um jemanden zu verunsichern, der wissen könnte, dass es diese Aufnahmen gar nicht geben kann. Aber es fehlt bislang jeder Beleg für die eine wie die andere Hypothese. Genaugenommen fehlt (jedenfalls der Öffentlichkeit) einfach alles, was für die Lösung des Falles wesentlich sein könnte. Und das wiederum ist wahrscheinlich kein Zufall.

Immerhin: Zumindest Spürhund "Knut" wird jetzt berühmt werden. BILD macht schon Werbung für ihn und sein Frauchen:

„Wir versuchen, die Puzzle-Teile zusammenzusetzen, die wir finden. Die Polizei hat ihre Suche beendet, daraufhin haben wir wieder da angeknüpft, wo wir aufgehört haben am ersten Tag“, erklärt K9-Einsatzleiterin Alexandra Grunow im Gespräch mit RTL.

https://www.bild.de/regional/niedersach ... 5b306a4c57

[gastxyz..me]

@mainacht

die hatten ihn nicht gefunden, am ersten abend bis mitternacht.

einer schreibt am sonntag 28. april 2024 um 12:49 uhr ("alle kommentare anzeigen")
Wenn ein Hundesuchteam 1 Stunde nach dem Verschwinden keine Spur findet, war der zu Findende wahrscheinlich nicht zu Fuss unterwegs. Oder die Hunde oder deren Führer sind sauschlecht.

[gastxyz..me]

@jms

dass also
- die aufzeichnung tatsächlich um 18:15 uhr erfolgte (aktueller normal-zeit, sommerzeit) und
- der anruf des vaters ca 19:30 (aktueller normal-zeit, protokolliert bei polizei)

wenn diese kamera schon den jungen auf der strasse filmt, dann vermutlich auch andere ereignisse.
wie, nachbar kommt mit dem auto nach hause. jemand läuft mit der einkaufstasche rum. gassi-geher.
vielleicht könnten auch die licht-/wetterverhältnisse aufschluss geben, wie spät es bei der aufzeichnung tatsächlich war.

schon merkwürdig.
gäbe ja keinen grund, dem k1-hundedings die "richtige" zeit zu nennen und die polizei anzulügen (war 3 minuten weg).
dass die mutter bewusst ignoriert, dass der 1 stunde in socken auf der straße spielt, scheint auch unwahrscheinlich.
und die haustür so lange aufsteht. wird kalt im haus, ziemlich schnell.

bei 18:15 uhr (aktueller zeit, sofern falsche kamera-winterzeit) wäre er richtung raps-feldweg gelaufen. 1 stunde früher als angenommen.

oder du meinst...
- der geht wie k1 sagt, gegen 18 uhr unbemerkt raus
- wird um 18:15 uhr gefilmt (falsche winterzeiteinstellung an der kamera)
- läuft um die uhrzeit zurück richtung zuhause
- irgendwas passiert in 1:15h
- 19:30 ca. ruft vater die polizei an