FFMer Mädsche hat geschrieben: ↑Sonntag, 12. April 2020, 17:41:43
Ich denke nicht, dass ich zwingend irgendwas missverstanden haben muss, bloß weil meine Meinung von diversen anderen hier abweicht.
Guess what, man kann das auch einfach akzeptieren - die eigenen Ansichten als ultimative Wahrheiten hinzustellen und alle anderen als quasi "unerleuchtet" darzustellen, ist schon arg philosophisch. Und albern.
Ich überlasse euch Eure Ansichten gerne und bleibe dennoch dabei - China-Liebeswahn:
Trotz Springer Verlag-Hintergrund - hier ein mE lesenswerter und aktueller Kommentar, der die WHO-Führung ganz gut beleuchtet.
Meinen kannst Du ja was Du willst und warum nicht zufälligerweise dasselbe wie Antje Schippmann, von der Springerpresse.
Aber bei der Formulierung "
Einfluss von China in der WHO ist bekannt" hätte ich, bzw vermutlich jeder der das liest, eigentlich erwartet, dass irgendwas kommt, wo dieser angebliche Einfluss erst einmal dokumentiert wird.
Und das wird er in diesem etwas billigen Meinungspamphlet aus "Die Welt" nicht.
Da wird nur springer-typisch die Illusion des freien Westens in Kontrast zum bösen China stammstischmässig aufgewärmt und völlig verleugnet, dass die USA die WHO filettiert haben, um sie den Begehrlichkeiten ihrer Pharma-Riesen anzupassen - mit dem "philantropen" Adapter Gates-Stiftung.
Und dann noch das übliche Framing, die armen Uiguren, deren islamistischer Terror in China bei Bild&Welt natürlich unter den Tisch fällt, China-Bashing hat eben transatlantische Prio. Wärs der Iran sähs anders aus.
Und klar, damit die Bürger die hiesige Demokratie-Simulation etwas länger mit der Wirklichkeit verwechseln können, wird halt auf "den Feind" geschossen. Hier mal China, sonst oft Russland mit Evil-Putin. Also Ablenkung&Propganda&Definition von Feindstrukturen auf die man, und offenbar auch frau, gerne anspringt. Nix neues im Westen.
Diese Antje Schippmann ist es übrigens zu verdanken, dass das bisschen Iran-Handel, dass die EU vorhatte, trotz der US-Sanktionen und deren Atomvertragskündigung - am Laufen zu halten - durch das "Instrument" Instex - abgeschossen wurde. Diese hardcore-Pro-US und hardcore-Pro-Israel-Lobbyistin hat es nämlich extrem verwerflich gefunden, dass der designierte Chef von Instex, Bernd Ebel, ein sehr gutes informatives Gespräch bei KenFM geführt hat.
Das erlaubt die Springer-Presse nicht, soweit geht die Meinungs- und Redefreiheit, die Spinger gewährt, dann doch nicht,wahrscheinlich will das Richard Grenell nicht. Nach einem hemmungslosen Hetzartikel von Desinfo-Antje Schippmann und einen Björn Strietzel aus demselben Stamme, in BILD, wo sie Ken Jebsen als Antisemiten diffamierte - was anderes fällt diesen Deppen selten ein - gab Ebel auf.
Das Ergebnis ist, dass viele deutsche Firmen geschädigt wurden, weil sie nicht mehr mit dem Iran Handel treiben können, obwohl sich der an alle Abmachungen gehalten hat, im Gegensatz zu den Amis.
Und so schadet die Springerpresse nicht nur der Meinungsfreiheit - deren Verletzung sie natürlich nur in China wahrnimmt - sondern sie schadet auch der deutschen Wirtschaft und damit uns allen. Und sie schadet auch den Iranern. Die Sanktionen verhindern ja auch den Import von Medizin und medizinischer Gerätschaft und Ausrüstung.
Und der China-Artikel dieser Tante stösst ins selbe Horn. Ab in die Tonne damit.
Naja und dass die WHO so stark unter Chinas Einfluss stünde, das ist, auch wenn man es zu meinen beliebt, denn doch sachlich offenbar falsch. Sonst könnt man es ja wohl einfach belegen so quasi in Dollarflüssen oder Strukturen die diesen angeblichen Einfluss ausmachen würden. Aber scheinbar ist da nüscht. Schade eigentlich.
Hier die ganzen Links zu der Vernichtung von Instex durch Springer&Schippmann:
https://www.bild.de/politik/ausland/pol ... .bild.html
https://www.heise.de/tp/features/Lupenr ... ?seite=all
Hier das Interview was diese Springer-He**erin offenbar verwerflich findet:
https://www.youtube.com/watch?v=6K9-NbqQ8p0