von Komisar_Rex_ » Freitag, 31. Mai 2024, 18:12:24
Sronson hat geschrieben: ↑Freitag, 31. Mai 2024, 13:59:54
Vielleicht gehört er zu den Menschen, die unbequeme Arbeiten gern an andere delegieren. Oder er hatte Angst um sein eigenes Leben. Es könnte auch sein, dass er sein ganzes Vertrauen in die Arbeit der Polizei setzt.
Dass niemand aus ihrer Familie, auch nicht der in Deutschland lebende Bruder, Suchaufrufe geteilt hat, finde ich ungewöhnlich. Oft ist es ja eher so, dass Angehörige es mit der Eigeninitiative etwas übertreiben, siehe zum Beispiel den Vermisstenfall Rebecca R.
Zur Zeit ihres Verschwindens unterrichtete Bastian R. gerade Schulkinder.
Du meinst, wenn man davon ausgeht, dass die Entführung, Vormittags, stattgefunden hat, oder?
Oder hatte er Nachmittagsunterricht? Hm... ach nee, da war ja der Besichtigungstermin.
Aber zwischen Schule und Besichtigung war ja auch noch eine Zeitspanne. Wo war er denn da?
Jedenfalls wurde in keinem Onlineartikel, zum Gerichtsprozess, bisher geschrieben, dass er zur Tatzeit im Unterricht war.
Oder ich habe ihn nicht gelesen. Kann natürlich auch sein.
Wurde denn vor Gericht überhaupt danach gefragt? Also, wie dieser Tag abgelaufen ist, bis er die gefakte Whatsapp, bekommen hat? Wurde er dazu befragt, ob er in dem Limbacher Häuschen, irgendetwas ungewöhnliches festgestellt hat, als er dort ankam? Sind ihm z.B. Spuren eines Kampfes aufgefallen, die er dann noch beseitigt hat ohne in dem Moment zu wissen, dass es Spuren eines Kampfes waren? War irgendetwas anders, als sonst, bevor die Interessenten, ankamen? -Wurde das thematisiert?
In der Presse steht nur, dass er morgens noch eine E-Mail von Alexandra bekam und wie es ihm dann ging, als er erkennen musste, dass da irgendwas nicht stimmt. Von dem, was dazwischen passiert ist, ist nichts offizielles bekannt, oder irre ich mich da?
Das ist bei K.R. allerdings auch der Fall.
(nur er kommt mir glaubwürdiger rüber)
Veilleicht ist das auch nicht, für den Prozess, relevant.
Ob die Alibis der beiden, für die Wahrheit, relevant werden könnten, dass wird allerdings das Urteil, des jetzigen Prozesses, entscheiden.
Gut, dass wir in einem Rechtsstaat leben und das, Aussagen von Zeugen, noch kein ausreichender Beweis für eine Straftat, sind!
-Außer, sie lügen. Das ist dann schon strafbar.
[quote=Sronson post_id=253054 time=1717156794 user_id=9913]
Vielleicht gehört er zu den Menschen, die unbequeme Arbeiten gern an andere delegieren. Oder er hatte Angst um sein eigenes Leben. Es könnte auch sein, dass er sein ganzes Vertrauen in die Arbeit der Polizei setzt.
Dass niemand aus ihrer Familie, auch nicht der in Deutschland lebende Bruder, Suchaufrufe geteilt hat, finde ich ungewöhnlich. Oft ist es ja eher so, dass Angehörige es mit der Eigeninitiative etwas übertreiben, siehe zum Beispiel den Vermisstenfall Rebecca R.
Zur Zeit ihres Verschwindens unterrichtete Bastian R. gerade Schulkinder.
[/quote]
Du meinst, wenn man davon ausgeht, dass die Entführung, Vormittags, stattgefunden hat, oder?
Oder hatte er Nachmittagsunterricht? Hm... ach nee, da war ja der Besichtigungstermin.
Aber zwischen Schule und Besichtigung war ja auch noch eine Zeitspanne. Wo war er denn da?
Jedenfalls wurde in keinem Onlineartikel, zum Gerichtsprozess, bisher geschrieben, dass er zur Tatzeit im Unterricht war.
Oder ich habe ihn nicht gelesen. Kann natürlich auch sein.
Wurde denn vor Gericht überhaupt danach gefragt? Also, wie dieser Tag abgelaufen ist, bis er die gefakte Whatsapp, bekommen hat? Wurde er dazu befragt, ob er in dem Limbacher Häuschen, irgendetwas ungewöhnliches festgestellt hat, als er dort ankam? Sind ihm z.B. Spuren eines Kampfes aufgefallen, die er dann noch beseitigt hat ohne in dem Moment zu wissen, dass es Spuren eines Kampfes waren? War irgendetwas anders, als sonst, bevor die Interessenten, ankamen? -Wurde das thematisiert?
In der Presse steht nur, dass er morgens noch eine E-Mail von Alexandra bekam und wie es ihm dann ging, als er erkennen musste, dass da irgendwas nicht stimmt. Von dem, was dazwischen passiert ist, ist nichts offizielles bekannt, oder irre ich mich da?
Das ist bei K.R. allerdings auch der Fall.
(nur er kommt mir glaubwürdiger rüber)
Veilleicht ist das auch nicht, für den Prozess, relevant.
Ob die Alibis der beiden, für die Wahrheit, relevant werden könnten, dass wird allerdings das Urteil, des jetzigen Prozesses, entscheiden.
Gut, dass wir in einem Rechtsstaat leben und das, Aussagen von Zeugen, noch kein ausreichender Beweis für eine Straftat, sind!
-Außer, sie lügen. Das ist dann schon strafbar.
Açieeed! style by Ian Bradley