MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Turmfalke23 » Montag, 31. August 2026, 22:44:09

Angeklagte Gina H. will doch offensichtlich Fragen des Gerichts beantworten. Sie hat zwischenzeitlich erkannt, worum es eigentlich geht.

An ihrer Stelle würde ich das Gericht vorab doch bitten, einen Fragenkatalog zusammenzustellen, damit sie entsprechend Antworten geben kann. Wäre quasi eine neue Strategie in ihrem Sinne. Ich glaube, dass es abermals ein untauglicher Versuch wird, das Gericht von Ihrer Unschuld zu überzeugen.

Die Mordmerkmale an Fabian zeigen, dass ein Schwurgericht auch die besondere Schwere der Schuld festlegen kann.
Vllt. hilft Ihr das weiter.

https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... wende.html

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Komisar_Rex_ » Montag, 31. August 2026, 22:42:43

Kalle hat geschrieben: Montag, 31. August 2026, 22:29:39 Wer ist denn eigentlich ihr Gegenüber? Ist es wirklich das Gericht oder redet Sie für die die sich so einfach verblenden lassen? Wo es immer, immer, 5 Jahre lang gelungen ist zu manipulieren. Bringen wir’s auf den Punkt: Richtet Sie sich damit auf M? Oder die paar sonst so verbliebenen? Wie ihre Schwester es ja beschrieben hat: keiner mochte sie. Last try ?
Ich stell es mir auch wirklich schwierig vor, einen Menschen, wie Gina, zu mögen. Denn ihre Freunde hätten bestimmt nicht damit gerechnet, sich in einem Mordfall wider zu finden und von ihr benutzt zu werden.
Sie hat Männer eiskalt ausgenutzt- mit Bildchen und einem falschem Lächeln. Sie weiß eben, mit ihren Reizen zu spielen. Das ist zwar gemein, aber es war immer lukrativ für sie.
Ich bezweifle nicht, dass G es nicht einfach hatte in ihrem Leben, aber ich finde, darauf darf man sich nicht ausruhen oder das gar als Grund hernehmen, für unangemessenes Verahlten. Die Kunst ist, damit umzugehen und zu lernen. Sprich, bereit sein, etwas zu ändern. Auch gerne mit Hilfe. Die sie ja auch hatte, aber wenn jemand nicht ehrlich genenüber sich selbst ist, dann bringt keine Therapie etwas.
Sie hat für ihr Leben schon selbst Verantwortung und auch für alles, was sie tut.
Die Opferrolle ist wahrscheinlich ihre Paraderolle. Aber die kommt nicht bei jedem gut an und vor Gericht, mit dem Wissen über sie, noch weniger.
Verantwortung wird sie nicht übernehmen. Die wird sie abgeben. Wie in allem, was wir bisher von ihrem Mund gehört haben.
Die anderen sind Schuld.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sway » Montag, 31. August 2026, 22:35:38

Sronson hat geschrieben: Montag, 31. August 2026, 22:31:31 Alle Live-Ticker für morgen:
Wat is mit dem RTL?
Spät aufgesprungen, aber recht solide:
https://www.rtl.de/news/live-ticker-zum ... 24931.html

Gute Nacht allerseits!

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Montag, 31. August 2026, 22:33:35

Wenn für soviel Personen die Indizienlage so eindeutig sei, warum hat noch keine Person die Validität des 2. Samsung LKA Gutachtens kommentiert und bewertet, bzw. dem Gutachter zugehört, ob die Integritätsbedingungen für die Zeit-, Orts, Bewegungsdaten als erfüllt anzusehen sind, oder nur „Note 4“ sind?

Das 3. Samsung Gutachten werden dann noch weniger Prozessbeobachter verstehen und bewerten wollen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Montag, 31. August 2026, 22:31:31

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Kalle » Montag, 31. August 2026, 22:29:39

Komisar_Rex_ hat geschrieben: Montag, 31. August 2026, 22:15:05 Jemand der verdrängt will doch keine Fragen beantworten, oder doch?
Wer ist denn eigentlich ihr Gegenüber? Ist es wirklich das Gericht oder redet Sie für die die sich so einfach verblenden lassen? Wo es immer, immer, 5 Jahre lang gelungen ist zu manipulieren. Bringen wir’s auf den Punkt: Richtet Sie sich damit auf M? Oder die paar sonst so verbliebenen? Wie ihre Schwester es ja beschrieben hat: keiner mochte sie. Last try ?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sway » Montag, 31. August 2026, 22:28:43

Bernhard hat geschrieben: Montag, 31. August 2026, 22:00:23 Ja. Leider wurde keine kritische Nachfrage gestellt, eine in der Art warum er vor einer Kinderleiche stehend keine Polizei gerufen hat. Davon abgesehen fand ich es interessant ihn mal so reden zu sehen und zu hören.
Klassisches Reaction-Video wie man es von einem Reporter erwarten kann. Und ein Format, das heutzutage recht beliebt ist ;) Vernommen hat ihn doch Polizei und Gericht. Und ich meine es gibt noch ein längeres Interview von JS mit O, in dem mehr über seiner Aussage gesprochen wurde.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Heckengäu » Montag, 31. August 2026, 22:26:03

Rastakrautpasta hat geschrieben: Montag, 31. August 2026, 22:17:59 Hallo,
Ich bin zufällig am 20.9 in HRO und wollte mal fragen, wann die beste Zeit ist um der Verhandlung beizuwohnen. Reicht da um 7?
Die Verhandlung ist ja öffentlich
Am 20.9. ist kein Verhandlungstag
.
Spoiler
ta.png
ta.png (47.09 KiB) 107 mal betrachtet

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von seppel » Montag, 31. August 2026, 22:23:04

Bernhard hat geschrieben: Montag, 31. August 2026, 22:00:23 Ja. Leider wurde keine kritische Nachfrage gestellt, eine in der Art warum er vor einer Kinderleiche stehend keine Polizei gerufen hat. Davon abgesehen fand ich es interessant ihn mal so reden zu sehen und zu hören.
😉

.. Ich habe mich ganz ehrlich geschrieben-gesagt erschrocken, kenne ich doch seine Social-Media-Profile.

... Wir altern eben alle gleichzeitig-gemeinsam.

... Die Interviews laufen alle ähnlich ab und ich erspare sie mir schon eine ganze Weile.

... Die Zusammenfassungen lohnen sich nach wie vor für mich.

... Bin ja im Urlaub, lese aber kräftig mit.

😉
Spoiler
[
2026-08-31-22-25-54-514.jpg
2026-08-31-22-25-54-514.jpg (723.46 KiB) 120 mal betrachtet
/spoiler]

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sway » Montag, 31. August 2026, 22:19:49

Bernhard hat geschrieben: Montag, 31. August 2026, 22:00:23 Ja. Leider wurde keine kritische Nachfrage gestellt, eine in der Art warum er vor einer Kinderleiche stehend keine Polizei gerufen hat. Davon abgesehen fand ich es interessant ihn mal so reden zu sehen und zu hören.

Aber lustig als er so meint „dass ich ihre Schuhe mit Bremsenreiniger…“

„Nee, deine Schuhe!“

„Ach, meine Schuhe! Nee, die sin bei der Polizei“

Zeigt ein wenig die Absurdität der Geschichte und klingt sehr authentisch, finde ich :D halt einfach gestrickt.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Korkplatte » Montag, 31. August 2026, 22:19:37

Komisar_Rex_ hat geschrieben: Montag, 31. August 2026, 22:15:05 Sonst würde auch ein Arzt hoffentlich dafür sorgen, dass sie nicht vernehmungsfähig ist.


Jedenfalls hoffe ich nicht, dass sie es verdrängt hat! Das müsste dann ja psychologisch auch erklärbar sein. Nur wenn G das sagt, heißt es ja noch lange nicht, dass es wahr ist. Wissen wir ja jetzt.
Zur Psyche der G erhoffe ich mir morgen mehr Klarheit.
Der Gerichtsarzt scheint ja schon in den Startlöchern zu stehen, nachdem er sich sogar beim Cousin zu Wort gemeldet hat.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Rastakrautpasta » Montag, 31. August 2026, 22:17:59

Hallo,
Ich bin zufällig am 20.9 in HRO und wollte mal fragen, wann die beste Zeit ist um der Verhandlung beizuwohnen. Reicht da um 7?
Die Verhandlung ist ja öffentlich

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Korkplatte » Montag, 31. August 2026, 22:15:57

Bernhard hat geschrieben: Montag, 31. August 2026, 22:00:23 Ja. Leider wurde keine kritische Nachfrage gestellt, eine in der Art warum er vor einer Kinderleiche stehend keine Polizei gerufen hat. Davon abgesehen fand ich es interessant ihn mal so reden zu sehen und zu hören.
Im Grunde hat er nur gesagt, dass G lügt, er deswegen wütend ist und er überlegt eine Anzeige zu erstatten.
Ich hab mir mehr erwartet und tatsächlich hab ich ihnen mir ziemlich so vorgestellt.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Komisar_Rex_ » Montag, 31. August 2026, 22:15:05

Korkplatte hat geschrieben: Montag, 31. August 2026, 21:54:47 Tatsächlich habe ich ja auch schon mal den Gedanken geäußert, ob sie es schlichtweg nicht mehr weiß, was sie getan hat, weil sie es verdrängt.
Auch an sowas wie Persönlichkeitsspaltung hab ich mal gedacht.
Nein. So schätz ich G nicht ein. Sie weiß sehr genau, was sie sagt und tut. Sonst würde auch ein Arzt hoffentlich dafür sorgen, dass sie nicht vernehmungsfähig ist. Jemand der verdrängt will doch keine Fragen beantworten, oder doch?
Ich schätze G berrechnend ein und manipulativ. Das weiß auch der Richter. An plötzlicher Amnesie haben bisher nur M, die Oma und dieser Max, gelitten. Mit der Masche kommt G auf jeden Fall nicht weit, falls sie ebenso keine ERinnerung hat. Die Einlassung war jedenfalls anders, als das Polizeiverhör. Da haben sich einige Lügen aufgedeckt. Durch G selbst.
Jedenfalls hoffe ich nicht, dass sie es verdrängt hat! Das müsste dann ja psychologisch auch erklärbar sein. Nur wenn G das sagt, heißt es ja noch lange nicht, dass es wahr ist. Wissen wir ja jetzt.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Heckengäu » Montag, 31. August 2026, 22:14:04

Korkplatte hat geschrieben: Montag, 31. August 2026, 21:43:12 Hat sich eigentlich heute schon jemand OK bei Jens rein gezogen?.
:?

Den O. K. sehe ich vor meinem inneren Auge so und so als merkwürdigen Schrat

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Montag, 31. August 2026, 22:09:01

|Moderationshinweis|

Sinnfreie Einzeiler, die lediglich der eigenen Belustigung dienen, sind weiterhin unerwünscht und werden daher umgehend gelöscht/nicht freigegeben. Bitte formuliert Beiträge, die unseren Thread bereichern.
Ein Thread zu einem Mord an einem Kind ist keine Eckkneipe.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Allesklar » Montag, 31. August 2026, 22:00:59

Kalle hat geschrieben: Montag, 31. August 2026, 21:43:41 Hmmm, ich war mir von Anfang an nicht sicher ob sie nicht einen - ich muss es laienhaft umschreiben - Hang oder eine Strömung zum Defätismus oder Fatalismus hat. Auch die hier zahlreich geposteten Gedanken zum notorischen Lügen mit eigener “Wahrheit” bzw. dem Leugnen, Verdrängen oder Ausblenden finde ich sehr interessant. Man mag immer mehr zur Ansicht geraten, dass sie es selber glaubt.
In dem Zusammenhang fande ich den Kommentar des Gutachters bemerkenswert. Der Cousin wurde von ihm gefragt, wieso G nie von ihm gesprochen hat und der Cousin antwortet sinngemäß, dass er vielleicht nicht in die Geschichte reinpasst, die G erzählen möchte. Der Gutachter antwortete so in der Art, dass das stimmen könnte. Ich kann es leider in den Tickern nicht mehr finden, verbessert mich also gerne, wenn es nicht zutreffend ist, ich habe es jedenfalls so in Erinnerung.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Bernhard » Montag, 31. August 2026, 22:00:23

Korkplatte hat geschrieben: Montag, 31. August 2026, 21:43:12 Hat sich eigentlich heute schon jemand OK bei Jens rein gezogen?.
Ja. Leider wurde keine kritische Nachfrage gestellt, eine in der Art warum er vor einer Kinderleiche stehend keine Polizei gerufen hat. Davon abgesehen fand ich es interessant ihn mal so reden zu sehen und zu hören.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Komisar_Rex_ » Montag, 31. August 2026, 21:58:48

Korkplatte hat geschrieben: Montag, 31. August 2026, 21:40:05 Oh wait. Wenn du also eine These aufstellst, so abwegig diese auch für mehrere Personen ist, dürfen keine Gegenargumente und Kritiken geäußert werden?

Aber umgekehrt dürfen andere nicht an ihrer Meinung mit G als Täterin festhalten?

Fakten, die vor hunderten von Seiten schon widerlegt wurden, Gebetsmühleartik wiederholen zu müssen macht auch nicht immer Spaß. Ein Glück sind einige hier mit einem guten Gedächtnis gesegnet.
Spoiler
Manchmal glaube ich, Tulpe ist wieder da. Bin extra erst eingestiegen, als sie weg war
Ohja. Zumal hier im Thread massig ''Gegenargumente stehen''. Also nur weil andere diese Meinung nicht teilen, heißt das nicht, dass man das persönlich nehmen muss!
Für mich ist es ok, dass andere andere Meinungen haben! DAs ist sogar sehr wichtig, für eine Demokratie.
Allerdings hinterfrag ich schon, woher die Meinung kommt und wenn ich mich damit nicht identifizieren kann, dann versuche ich gar nicht erst zu diskutieren. Denn es wird nichts bringen.
Ich diskutiere allerdings gerne, wenn es sich um eine fundierte Meinung mit Begründung und am besten mit einem Beispiel oder Quelle, handelt.
Über FAkten diskutieren macht meher Spaß, als über Vermutungen, die haltlos sind. Zumindest mir.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Korkplatte » Montag, 31. August 2026, 21:54:47

Kalle hat geschrieben: Montag, 31. August 2026, 21:43:41 Hmmm, ich war mir von Anfang an nicht sicher ob sie nicht einen - ich muss es laienhaft umschreiben - Hang oder eine Strömung zum Defätismus oder Fatalismus hat. Auch die hier zahlreich geposteten Gedanken zum notorischen Lügen mit eigener “Wahrheit” bzw. dem Leugnen, Verdrängen oder Ausblenden finde ich sehr interessant. Man mag immer mehr zur Ansicht geraten, dass sie es selber glaubt.
Tatsächlich habe ich ja auch schon mal den Gedanken geäußert, ob sie es schlichtweg nicht mehr weiß, was sie getan hat, weil sie es verdrängt.
Auch an sowas wie Persönlichkeitsspaltung hab ich mal gedacht.

Nach oben