FAMILIE SCHULZE - Allgemeine Diskussion (theorieungebunden)

[tierfreund]

Hallo @all
ich melde mich noch mal zu wort.
in einem beitrag wird geschrieben, frau schulze ging nie ohne ihre handtasche und die war noch im hause.
was ist, wenn sie im garten vergraben liegt.
auf den bildern wurde doch gezeigt, daß dort ein sandhaufen lag und irgend etwas
gemacht worden war, terrasse, gartenhäuschen.
ist dort gesucht worden?
mein dummes gefühl sagt, daß sie ganz in der nähe vom haus sind.
mfg tierfreund

[Iven]

[...]
in einem beitrag wird geschrieben, frau schulze ging nie ohne ihre handtasche und die war noch im hause.
was ist, wenn sie im garten vergraben liegt.

Das ist auszuschließen.

auf den bildern wurde doch gezeigt, daß dort ein sandhaufen lag und irgend etwas
gemacht worden war, terrasse, gartenhäuschen.
ist dort gesucht worden?

Ja, das Grundstück (inkl. Wohnhaus) der Schulzes wurde mit Leichenspürhunden komplett abgesucht.

mein dummes gefühl sagt, daß sie ganz in der nähe vom haus sind.

Und mein Kenntnisstand, Verstand und Gefühl sagen, dass sie ganz in der Nähe vom ... sind.

[tierfreund]

oder schon längst in der müllverbrennung.
habe mal ausgetestet, anhand von unserer mülltonne und einer
person der größe nach von frau schulze.
kein problem. bißchen müll obendrauf und weg.
frdl. grüße tierfreund.
ps. könnte ja bald losgehen mit eurer suche, der boden ist lange nicht mehr so naß.
viel glück.
ich glaube aber nicht dass ihr sie findet.
ich hoffe es aber, damit die seelen ihren frieden finden.

[Tacitus]

Ich verfolge derzeit eine Hypothese, wonach Herr S. Frau und Kind niemals "weggeworfen", d.h. weder über einen Müllbehälter noch im Seppenser Mühlenteich entsorgt hätte.

Annahme: Es handelt sich um einen erweiterten Suizid:
Welchen Aufwand hat er betrieben, dass man ihn nicht finden wird?

- er dürfte davon ausgegangen sein, dass er am Grund der Elbe verweilt.
- er hat einen Ort für sein Ableben gewählt, welcher deutlich außerhalb seiner Täglichen Ankerpunkte liegt.

Somit hat er in zweierlei Hinsicht durch "Verlagerung" Sorge tragen wollen, dass man zunächst einmal, zumindest ihn, nicht finden wird, nämlich "tief auf den Grund" und "weit weg von Wohnort und Arbeitsstätte". Eine gezielte Suche in diesem Bereich (Elbaufwärts) wäre ohne konkrete Hinweise unwahrscheinlich gewesen.

Wenn ich mich jetzt auf die Suche nach Gründen begebe, Frau und Kind am selben oder an einem völlig anderen Ort zu "bestatten", wäre die Kenntnis von seiner Persönlichkeit zur Abwägung hilfreich.

Stellen wir uns folgende Konstellationen vor:

Frau und Kind liegen auf dem eigenen Grundstück:

- Wahrscheinlichkeit des Auffindens ist sehr hoch, gefunden werden jedoch nur Frau und Kind -> Täterschaft des Mannes ist sehr wahrscheinlich, da er nicht aufgefunden wird.

Frau und Kind liegen innerhalb des Wirkungsradius (Ankerpunkte) des Mannes:

- Möglichkeit, potenzielle "Gräber" zu lokalisieren, welche schwer oder gar nicht gefunden werden können, sind begrenzt. Bei Leichenfund "fehlt" der Mann -> Täterschaft des Mannes ist sehr wahrscheinlich, da er nicht aufgefunden wird.

Frau und Kind liegen an einem völlig anderen Ort außerhalb des Wirkungsradius des Mannes (z.B. Seppenser Mühlenteich oder entlang der Wege, welche dort hinführen):

- erhöhter logistischer Aufwand,
- Gefahr, unter Beobachtung zu stehen (Zeugen),
- Generelle Gefahr, z.B. im Schutze der Dunkelheit (z.B. von einem Jäger) als "Unbekannter" identifiziert und entsprechend beobachtet zu werden.

Nun "fehlen" Informationen über seine Persönlichkeit. War er eher der missbilligende Rachetyp oder mehr der harmoniebedürftige, friedliebende Familienvater, welcher, angenommen er wäre vor dem Suizid gerettet worden, Frau und Tochter mit Tränen in den Augen zu Grabe getragen hätte?

Denn dann würde ich davon ausgehen, dass sein Fundort nur das i-Tüpfelchen eines Familiengrabes wäre...

[Sussanne.o]

Sehr sinnvoll geschrieben!!! Und da er eher ein liebevoller fam.vater war, schwebt mir auch immer wieder in kopf, das er sie auch mit in der Elbe versenkt hat!

[Gast]

Hallo,

ich habe den Fall zwar von Anfang an verfolgt, aber bei weitem nicht so intensiv, wie viele von euch hier.. daher könnt ihr sicher was dazu sagen:

mir ist aufgefallen, dass die gr. T. von S.S. mit keinem ihrer FB-Accounts (wovon sie ja auch 3.4 ind en letzten Jahren erstellt hat) mit ihrer Mutter oder Schwester befreundet ist. War dies bereits von Anfang an der Fall oder wurde das nachträglich so gemacht? Evtl. ja auch um nicht so schnell als gr. T. von neugierigen FB-Usern identifiziert zu werden.. aber komosch finde ich das doch, vor allem unter Betrachtung der Tatsache, dass sie im Interview sagt, sie würde ihrer Mutter noch regelmäßig über den Messenger schreiben, um sie an ihrem Leben teilhaben zu lassen. Allgemein würde ich eine geliebte, vermisste Person nicht aus meiner Liste löschen.

Und weiß jemand was, wieso die ganzen FB-Accounts? Zumal man doch dann auch den alten löscht, wenn man - warum auch immer - einene neuen Account anlegt..

LG

[Gast]

Hallo

Meine frage wäre wann die suche beginnt?

[Gast]

Noch ist Zeit, bis alles wieder grünt - aber nicht mehr all zu lange.....

[Gast]

Da die Witterungsbedingungen offensichtich suboptimal sind, geht dann wohl eher ein grosser Achselzuck bezüglich der geplanten Suchaktion um.

[talida]

@Gäste, wenn ihr sonst nichts konstruktives beitragen könnt, dann vertreibt euch die Zeit bitte woanders. Weitere "mimimi-Beiträge" werden jedenfalls von mir nicht mehr freigeschaltet.

[Gast A]

Na ja, die Mitleser, die an dem Fall interessiert sind, verfolgen wohl auch das (nicht) Vorankommen in diesem Forum.
Möge man ihnen ihr Interesse nachsehen, denn sie erhoffen sich natürlich, dass die Familienangehörigen in Bälde Gewissheit erfahren.
Hochgelobt sei das selbstlose Handeln des Suchtrupps.

[Iven]

Hallo

Meine frage wäre wann die suche beginnt?

http://www.privat-ermittler-team.de/ver ... -2015.html


PS: Mit der Terminierung habe ich heute schon mal angefangen. Das wird aber nicht ganz einfach
werden, da nahezu alle Team-Mitglieder, die für diese Suche infrage kommen, aktiv im Berufsleben
stehen und auch noch sonstige Verpflichtungen und/oder Interessen haben. Es kann also auch sein,
dass es erst irgendwann im Mai klappt.

[EvaF]

Die Hypothese klingt gut. Ich kann gern suchen helfen. Auch unter der Woche.

[Iven]

@ Eva

Trotz der relativ großen Entfernung (Berlin)?
Na, dieses Angebot nehmen wir natürlich dankend und mit großer Freude an!

Ruf' doch bitte mal durch, sobald es Deine Zeit zulässt, dann besprechen wir alles
Weitere telefonisch (geht einfacher und vor allem viel schneller).


PS: Meine Telefonnummer findest Du auf der PET-Seite oder hier im Impressum.

[tierfreund]

guten moirgen.
mal ganz im ernst. glaubt ihr wirklich dass da noch viel übrig ist, wenn ihr sie findet, vorausgesetzt!
mfg tierfreund.
ps.
ihr redet jetzt schon so lange davon, langsam glaub ich gar nichts mehr!

[tomte33]

Tierfreund beruhige Dich mal.
Geduld ist gefragt.
Rom wurde auch nicht an einem Tag gebaut.
Und - gut vorbereitet ist eben schon halb gewonnen.
Also - nicht verzagen.

[Iven]

[...]
ps.
ihr redet jetzt schon so lange davon, langsam glaub ich gar nichts mehr!

Wir sind uns absolut sicher, dass die beiden Vermissten an diesem Ort zu finden sind. Und eben weil wir uns so sicher sind, wollen wir es nicht riskieren, aufgrund schlechter/ungünstiger Bodenverhältnisse (Schnee, Überschwemmung, Boden zu wässrig oder zu hart etc.) irgendetwas zu übersehen. Deshalb warten wir in aller Ruhe ab, bis in diesem speziellen Gebiet (Feuchtbiotop) die für unsere Suche erforderlichen bestmöglichen Bedingungen gegeben sind.

Ist das denn so schwer zu verstehen ...?

[EvaF]

Hallo,
ich habe mir viele Gedanken zu dem Fall gemacht und überlegt, wo M. Schulze die beiden abgelegt haben könnte. Mir sind alte Bunker in den Kopf gekommen, weil man dort gut, ohne viel Aufwand, die Leichen ablegen könnte. Auch die Kuscheltiere könnte man dort gut dem Mädchen beigeben. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass er die mit ins Wasser geworfen hat.
Also habe ich nach alten Bunkeranlagen in der Nähe von Drage gesucht und bin auf eine Anlage bei Geesthacht in der Nähe der Kläranlage gestoßen. Nicht weit von der Brücke, von der er sich ja dann auch ins Wasser gestürzt hat.
Von dort kam er dann ja auch am Morgen des 23.(lt. Zeugen)
Folgende Beschreibung zu den Bunkern habe ich gefunden:
Zitate aus einem Forum:
„In Geesthacht bei Hamburg gibt es nahe der Kläranlage (genau westlich neben der B404) ein frei zugängliches Waldgelände mit diversen Bunkerresten. Auch von den Einfriedungen und Straßenlaternen sind noch Reste zu finden.
Weiß jemand, um was es sich da handelt und ob es noch erhaltene unterirdische Gänge oder Gebäude gibt? Ich habe bisher erst einen Tunnel gefunden, der aber nach wenigen Metern aufhört.“
„Aaalso: Du fährst die A 25 HH -> Geesthacht. Am Ende der BAB biegst Du rechts ab auf die B 404 in Richtung Lüneburg. Die letzte Ausfahrt vor der Elbbrücke fährst Du runter und biegst rechts ab auf die Straße "Am Schleusenkanal". Kurz danach kommt rechts das Klärwerk. Da parkst Du irgendwo. Hinter dem KW gehst Du rechts über eine Wiese in den Wald hinein. Dann findest Du es fast von alleine.“
Koordinaten: 32 U 588763 5921629" Zitat Ende.

Hat jemand dort schon gesucht?
Ich wohne in Berlin, also zu weit weg.

[Gast]

Iven,schwer zu verstehen ist das nicht!

Aber: es wird leider nur immer geredet!!

Ihr wolltet schon mal los, und es passierte nix!

Kann man keinen übel nehmen wenn sie langsam nicht mehr an euch glauben!

Ihr seit euch ziemlich sicher das die da liegen?? Keine schöne aussage!!

Wenn ihr euch so sicher seit, dann würdet ihr nicht so zögern!

Ihr bereitet schon jahre vor!! Passieren tut nix.

Sorry aber das musste jetzt mal raus!

Trotzdem wünsche ich noch einen schönen sonnigen tag.

[tomte33]

Hier ein älterer Bericht von den Bunkerresten mit div. Fotos. Hatten wir aber schon mal früher.


https://www.ndr.de/kultur/geschichte/ch ... rg101.html