AngRa hat geschrieben: ↑Freitag, 21. Juli 2023, 04:40:53
Aus einem Bericht geht hervor, dass Émile eine Windel trug, als die Zeugen ihn zuletzt gesehen haben:
In freier Übersetzung:
Während der Großvater Philippe den Kofferraum seines Autos belädt........, geht Émile in seiner Windel die sehr steile Straße am Ausgang des Hauses hinunter.
https://www.parismatch.com/actu/faits-d ... net-227499
Was ist denn nun richtig? Hat der Kleine sich halb angezogen mit Windel und Wanderschuhen auf den Weg gemacht oder hatte er wie im Plakat für den Zeugenaufruf beschrieben ein gelbes Oberteil, Hosen und Wanderschuhe an?
Vielleicht haben sich die Zeugen bei der Sichtung doch geirrt, wenn sie nur ein Kind mit Windeln gesehen haben? ?
Ich erwarte auch, dass es nach Einleitung der gerichtlichen Untersuchung zu intensiverern Vernehmungen von allen Zeugen kommt mit Vorhalten und mit Protokollen, die unterschrieben werden müssen und dass sich danach dann vielleicht neue Erkenntnisse ergeben.
Den Artikel v. 13.7. mit den Angaben der Windelzeugen
(Dédé und seine Frau haben BFM TV gegenüber enthüllt, dass sie den jungen Emile am Morgen vor seinem Verschwinden gesehen haben. "
Es war am Morgen, einige Stunden bevor er verschwand. Ein kleines Kind in Windeln, das herumtollte, wie man es schon oft gesehen hat", berichteten sie.
https://www.gentside.de/news/welt/vermi ... 26597.html)
hatte ich schon einmal verlinkt.
In dem Artikel wird auch ein Landwirt erwähnt, dessen Angaben in diesem Artikel hier
https://www.bfmtv.com/bfm-dici/emile-un ... 20767.html
ausführlicher sind. Wenn das Medium ordentlich berichtet und die Übersetzung korrekt ist, erfährt man Folgendes:
Ein Bewohner von Haut-Vernet sagt, er habe den Jungen „einige Stunden vor seinem Verschwinden“ gesehen
Die Einwohner von Haut-Vernet, die seit Sonntag in ihrem Weiler abgetrennt sind, wollten sich gegenüber der Redaktion von BFM DICI äußern. Sie hoffen, schnell herauszufinden, was mit Émile passiert ist.
Dieser Bauer lebt seit 43 Jahren in der Gemeinde Haut-Vernet, obwohl er sich vor kurzem aus gesundheitlichen Gründen dazu entschlossen hat, in den unteren Teil des Dorfes zu ziehen. Pierre* war lange Zeit kommunaler Angestellter, Präsident des Jagdverbandes der Branche und kennt das Revier wie seine Westentasche.
„Während des Absturzes des A320 war ich es, der die Gendarmen zur Unfallstelle brachte, weil ich den Ort gut kannte“, sagte er.
Seit dem Verschwinden des kleinen Émile ist er, wie viele Dorfbewohner, verwirrt.
„Ein kleines Kind in einer Windel, das herumtollt“
„Ich war zum Zeitpunkt des Verschwindens unten im Dorf, aber seitdem habe ich mit den Gendarmen und den Bewohnern gesprochen. Das ist eine völlig verrückte Geschichte. Wir können es nicht verstehen“, haucht der Bewohner, der die Familie des kleinen Émile gut kennt.
Menschen ohne Geschichte. Wir treffen uns oft beim Wandern, Radfahren oder Reiten“, sagt er.
Dédé und seine Frau, Bewohner von Haut-Vernet, erinnern sich ihrerseits noch daran, Émile kurz vor seinem Verschwinden gesehen zu haben. „Es war am Morgen, ein paar Stunden bevor er verschwand. Ein kleines Kind in Windeln, das herumtollte, wie wir es schon viele gesehen haben“, erinnern sie sich. Über die Familie des kleinen Emile versichert Dédé, sie seien „gute Menschen. Sehr religiös und praktizierend mit einer vorbildlichen Ausbildung“. „Der Kleine war nicht allein, er war bei seinen Onkeln und Tanten, da es eine große Familie ist“, schließt Dédé. „Sie haben alles durchsucht, sogar die Gefrierschränke“
Eine Familie, die als sehr diskret und religionsorientiert beschrieben wird. „Was die Leute tun, liegt an ihnen. Wenn einige sie seltsam finden, ist das in Ordnung, aber seien Sie vorsichtig, wenn Sie nicht unwissend ‚Bullshit‘ auspacken“, warnt Pierre, der Bauer.
Er wurde wie viele andere Bewohner der Gegend von den Ermittlern angehört.
„Sie haben alles in den Häusern durchsucht, sogar die Kühlschränke“, sagt Pierre.
Ab Sonntag half er den Gendarmen, das Gebiet zu durchkämmen. „Wir haben alles gemacht. Ich habe sie sogar in die Hütte mitgenommen, die die Kinder gerne erkunden. Nichts. Immer noch nichts“, verzweifelt er. Was die Spur des Verkehrsunfalls angeht, glaubt Pierre nicht: „In diesem Weiler ist kaum jemand.“ Wir hätten Blut gefunden. Ein Aufprall auf ein Fahrzeug. Nein, das ist nicht der Fall.
„Da wir wissen, dass wir alles geharkt haben und ein Kind in Windeln nicht kilometerweit laufen kann, kann nur ein Erwachsener der Ursprung dieser Geschichte sein“, glaubt er.
Den Angaben des Bauern zufolge, hätte Emile demnach auch noch zum Zeitpunkt seines Verschwindens Windeln getragen.
Ist bekannt, warum nur der obere Weiler Le Haut Vernet abgeriegelt wurde?
Der geländegängige Herr "Pierre" hat mein Interesse geweckt. Nicht klar ist mir, ob auch die Haushalte der Bewohner vom Unterdorf Le Vernet von den EB gecheckt wurden. Wurde denn auch der Kühlschrank des Herrn Pierre durchsucht? Hat der Landwirt im Oberdorf noch Felder zu bestellen?
Herr Pierre scheint sehr geschwätzig zu sein und erhebt sich zum Fürsprecher der religiösen Großfamilie. Trotz seines Alters (?) scheint er noch gut zu Fuß zu sein, wenn er an der bergigen Suchaktion teilgenommen hat. Aber er durfte nicht fehlen, wo er doch offenbar die Gegend kennt, wie seine Westentasche.
Ich teile die Vermutung des Herrn Pierre. Ein möglicher Täter hat zwei Beine. Womöglich hat der Zweibeiner an der Suchaktion teilgenommen. Kann für den Zweibeiner durchaus von Vorteil sein, wenn er weiß wie die Suchaktien gerade stehen.
zeug. Es 
geht auch anders!
Açieeed! style by