OFF-TOPIC-BEREICH

[z3001x]

Danke. Alles klar. Es war auch nur eine kleine Sache. Und ist jetzt geklärt. Niemand wurde übrigens gesperrt deswegen. Kann ein Haken dahinter und ihr bzw wir können jetzt alle im Thema weiterdiskutieren. Ich verschieb das Intermezzo auch später ins OT.

[Monkdoc]

1. Diese Namenszuschreibung ist nicht korrekt.
2. Es ist eindeutig der subtile aber leicht zu durchschauende Versuch, Identitäten zuzuschreiben um negative Meinungsbildung im Thread zu fördern mit dem Ziel die Glaubwürdigkeit des Users in Frage zu stellen.

[z3001x]

@Monkdoc ja so hab ich es auch wahrgenommen/interpretiert. Zumal es auf der Internetprotokoll-Adressen-Ebene keinen Anhaltspunkt dafür gibt.
Da der Gast @Uleb durchaus viele gut durchdachte, kenntnisreiche Beiträge im Fall Engelbrecht schreibt, würd' ich nicht denken, dass er oder sie es nötig hat, sich diesen etwas schlichten Mittels zu befleißigen. Und dich zukünftig - ich hoffe er oder sie schreibt auch weiterhin mit - dich einfach als @MonkDoc oder schlicht mit "Du" anspricht.

[Monkdoc]

Die Ansprache sollte auch weiterhin in der persönlichen korrekten Form als "Monkdoc" erfolgen .

[Gast]

Die Streitereien hier sind ja bald interessanter wie die eigentlichen Kriminalthemen.

[Agatha Christie]

Osterbild 2025.jpg (243.31 KiB) 4508 mal betrachtet

[Gasr 228]

Da geb ich dir recht. Also dass es ungewöhnlich ist wie hermetisch und vollständig alle Informationen zum Opfer und ihrem Umfeld von der Polizei/StA vermieden werden. Und dass der Beruf des Ehemanns und die Technologie, in der er offenbar ein Experte ist, der Grund dafür sein könnten, ist zumindest denkbar und nicht unplausibel. Allerdings auch nicht die einzig denkbare Erklärungsmöglichkeit.
Ebenso fällt es auf, dass man keine bzw. kaum Veröffentlichungen von ihm seit seiner Diss findet, was für einen jungen aufstrebenden und fähigen Forscher auch eher selten ist. Nach der Dissertation ist üblicherweise die Zeit, wo jemand am intensivsten publiziert.
Was der Hintergrund davon ist, dazu kann man eben nur spekulieren.
Auch wenn du das wirklich gut ausgearbeitet hast, wie sehr das Militär und speziell das Pentagon an diesem LIDAR interessiert sind, so sollte man trotzdem berücksichtigen, dass der Gatte des Opfers jedenfalls in der Promotion LIDAR im Bezug auf Gewässeroberflächen und Temeratur eingesetzt hat. Und dazu hab ich bislang keine militärische Verwendung gefunden. Er könnte natürlich umgesattelt haben oder abgeworben worden sein.
Aber wie auch immer: Das eine ist die Frage, warum so "konspirativ" und zugeknöpft?
Das andere ist die Frage, wie der die Frau ermordet hat. Und da wäre so ein militärischer oder geheimdienstlicher Zusammenhang dennoch schwierig.
Allein das konkrete Motiv, die Frau zu töten, weil der Mann ein handverlesener Experte in einer wichtigen Technologie ist. Wann würde ein Dienst sowas machen? Israel hat z.B. viele Atomwissenschaftler des Iran umgebracht, (und ein paar hundert Zivilisten als Kollateralschaden auch, wie es eben die Unart dieses Staatswesens ist). Nicht offiziell, aber jeder schätzt diese Morde so ein. Da ist das Motiv evident. Sie wollen die atomare Bewaffnung ihres Kontrahenten verhindern. Aber welches Motiv würde ein Geheimdienst verfolgen, wenn er die Frau eines Wissenschaftlers töten würde? Und dann auf so eine archaische blutrünstige Weise - was auch eher untypisch ist vom Modus operandi.

Hallo z3001x - sind diese Aspekte jetzt alle für den regulären Thread freigegeben, also kann man hierzu diskutieren? Oder ist das nach wie vor alles off topic ? Danke für eine kurze Information.

[z3001x]

Hallo z3001x - sind diese Aspekte jetzt alle für den regulären Thread freigegeben, also kann man hierzu diskutieren? Oder ist das nach wie vor alles off topic ? Danke für eine kurze Information.

Hallo Gast 227/8,
an sich darf das jetzt im Hauptthread diskutiert werden. Es sollte aber darauf geachtet werden dass der Name des Ehemanns oder weiterer Angehöriger oder realer Menschen aus dem sog. Umfeld überhaupt nicht genannt werden, auch nicht abgekürzt und dann sollten die Thesen halbwegs vernünftig sein. Und da wo sie sehr spekulativ sind sollte man das auch so ausdrücken. Belege und Verlinkungen sind außerdem natürlich auch immer gerne gesehen.

[Gast 227]

Danke dir ! Ach wie gerne würde ich mich mal unter persönlich - also nicht digital - mit Menschen unterhalten, die sich mit diesem Fall - aus welchen Gründen auch immer - intensiver befasst haben. Auch den neuen XY ungelöst Beitrag finde ich nicht gut. Kommst DU aus der Gegend, in der die Tat passiert ist ?

[z3001x]

Nicht direkt. ich hab ziemlich lange und immer wieder in Mannheim und Ludwigshafen gewohnt und in der Gegend. Ganz früher mal mit einer Freundin "uff de Schönau". Direkt an diesen Wald angrenzend. Da sind wir oft nach Lampertheim oder Lorsch oder Worms geradelt oder einfach eben im Käfertaler Wald, wie er in Mannheim genannt wird, rumgedüst oder marschiert. Das ist echt an sich ein ziemlich schöner Wald. Irgendwie bekommt man dadurch einen Bezug zu dem Fall und denkt, das betrifft mich. Aber ich hab keinerlei Insiderkenntnisse, weiß nicht was die Leute sich vor Ort so hinter vorgehaltener Hand erzählen. Ich kenn in Lampertheim eigentlich auch niemand (mehr). Früher mal im Studium ... Und du, bist du ein Kurpälzer ?

[Gast 227]

Ja. Kurpfälzer - und mich bewegt dieser Fall sehr - auch weil ich Kinder habe, die sich manchmal in der Nähe des Geschehens aufhalten.

Ich habe bei dem Fall schon in der Vergangenheit irgendwie das Gefühl gehabt, dass man nicht alle Ermittlungsansätze ausschöpft, die möglich wären oder denkbar sind.

Und jetzt auch wieder aktuell bei dem XY Beitrag: Ich habe zu dem Fall Fragen, die gar nicht diskutiert oder gestellt werden. Vielleicht weil man intern das alles schon geprüft und geklärt hat? Das kann ja sein. Aber wie soll die Bevölkerung - die man ja angeblich durch solche XY Beiträge dazu aufruft/ermuntern will, an der Aufklärung mitzuwirken - an der Aufklärung tatsächlich mitwirken können, wenn so wenig (wichtige) Details über den Fall berichtet werden?

Der erste XY Beitrag hat schon mehr Fragen aufgeworfen als Antworten geliefert. Wie sollen potentielle Zeugen sich melden, wenn wichtige Informationen/Details gar nicht / oder nur rudimentär veröffentlich werden?