Gegründet am 26.07.2012 ~~~ Seit dem 29.08.2013 werbefrei und auf eigenem Webspace
https://www.het-forum.de/
Ertappt. Der Versuch ist nicht strafbar. Nö. Bin da ned verbissen. Reduziere meine Vorverurteilung von 70 auf 60%. Also wieder ein bissl mehr Luft für Freispruch, wieder ein Schritt weg von „zweifelsfrei“. Die KTU wird’s schon noch weiter klären be- oder entlastend
das jugendamt könnte sich einschalten.. eigengefährdung.. evtl. kindeswohlgefährdung.. mögliche unterbringung nach psychkg.. hier wird so getan als wenn man als alleinerziehende einen s.-versuch posten kann mit ohne konsequenzenGast25 hat geschrieben: ↑Freitag, 14. November 2025, 18:36:14 Eben. Und meinen zweiten Teil ignoriert die Dame wohl bewusst.
Sollte das Bild bzw. die Verletzungen echt sein - wäre g.h sicher schon seit Wochen auf Kur.
Woher sollen die davon wissen? Von „Insta Followern“ ?
in dem spießer dorf hat ihr doch jeder auf die finger/french nails geschaut.. anwohner berichten von psych. notlagen nach der trennung heißt es.. woher wissen die das wohl..negativ stories ..echt od. getürkt.. laufen auf sm doch am besten.. weiß nich wie viele von diesen 'influencern' schon todkrank waren..
mal zufällig heute kleinanzeigen-pferde angeschaut, tief im westen..
nein, beim Tümpel stehen keine größeren Bäume in der Nähe.arcimboldo2.0 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 12. November 2025, 08:02:42 .
identisch ?
.. "Ne kleine Abkühlung" ..
angeblich identisch: dieses foto vom vater-facebook mit dem auffindeort "der tümpel" (foto vom 21.05.2014)
danke. gut möglich, dass es eine andere ecke ist.
Ich glaube auch nicht, dass das Bild von ihr ist.Gast25 hat geschrieben: ↑Freitag, 14. November 2025, 18:36:14 Sollte das Bild bzw. die Verletzungen echt sein - wäre g.h sicher schon seit Wochen auf Kur.
Zumindest ein Hinweis, dass der Vater wahrscheinlich diesen Tümpeln etwas abgewinnen kann.arcimboldo2.0 hat geschrieben: ↑Freitag, 14. November 2025, 21:04:09 danke. gut möglich, dass es eine andere ecke ist.
aber.. lange her, das angebliche tümpel-bild ist von 2014 ! => macht 11 jahre bis 2025 .. vielleicht sahs früher dort anders aus?
Wow. Danke für diesen qualitativ wertvollen Beitrag.Gast9786 hat geschrieben: ↑Freitag, 14. November 2025, 08:36:51 Danke für die Antworten.
Sie soll also psychisch total am Ende sein (eurer Meinung nach), sitzt aber mittlerweile eine Woche in UHaft ohne „umzufallen“ oder einzuknicken? Hmm, das ist mir dann nicht ganz so schlüssig.
Ich war selbst mal mit einer Pferdedame liiert. Die meisten in ihrem Umfeld haben zu ihren Tieren schon eine komische Bindung. Ich hatte mich mal mit meiner Ex unterhalten, als der Pferdchen krank geworden ist. Ihr schnelle und einzige Antwort: „ da geht’s zum Schlachter“. Und die meisten in ihrem Umfeld dort haben so über ihre Pferde gedacht.
Anders wenns um ihren Hund ging. Da war schon mehr Emotion da.
So lange wie sie jetzt schon den Mund hält, würde es mich nicht wundern, wenn die in den nächsten Tagen einfach aus der JVA raus spaziert und ihrem normales Tagesablauf weiter verfolgt.
Der Ruf scheint ja so oder so im Eimer zu sein. Das war er aber offensichtlich ja vorher schon. Laut mancher Nachbarn ist sie ja die Ausgeburt des bösen in Person.
Selbstmord ist die Frau nicht der Typ für. Ich glaube, wenn ich mir das Handgelenk so anschauen, dass sie sich zufällig irgendwo verletzte hat (Schürfwunden) und das ganze einfach dafür nutzen wollte, um ihren Ex ein schlechtes Gewissen zu machen. Ich bin da selbst bisschen zweigeteilt. Auf der einen Seite spricht vieles dafür, auf der anderen Seite wieder aber nicht.
Dass die nicht alle Tassen im Schrank hat, da sind sich wohl alle einig drüber. Die Hälfte der Kerle in den Facebook Gruppen scheint das wohl nicht zu stören. Die Frau tut einem ja jetzt schon leid, wenn die wieder rauskommen sollte. Da steht der erste Fanclub ja schon in den Startöschern und will die „retten“
Danke. Deine Beschreibung des " Hans Dampf" ist goldrichtig.
Sie hatte ja Hilfe vom Partner, der einen Trecker vor Ort hatte.
Der Art der Waffe ist den Ermittlern allerdings bekannt.Nowack stellte am Freitagabend (14. November) klar: „Die Ermittler haben bislang keine Tatwaffe gefunden.“
am ende wirst du recht behalten.. g.h. kommt nich frei u. wird verknackt.. nich wegen deinen gründen sonden weil sie nich kooperiert..die mittäter vllt sogar den haupttäter aus angst nich verpfeift.. und man stadtpräsident ohm nahe legen wird keinen finger krumm zu machen für so jmd... um sie schmoren zu lassen.. meine bescheidene meinungKalle hat geschrieben: ↑Freitag, 14. November 2025, 19:03:25 Ertappt. Der Versuch ist nicht strafbar. Nö. Bin da ned verbissen. Reduziere meine Vorverurteilung von 70 auf 60%. Also wieder ein bissl mehr Luft für Freispruch, wieder ein Schritt weg von „zweifelsfrei“. Die KTU wird’s schon noch weiter klären be- oder entlastend
würde mich da noch nich zu 100% festlegen...was sein involvement angeht.. wir wissen nur das is ein multi layer fall und der hintergrund kann.. muss aber nich geld gewesen seinJoinIn hat geschrieben: ↑Freitag, 14. November 2025, 23:34:06 Ich kann's nicht glauben, dass die Frau, die eine Beziehung zu Fabian hatte, so mit ihm umging.
Mich beschäftigt die Frage des Betrugs.
Wie könnte ein Fall konstruiert sein, wo der Vater in eine (materielle) Betrugsgeschichte involviert ist, und sein Kind zwecks Erpressung benutzt wurde?
