HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Abc hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Juni 2026, 10:12:17 Man will nichts damit zu tun haben und geht einfach wieder seiner Wege. Ich bin do entsetzt. Was sind das nur für Leute

Mich schockiert ebenfalls beinahe jeder einzelne Prozesstag so extrem, obwohl ich immer denke, langsam müsste ich mich daran gewöhnt haben.

Bild hat geschrieben:16.06.2026 - 10:52 Uhr
Zeuge zieht Augenbraue hoch bei Testament-Frage

Gina H.’s Nachbar und, nach eigener Aussage, enger Freund, zieht bei der Frage des Richters zum Testament, das sich Gina H. am Tag vor Fabians Verschwinden heruntergeladen hatte, die Augenbraue hoch: „Davon weiß ich nichts. Vom Testament hat sie immer wieder mal gesprochen, davon weiß ich aber nichts. Das mit dem Suizid-Scheiß war ja alles vorher, als sie sich getrennt haben. Da kam J. (Sohn von Gina H.) und meinte, ich soll rüberkommen. Er sagte: ,Mutti sitzt da und weint.’ Da lag sie vor dem Pferdestall, ich habe den Notarzt gerufen und J. zu mir genommen. Da ist sie nur komplett zusammengebrochen. Als sie sich selbst verletzt hatte, das war ein anderes Mal vorher, da hatte sie ihre Arme selbst verletzt.“

Das habe sie wegen der Trennung gemacht. „Sie hat sich Sorgen gemacht, wie es weitergeht mit der Technik und finanziell.“

Bild hat geschrieben: 16.06.2026 - 10:57 Uhr
Frage zur Kleidung

Der Richter will von Olaf K. wissen, wie die Angeklagte am Tag des Verschwindens von Fabian bekleidet war. Der Nachbar von Gina H.: „Reiterhosen, Turnschuhe, glaub ich, obenrum weiß ich nicht.“

Richter: „Hat sie einen Pullover angehabt? Einen blauen Pullover?“

Zeuge: „Kann ich nicht sagen.“

Der Richter hält Olaf K. vor, was er früher dazu ausgesagt hatte, nämlich dass sie Turnschuhe, eine Reithose und eine dunkelgrüne Jacke getragen habe. Ob sie abends was anderes bekleidet gewesen sei?

Zeuge: „Hose würde ich sagen die gleiche, Schuhe auch. Obenrum kann ich nichts sagen.“

Ostseewelle hat geschrieben:10:54 Uhr: Richter Holger Schütt geht es jetzt direkt um den 13.10.25

sie schlug bereits am Vormittag gegenüber der Polizei vor, mal in der Nähe von Klein Upahl zu suchen
sie war dort angeblich mit den Kindern Schlitten fahren
die Polizisten nahmen das zur Kenntnis und gingen dann
gegen 22 Uhr rief sie an, sie wollte reden

sie hatte dem Zeugen dann gesagt, dass sie mit Christian unterwegs war um auf andere Gedanken zu kommen, sie wollten Tiere an der "Schweinesuhle" gucken
dabei haben sie was entdeckt, sagte Gina H. zu dem heutigen Zeugen
Gina H. sie sagte damals, dass es sich um Fabian handelt
wie bereits berichtet, ist Olaf K. dann mit Gina H. zum Tümpel gefahren

Das war uns unbekannt dass sie bereits am Vormittag des 13.10 der Polizei vorschlug "mal in der Nähe von Klein Upahl zu suchen'"

10.59 Uhr: Am 13. Oktober, so berichtet es der Zeuge, habe Gina H. gegen 22 Uhr geschrieben. "Dass sie mit mir reden muss", so K. In dem Gespräch habe Gina H. dann berichtet, Gina H. sei mit dem anderen Tümpelzeugen Christian D. nach Klein Upahl gefahren, um "Tiere zu gucken". Gina H. habe "auf andere Ideen" kommen wollen. Der Tümpel, so habe Gina H. es beschrieben, sei als "Schweinesuhle" bekannt. Dem Richter ist der Begriff "Schweinesuhle" wichtig.

https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... h-aus.html

Bämm - nächste Lüge.

Gina H. führte zwei Männer zu Fabians Leiche
Foto: Privat

Bild
16.06.2026 - 11:13 Uhr
Reaktion auf Fabians Verschwinden „hielt sich in Grenzen“

Der Richter will wissen, wie Gina H. auf das Verschwinden von Fabian reagiert hatte. Der Nachbar: „Es hielt sich in Grenzen, sagen wir mal so.“ Rückblickend findet Olaf K. das komisch, weil die beiden ein gutes Verhältnis gehabt hätten. „Nach meinem Empfinden hätte ich da mehr erwartet, ein bisschen mehr Gefühl.“ Die Angeklagte habe nicht nach Fabian gesucht.

16.06.2026 - 11:11 Uhr
Warum Foto von sauberem Auto?

Richter: „Hat sie ihnen auch Bilder von dem sauberen Auto gezeigt?“

Olaf K. weiß es nicht mehr.

„Hätten Sie eine Idee, warum sie solche Fotos von dem Auto an Herrn D. schickt?“, will der Richter wissen. Der Nachbar hat keine Idee, warum sie das gemacht hat.

16.06.2026 - 11:02 Uhr
Zeuge nennt Autowäsche ungewöhnlich

Der Richter will nun mehr zum Auto von Gina H. erfahren. Ob Olaf K. es schon mal gefahren sei? Der Nachbar habe es nur mal drei Meter auf der Pferdekoppel gefahren, andere Leute hätten das Auto seines Wissens nach nie gefahren.

Richter: „Wie ist Frau H. mit dem Auto umgegangen, eher als Gebrauchsgegenstand oder besonders pfleglich? Hat sie es oft gewaschen?“

Olaf K.: „Es war Gebrauchsgegenstand. Ganz am Anfang hat sie es noch gewaschen, später nicht mehr. Am 10. Oktober hat sie erwähnt, dass sie das Auto gewaschen hat. Das hat sie einfach so erwähnt.“

Richter: „Das war eher ungewöhnlich?“ Zeuge bejaht dies.

10.40 Uhr: Olaf K. habe Gina H. am Abend des 10. Oktober gegen 18 Uhr noch einen Döner gekauft und vorbeigebracht. Sie hätten dann noch kurz miteinander gesprochen. Wie Gina H. am 10. Oktober morgens gekleidet gewesen sei? "Reiterhose, Turnschuhe", an viel mehr kann sich der Zeuge nicht erinnern. Abends habe sie immer noch dieselbe Hose getragen, vermutlich auch dieselben Turnschuhe.

Abends, als er Gina H. den Döner vorbeibrachte, sei Gina H. "ganz normal" gewesen. Sie habe aber erzählt, dass Fabian verschwunden sei. Der Achtjährige war zu dem Zeitpunkt schon seit Stunden tot.

Das ist ja mal interessant… wie lange er wohl bei ihr war? Bis 20:xx Uhr?

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... h-aus.html

valleycruiser hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Juni 2026, 09:32:18 Die Schlange vor dem Gerichtssaal ist heute noch länger als am letzten Prozesstag am vergangenen Freitag, an dem Christian D. aussagte. Das juristische Raubtierfütterungs-Event geht in die nächste Runde, und das Publikum steht sich bereits die Beine in den Bauch. Drinnen ist der Tisch auch schon gedeckt: Heute wird der nächste Zeuge verspeist.
Man darf gespannt sein, ob er den Anwesenden schwer im Magen liegen wird oder ob von ihm nach dem Kreuzverhör nur noch ein paar argumentative Knochen übrig bleiben.

Bitte füge noch eine Quelle zu dem Zitat an.

Sway hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Juni 2026, 11:20:21 Das ist ja mal interessant… wie lange er wohl bei ihr war? Bis 20:xx Uhr?

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... h-aus.html

Und wenn schon? Der Zeuge ist 58 Jahre alt und tapsig

***********************************************************************************************************************************************************************

Bildticker
16.06.2026 - 11:17 Uhr
„Idee, in Klein Upahl zu suchen“

Es geht nun um den Tag, als Gina H. sowohl mit Christian D. als auch mit dem heutigen Zeugen Olaf K. bei Fabians Leiche war. Richter: „Am 13. Oktober haben Sie wieder morgens die Pferde gemacht, es ging auch da wieder um die Suche. Hat sie auch da einmal darüber gesprochen, wo man suchen könnte?“

Nachbar Olaf K.: „Es gab die Idee, in Klein Upahl zu suchen. Da waren Kripobeamte da und sie hat das denen gesagt. Da sei sie mit den Kindern mal Schlitten gefahren.“ Dass sie dort Schlitten gefahren war, hat er aber nie mitbekommen.

Richter: „Kam ihnen das plausibel vor oder komisch?“

Zeuge: „Was heißt plausibel? In dem Moment ja.“

Heckengäu hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Juni 2026, 11:05:03 Das war uns unbekannt dass sie bereits am Vormittag des 13.10 der Polizei vorschlug "mal in der Nähe von Klein Upahl zu suchen'"

Lässt sich - wenn - hoffentlich belegen. Wäre dann nur eine weitere Instanz, der sie das vorgeschlagen und den Tatort genannt hat.

Spekulation ist ja, dass sie wollte, dass er gefunden wird. Sie war nicht glücklich während der Suchphase, durch Abweisungen seitens M.

Sway hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Juni 2026, 11:20:21 Das ist ja mal interessant… wie lange er wohl bei ihr war? Bis 20:xx Uhr?

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... h-aus.html

Hat sich sicher ermitteln lassen, so hoffe ich zumindest. Wäre wünschenswert, dass er das bei der Polizei noch wusste und es aufgenommen wurde.

Sway hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Juni 2026, 11:24:41 Lässt sich - wenn - hoffentlich belegen. Wäre dann nur eine weitere Instanz, der sie das vorgeschlagen und den Tatort genannt hat.

Spekulation ist ja, dass sie wollte, dass er gefunden wird. Sie war nicht glücklich während der Suchphase, durch Abweisungen seitens M.

Zeitgleicher Beitrag von mir mit Antwort auf deine Frage vom Zeugen

11.08 Uhr: Gina H. habe Olaf K. dann berichtet, durch ein Nachtsichtgerät hätten Gina H. und der andere Tümpelzeuge "etwas gesehen", möglicherweise eine Puppe. Gina H. sei aber davon ausgegangen, dass es sich um Fabian handele, so K. Er und Gina H. hätten sich dann erst einmal längere Zeit unterhalten. Gina H. habe in diesem Gespräch schon erklärt, dass Christian D. aus der Sache "rausgehalten" werden solle. Dieser würde sonst Ärger bekommen, weil er nicht in seinem Jagdrevier gewesen sei. Olaf K. habe widersprochen, das sei Unsinn. Gina H. sei dann laut geworden. "So reagiert sie immer, wenn sie lügt", schlussfolgert der Zeuge heute vor Gericht.

Quelle:
https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... h-aus.html

Hier wird die ''Puppe'' erwähnt.

Ostseewelle
die Angeklagte hat ihm gesagt, wo er lang fahren soll, nicht die Landesstraße, sondern mitten in der Nacht durch den Wald
der Zeuge hatte nur eine Taschenlampe dabei, sie hatte ihr Handy ausgeschaltet
Olaf K. beschreibt was genau am Tümpel passierte, Fabians Mutter verlässt mit einem Notfallseelsorger den Gerichtssaal
der Zeuge hat im Taschenlampenlicht etwa einen halben Meter entfernt, einen Körper liegen sehen

es sah ungewöhnlich aus, es waren wohl schon Tiere dran, sie sagte: "Das sieht verbrannt aus!"
während die Angeklagte Fabian identifiziert hat, hat der Zeuge Fabian nicht erkannt
die Beiden waren etwa 1 Minute an der Leiche, es gab von ihr keine Reaktion

Ranubis hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Juni 2026, 10:57:30 Was macht man denn so als Verkehrstechniker?
Es gibt sicherlich auch Verkehstechniker, die sehr viel Ahnung von der Technik und den Daten eines PKW haben, oder?

16.06.2026 - 09:50 Uhr
Zeuge Olaf K. tritt vor Gericht
Der Zeuge betritt den Saal und wird belehrt. Er trägt einen schwarz-braunen Pullover, eine dunkle Hose und je einen Ohrring an beiden Ohren: „Mein Name ist Olaf K., ich bin 1968 geboren und Verkehrstechniker.“
Quelle:

https://m.bild.de/regional/rostock/proz ... d1a8283cef

Nein, hat mit Autos nichts direkt zu tun. Ist eher Straßen- und Wegebau, Verkehrsleitsysteme, Fahraufkommen usw.

Bildticker

16.06.2026 - 11:33 Uhr
Gina H. diktierte Weg zu Fabians Leiche

Es geht nun um die Fahrt zum Leichenfundort: Gina H. habe Nachbarn Olaf K. den Weg diktiert. Vorher sei er dort noch nie gewesen. Den Weg hätte er nie im Leben alleine gefunden, sagt der Zeuge.

16.06.2026 - 11:25 Uhr
„Immer wenn sie die Unwahrheit sagte, wurde sie laut“

Am Abend des 13. Oktober kam dann Gina H. beim Zeugen Olaf K. vorbei, ihrem Nachbarn. Sie habe dann vom Leichenfund mit Christian D. berichtet. „Sie sind hingelaufen, Christian soll es berührt haben, aber sie sind sich nicht ganz sicher. Deswegen hat sie gefragt, ob wir hinfahren können, um nochmal nachzusehen“, so der Zeuge. „Sie hat gesagt, dass es Fabian sein könnte. Ich habe gefragt, warum sie nicht die Polizei gerufen haben. Sie hat gesagt, dass er Jäger ist und man in fremdem Revier nicht mit Nachtsichtgeräten sein dürfe.“

Der Richter hält ihm vor, in der Vernehmung erzählt zu haben, dass die Angeklagte gesagt habe, dass Christian herausgehalten werden müsse, weil er wegen des fremden Reviers Ärger bekommen könne. K. habe ihr gesagt, das sei Humbug. Gina sei dann laut und sauer geworden und habe ihn angeschrien, dass D. herausgehalten werden müsse.

Jetzt sagt Olaf K.: „Immer, wenn sie die Unwahrheit gesagt hat, wurde sie laut.“

Ostseezeitung:

"Sie hat gelacht"
Es geht weiter um Gina H.s Reaktion: "Sie hat gesagt, dass sie nicht mehr weinen kann. Bei ihr kehre sich das um, sie lache dann", sagt K. - und Gina H. habe gelacht. An dem Tümpel und auf dem Weg nach Hause.

Ah ja. Weint aber um M vor J. Weint aber um Tiffy. Sehr glaubhaft. Gut dass DL den Saal verlassen hat. Die Ziehmutter lacht um das Schicksal vom Ziehsohn. Abartig.

Komisar_Rex_ hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Juni 2026, 11:27:35 Quelle:
https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... h-aus.html

Hier wird die ''Puppe'' erwähnt.

Besonders interessant:

Olaf K. habe widersprochen, das sei Unsinn. Gina H. sei dann laut geworden. "So reagiert sie immer, wenn sie lügt", schlussfolgert der Zeuge heute vor Gericht.

Bei einer Aussage des Christian D. soll sie sogar vor Wut auf den Tisch gehauen haben.

Kalle hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Juni 2026, 11:34:03 Ostseezeitung:

Ah ja. Weint aber um M vor J. Weint aber um Tiffy. Sehr glaubhaft. Gut dass DL den Saal verlassen hat. Die Ziehmutter lacht um das Schicksal vom Ziehsohn. Abartig.

Das ist tatsächlich richtig krank und zeigt, wie gestört sie ist.

Heckengäu hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Juni 2026, 11:33:51 „Immer, wenn sie die Unwahrheit gesagt hat, wurde sie laut.“

Kenne ich gut vom Hausherrn und Vermieter: IMMER Gebrüll - bei Lügen