HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Gast8888 hat geschrieben: ↑Sonntag, 28. Dezember 2025, 21:23:28 Mal angenommen Fabian seine Leiche lag im Waldstück.

Gehst du dann davon aus das der Tümpel der Tatort sein wird ?

Dann müsste der Täter ja die Leiche wo zuvor angebrannt wurde wieder abgeholt haben und in das Waldstück transportiert haben ?!

Ich kann mir das nur sehr schwer vorstellen aufgrund vom Aufwand.

Beispiel: Fabian wird getötet an Ort XY und wird dann an den Tümpel gebracht, angezündet und liegen gelassen

Beispiel: Fabian am Tümpel getötet, dort angezündet, später kommt der Mörder zurück holt Fabian ab und bringt diesen in Wald

Warum dieser Aufwand ?

Muss den bei einem Leichenfund immer ein Zelt aufgestellt werden ?

Fundort ist definitiv am Ufer des Tümpels

https://www.bild.de/regional/mecklenbur ... 73ec67281b

https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenb ... 20entdeckt.

Matthias aus Plau hat geschrieben: ↑Sonntag, 28. Dezember 2025, 21:46:40 https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenb ... 20entdeckt.

Ich persönlich gehe auch vom Tümpel Fundort aus. Und hatte irgendwo tatsächlich auch mal gelesen, das man anfangs Waldstück sagte aber nur weil der Tümpel unmittelbar an einem Waldstück liegt.

Was ich mich allerdings Frage, die Fotos Aufnahmen sind ja unmittelbar nach dem Fund von Fabian entstanden. Wie hat der Täter Fabian an Tümpel gebracht ? Den Reifenspuren zu urteilen ist kein Pick Up direkt an Tümpel gefahren ?

Da es am Anfang hieß man habe einen Anhänger gesehen, keimte in mir schon den Gedanken an eine Schubkarre auf welcher im Pferdestall ja benötigt wird.

Gast8888 hat geschrieben: ↑Sonntag, 28. Dezember 2025, 21:51:36 Ich persönlich gehe auch vom Tümpel Fundort aus. Und hatte irgendwo tatsächlich auch mal gelesen, das man anfangs Waldstück sagte aber nur weil der Tümpel unmittelbar an einem Waldstück liegt.

Was ich mich allerdings Frage, die Fotos Aufnahmen sind ja unmittelbar nach dem Fund von Fabian entstanden. Wie hat der Täter Fabian an Tümpel gebracht ? Den Reifenspuren zu urteilen ist kein Pick Up direkt an Tümpel gefahren ?

Da es am Anfang hieß man habe einen Anhänger gesehen, keimte in mir schon den Gedanken an eine Schubkarre auf welcher im Pferdestall ja benötigt wird.

In Upahl selbst, wo Sie auch bekannt ist, geht man davon aus das Gina hilfe hatte. Ich kann mir das aber einfach nicht vorstellen. Aber wer weiß…

Gast030 hat geschrieben: ↑Sonntag, 28. Dezember 2025, 20:35:01 Im Bilder Thread zeigt der letzte Post eine Karte, in der der Tümpel als Fundort definiert ist. Als Quelle wird u.a. die Polizei Rostock angegeben.

da hätten wir zwei karten, einmal von der bild einmal von rnd.de ...(1) bild zeitung markiert den tümpel, (2) in der karte von rnd.de heisst es "wald bei klein upahl" neben der markierung

(1) i.d. bildunterschrift ist neben polizei rostock aktenzeichen xy angegeben
(2) i.d. bu.: polizei u. staatsanwaltschaft

eine pressemitteilung der polizei o. direktes statement vom staatsanwalt zum thema ist eigentlich der formale weg statt grafiken durch dritte/miniatur bildunterschriften

Matthias aus Plau hat geschrieben: ↑Sonntag, 28. Dezember 2025, 21:45:06 Fundort ist definitiv am Ufer des Tümpels

https://www.bild.de/regional/mecklenbur ... 73ec67281b

oder definitiv im wald je nach dem
https://m.bild.de/news/mord-bei-guestro ... orum.de%2F

Berlin25 hat geschrieben: ↑Sonntag, 28. Dezember 2025, 22:18:14 oder definitiv im wald je nach dem
https://m.bild.de/news/mord-bei-guestro ... orum.de%2F

In dem BILD-Artikel ist die Rede von „Waldrand“.

Eine Spaziergängerin hatte am Dienstagvormittag an einem abgelegenen Waldrand nahe dem Dorf Klein Upahl (230 Einwohner), südwestlich von Güstrow (Mecklenburg-Vorpommern), eine Kinderleiche entdeckt.

Die Stelle, an der der Tümpel liegt, könnte man durchaus als Waldrand bezeichnen, denn ein Waldrand ist die Übergangszone vom geschlossenen Wald zu angrenzenden, offenen Flächen.

https://oberhaching.bund-naturschutz.de ... 0Krautsaum.

Allerdings ist auch dies ein Waldrand:

Sronson hat geschrieben: ↑Sonntag, 28. Dezember 2025, 22:31:29 In dem BILD-Artikel ist die Rede von „Waldrand“.



Die Stelle, an der der Tümpel liegt, könnte man durchaus als Waldrand bezeichnen, denn ein Waldrand ist die Übergangszone vom geschlossenen Wald zu angrenzenden, offenen Flächen*.

*https://oberhaching.bund-naturschutz.de ... 0Krautsaum.

mal die berichte ggüberstellen u. am ende trifft dann die aussage zu wo mehr artikel, zitate u. tv beiträge für vorliegen

jeder kann ja glauben was er mag
nur offiziell ist tümpel keinesfalls bestätigt u. ergibt zudem gar keinen sinn

Sronson hat geschrieben: ↑Sonntag, 28. Dezember 2025, 22:31:29 In dem BILD-Artikel ist die Rede von „Waldrand“.



Die Stelle, an der der Tümpel liegt, könnte man durchaus als Waldrand bezeichnen, denn ein Waldrand ist die Übergangszone vom geschlossenen Wald zu angrenzenden, offenen Flächen.

https://oberhaching.bund-naturschutz.de ... 0Krautsaum.

Allerdings ist auch dies ein Waldrand:
IMG_0230.jpeg

Die Brandstelle sowie die Fundstelle war am Ufer des Tümpels !!!

Weiß man eigtl. ob Fabians Vater neu vergeben war ?

Matthias aus Plau hat geschrieben: ↑Sonntag, 28. Dezember 2025, 22:40:42 Die Brandstelle sowie die Fundstelle war am Ufer des Tümpels !!!

Aber eine "offizielle" Bestätigung hierzu gibt es nicht auf der Seite der Pressestelle der Polizei Staatsanwaltschaft.

Aber ich denke auch es wird der Tümpel sein.

Gast8888 hat geschrieben: ↑Sonntag, 28. Dezember 2025, 21:23:28 Mal angenommen Fabian seine Leiche lag im Waldstück.

Gehst du dann davon aus das der Tümpel der Tatort sein wird ?

Dann müsste der Täter ja die Leiche wo zuvor angebrannt wurde wieder abgeholt haben und in das Waldstück transportiert haben ?!

Ich kann mir das nur sehr schwer vorstellen aufgrund vom Aufwand.

Beispiel: Fabian wird getötet an Ort XY und wird dann an den Tümpel gebracht, angezündet und liegen gelassen

Beispiel: Fabian am Tümpel getötet, dort angezündet, später kommt der Mörder zurück holt Fabian ab und bringt diesen in Wald

Warum dieser Aufwand ?

Muss den bei einem Leichenfund immer ein Zelt aufgestellt werden ?

das wasserloch spielt für mich keine rolle für die tat
aus den genannten gründen nich .. und einfach hingegen u. so tun als ob.. weiss ich nich

ein zelt schützt den leichnam vor witterung zum schutz von spuren am körper

Berlin25 hat geschrieben: ↑Sonntag, 28. Dezember 2025, 22:39:49 jeder kann ja glauben was er mag
nur offiziell ist tümpel keinesfalls bestätigt u. ergibt zudem gar keinen sinn

Angenommen, die von dir markierte Stelle ist tatsächlich der Fundort: Würde das bedeuten, dass es zwei Feuer gegeben hat – eines am unmittelbaren Waldrand und eines am Tümpel? Oder wurde zunächst versucht, die Leiche am Tümpel zu entzünden und weil ein vollständiges Verbrennen misslang, wurde sie im Wald versteckt? Irgendeinen Zusammenhang zu dem Feuerfoto am Tümpel muss es doch geben, denn sonst hätte man dieses nicht zeigen müssen.

Sronson hat geschrieben: ↑Sonntag, 28. Dezember 2025, 23:01:53 Angenommen, die von dir markierte Stelle ist tatsächlich der Fundort: Würde das bedeuten, dass es zwei Feuer gegeben hat – eines am Waldrand und eines am Tümpel?
Oder wurde zunächst versucht, die Leiche am Tümpel zu entzünden und weil ein vollständiges Verbrennen misslang, wurde sie im Wald versteckt? Irgendeinen Zusammenhang zu dem Feuerfoto am Tümpel muss es doch geben, denn sonst hätte man dieses nicht zeigen müssen.

Muss es definitiv, weil es gibt ja Fotos wo die Polizei im abgesperrten Bereich zeigen mit Markierungen und Absperrband.

Sronson hat geschrieben: ↑Sonntag, 28. Dezember 2025, 23:01:53 Angenommen, die von dir markierte Stelle ist tatsächlich der Fundort: Würde das bedeuten, dass es zwei Feuer gegeben hat – eines am Waldrand und eines am Tümpel?
Oder wurde zunächst versucht, die Leiche am Tümpel zu entzünden und weil ein vollständiges Verbrennen misslang, wurde sie im Wald versteckt? Irgendeinen Zusammenhang zu dem Feuerfoto am Tümpel muss es doch geben, denn sonst hätte man dieses nicht zeigen müssen.

glaube die antwort zu erahnen weils bei anderen grossen kriminal- u. vermisstenfällen ähnlich zugeht
jetz erstmal sacken lassen dass es evtl. anders gewesen sein könnte
die tage kann ich mal ausführen was gemeint is

Gast8888 hat geschrieben: ↑Sonntag, 28. Dezember 2025, 23:07:22 Muss es definitiv, weil es gibt ja Fotos wo die Polizei im abgesperrten Bereich zeigen mit Markierungen und Absperrband.

absperrband im tümpelbereich?
bist du sicher?

Berlin25 hat geschrieben: ↑Sonntag, 28. Dezember 2025, 23:14:07 absperrband im tümpelbereich?
bist du sicher?

Ja bin mir sicher, war bei uns in der Zeitung.

Man sieht die gleichen Fahrzeug Spuren wie auf den Tümpel Fotos und auch was gepflanzt wurde + das Absperrband wo die Polizei da anbringt. Es hieß ja ein Feld sei auch gesperrt worden sein.

https://www.nau.ch/news/europa/ermittlu ... r-67055907

Das Gebiet nahe der Ortschaft Klein Upahl besteht aus hügeligen Feldflächen unterbrochen von Wasserlöchern, Büschen und Bäumen. Angrenzend befinden sich auch Wälder. Zunächst hieß es, dass der Junge in einem Waldstück gefunden worden sei. Am Mittwoch (15. Oktober) durchsuchten die Beamten insbesondere das Umfeld eines Tümpels penibel.

Dem Staatsanwalt, der selbst nicht vor Ort war, sei auch ein schwer einsehbares Waldstück als Fundort genannt worden, allerdings mit Schilf in der Nähe. Dementsprechend sei gegebenenfalls das Gebüsch im Umfeld des Tümpels gemeint gewesen. Nach Kenntnis der Staatsanwaltschaft hatte der Hund einer Spaziergängerin angeschlagen, die den Leichenfund am Dienstagvormittag gemeldet habe.

Quelle: https://www.fr.de/panorama/vermisster-f ... 85780.html

Hier steht das auch nochmals mit dem Feld in dem Artikel.

Gast8888 hat geschrieben: ↑Sonntag, 28. Dezember 2025, 23:19:58 Ja bin mir sicher, war bei uns in der Zeitung.

Man sieht die gleichen Fahrzeug Spuren wie auf den Tümpel Fotos und auch was gepflanzt wurde + das Absperrband wo die Polizei da anbringt. Es hieß ja ein Feld sei auch gesperrt worden sein.

https://www.nau.ch/news/europa/ermittlu ... r-67055907

da gings um die absuche vom feld ... systematisch u. dazu wurde absperrband benutzt um abzustecken wo man schon war... schau dir die tv beiträge dazu an
hat eher weniger was mit absperrung im eigentlichen sinn zu tun

Berlin25 hat geschrieben: ↑Sonntag, 28. Dezember 2025, 23:34:22 da gings um die absuche vom feld ... systematisch u. dazu wurde absperrband benutzt um abzustecken wo man schon war... schau dir die tv beiträge dazu an
hat eher weniger was mit absperrung im eigentlichen sinn zu tun

In den Zeitungsartikel und Video Beiträgen wird erwähnt das weitläufig um den Fundort abgesperrt wird und das Feld zu diesem Zeitpunkt weiterhin gesperrt wird.

Sie mussten ja alles absuchen, auch am Tümpel sind überall Markierungen gesetzt.

Abgesperrt wurde damit niemand in den Bereich hinein darf.