Gegründet am 26.07.2012 ~~~ Seit dem 29.08.2013 werbefrei und auf eigenem Webspace
https://www.het-forum.de/
Da hat @Gasst aber recht, das waren die Worte des Vaters.
Oha, gut, dass du das erwähnst. Die Zitate von Gina und Mathias sind tatsächlich auffallend ähnlich.
Der steht schon da und ich war son frei, weil ich den Link noch geöffnet hatte, grinZZZZ.Gast hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. Februar 2026, 13:27:04 Oha, gut, dass du das erwähnst. Die Zitate von Gina und Mathias sind tatsächlich auffallend ähnlich.
Den Link zum RTL-Interview von M. müsste ich später nachreichen.
Gast hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. Februar 2026, 13:22:08 Das Motto aller Teilnehmer wirft bei den Ermittlern bestimmt etliche Fragen auf. Z.B. warum ruft man eigentlich die Polizei, überspitzt gesagt, wenn das Ergebnis bereits feststeht? Vieles wurde ja vorgegeben.
* Ein Verbrechen
* Die Täterin
* Das Ausmaß - "Was viel Schlimmeres, was man sich noch gar nich ausmalen möchte" (RTL-Interview M.R.)
* Noralgische Orte - R.F.: "Hat jemand was gesehen in xyz?"
* Das Motiv
Ein abgekatertes Spiel eben, um abzulenken, Zeit zu gewinnen und als Teil einer Choreo, und die Teilnehmer haben nichts dem Zufall überlassen? (Annahme)
Danke dir!seppel hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. Februar 2026, 13:24:52 Da hat @Gasst aber recht, das waren die Worte des Vaters.
Quelle:
https://www.rtl.de/videos/junge-seit-10 ... dfdca.html
ab 00:25
Wie waren die genauen Worte von Ginas Oma?Ist da vielleicht doch noch was viel Schlimmeres passiert, was man sich jetzt eigentlich gar nicht ausmalen möchte?
Das ist das Problem von Anfang an, das auf Nachfrage(n) nicht geantwortet wird, sondern man immer nur eine Antwort auf jede Frage bekommt. Da ist R.F. nämlich wieder nicht darauf eingegangen. Vielleicht wollte die Polizei am Telefon wissen, wo er sich aufhält ? Dann haben sie die Mutter informiert und sind anschließend zum Vater gefahren. Es war ja früher Dienstagnachmittag und er sicher noch arbeiten (sofern er sich vielleicht nicht frei genommen hat um mit zu suchen o.ä.).Keks22 hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. Februar 2026, 13:34:59 Wollten die Behörden den Vater denn telefonisch über den Tod seines Sohnes informieren? Ist das nicht eher unüblich.
Auch wenn beide Elternteile getrennt sind erwartet man doch das einem persönlich so eine schreckliche Nachricht überbracht wird. Also ich kann nicht ganz nachvollziehen warum man den Vater versucht hat anzurufen, höchstens das man sich ankündigen wollte das man auf dem Weg zu ihm ist.
Also ich hätte nicht arbeiten gehen können, auch nicht um mich vielleicht abzulenken. Ich habe keine Ahnung was MR beruflich macht. Könnte mir höchstens vorstellen das er sich mit eigenen Arbeiten an Haus oder Hof hat versucht abzulenken. Aber wenn er einen Arbeitgeber hat der ihm in dieser Situation nicht freigegeben hat ist das auch echt traurig. Es kann aber auch sein das er eben arbeiten wollte.seppel hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. Februar 2026, 13:41:39 Das ist das Problem von Anfang an, das auf Nachfrage(n) nicht geantwortet wird, sondern man immer nur eine Antwort auf jede Frage bekommt. Da ist R.F. nämlich wieder nicht darauf eingegangen. Vielleicht wollte die Polizei am Telefon wissen, wo er sich aufhält ? Dann haben sie die Mutter informiert und sind anschlie0end zum Vater gefahren. Es war ja früher Dienstagnachmittag und er sicher noch arbeiten (sofern er sich vielleicht nicht frei genommen hat um mit zu suchen o.ä.).
Eines der vielen Puzzleteile, bei denen wir uns noch in Geduld üben müssen, um alles nachvollziehen zu können. Für mich passt da nämlich auch schon wieder nicht alles, aber vielleicht ist es ganz simpel. Oder aber R.F. hat was falsch verstanden und so in die Welt gesetzt. Ich denke, das da KEINER zu 100% alles richtig wiedergibt, was weg lässt oder "dazu dichtet", "nur" um in einem besseren Licht dazustehen (reines spekulieren).Keks22 hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. Februar 2026, 13:47:53 Also ich hätte nicht arbeiten gehen können, auch nicht um mich vielleicht abzulenken. Ich habe keine Ahnung was MR beruflich macht. Könnte mir höchstens vorstellen das er sich mit eigenen Arbeiten an Haus oder Hof hat versucht abzulenken. Aber wenn er einen Arbeitgeber hat der ihm in dieser Situation nicht freigegeben hat ist das auch echt traurig. Es kann aber auch sein das er eben arbeiten wollte.
Er hat ein Gehöft mit Haus, so wurde es berichtet. Sein Feld oder seine Wiese mit Hochsitz wurde einmal kurz gezeigt, wenn ich mich nicht irre. Ich tippe mal auf Landwirt.Keks22 hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. Februar 2026, 13:47:53 Also ich hätte nicht arbeiten gehen können, auch nicht um mich vielleicht abzulenken. Ich habe keine Ahnung was MR beruflich macht. Könnte mir höchstens vorstellen das er sich mit eigenen Arbeiten an Haus oder Hof hat versucht abzulenken. Aber wenn er einen Arbeitgeber hat der ihm in dieser Situation nicht freigegeben hat ist das auch echt traurig. Es kann aber auch sein das er eben arbeiten wollte.
Weinen ohne sichtbare Tränen, muss nichts bedeuten, weil jeder trauert anders.
Davon, dass der Mann
in die Kamera weint, bin ich gar nicht so überzeugt. Eigentlich sind Gefühle an den Augen abzulesen. Zoom im Video mal nur auf seine Augenpartie. Und mach das Gleiche dann bei Dorina. https://www.focus.de/panorama/welt/mord ... hatgpt.comOma, wenn du das wüsstest. Ich kann dir das alles gar nicht schildern. Das ist so etwas Schlimmes, sowas hast du in deinem Leben auch nicht erlebt.
GästinF hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. Februar 2026, 14:04:38 Davon, dass der Mann
Es gibt sogar einen offiziellen Augenpartietest dafür.
(Ich möchte aber auch nicht unerwähnt lassen, dass es Menschen gibt, die eine unbeweglicher Mimik haben. Möglicherweise betrifft dies auch die Augenpartie).
). Aber da bin ich definitiv der falsche Ansprechpartner für, ich sehe da einfach nix.Da haben wir uns, so glaube ich, missverstanden. Ich nehme ihm das voll ab, das er "fertig" ist und nicht weiter weiß.Gast hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. Februar 2026, 14:04:14 Weinen ohne sichtbare Tränen, muss nichts bedeuten, weil jeder trauert anders.
DankeschönSronson hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. Februar 2026, 14:04:57 Hier noch die Aussage, die Gina gegenüber ihrer Großmutter getätigt haben soll:
https://www.focus.de/panorama/welt/mord ... hatgpt.com
. Beide sagen "Schlimmes" ?!?!? Das fällt mir gerade wie Schuppen von den Augen. Aber vielleicht ist das der 4-jährigen Beziehung auch geschuldet, oder es ist einfach so üblich in der Ecke.Ich denke, dass es als Zeuge in einem Strafverfahren ganz vernünftig ist, nicht vorher an die Presse zu gehen. Mit anderen Worten weiß ich nicht, ob er nichts gesagt hat.Keks22 hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. Februar 2026, 11:37:14 Ja darüber hatte ich mich auch gewundert, das er Nicht erreicht werden konnte.
Wenn mein Kind verschwunden wäre hätte ich wahrscheinlich noch nicht mal duschen können, wäre am suchen gewesen oder zu gar nichts mehr in der Lage gewesen.
Aber wer könnte ihm das geflüstert haben und warum ist er nicht zur Polizei auch wenn es sich erstmal vielleicht nur um ein Gerücht gehandelt hätte?
Auf jeden Fall merkwürdiges verhalten.
https://www.focus.de/panorama/welt/mord ... df8970.htm„Gina hat bis heute noch nicht darüber gesprochen“, sagte ihre Großmutter dem Blatt: Sie hat nur gesagt, dass Fabian etwas ganz Schlimmes, Fürchterliches passiert ist. Sie hat gesagt: ‚Oma, wenn du das wüsstest. Ich kann dir das alles gar nicht schildern. Das ist sowas Schlimmes, sowas hast du in deinem Leben auch nicht erlebt.‘
Genau, so habe ich es auch noch im Kopf, zusätzlich soll er aber noch irgendwo angestellt sein. Ich glaube auch, dass man heutzutage von einem Gehöft nicht mehr ausschließlich allein leben kann. Allerding weiß ich nicht, ob er Tiere hat, Land (verpachtet) oder ob er noch finanziell aus Reimershagen unterstützt worden ist. In ländlichen Gegenden ist die Nachbarschaftshilfe ja komplett eine andere, als in Städten zum Beispiel. Und wenn ihm sein Anwesen gehört und abgezahlt ist, ist es ja auch nochmal was anderes.Gast hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. Februar 2026, 14:00:17 Er hat ein Gehöft mit Haus, so wurde es berichtet. Sein Feld oder seine Wiese mit Hochsitz wurde einmal kurz gezeigt, wenn ich mich nicht irre. Ich tippe mal auf Landwirt.
Evtl. hat er sich die Augenpartie liften lassen, was die Mimik und somit sichtbare Emotionen verhindert haben könnte.GästinF hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. Februar 2026, 14:04:38 Davon, dass der Mann
Es gibt sogar einen offiziellen Augenpartietest dafür.
(Ich möchte aber auch nicht unerwähnt lassen, dass es Menschen gibt, die eine unbeweglicher Mimik haben. Möglicherweise betrifft dies auch die Augenpartie).