Alex123 hat geschrieben: ↑Sonntag, 02. Juni 2024, 19:00:30
Telefonüberwachung war nur EINE von meherer Maßnahmen bei der Überprüfung. Ergebnis drr ERMITTLER insgesamt: Er ist KEIN Tatvrrdächtiger.
Seine Dissertation wurde zweimal unabhängig begutachtet.
Professor: Er hat sich nicht habilitiert, ist nur Honararprofessor. Insofern bleibt beim Doktortitel.
Privat engagierter Ermittler: War auf das Suchen und Finden von Alexandra angesetzt, hat wie geschrieben entsprechend einen vom Pferd sprich über angebliche Sichtungen erzählt.
Gut, dann eben keinen Professorentiteil. War ja nur ein Vorschlag. Du wirst schon wissen, wie Du ihn richtig betitelst!
Ja, ja. Der Privatermittler hat also nur, irgendwas über Pferde erzählt?
Woher weißt Du, dass seine Ermittlungen, falsch waren?
Oder anders gefragt; Wie hat das der Lehrer rausgefunden? Soweit ich das weiß, wurde der Polizei, nicht mitgeteilt, dass es eine Sichtung gab.
Der Lehrer allerdings hat in einem Interview gesagt: Das er immernoch Hoffnung hat, Alexandra und das Baby, lebend zu finden.
Warum war er unzufrieden, mit der Arbeit, wenn der private Ermittler, doch sagt, sie gesehen zu haben?
Laut seinem Interview müsste ihm das doch wieder größere Hoffnungen gemacht haben, dass er sie finden kann.
Ist er selbst zu diesem Ort gefahren und hat sich davon überzeugt, dass der Ermittler lügt?
Warum hat er der Polizei nicht gesagt, dass die Möglichkeit bestehen könnte, dass sie noch lebt?
Die Polizei hätte mit Sicherheit Möglichkeiten gehabt, dem auch nachzugehen.
Wenn der Lehrer dem Privat Ermittler nicht geglaubt hat.
Gut das Du das angesprochen hast.
Vielleicht kennst Du ja auch dazu die Fakten.
Ansonsten ist alles was Du schreibst, Deine eigene Meinung.
Ob es Tatsachen sind, steht auf einem anderen Blatt und Deine ''Fakten'' sind keine Tatsachen!
Du hast Deine Meinung.
Ich meine.
Jedenfalls passt die Aussage des ERmittlers und die des Lehrers, dann irgendwie nicht zusammen.
Einer der beiden lügt.
Irgendwie erschleicht einen da das Gefühl, dass der Lehrer Alexandra gar nicht finden will...
Deine Beahauptung, dass der private Ermittler, lieber über Pferde spricht, steht dem gegenüber, Alexandra finden zu wollen.
Warum?
Weiß er sicher, dass sie nicht mehr leben kann? Wenn nein, warum hat er dann nicht die Chance ergriffen, mit der Polizei, diesem Hinweis wenigstens zu verfolgen?? Das war doch seine großte Hoffnung. Oder das sollte es doch wenigstens immernoch sein. -Noch gibt es keine Leiche!!!
Geschadet hätte es ja nicht! Im besten Fall wäre Alexandra gefunden worden. Im schechtesten wären wir jetzt da, wo wir heute stehen.
Einer Mordanklage, die vor Gericht verhandelt wird.
Es muss ja einen Grund geben, warum der Lehrer, den Ermittlungen des Dedektivs, keinen Glauben geschenkt hat. Welchen?
Açieeed! style by Ian Bradley